Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Победители и лузеры..

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 [Новые]

Altksey обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 06:52 (ссылка)

Лузер - слишком обидное прозвище. :(

Честные люди уже не в цене????
В колонках играет: Дельфин - Любовь

LI 5.8.17

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Ну это просто ярлык. Среда, 16 Ноября 2005 г. 06:55 (ссылка)

Ну это просто ярлык. Такие люди своих целей часто не в стостоянии добиться. Они всю жизнь ждут того, чтобы им повезло, вместо того, чтобы прийти и (грубо) взять. Оттуда и прозвище. Не обижайся. :) Зови их "ищущими". ;)

Исходное сообщение Altksey: Лузер - слишком обидное прозвище. :(
Честные люди уже не в цене????

Ответить С цитатой В цитатник

wifetrex обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 08:59 (ссылка)

А я вот лузер. Дааа.
И Dtrex тооже лузер.
И порнуху мы вместе смотрим...

А знаете что? два лузера вместе, это уже победитель. Потому что добиваться любой какой бы то ни было цели вместе легче. Даа.

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Интересная формулировка. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:01 (ссылка)

Интересная формулировка. Думаю, она имеет право на существование и на достойное место в теории. Спасибо. И согласен. ;)

Исходное сообщение wifetrex:
А знаете что? два лузера вместе, это уже победитель. Потому что добиваться любой какой бы то ни было цели вместе легче. Даа.

Ответить С цитатой В цитатник

Реаниматор обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:13 (ссылка)

Жека, вот ты и встал на тот путь, по которому идут такие, как я (а теперь и ты). Поздравляюсо вступлением в орден темных философов. Это твой первый пост такого характера. Он не глубок, но основная линия видна весьма отчетливо: " с меня хватит! отныне я не лузер! попробуйте доказать мне обратное, пожалеете!". По крайней мере ты занял такую позицию к тому, к кому надо было занять ее очень давно. Молодец ;). Теперь ты хозяин своего счастья :)

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Твои слова очень ободряют, Рус! Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:16 (ссылка)

Твои слова очень ободряют, Рус! Спасибо тебе! Я пока не вижу в себе никаких перемен, но со стороны-то виднее. Как-то так. :) Тем паче после этого моего монолога жена буквально чудеса вытворяла.. Но это в другом дневнике. ;)
Может я и правда стану хозяином своего счастья(?)

Исходное сообщение Реаниматор: Жека, вот ты и встал на тот путь, по которому идут такие, как я (а теперь и ты). Поздравляюсо вступлением в орден темных философов. Это твой первый пост такого характера. Он не глубок, но основная линия видна весьма отчетливо: " с меня хватит! отныне я не лузер! попробуйте доказать мне обратное, пожалеете!". По крайней мере ты занял такую позицию к тому, к кому надо было занять ее очень давно. Молодец ;). Теперь ты хозяин своего счастья :)

Ответить С цитатой В цитатник

wifetrex обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:18 (ссылка)

А кто говорил, что Жека лузер?! Я бы так не сказала. Хотя отрицательных черт описанного победителя не наблюдается...
Жека, ты ГИБРИД :D

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Никто. Я именно победитель. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:22 (ссылка)

Никто. Я именно победитель. Ага.

А что не прослеживается - так победители умеют скрывать в себе отрицательное. ;)

Исходное сообщение wifetrex: А кто говорил, что Жека лузер?! Я бы так не сказала. Хотя отрицательных черт описанного победителя не наблюдается...

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени А мы все гибриды в той или иной степени. Это как интро и экстра.. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:23 (ссылка)

А мы все гибриды в той или иной степени. Это как интро и экстра.. ;)
Просто у одних преобладает одно, у дргих - другое. Наверное, есть и "балансные" Или "баласирующие". :)

Исходное сообщение wifetrex:
Жека, ты ГИБРИД :D

Ответить С цитатой В цитатник

Altksey обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:31 (ссылка)

Всё таки предлагаю термины более близкие и понятные. Не лузеры и победители.

Есть люди простые, нормальные и наглые. Вот победитель по твоему определению - это простой наглец. Как говорят, наглость второе счастье. Подавляющее большинство народу - нормальные люди. Жывут работают. Простые превращаются в бомжей и алкоголиков.

LI 5.8.17

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Ну ты сказанул! Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:33 (ссылка)

Ну ты сказанул! Это не наглость. Это целеустремлённость. Мера-то должна быть по-любому..

Исходное сообщение Altksey: Вот победитель по твоему определению - это простой наглец.

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени А простота - хуже воровста. Это да. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:34 (ссылка)

А простота - хуже воровста. Это да.

Исходное сообщение Altksey: Простые превращаются в бомжей и алкоголиков.

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Я тоже живу и работаю.. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:34 (ссылка)

Я тоже живу и работаю.. Я тоже нормальный(?!) Вроде да..

Исходное сообщение Altksey: Подавляющее большинство народу - нормальные люди. Жывут работают.

Ответить С цитатой В цитатник

Altksey обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Победители и лузеры.. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:40 (ссылка)

Исходное сообщение Мера-то должна быть по-любому..

[/B]

В твоем определении меры нет. Идешь по головам - где тут мера?

LI 5.8.17

Ответить С цитатой В цитатник

Altksey обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Победители и лузеры.. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:41 (ссылка)

Исходное сообщение Я тоже нормальный(?!)

[/B]

Ты себя к победителям отнес.

LI 5.8.17

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Мера в том, чтобы не упасть - это раз. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:47 (ссылка)

Мера в том, чтобы не упасть - это раз. И чтобы те, на кого наступил, не чувствовали этого. Они должны думать, что мне просто везёт, что я просто лечу над ними, а на них не наступаю.. :) Как-то так. :)

Исходное сообщение Altksey:
В твоем определении меры нет. Идешь по головам - где тут мера?

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Но я же живу.. Работаю.. Это уже твоё определение. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:48 (ссылка)

Но я же живу.. Работаю.. Это уже твоё определение. Пытаюсь оперировать им.

Исходное сообщение Altksey:
Ты себя к победителям отнес.

Ответить С цитатой В цитатник

west_girl обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 13:24 (ссылка)

А мы с муженьком два лузера :) ( по твоему определению )

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Дык это ж хорошо! Торжество любви! Среда, 16 Ноября 2005 г. 13:28 (ссылка)

Дык это ж хорошо! Торжество любви! Рад за вас! :) Оно тут главное - пару себе найти.

Исходное сообщение west_girl: А мы с муженьком два лузера :) ( по твоему определению )

Ответить С цитатой В цитатник

west_girl обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 16:43 (ссылка)

Только почему то все не так гладко и просто, как ты обещаешь :)

Ответить С цитатой В цитатник

ilia3d обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 17:18 (ссылка)

Исходное сообщение west_girl
Только почему то все не так гладко и просто, как ты обещаешь :)

[Наезд]
Да все нормально, просто наш "темный философ" снова раскрашивает мир в черное и белое. "Темный" это в данном случае уровень образованности ;-)

[/Наезд]

Ответить С цитатой В цитатник

ilia3d обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 19:32 (ссылка)

Исходное сообщение BJohn
Ну ты сказанул! Это не наглость. Это целеустремлённость. Мера-то должна быть по-любому..

Исходное сообщение Altksey: Вот победитель по твоему определению - это простой наглец.

LI 5.09.15

У меня все скалдывается впечатление, что тебя терзает основной вопрос русской интеллигенции - "тварь ли я дрожащая, али право имею".

Где граница между наглостью и целеустремленностью? (два совершенно разных понятия кстати). Зачем требуется неназывать вещи своими именами? Почему ты думаешь, что ходить по головам и достигать цели "любыми средствами" - это рецепт счастья?

Зачем называешь хороших людей лузерами? Потому что они нахапали/наворовали меньше материальных благ чем их более расторопные собратья? Зачем вообще такая классификация? Какой-то максимализм, ей богу...

Ответить С цитатой В цитатник

Altksey обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Победители и лузеры.. Четверг, 17 Ноября 2005 г. 04:51 (ссылка)

Исходное сообщение Какой-то максимализм, ей богу...
[/B]

Согласен. Жизнь вообще не черная и не белая - серая :(

LI 5.8.17

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Всё познаётся в сравнении. Ты союз победителя с лузером не видела! Четверг, 17 Ноября 2005 г. 05:40 (ссылка)

Всё познаётся в сравнении. Ты союз победителя с лузером не видела! :) Там "гладко" и "просто" - прямо слова ругательные..

Исходное сообщение west_girl: Только почему то все не так гладко и просто, как ты обещаешь :)

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Уел. Четверг, 17 Ноября 2005 г. 05:42 (ссылка)

Уел. :)
А наездов я не боюсь. Меня вон машина - и та не убила, даже не покалечила. А она, почитай, тебя раз в двадцать потяжелее будет. :)

Исходное сообщение ilia3d:
Да все нормально, просто наш "темный философ" снова раскрашивает мир в черное и белое. "Темный" это в данном случае уровень образованности ;-)

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Разве это основной вопрос??? Четверг, 17 Ноября 2005 г. 05:44 (ссылка)

Разве это основной вопрос???

Исходное сообщение ilia3d:
У меня все скалдывается впечатление, что тебя терзает основной вопрос русской интеллигенции - "тварь ли я дрожащая, али право имею".

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Я о счастье вообще не говорил. Четверг, 17 Ноября 2005 г. 05:45 (ссылка)

Я о счастье вообще не говорил.

Я говорил о целях. И только. А рецептов счастья и быть не может. Как-то так.

Исходное сообщение ilia3d: Почему ты думаешь, что ходить по головам и достигать цели "любыми средствами" - это рецепт счастья?

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени О воровстве речь вообще не идёт. Четверг, 17 Ноября 2005 г. 05:48 (ссылка)

О воровстве речь вообще не идёт. Это уже тебя, Илья, не в ту степь понесло. Я в основном говорил о том, что человек способен на жертвы, в том числе и жертвы самого себя или частичек себя. А ты на воровство всё заворачиваешь.. Нехорошо.. А потом ещё и спрашиваешь, почему я "хороших" людей лузерами называю.

Да только за то, что жертвовать боятся, трясутся за то, чтобы не потерять себя и готовы всю жизнь терпеть лишения и убеждать себя в том, что "зелен виноград" вместо того, чтобы перешагнуть себя и свой страх, напрячь свою волю и добиться своего.

Исходное сообщение ilia3d:
Зачем называешь хороших людей лузерами? Потому что они нахапали/наворовали меньше материальных благ чем их более расторопные собратья? Зачем вообще такая классификация? Какой-то максимализм, ей богу...

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Серая жизнь - это как-то грустно. Четверг, 17 Ноября 2005 г. 05:52 (ссылка)

Серая жизнь - это как-то грустно. :(
А насчёт чёрного и белого.. Хм.. Вот изображение цветное всего из трёх цвеов состоит. Смешиваются они. А я и в посте сразу оговорил этот момент. В чистом виде не бывает ни лузеров, ни победителей (тут вопрос победы над собой или проигрыша себе!) - всё решают пропорции.

Исходное сообщение Altksey:
Жизнь вообще не черная и не белая - серая :(

Ответить С цитатой В цитатник

Altksey обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 06:01 (ссылка)

Изображение состоит из трех основных цветов. Но ты забыл о сигнале яркости. Без яркости нет цветов. Мало яркости - жизнь вроце цветная, но всё же серая. Много яркости - живешь ярко, но сгораешь быстро. Как у бандитов: живешь круто, но мало.

LI 5.8.17

Ответить С цитатой В цитатник

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 [Новые]

LiveInternet

О проекте