Записи Друзья Комментарии
BJohn
Аватар BJohn


Победители и лузеры..

Среда, 16 Ноября 2005 г. 06:44 + в цитатник
Победители и лузеры..
(Предпосылки возникновения теории, результаты беседы, и последующие события описаны в JohnB).
Очередная теория, выведенная "дежурной" полуночной беседой с женой. Конечно, ярлыки развешаны явно "победителем" (мной), но она признала как свою принадлежность к "лузерам", так и формулировку самих наименований. Суть такова: люди делятся на эти две категории по способу достижения своих целей. Конечно, это как интроверсия и экстраверсия, в чистом виде не бывает, всё дело в пропорциях. Типичный "лузер" представляет собой человека, для которого более важна целостность собственного я. Такие люди не терпят компромиссов, они не могут кривить душой, они более честны и считают, что нельзя жертвовать частью своего я ради какой бы то ни было цели. Спутника жизни себе ищут по принципу "чтобы любил меня и я его, чтобы подходили друг другу по умолчанию". Часто ищут такого человека всю жизнь. Считают, что отказываться от своих плохих привычек или приобретать хорошие ради того, чтобы спутник сделал то же самое - низко. Лузеры - это лишь название. Они теряют возможности, часто не достигают своих целей, они никакие карьеристы, но зато сохраняют себя и мир с собой.
Типичный победитель - это тот, кто пойдёт по головам. Он часто лицемер, себя теряет ещё в молодости и потом уже не находит, а часто и не ищет. Для него главное - цель. И ради неё он пожертвует всем, даже собой, своими привычками, ценностями, устоями, он готов перекроить себя, он готов отказаться от себя, он готов чуть ли не душу дьяволу продать, лишь бы добиться своего, потому что он хорошо знает, что и зачем ему нужно от жизни. Такие люди как правило добиваются своего. И в карьере, и в личной жизни. Могут быть не менее верными и постоянными, чем "лузеры", однако часто и они одиноки, так как либо быстро остывают к партнёру, добившись своего, либо своими манипуляциями доводят второго до ухода и отказа от семьи. Два "победителя" - это торжество компромиссов. Два "лузера" - это торжество любви, огромная удача и сказка. "Лузер" с "победителем" - это душевные муки обоих, "безысходность" обоих. Но даже эта "безысходность" имеет немало шансов и исключений. Но об этом в другом дневнике (JohnB).

LI 5.09.15
Нравится

— К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
Altksey   обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 06:52 (ссылка)
Лузер - слишком обидное прозвище. :(

Честные люди уже не в цене????
В колонках играет: Дельфин - Любовь

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Ну это просто ярлык. Среда, 16 Ноября 2005 г. 06:55 (ссылка)
Ну это просто ярлык. Такие люди своих целей часто не в стостоянии добиться. Они всю жизнь ждут того, чтобы им повезло, вместо того, чтобы прийти и (грубо) взять. Оттуда и прозвище. Не обижайся. :) Зови их "ищущими". ;)

Исходное сообщение Altksey: Лузер - слишком обидное прозвище. :(
Честные люди уже не в цене????


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
wifetrex   обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 08:59 (ссылка)
А я вот лузер. Дааа.
И Dtrex тооже лузер.
И порнуху мы вместе смотрим...

А знаете что? два лузера вместе, это уже победитель. Потому что добиваться любой какой бы то ни было цели вместе легче. Даа.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Интересная формулировка. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:01 (ссылка)
Интересная формулировка. Думаю, она имеет право на существование и на достойное место в теории. Спасибо. И согласен. ;)

Исходное сообщение wifetrex:
А знаете что? два лузера вместе, это уже победитель. Потому что добиваться любой какой бы то ни было цели вместе легче. Даа.


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Реаниматор   обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:13 (ссылка)
Жека, вот ты и встал на тот путь, по которому идут такие, как я (а теперь и ты). Поздравляюсо вступлением в орден темных философов. Это твой первый пост такого характера. Он не глубок, но основная линия видна весьма отчетливо: " с меня хватит! отныне я не лузер! попробуйте доказать мне обратное, пожалеете!". По крайней мере ты занял такую позицию к тому, к кому надо было занять ее очень давно. Молодец ;). Теперь ты хозяин своего счастья :)
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Твои слова очень ободряют, Рус! Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:16 (ссылка)
Твои слова очень ободряют, Рус! Спасибо тебе! Я пока не вижу в себе никаких перемен, но со стороны-то виднее. Как-то так. :) Тем паче после этого моего монолога жена буквально чудеса вытворяла.. Но это в другом дневнике. ;)
Может я и правда стану хозяином своего счастья(?)

Исходное сообщение Реаниматор: Жека, вот ты и встал на тот путь, по которому идут такие, как я (а теперь и ты). Поздравляюсо вступлением в орден темных философов. Это твой первый пост такого характера. Он не глубок, но основная линия видна весьма отчетливо: " с меня хватит! отныне я не лузер! попробуйте доказать мне обратное, пожалеете!". По крайней мере ты занял такую позицию к тому, к кому надо было занять ее очень давно. Молодец ;). Теперь ты хозяин своего счастья :)


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
wifetrex   обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:18 (ссылка)
А кто говорил, что Жека лузер?! Я бы так не сказала. Хотя отрицательных черт описанного победителя не наблюдается...
Жека, ты ГИБРИД :D
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Никто. Я именно победитель. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:22 (ссылка)
Никто. Я именно победитель. Ага.
А что не прослеживается - так победители умеют скрывать в себе отрицательное. ;)

Исходное сообщение wifetrex: А кто говорил, что Жека лузер?! Я бы так не сказала. Хотя отрицательных черт описанного победителя не наблюдается...


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени А мы все гибриды в той или иной степени. Это как интро и экстра.. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:23 (ссылка)
А мы все гибриды в той или иной степени. Это как интро и экстра.. ;)
Просто у одних преобладает одно, у дргих - другое. Наверное, есть и "балансные" Или "баласирующие". :)

Исходное сообщение wifetrex:
Жека, ты ГИБРИД :D


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:31 (ссылка)
Всё таки предлагаю термины более близкие и понятные. Не лузеры и победители.

Есть люди простые, нормальные и наглые. Вот победитель по твоему определению - это простой наглец. Как говорят, наглость второе счастье. Подавляющее большинство народу - нормальные люди. Жывут работают. Простые превращаются в бомжей и алкоголиков.

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Ну ты сказанул! Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:33 (ссылка)
Ну ты сказанул! Это не наглость. Это целеустремлённость. Мера-то должна быть по-любому..

Исходное сообщение Altksey: Вот победитель по твоему определению - это простой наглец.


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени А простота - хуже воровста. Это да. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:34 (ссылка)
А простота - хуже воровста. Это да.

Исходное сообщение Altksey: Простые превращаются в бомжей и алкоголиков.


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Я тоже живу и работаю.. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:34 (ссылка)
Я тоже живу и работаю.. Я тоже нормальный(?!) Вроде да..

Исходное сообщение Altksey: Подавляющее большинство народу - нормальные люди. Жывут работают.


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Победители и лузеры.. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:40 (ссылка)
Исходное сообщение Мера-то должна быть по-любому..

[/B]


В твоем определении меры нет. Идешь по головам - где тут мера?

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Победители и лузеры.. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:41 (ссылка)
Исходное сообщение Я тоже нормальный(?!)

[/B]


Ты себя к победителям отнес.

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Мера в том, чтобы не упасть - это раз. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:47 (ссылка)
Мера в том, чтобы не упасть - это раз. И чтобы те, на кого наступил, не чувствовали этого. Они должны думать, что мне просто везёт, что я просто лечу над ними, а на них не наступаю.. :) Как-то так. :)

Исходное сообщение Altksey:
В твоем определении меры нет. Идешь по головам - где тут мера?


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Но я же живу.. Работаю.. Это уже твоё определение. Среда, 16 Ноября 2005 г. 09:48 (ссылка)
Но я же живу.. Работаю.. Это уже твоё определение. Пытаюсь оперировать им.

Исходное сообщение Altksey:
Ты себя к победителям отнес.


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
west_girl   обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 13:24 (ссылка)
А мы с муженьком два лузера :) ( по твоему определению )
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Дык это ж хорошо! Торжество любви! Среда, 16 Ноября 2005 г. 13:28 (ссылка)
Дык это ж хорошо! Торжество любви! Рад за вас! :) Оно тут главное - пару себе найти.

Исходное сообщение west_girl: А мы с муженьком два лузера :) ( по твоему определению )


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
west_girl   обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 16:43 (ссылка)
Только почему то все не так гладко и просто, как ты обещаешь :)
Ответить С цитатой В цитатник
ilia3d   обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 17:18 (ссылка)
Исходное сообщение west_girl
Только почему то все не так гладко и просто, как ты обещаешь :)


[Наезд]
Да все нормально, просто наш "темный философ" снова раскрашивает мир в черное и белое. "Темный" это в данном случае уровень образованности ;-)

[/Наезд]
Ответить С цитатой В цитатник
ilia3d   обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2005 г. 19:32 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Ну ты сказанул! Это не наглость. Это целеустремлённость. Мера-то должна быть по-любому..

Исходное сообщение Altksey: Вот победитель по твоему определению - это простой наглец.


LI 5.09.15


У меня все скалдывается впечатление, что тебя терзает основной вопрос русской интеллигенции - "тварь ли я дрожащая, али право имею".

Где граница между наглостью и целеустремленностью? (два совершенно разных понятия кстати). Зачем требуется неназывать вещи своими именами? Почему ты думаешь, что ходить по головам и достигать цели "любыми средствами" - это рецепт счастья?

Зачем называешь хороших людей лузерами? Потому что они нахапали/наворовали меньше материальных благ чем их более расторопные собратья? Зачем вообще такая классификация? Какой-то максимализм, ей богу...
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Победители и лузеры.. Четверг, 17 Ноября 2005 г. 04:51 (ссылка)
Исходное сообщение Какой-то максимализм, ей богу...
[/B]


Согласен. Жизнь вообще не черная и не белая - серая :(

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Всё познаётся в сравнении. Ты союз победителя с лузером не видела! Четверг, 17 Ноября 2005 г. 05:40 (ссылка)
Всё познаётся в сравнении. Ты союз победителя с лузером не видела! :) Там "гладко" и "просто" - прямо слова ругательные..

Исходное сообщение west_girl: Только почему то все не так гладко и просто, как ты обещаешь :)


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Уел. Четверг, 17 Ноября 2005 г. 05:42 (ссылка)
Уел. :)
А наездов я не боюсь. Меня вон машина - и та не убила, даже не покалечила. А она, почитай, тебя раз в двадцать потяжелее будет. :)

Исходное сообщение ilia3d:
Да все нормально, просто наш "темный философ" снова раскрашивает мир в черное и белое. "Темный" это в данном случае уровень образованности ;-)


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Разве это основной вопрос??? Четверг, 17 Ноября 2005 г. 05:44 (ссылка)
Разве это основной вопрос???

Исходное сообщение ilia3d:
У меня все скалдывается впечатление, что тебя терзает основной вопрос русской интеллигенции - "тварь ли я дрожащая, али право имею".


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Я о счастье вообще не говорил. Четверг, 17 Ноября 2005 г. 05:45 (ссылка)
Я о счастье вообще не говорил. Я говорил о целях. И только. А рецептов счастья и быть не может. Как-то так.

Исходное сообщение ilia3d: Почему ты думаешь, что ходить по головам и достигать цели "любыми средствами" - это рецепт счастья?


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени О воровстве речь вообще не идёт. Четверг, 17 Ноября 2005 г. 05:48 (ссылка)
О воровстве речь вообще не идёт. Это уже тебя, Илья, не в ту степь понесло. Я в основном говорил о том, что человек способен на жертвы, в том числе и жертвы самого себя или частичек себя. А ты на воровство всё заворачиваешь.. Нехорошо.. А потом ещё и спрашиваешь, почему я "хороших" людей лузерами называю.
Да только за то, что жертвовать боятся, трясутся за то, чтобы не потерять себя и готовы всю жизнь терпеть лишения и убеждать себя в том, что "зелен виноград" вместо того, чтобы перешагнуть себя и свой страх, напрячь свою волю и добиться своего.

Исходное сообщение ilia3d:
Зачем называешь хороших людей лузерами? Потому что они нахапали/наворовали меньше материальных благ чем их более расторопные собратья? Зачем вообще такая классификация? Какой-то максимализм, ей богу...


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Серая жизнь - это как-то грустно. Четверг, 17 Ноября 2005 г. 05:52 (ссылка)
Серая жизнь - это как-то грустно. :(
А насчёт чёрного и белого.. Хм.. Вот изображение цветное всего из трёх цвеов состоит. Смешиваются они. А я и в посте сразу оговорил этот момент. В чистом виде не бывает ни лузеров, ни победителей (тут вопрос победы над собой или проигрыша себе!) - всё решают пропорции.

Исходное сообщение Altksey:
Жизнь вообще не черная и не белая - серая :(


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 06:01 (ссылка)
Изображение состоит из трех основных цветов. Но ты забыл о сигнале яркости. Без яркости нет цветов. Мало яркости - жизнь вроце цветная, но всё же серая. Много яркости - живешь ярко, но сгораешь быстро. Как у бандитов: живешь круто, но мало.

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
— К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
 

О проекте