Записи Друзья Комментарии
BJohn
Аватар BJohn


Почём нынче жизнь человеческая?

Четверг, 01 Сентября 2005 г. 07:24 + в цитатник
Вот я всё думал и думал, а почём нынче жизнь человеческая? Почему нынче? Да потому, что цена её колеблется так, что нефть, золото и водка нервно курят на подоконнике. В былые времена (да и сейчас кое-где) людей продавали и продают как товар, там о цене вопрос не стоит - тарифы утверждены, но прочь дикость, пораскинем мозгами аки цивилизованные люди, ведь не так уж и много, если посудить трезво и без кулаков. Вот я на улице наору на кого-нибудь нехорошими словами, а он, нервный, возьмёт камень и шарахнет меня по башке. ЧМТ и мама не горюй. Сколько ему дадут? Я узнавал. В Казахстане - семь лет. Если он был трезв, но в состоянии аффекта, и его адвокат сможет это доказать в суде - три года, если же судимость первая и он будет себя хорошо вести в местах не столь отдалённых - выпустят через два. Устоявшаяся практика. И эти законы мусолили, думали-думали, голосовали, вносили поправки, то есть тут всё чисто, "без дураков". Много он заработает за эти два года? Сколько из этих денег будут выплачены моим родителям, моей жене, моей дочери? Шиш да ещё маленько. А вы говорите, "бесценна".. Вот как оценили, так и есть. Иной (да вот я, например) сам бы рад свою жизнь отдать за вполне определённую и отнюдь не запредельную сумму (но гарантированно и в руки моей семье), ибо понимаю, что, по большому счёту, обеспеченная жизнь вполне заменит им меня. И эта сумма ещё даже выше, чем всё то, что я смогу заработать, даже найди я к своим двум ещё две работы и надорви на них пупок. Да, порой не очень приятно это осознавать, но, увы, я не привык отворачиваться от правды. А вот как я ценю жизнь других людей? Ну это зависит от многого. Сам я быдло. Подобное же быдло ценю, прямо скажем, не высоко. Я в сущности с гнильцой человечек и сам таких же знаю десятки, их жизнь стоит не много, то есть радоваться (тайно, в душЕ) их смерти будет народу не меньше, чем огорчаться. Тут от родни надо плясать. Только они смогу оценить, насколько им важна эта жизнь. Жизнь гениев реально трудно оценить, их вклад в развитие человечества моим скудным умишком не измерить, это на пути к бесценности, а вот пресловутая старушка Ф.М.Достовского стоит не много, вот только не Раскольникову было решать это.. Таким образом, цена жизни человечьей колеблется от нуля до бесконечности, а дать эту оценку сможет, наверное, только тот, кто познал эту самую жизнь..
Нравится

— К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
OlegLad   обратиться по имени Re: Почём нынче жизнь человеческая? Четверг, 01 Сентября 2005 г. 07:31 (ссылка)
На философию замахнулись молодой человек. А ты узнавал сколько стоит самая крутая страховка? В книге "Аэропорт" незабвенного Артура Хейли дяденька застроховался кажется тысяч на 300 американских президентов и решил забрать с собой на небеса еще десятков пятнадцать жизней чтобы обеспечить свою семью. У нас наверное больше 30 не дадут... Хотя не знаю и не узнавал.
Ты неправ в сл. моментах:
1. Деньги тебя не заменят семье.
2. Ты не хуже и не лучше других, потому не называй себя быдлом и человеком с гнильцой.
Прав ты в том, что жизнь наша не стоит и ломаного гроша.
И еще хочу сказать. Ценность нашей жизни мы повышаем сами.

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Четверг, 01 Сентября 2005 г. 07:31 (ссылка)
Коротко: нипочём.

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
ПечальнаяРыбаСолнце   обратиться по имени Re: Почём нынче жизнь человеческая? Четверг, 01 Сентября 2005 г. 07:31 (ссылка)
буагага. а мы с тобой почти одновременно посты сделали... о цене человека...

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вот тут я согласен с тобой. Четверг, 01 Сентября 2005 г. 07:34 (ссылка)
Вот тут я согласен с тобой. Безоговорочно. А вот про быдло.. Ну то, что я не лучше и не хуже, ни меня, ни их не облагораживает.. ;)

Исходное сообщение OlegLad:
И еще хочу сказать. Ценность нашей жизни мы повышаем сами.


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Четверг, 01 Сентября 2005 г. 07:34 (ссылка)
А ещё читал как-то, как в Америке происходит такая оценка. Берется средняя продолжительность жизни человека, сколько ему оставалось ещё до пенсии, зарплата с учетом инфляции и возможного повышения по службе, сколько ещё пожил бы на пенсии - вот тебе и цена.

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Коротко и ясно. Четверг, 01 Сентября 2005 г. 07:35 (ссылка)
Коротко и ясно. :)

Исходное сообщение Altksey: Коротко: нипочём.


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени У кого мысли сходятся? Четверг, 01 Сентября 2005 г. 07:35 (ссылка)
У кого мысли сходятся? ;)

Исходное сообщение ПечальнаяРыбаСолнце: буагага. а мы с тобой почти одновременно посты сделали... о цене человека...


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Зато точно как.. Прям по формуле.. Четверг, 01 Сентября 2005 г. 07:35 (ссылка)
Зато точно как.. Прям по формуле.. ;)

Исходное сообщение Altksey: А ещё читал как-то, как в Америке происходит такая оценка. Берется средняя продолжительность жизни человека, сколько ему оставалось ещё до пенсии, зарплата с учетом инфляции и возможного повышения по службе, сколько ещё пожил бы на пенсии - вот тебе и цена.


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
OlegLad   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Почём нынче жизнь человеческая? Четверг, 01 Сентября 2005 г. 07:43 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn: Вот тут я согласен с тобой. Безоговорочно. А вот про быдло.. Ну то, что я не лучше и не хуже, ни меня, ни их не облагораживает.. ;)
Исходное сообщение OlegLad:
И еще хочу сказать. Ценность нашей жизни мы повышаем сами.

LI 5.8.22

Я только хотел сказать, что все люди одинаковы. Хотя! Раневская как то сказала, что в одних людях живет Бог, в других - дьявол. А вот в некоторых живут только глисты.
С этим я тоже согласен

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Ну вот видишь.. Точнейшая цитата. Спасибо! Четверг, 01 Сентября 2005 г. 07:44 (ссылка)
Ну вот видишь.. Точнейшая цитата. Спасибо! (А ты: одинаковые, одинаковые)

Исходное сообщение OlegLad:
Я только хотел сказать, что все люди одинаковы. Хотя! Раневская как то сказала, что в одних людях живет Бог, в других - дьявол. А вот в некоторых живут только глисты.
С этим я тоже согласен


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Реаниматор   обратиться по имени Четверг, 01 Сентября 2005 г. 08:11 (ссылка)
Цена жизни, я думаю, определятся только самим тобой. Ты - сам свой свой собственный адвокат, и защищаешься ты не перед кем-то конкретным, а перед (а точнее, в) суде. Имя этому суду - вселенная, мироздание (может, эти понятия слишком ограничивают проявление того, что называют жизнью), тогда назовем это функциональной системой. Функциональная система - это все измерения (вероятности), время - только две общеизвестные шкалы (помимо пространства). Это еще, я думаю, можно представить как координатную сетку в форме куба с бесконечно удаляющимися границами, а точнее, этих границ нет. Пересечения всех осей (при чем, их не 3, а бесконечно много - шкалить функциональную систему можно по-разному до бесконечности). Так вот, эта система действует, как единый организм (который, наверное, можно назвать богом). Организм действует по своим законам, а человек (или какая-либо другая функциональная единица - человек, животное или какие-либо более развитые существа) - это часть этого организма, орган. Орган - это важно всегда. У органа есть свои функции - отсюда возникает понятие фатализма. Действительно, количество вероятных действий с твоей стороны весьма мало. Как функциональная единица ты уже запрогрммирован на какие-либо действия многими параметрами, тебя ограничивающими - пространство, время, среда и т. п. (их просто огромное количество, и перечислять можно бесконечно). Короче, цена жизни велика, и, скорее всего, было бы неправильно измерять ее в денежном эквиваленте. Вот если брать те ресурсы, которые были затрчены функциональной системой на твое создание, и переводить это в денежный эквивалент, то да - это будет настоящая оценка по человеческим критериям (это в том случае, если бы люди создавали человека посредством технологии). Процесс этот будет ооооочееень дорогостящим. Ну что же по божеским меркам? Ему это ничего не стоит, потому что он - этофункциональная система, в которой он нам позволяет жить, а мы своим существованием, в свою очередь, составляем его. Говоря "мы", я имею в виду любую фуекциональную единицу. Вот и получается, что мы для него бесценны, а более всего ценны для себя самих, поэтому нельзя себя ругать и говорить, что ты - человек с гнильцой. Ты - функциональная единица со своей программой вероятных действий, определяемых средой взаимодействия.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Ну это объективно (относительно), а я дал себе субъективную оценку. Четверг, 01 Сентября 2005 г. 08:14 (ссылка)
Ну это объективно (относительно), а я дал себе субъективную оценку.

Исходное сообщение Реаниматор: поэтому нельзя себя ругать и говорить, что ты - человек с гнильцой. Ты - функциональная единица со своей программой вероятных действий, определяемых средой взаимодействия.


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Реаниматор   обратиться по имени Четверг, 01 Сентября 2005 г. 08:18 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Ну это объективно (относительно), а я дал себе субъективную оценку.

Исходное сообщение Реаниматор: поэтому нельзя себя ругать и говорить, что ты - человек с гнильцой. Ты - функциональная единица со своей программой вероятных действий, определяемых средой взаимодействия.


LI 5.8.22


А ты знаешь, что самая объективная оценка - это твоя собственная? И не стоит говорить о себе такие вещи, в любом случае. Все тебя оценивают субъективно, исходя из того, насколько ты им полезен в предоставлении кайфа от жизни. Поэтому то, как ты себя оцениваешь и есть самая объективная оценка.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Впервые слышу такую трактовку. Четверг, 01 Сентября 2005 г. 08:20 (ссылка)
Впервые слышу такую трактовку. Ну если ты имеешь в виду "самая объективная _для меня_".. Но сама эта фраза уже теряет право на объективность..

Исходное сообщение Реаниматор:
А ты знаешь, что самая объективная оценка - это твоя собственная? И не стоит говорить о себе такие вещи, в любом случае. Все тебя оценивают субъективно, исходя из того, насколько ты им полезен в предоставлении кайфа от жизни. Поэтому то, как ты себя оцениваешь и есть самая объективная оценка.


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Реаниматор   обратиться по имени Четверг, 01 Сентября 2005 г. 09:17 (ссылка)
Автор: BJohn
Заголовок: Впервые слышу такую трактовку.
Текст:
Впервые слышу такую трактовку. Ну если ты имеешь в виду "самая объективная _для меня_".. Но сама эта фраза уже теряет право на объективность..

Ну вот смотри - простой пример: ты что-то для кого-то делаешь полезное. Тебя оценивают положительно, но сделал ты это для него, потому что знаешь, что в ответ он для тебя тоже сделает то, что тебе нужно. И ты это знаешь на все сто, а он (для кого ты это сделал) нет. Так чья оценка более объективна? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Ничего себе "простой пример".. Четверг, 01 Сентября 2005 г. 09:21 (ссылка)
Ничего себе "простой пример".. Запутал меня только.. Объективна оценка того, кто смотрит со стороны, причём того, кому совершенно по барабану, что и кто кому сделает из нас.. А ещё лучше - чтобы соглядатаев таких было с десяток или больше. И они путём обсуждения пришли к общему мнению (голосованием на крайняк). Вот такое моё понятие объективности.

Исходное сообщение Реаниматор:
Ну вот смотри - простой пример: ты что-то для кого-то делаешь полезное. Тебя оценивают положительно, но сделал ты это для него, потому что знаешь, что в ответ он для тебя тоже сделает то, что тебе нужно. И ты это знаешь на все сто, а он (для кого ты это сделал) нет. Так чья оценка более объективна? ;)


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Четверг, 01 Сентября 2005 г. 09:39 (ссылка)
воть тут ты говоришь нечто страшное. Если ты для семьи вполне заменим суммой денег - то нафиг такая семья. срочно разводиться.

А что у нас правосудие кривое - извсестно. На мой вдгляд необходимо введение смертной казни. Как за терроризм, так и за убийство.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Насчёт смертнухи - тема отдельная, тут обсуждать не хочу. Четверг, 01 Сентября 2005 г. 09:43 (ссылка)
Насчёт смертнухи - тема отдельная, тут обсуждать не хочу. А насчёт развода.. Хых. И что, если я разведусь, им станет легче? Я в ответе за них. Бегство - не способ решения проблемы. Которой, впрочем, нет. Все довольны.

Исходное сообщение Заметки_и_мысли: воть тут ты говоришь нечто страшное. Если ты для семьи вполне заменим суммой денег - то нафиг такая семья. срочно разводиться.
А что у нас правосудие кривое - извсестно. На мой вдгляд необходимо введение смертной казни. Как за терроризм, так и за убийство.


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Почём нынче жизнь человеческая? Четверг, 01 Сентября 2005 г. 09:54 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn: Насчёт смертнухи - тема отдельная, тут обсуждать не хочу. А насчёт развода.. Хых. И что, если я разведусь, им станет легче? Я в ответе за них. Бегство - не способ решения проблемы. Которой, впрочем, нет. Все довольны.


ты можешь найти ту, что будет тебя любить... а на счет смртной казни - та же тема. Цена чужой жизни - твоя.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Что ты имел в виду этими словами? Четверг, 01 Сентября 2005 г. 09:57 (ссылка)
Хорошо. Что ты имел в виду этими словами?
(По поводу брака - выбор сделан. Ответственность - слышал про такое? ;))

Исходное сообщение Заметки_и_мысли:
Цена чужой жизни - твоя.


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Почём нынче жизнь человеческая? Четверг, 01 Сентября 2005 г. 10:32 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn: Хорошо. Что ты имел в виду этими словами?
(По поводу брака - выбор сделан. Ответственность - слышал про такое? ;))
Исходное сообщение Заметки_и_мысли:
Цена чужой жизни - твоя.



если ты посмел отобрать чужую жизнь, то ты сам не достоин жить. При вводе такой меры, любой задумается. Это тебе не убить кучу народа, а потом сбежать или выйти по амнистии...

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Ну за кучу реально выше наказание, чем семь лет.. Четверг, 01 Сентября 2005 г. 10:42 (ссылка)
Ну за кучу реально выше наказание, чем семь лет.. Но смерть за смерть - не соглашусь. Пожизненное. Это да. И пусть работают за право жить.

Исходное сообщение Заметки_и_мысли:
если ты посмел отобрать чужую жизнь, то ты сам не достоин жить. При вводе такой меры, любой задумается. Это тебе не убить кучу народа, а потом сбежать или выйти по амнистии...


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Почём нынче жизнь человеческая? Четверг, 01 Сентября 2005 г. 10:49 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn: Ну за кучу реально выше наказание, чем семь лет.. Но смерть за смерть - не соглашусь. Пожизненное. Это да. И пусть работают за право жить.


ага... хрен они наработают! еще и ты платишь налоги, чтобы их кормить!

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Ну это как заставлять будешь.. Четверг, 01 Сентября 2005 г. 10:54 (ссылка)
Ну это как заставлять будешь.. Думаю так. Если не работает - уже тогда в утиль. Это ж посчитать легко.. (Как будто о курицах говорим..)

Исходное сообщение Заметки_и_мысли:
ага... хрен они наработают! еще и ты платишь налоги, чтобы их кормить!


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Почём нынче жизнь человеческая? Четверг, 01 Сентября 2005 г. 11:21 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn: Ну это как заставлять будешь.. Думаю так. Если не работает - уже тогда в утиль. Это ж посчитать легко.. (Как будто о курицах говорим..)


угу... окупается/неокупается... забавно... так только об уголовниках размышлять, или о всех? ;-)

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Об уголовниках в первую очередь. Четверг, 01 Сентября 2005 г. 11:27 (ссылка)
Об уголовниках в первую очередь. А дальше.. есали уголовники будут прибыль приносить, то об остальных так уже не придётся..

Исходное сообщение Заметки_и_мысли:
Исходное сообщение BJohn: Ну это как заставлять будешь.. Думаю так. Если не работает - уже тогда в утиль. Это ж посчитать легко.. (Как будто о курицах говорим..)

угу... окупается/неокупается... забавно... так только об уголовниках размышлять, или о всех? ;-)


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Почём нынче жизнь человеческая? Четверг, 01 Сентября 2005 г. 11:40 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn: Об уголовниках в первую очередь. А дальше.. есали уголовники будут прибыль приносить, то об остальных так уже не придётся..


не будут. им оно не надо.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Ну это как заставлять.. Хотя, это уже насилие.. Почти то же, что и казнь. Четверг, 01 Сентября 2005 г. 11:43 (ссылка)
Ну это как заставлять.. Хотя, это уже насилие.. Почти то же, что и казнь. Наверное, не будут. Ладно, судить трудно. Очень.

Исходное сообщение Заметки_и_мысли:
Исходное сообщение BJohn: Об уголовниках в первую очередь. А дальше.. есали уголовники будут прибыль приносить, то об остальных так уже не придётся..

не будут. им оно не надо.


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
ПечальнаяРыбаСолнце   обратиться по имени Re: Почём нынче жизнь человеческая? Четверг, 01 Сентября 2005 г. 12:57 (ссылка)
>> ибо понимаю, что, по большому счёту, обеспеченная жизнь вполне заменит им меня.

Жень, как ты так можешь?.. а?.. ну не бывает же так...

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Ну почему же не бывает? Четверг, 01 Сентября 2005 г. 12:59 (ссылка)
Ну почему же не бывает? Когда в душу гадят - бывает, а так, значит, не бывает, да?

Исходное сообщение ПечальнаяРыбаСолнце: >> ибо понимаю, что, по большому счёту, обеспеченная жизнь вполне заменит им меня.
Жень, как ты так можешь?.. а?.. ну не бывает же так...


LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
— К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
 

О проекте