Free_project,
ну разумеется) хотя, это имха моя, конечно)

Исходное сообщение Free_project: Просто у нас в доме никогда не было пусто - постоянно наши друзья, к которым он привык и воспринимал это как должное .Хотя, может это и есть обучение "дружбе " ?

Оно и есть. Дома у нас проблем с дружбой нет. С приходящими детьми, например. Намного сложнее в сторонних коллективах и местах. Например, в детском саду.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Немного_того: BJohn,

есть такие примеры? еще хочу заметить, что родителей двое, и если они разные в этом отношении, то есть два варианта развития событий

Есть, конечно. Я не об абстрактных детях говорю, отнюдь, а именно о своём ребёнке. И родители в плане дружбы и общения примерно одинаково активны и успешны.

LI 7.05.22

тут ты, по моему, немного перегнул. Материальное - первично. Так говорил Маркс и я с ним соглашусь. Чувство комфорта не чуждо человеку и свой угол, а также денежка человеку необходимы. Друзья, конечно, помогут, поддержат, но и терпеть вечно не будут. В дружбе, как в прочем и везде, не стоит перегибать палку и садиться на шеи друзей.
И еще, самокритика у тебя какая то не правильная. Тупой человек не играет в шахматы.

BJohn, Жень , через это практически все проходят .И зависить может ведь не столько от воспитания, сколько от свойств характера . Они ведь хотьи маленькие , но совершенно сложившиеся люди .

Исходное сообщение Вспоминатель: В дружбе, как в прочем и везде, не стоит перегибать палку и садиться на шеи друзей.

Здравая мысль. Я утрировал, конечно. Я не должен был говорить, что ему не нужно будет это всё, я должен был сказать, что ему не нужно будет много, ему хватит и малого, вот так, примерно. Остальное компенсируется радостью общения с друзьями.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Вспоминатель:
И еще, самокритика у тебя какая то не правильная. Тупой человек не играет в шахматы.

Просто тут всё зависит от рычага применения. Мой интеллект может и развит, возможно даже неплохо, но не гармонично. Так и нужно было написать. Я тупой применительно к подобным ситуациям, а не вообще. Вот ты как-то написал мне, что после моего поста о шахматах почувствал себя дауном. Ты же умный парень на самом деле, мы оба это знаем, но ты так себя почувствовал, примерно то же самое и тут.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Free_project: Они ведь хотьи маленькие , но совершенно сложившиеся люди .

Провокация? Как это сложившиеся? Воспитание становится бессмысленным после совершеннолетия, насколько я понимаю.

LI 7.05.22

BJohn, воспитать можно и взрослого человека, как пример, армия

Исходное сообщение BJohn:

Исходное сообщение Free_project: Они ведь хотьи маленькие , но совершенно сложившиеся люди .

Провокация? Как это сложившиеся? Воспитание становится бессмысленным после совершеннолетия, насколько я понимаю.

LI 7.05.22

BJohn, почему же ? Они ведь не пластелин разогретый. которой течёт куда угодно , а потом может резко застыть . Они УЖЕ интро и экстра-верты . Они УЖЕ холерики и флегматики . И так далее . У них УЖЕ есть на всё свой взгляд , который , конечно , будет меняться ( как и у меня и у тебя и сейчас меняется ). Вот и важно понять - что из тех черт , которые УЖЕ есть , ему могут в чём-то мешать .
Ну как обьяснить ... не смотреть на него с высоты своего роста , а присесть рядом , что бы глаза в глаза , понять ЕГО нынешние проблемы .

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, воспитать можно и взрослого человека, как пример, армия

Она не воспитывает, она ломает. Это не воспитание. Это всё равно, что срубить ветки у дерева и сказать, что это новый сорт, я его сам селекционировал.

LI 7.05.22

кого то ломает, кого то нет, но во взрослом возрасте перевоспитывать надо именно ломая

Исходное сообщение Вспоминатель: кого то ломает, кого то нет, но во взрослом возрасте перевоспитывать надо именно ломая

Если только ломая, то надо и называть это иначе. Не воспитание, а терапия что ли. Это можно в любом возрасте, без базара. Но это не воспитание всё же, не подъём личности, а её правка, отрезание чего-то и сшивание по кусочкам заново.

LI 7.05.22

называть можно как угодно. Воспитание, само по себе, бывает разным и не только в армии, но и в семьях

Исходное сообщение Вспоминатель: называть можно как угодно. Воспитание, само по себе, бывает разным и не только в армии, но и в семьях

Просто когда человек слышыт "воспитание" у него возникает отнюдь не брутальный образ. Тут очень важно выбрать верное слово, чтобы понять друг друга. Ты о том, что сломать можно когда угодно, я с этим согласен, а я о том, что воспитать можно только до совершеннолетия, до того, как самостоятельно жить научится.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Free_project:
Они УЖЕ интро и экстра-верты . Они УЖЕ холерики и флегматики . И так далее . У них УЖЕ есть на всё свой взгляд , который , конечно , будет меняться ( как и у меня и у тебя и сейчас меняется ). Вот и важно понять - что из тех черт , которые УЖЕ есть , ему могут в чём-то мешать .
Ну как обьяснить ... не смотреть на него с высоты своего роста , а присесть рядом , что бы глаза в глаза , понять ЕГО нынешние проблемы .

А. Ты о том, что у них есть генетический богаж от рождения, и уже есть, от чего отталкиваться, чтобы подходить индивидуально? Согласен. Есть, конечно. Вот только им часто очень мешает пример родителей с другим багажом. Они хотят "как папа и мама", но не могут, потому что багаж у них под_другое.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn:

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, воспитать можно и взрослого человека, как пример, армия

Она не воспитывает, она ломает. Это не воспитание. Это всё равно, что срубить ветки у дерева и сказать, что это новый сорт, я его сам селекционировал.

LI 7.05.22

BJohn, опять опередил с ответом ))))

BJohn, слушай, давай-ка вот такую весчь попробуем сделать 9 если тебя это на самом деле волнует ).
Нарисуй пять фигур : треугольник, квадрат , прямоугольник , круг , зигзаг ( ломаную типа молнии ). И дай детворе ответить , про какую бы фигуру они сказали - это я , вот эта пойдёт под первым номером , потом следующая, которая поменьше нравится и так до конца, последняя, естественно , та . которая вообще не нравится . Определим их "мыслительные приоритеты" . Если хочешь и сам можешь с женой ответить . Я со взрослыми по этой методике неплохо работаю , а с детьми даже интереснее будет , теп более они размышлять меньше будут и отвечать не задумываясь , а так и надо .

Исходное сообщение Free_project:
опять опередил с ответом ))))

Конечно, я же у себя, а ты тут в гостях (хотя и как дома, надеюсь).
А вообще, это ещё один хороший знак.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Free_project: BJohn, слушай, давай-ка вот такую весчь попробуем сделать 9 если тебя это на самом деле волнует ).
Нарисуй пять фигур : треугольник, квадрат , прямоугольник , круг , зигзаг ( ломаную типа молнии ). И дай детворе ответить , про какую бы фигуру они сказали - это я , вот эта пойдёт под первым номером , потом следующая, которая поменьше нравится и так до конца, последняя, естественно , та . которая вообще не нравится . Определим их "мыслительные приоритеты" . Если хочешь и сам можешь с женой ответить . Я со взрослыми по этой методике неплохо работаю , а с детьми даже интереснее будет , теп более они размышлять меньше будут и отвечать не задумываясь , а так и надо .

Я где-то уже видел этот тест. У меня даже где-то его толкование лежит. Я, например:
квадрат, прямоугольник, треугольник, круг, зигзаг.

LI 7.05.22

BJohn ))) да я и написал так , что бы не повторяться в который раз что совпало мнение . Я армию прошёл , о чём ( сейчас ) и не жалею , но мой сын служить не будет , на фиг такую "школу жизни".

Исходное сообщение Free_project: Я армию прошёл , о чём ( сейчас ) и не жалею , но мой сын служить не будет , на фиг такую "школу жизни".

(точь-в-точь позиция моего отца)

LI 7.05.22

BJohn, )))) удивительно ))))) если хочешь , я тебе потом по тебе полную "расщифровку " напишу ( если подходить по хорошему - писать очень много ). Но я немного не так работаю с этим , обычно по психогеометрии ( так это называется) даются самые общие характеристики без взаимосвязи .
А удивительно , что мы по знакам абсолютно не совпадаем .
Да, жень , ввопрос - ты сейчас написал то , что когда-то отвечал или именно своё "сейчашнее" восприятие знаков ?

Исходное сообщение Free_project: Да, жень , ввопрос - ты сейчас написал то , что когда-то отвечал или именно своё "сейчашнее" восприятие знаков ?

Я писал про когда-то, конечно. Как это было, когда "проходил" в первый (и единственный) раз. Сейчас это будет иначе, конечно, столько лет прошло.
*задумался*
Круг, треугольник, зигзаг, квадрат, прямоугольник.
Хотя, тут много эмоций, конечно. За день издёргаешься, забегаешься, так и хочется зигзаг на первое место поставить, но фиг там, это "не мы такие, это жизнь такая".

LI 7.05.22

Исходное сообщение Free_project: А удивительно , что мы по знакам абсолютно не совпадаем .

(Если бы везде совпадали, друг с другом скучно было бы)

LI 7.05.22

BJohn, вот теперь встало более-менее по местам ))) скажи, когда отвечал первый раз , вот именно тогда , давно , что-то не ладилось ? Или перемен боялся или что-то подбное было ?