Про скандалистов

Среда, 03 Октября 2007 г. 11:38 + в цитатник

Есть такая наука - физика. Грубо говоря, она изучает способы взаимодействия со статичными законами природы. Наука, вроде бы, даже точная. По всей видимости, потому, что законы природы неизменны, во всяком случае, в течение весьма продолжительного периода времени. И это делает данную науку, лично для меня, немного скучной. Нет, ну понятно, что исследовать можно до бесконечности, и жуть как интересно, как ведут себя элементарные частицы, если их бомбардировать другими элементарными частицами и, очень может быть, всё это поможет найти формулу вселенского счастья и общечеловеческого благоденствия, только я в упор не вижу, как именно. Убеждаю себя, что это лишь в силу крайней ограниченности собственного ума. Ну и хрен с ним, с умом. Однако всё равно скучно. Хотя бы потому, что, даже после изобретения средств борьбы, скажем, с гравитацией, она относится к тому, что её покорили, совершенно равнодушно! Не становится ни сильнее, ни слабее, ни меняет свой вектор, ей вообще сугубо фиолетово, что мы там против неё затеяли.

А ещё есть такие науки, как социология и психология. Вообще, как только их, несчастных, ни пинали, как только ни называли: и лженауками, и бесполезными, и демагогией, и софистикой, в общем, убогого хоть кто обидеть может. А почему, собственно, убогого? А потому, что, если сравнивать с физикой, математикой и другими напыщенными, важными и царственными, так называемыми, точными науками, где основная задача - освоить набор средств по борьбе с пассивным врагом, тут ни на какие арсеналы можно даже не надеяться, ибо гипотетический "враг" является одновременно как объектом, так и субъектом, а потому ты ему закон, а он тебе - хрен на палочке, ты ему правило, а он тебе - исключение, ты ему наблюдение, а он тебе - эпатаж. Да хотя бы из чувства противоречия или собственного достоинства. "Да неужто я позволю, чтобы кто-то меня познал! Да я лучше сам признаю, что себя совершенно не знаю, а оно даже лучше, раз не знаю себя, значит уже как бы и ответственности полной не несу". Как-то так, видимо. И вот как гравитация для самолёта, так для меня, моих мыслей и убеждений, моего опыта и, не побоюсь этого нескромного слова, ума - всевозможные скандалисты.

И это не тупой стенд для испытаний в виде безразличной природы, это самонастраивающийся, самообучающийся, копящий опыт, арсенал и постоянно точащий зубы фактор. Научился жить так, чтобы любой скандалист почти тут же чувствовал, что, если начнёт свою волынку, то больше проиграет, чем выиграет, считай - научился жить эффективно. Спасибо вам за то, что делаете нас умнее, наши мысли точнее, а движения - вывереннее. Ну и, конечно, за то, что не даёте расслабляться, всегда держите в форме и начеку. Если бы не вы - жизнь была бы скучной, как физика и математика.

Пост посвящается моему виртуальному другу

Rostу.

(Ну и что, что сейчас я на этот его блог не подписан, так ли это важно для дружбы? Зато я с удовольствием посещаю его авторский блог, а именно

Ростсказы, если кто не знает).

LI 7.05.22

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/bjohn/post52530535/">РџСЂРѕ СЃРєР°РЅРґР°Р»РёСЃС‚РѕРІ</a><br/>Р•СЃС‚СЊ С‚Р°РєР°СЏ РЅР°СѓРєР° - С„РёР·РёРєР°. Р“СЂСѓР±Рѕ РіРѕРІРѕСЂСЏ, РѕРЅР° РёР·СѓС‡Р°РµС‚ СЃРїРѕСЃРѕР±С‹ РІР·Р°РёРјРѕРґРµР№СЃС‚РІРёСЏ СЃРѕ СЃС‚Р°С‚РёС‡РЅС‹РјРё Р·Р°РєРѕРЅР°РјРё РїСЂРёСЂРѕРґС‹. РќР°СѓРєР°, РІСЂРѕРґРµ Р±С‹, РґР°Р¶Рµ С‚РѕС‡РЅР°СЏ. РџРѕ РІСЃРµР№ РІРёРґРёРјРѕСЃС‚Рё, РїРѕС‚РѕРјСѓ, С‡С‚Рѕ Р·Р°РєРѕРЅС‹ РїСЂРёСЂРѕРґС‹ РЅРµРёР·РјРµРЅРЅС‹, РІРѕ РІСЃСЏРєРѕРј СЃР»СѓС‡Р°Рµ, РІ С‚РµС‡РµРЅРёРµ РІРµСЃСЊРјР° РїСЂРѕРґРѕР»Р¶РёС‚РµР»СЊРЅРѕРіРѕ РїРµСЂРёРѕРґР° РІСЂРµРјРµРЅРё. Р СЌС‚Рѕ РґРµР»Р°РµС‚ РґР°РЅРЅСѓСЋ РЅР°СѓРєСѓ, Р»РёС‡РЅРѕ РґР»СЏ РјРµРЅСЏ, РЅРµРјРЅРѕРіРѕ СЃРєСѓС‡РЅРѕР№. РќРµС‚, РЅСѓ РїРѕРЅСЏС‚РЅРѕ, С‡С‚Рѕ РёСЃСЃР»РµРґРѕРІР°С‚СЊ РјРѕР¶РЅРѕ РґРѕ Р±РµСЃРєРѕРЅРµС‡РЅРѕСЃС‚Рё, Рё Р¶СѓС‚СЊ РєР°Рє РёРЅС‚РµСЂРµСЃРЅРѕ, РєР°Рє РІРµРґСѓС‚ СЃРµР±СЏ СЌР»РµРјРµРЅС‚Р°СЂРЅС‹Рµ С‡Р°СЃС‚РёС†С‹, РµСЃР»Рё РёС… Р±РѕРјР±Р°СЂРґРёСЂРѕРІР°С‚СЊ РґСЂСѓРіРёРјРё СЌР»РµРјРµРЅС‚Р°СЂРЅС‹РјРё С‡Р°СЃС‚РёС†Р°РјРё Рё, РѕС‡РµРЅСЊ РјРѕР¶РµС‚ Р±С‹С‚СЊ, РІСЃС‘ СЌС‚Рѕ РїРѕРјРѕР¶РµС‚ РЅР°Р№С‚Рё С„РѕСЂРјСѓР»Сѓ РІСЃРµР»РµРЅСЃРєРѕРіРѕ СЃС‡Р°СЃС‚СЊСЏ Рё РѕР±С‰РµС‡РµР»РѕРІРµС‡РµСЃРєРѕРіРѕ Р±Р»Р°РіРѕРґРµРЅСЃС‚РІРёСЏ,... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/bjohn/post52530535/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 [Новые]

Rost обратиться по имени Среда, 03 Октября 2007 г. 15:35 (ссылка)

И - ни одного комментария.
Или боятся, или всем пофигу :)

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Среда, 03 Октября 2007 г. 15:43 (ссылка)

Исходное сообщение Rost: И - ни одного комментария.

Или боятся, или всем пофигу :)

Да фиг бы его знал, Рост. Я тебе вот недавно говорил, что у меня временами вообще лента пустая, ничего понять не могу, куда все делись.

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

As_Large_As_life обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2007 г. 10:17 (ссылка)

Жень, знаешь, чем интересна психология? Принципом "кви-про-кво" :) Ты - мне, я - тебе. Без вариантов. Хочешь возражать - возражай. С эффектом и неожиданным результатом, а не заботливо подложенным на блюдечке.

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2007 г. 11:02 (ссылка)

Исходное сообщение As_Large_As_life: Жень, знаешь, чем интересна психология? Принципом "кви-про-кво" :) Ты - мне, я - тебе. Без вариантов. Хочешь возражать - возражай. С эффектом и неожиданным результатом, а не заботливо подложенным на блюдечке.

Три раза прочитал, но так и не понял твоей мысли. В чём состоит принцип?

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

Плюмбэкс обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2007 г. 15:12 (ссылка)

Есть такая наука - физика. Грубо говоря, она изучает способы взаимодействия со статичными законами природы. Наука, вроде бы, даже точная. По всей видимости, потому, что законы природы неизменны, во всяком случае, в течение весьма продолжительного периода времени.

И вовсе не поэтому, а потому что стремится к точному использованию слов. В отличие от той же психологии, в которой одно слово "подсознание" может иметь десяток значений. Некоторые считают это неизбежной платой за высокую сложность и разнообразие систем, ею исследуемых.

Нет, ну понятно, что исследовать можно до бесконечности, и жуть как интересно, как ведут себя элементарные частицы, если их бомбардировать другими элементарными частицами и, очень может быть, всё это поможет найти формулу вселенского счастья и общечеловеческого благоденствия, только я в упор не вижу, как именно. Убеждаю себя, что это лишь в силу крайней ограниченности собственного ума.

    На это естественнонаучники обычно говорят: "Если физика не делает вас счастливыми, попробуйте пожить годик без электричества и отопления. Не хотите? Ага, так всё-таки делает?" - и жизнерадостно ржут при этом, гады.
    Вернее, так говорят не сами учёные, а их добровольные защитники.
    Самим учёным некогда. Они исследуют.

"Да неужто я позволю, чтобы кто-то меня познал! Да я лучше сам признаю, что себя совершенно не знаю, а оно даже лучше, раз не знаю себя, значит уже как бы и ответственности полной не несу".

    К сожалению, человек уже познан. Вдоль и поперёк. Все мотивы человеческого поведения.
    Попутно, кстати, нашлось объяснение и нынешней идиосинкразии к науке. Всё элементарно просто - после того, как наука облегчила человеку жизнь, у него высвободилось слишком много избыточной энергии, доставляющей страдания. А принуждать себя к выплёскиванию избыточной энергии наиболее разумными путями человек не умеет - эволюция никак не могла предвидеть необходимость в подобном механизме. В результате энергия выплёскивается спорадически - психозами и стрессами. Причём не до конца.
    И скоро будет Армагеддон.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

Про скандалистов