BJohn, вообще тогда "непоняяятно". ты о чем писал-то? о том что неплохо бы всем не выделываться, тогда и в репу получать меньше будут, или о том, что выскочки - придурки? )))Женщина_рода_Шу, жалко наоборот, что некоторых не манят вершины. особенно тех, у кого боязнь высоты.

Исходное сообщение olelukovoe: а по жопе обычно во взрослом возрасте получают не те, кто в детстве был активным (а заодно и "любимчиком"), а те, кто был "скромным и воспитанным". ну по крайней мере, я так вижу вокруг.

Вот тут детство как раз непричём. В детстве человек мог быть любым, важно, как он ведёт себя, став взрослым. По жопе получают те, кто, став взрослым, по прежнему ведут себя как большинство детей, то есть лезут в центр внимания. Выражен этот нехитрый закон простым офисным "инициатива наказуема".

LI 5.09.15

Исходное сообщение olelukovoe: BJohn, вообще тогда "непоняяятно". ты о чем писал-то? о том что неплохо бы всем не выделываться, тогда и в репу получать меньше будут, или о том, что выскочки - придурки?

Ни о том, ни о другом. Я писал о том, что "популярность = шоколад" далеко не истина, хотя у человека и формируется этот стереотип полжизни. Простой пример. В лицо знают шоуменов и звёзд, а самые богатые и влиятельные люди за их спиной никому не известны, но в куда более выигрышном положении, во всяком случае в них дерьма летит меньше, а денег у них больше, даже если оперировать вот такими тупыми критериями.

LI 5.09.15

BJohn, а. популярность - шоколад. тогда понятно. я думал всё глубже, а тут об этом. )))

olelukovoe, слишком много народу там, на подходе к вершинам. Нечего толпиться.
Уступи дорогу более талантливому, если самого от высоты тошнит.

Женщина_рода_Шу, мне такая позиция непонятна. но и она имеет право естественно. ))

olelukovoe, а мне НУ ОЧЕНЬ понятна.
Условно: я вижу, что кто-то талантливее, чем я. И не только мне, допустим, так кажется. Не пойду по головам ради того, чтоб обогнать.
Не борец я)

Женщина_рода_Шу, а зачем сразу "обогнать"? можно просто "стремиться" к какому-то идеалу например. почему не попробовать? вдруг ты (условно) еще талантливее, чем этот кто-то?

olelukovoe, условно = объективно?
Почему не попробовать? Ну, вот я, допустим, пишу. И до усёру мне хочется чтобы меня издавали. И я рассылаю свои рукописи во все издательства, а мне "спасибо, в настоящее время мы не нуждаемся в рукописях молодых авторов". Вежливый посыл - потому что нуждаются и публикуют.
Подружка-критикесса с образованием делает "нууууу, что тебе сказать... с точки зрения бла-бла-бла..."
Короче, никуда не годится. Я не стану настаивать.
У меня есть сборник стишат (именно это слово), который издал один престарелый автор на свои гроши. Он всю жизнь писал ЭТО, ЭТО никто не печатал, а он поколения Вознесенского и Рождественского, и он боролся. И что? 10 страниц с дарственной надписью, которые никто не читает.

отчасти согласен.

Чтото рано. Я ждал твой пост к дню печати, не раньше...
Что первично: деньги или слава?
Можно ли купить славу? Можно ли на имени заработать деньги? Это - вопросы прошлого века. В XXI веке будет только брэнд и его стоимость. Капитализм не всегда прав. Но (увы и ах!) это - единственная дееспособная система твоваро-денежных отношений в сегодняшнем мире.

Женщина_рода_Шу, ну и что?

Исходное сообщение Rost: Чтото рано. Я ждал твой пост к дню печати, не раньше...

Рост, ну я же должен хоть иногда, хоть в чём-то быть хоть маленько непредсказуемым. :)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Rost: В XXI веке будет только брэнд и его стоимость.

Ну я согласен. Однако стоимость бренда, как и стоимость всего на свете - это то, что за него согласны заплатить. Вот тебе пример. Я ни копейки не дам, чтобы побыть хотя бы сутки на месте ЛЮБОГО тысячника с любого ресурса. Думаю, мало кто даст, а если даст, то немного. За исключением рекламодателей, конечно. Но если тысячник не размещает у себя рекламу, не зарабатывает блогом как-то иначе, то его т.н. бренд яйца выеденного не стОит.

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn:
Но если тысячник не размещает у себя рекламу, не зарабатывает блогом как-то иначе, то его т.н. бренд яйца выеденного не стОит.

А вот как раз наоборот!
Он просто себе цену набивает :)

LI 5.09.15

olelukovoe, да ничего. НИЧЕГО, НОЛЬ, практически пустое место.

Исходное сообщение Rost:
Он просто себе цену набивает :)

Рост, можно так всю жизнь набивать, пока как тот парикмахер, не станешь никому не нужен на хер.

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn:

Исходное сообщение Rost:
Он просто себе цену набивает :)

Рост, можно так всю жизнь набивать, пока как тот парикмахер, не станешь никому не нужен на хер.

Процитирую монтёра Мечникова: "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон".

LI 5.09.15