О популярности и привлечении внимания

Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 14:52 + в цитатник
По моим наблюдениям, абсолютное большинство детей очень любят привлекать к себе внимание. Вне зависимости от половой принадлежности, уровня интеллекта, круга интересов, социального/материального положения семьи, в которой они воспитываются, равно и наличия этой самой семьи, а также полноты классического состава её участников.

Происходит это, я думаю, на базе инстинкта, получаемого от природы в качестве "подъёмных". А именно - ори, коль что не так! Действительно, а что ещё делать обосравшемуся, проголодавшемуся или замёрзнувшему младенцу, чтобы вернуть себе комфорт и жить дальше? Сам-то он ещё ничего не умеет и не может делать, а чтобы выжить, что-то делать надо, и, если не помощь со стороны, то не выжить никак. Вот и зовёт эту самую помощь. Простой и вместе с тем надёжный механизм, как автомат Калашникова.

Дальше - больше. Как известно, детям принято умиляться. Ну вот так повелось уж, что, если видишь ребёнка, ему надо улыбнуться, сказать доброе слово (а оно, как известно, даже кошке приятно), угостить чем-то или просто легонько (покровительственно) потрепать по голове, в общем как-то выказать своё расположение и доброе отношение. Люди, равнодушные к детям, если не осуждаемы открыто, то в этом плане быстро и легко попадают в т.н. "зону риска". Так ребёнок быстро понимает, что чем больше людей обратили на тебя внимание, тем больше доброты и положительных эмоций ты получишь, а может и сладостей, игрушек и подобных нехитрых радостей жизни. Стоит заметить, что большинство из этого будет вполне искренним, так как почти всякому взрослому приятно осознавать своё превосходство перед мелким чадом, так что, нахохлившись и мысленно гладя себя по голове за благородство и доброту, люди вполне чистосердечны и откровенны, даря ребёнку вышеназванное.

Конечно, у всякого действия есть противодействие, так что сознательные родители довольно рано, загодя начинают борьбу с этой тенденцией, ибо "принято считать", что воспитанность - это, прежде всего, скромность. А скромность - это тише воды, ниже травы. А если кто на тебя посмотрел - так "ой, что вы, что вы" и немедленно в краску. Вот это эталон. Вот это образец. Вот это "воспитанный человек". И главное, главное(!) - немедленно самому себе "какой я всё-таки молодец, ведь виду не подал(а), что "от гордости в зобу дыханье спёрло". Но родители одно, а сад/школа/кружки/секции другое. И вот самого заметного уже и в "любимчики" записали, и привилегии ему попёрли всяческие, как-то: на соревнования поедет именно он, так как тренер считает, что он "самый яркий и способный", в школьном хоре он будет в первом ряду, так как музыкальный руководитель считает, что у него есть харизма, ну и так далее. Тут ребёнок, а теперь он уже подросток, закрепляет в своём сознании стереотип, что слив любой кормушки всегда направлен в центр всеобщего внимания, во всяком случае в один из таких центров.

Хорошо, если и дальше всё пойдёт тем же чередом, станет он актёром, футболистом или ещё какой т.н. "публичной персоной", будет, как подобает почти всем "звездам" на папараци жаловаться да на сплетни жёлтой прессы, забыв о том, что у любой медали всегда есть две стороны и любая палка всегда о двух концах. Однако так или иначе, публичных персон всегда исчезающее меньшинство, потому что сам мир так устроен, что, когда "верхушку горы" заполняет слишком много "материала" (назовём его так), он под действием силы тяжести тупо сползает по склонам вниз, так что как ни крути, вершина всегда относительно заострена, там всегда мало места.

Конечно, вершина зовёт и манит, ведь там, по идее, как раз и лежит "самое вкусное", да только чем выше залезешь, тем больнее падать, чем выше над уровнем моря, тем тяжелее дышать, и чем меньше вокруг (конкурирующих с тобой!) людей (а наверху их всегда меньше), тем больше там одиночества, так что, прикинув все за и против, человек очень быстро понимает, что ничуть там не вкуснее, и оргазмы там такие же, и солнце греет точно так же, и такими же зелёными листочки и травинки кажутся, те же улыбки, то же тепло и те же физические и ментальные ласки. Человек-то понимает, но не понимает ребёнок. Он-то помнит, где шоколада больше. Да только забывает он, что возраст давно лишил его тех безусловных привилегий, что покатывали раньше, что теперь на смену умилению приходит, чаще всего, раздражение, что вместо конфет получишь куски дерьма, а вместо добрых слов ругательства. И вот тут просыпается отчаянное "лучше пусть ругают, чем совсем забудут", т.н. "чёрный пиар" также идёт в ход, ведь куча дерьма, собранная из миллионов отдельных кусочков, запросто может стать самой высокой в мире, а на вершине можно воткнуть плакат "Бери от жизни всё!" или другой слоган, получить желанные бабки за рекламу и спрыгнуть со всей этой дряни. Но вот куча растёт, время идёт, а счастья всё нет. А почему? А потому что изначально не те посылы были, изначально не та модель поведения выбрана. Ибо если ты актёр, то таки да, иди и пиарься, повышай свою узнаваемость и, как следствие, свои гонорары, а если офисная крыса, то лучше иди и работай, не мечтая о заоблачных далях, помня о том, что "оргазмы там такие же, и солнце греет точно так же", а как только начнёшь больше работать и меньше заниматься всякой хренью, с удивлением заметишь, что дела твои пошли на лад.

Больше всего везёт, наверное, тем самым, которые получают удовольствие от самой демонстрации. А уж чего именно, своих первичных половых признаков или своей странички в сети, не суть важно. Показал-смотрят-хорошо. Как самоцель. И работает! Действительно, свезло так свезло. Не то, что беднягам, взобравшимся на самый верх и не знающим, чего тут, на этой вершине, теперь делать. И остаётся им, болезным, зажмурившись, прыгать вниз, чтобы потом снова карабкаться, ибо кто-то видит самоцель в демонстрации, а кто-то в самом карабкании, мои же цели с количеством глаз, обращённых на меня, ну никак не связаны. Может потому я и начал их по-настоящему, "по-взрослому", в полный рост добиваться лишь тогда, когда понял это. Понял, что детство прошло. У взрослой жизни свои фишки и правила свои. И тут можно быть на коне и в полной тени, больше того, в тени и дерьма поменьше, потому что туда целиться сложно, видно-то плохо.

LI 5.09.15

Женщина_рода_Шу   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 14:57 (ссылка)
Прям "первыйнах".
Как хорошо, что некоторых не манят вершины. Боязнь высоты у которых.
Ответить С цитатой В цитатник
And_So_On   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 15:00 (ссылка)
Наконец-то! узнаю брата Колю
Извини, ничего не напишу по существу рассматриваемой темы (я и раньше-то нечасто комментировал у тебя), поскольку поспорить лично мне тут не с чем. Просто радость от того, что ты опять начал писать, переполняет меня, и я спешу этой радостью с тобой поделиться. Вот так вот.
Ответить С цитатой В цитатник
olelukovoe   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 15:03 (ссылка)
при чем тут "публичные персоны"?
то, о чем ты пишешь - это просто жизненная позиция, склад характера. а по жопе обычно во взрослом возрасте получают не те, кто в детстве был активным (а заодно и "любимчиком"), а те, кто был "скромным и воспитанным". ну по крайней мере, я так вижу вокруг.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 15:15 (ссылка)
Исходное сообщение olelukovoe: при чем тут "публичные персоны"?
то, о чем ты пишешь - это просто жизненная позиция, склад характера.

Публичные персоны тут только при том, что для них "быть в центре внимания" и "больше капусты" имеет чётко прослеживаемую причинно-следственную связь. И не важно, склад характера у них такой или они сами себя заставляют, потому что лень учиться делать деньги как-то иначе, да и зачем учиться, если и так неплохо получается(?)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
olelukovoe   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 15:19 (ссылка)
BJohn, вообще тогда "непоняяятно". ты о чем писал-то? о том что неплохо бы всем не выделываться, тогда и в репу получать меньше будут, или о том, что выскочки - придурки? )))Женщина_рода_Шу, жалко наоборот, что некоторых не манят вершины. особенно тех, у кого боязнь высоты.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 15:19 (ссылка)
Исходное сообщение olelukovoe: а по жопе обычно во взрослом возрасте получают не те, кто в детстве был активным (а заодно и "любимчиком"), а те, кто был "скромным и воспитанным". ну по крайней мере, я так вижу вокруг.

Вот тут детство как раз непричём. В детстве человек мог быть любым, важно, как он ведёт себя, став взрослым. По жопе получают те, кто, став взрослым, по прежнему ведут себя как большинство детей, то есть лезут в центр внимания. Выражен этот нехитрый закон простым офисным "инициатива наказуема".

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 15:24 (ссылка)
Исходное сообщение olelukovoe: BJohn, вообще тогда "непоняяятно". ты о чем писал-то? о том что неплохо бы всем не выделываться, тогда и в репу получать меньше будут, или о том, что выскочки - придурки?

Ни о том, ни о другом. Я писал о том, что "популярность = шоколад" далеко не истина, хотя у человека и формируется этот стереотип полжизни. Простой пример. В лицо знают шоуменов и звёзд, а самые богатые и влиятельные люди за их спиной никому не известны, но в куда более выигрышном положении, во всяком случае в них дерьма летит меньше, а денег у них больше, даже если оперировать вот такими тупыми критериями.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
olelukovoe   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 15:26 (ссылка)
BJohn, а. популярность - шоколад. тогда понятно. я думал всё глубже, а тут об этом. )))
Ответить С цитатой В цитатник
Женщина_рода_Шу   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 15:28 (ссылка)
olelukovoe, слишком много народу там, на подходе к вершинам. Нечего толпиться.
Уступи дорогу более талантливому, если самого от высоты тошнит.
Ответить С цитатой В цитатник
olelukovoe   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 15:35 (ссылка)
Женщина_рода_Шу, мне такая позиция непонятна. но и она имеет право естественно. ))
Ответить С цитатой В цитатник
Женщина_рода_Шу   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 15:50 (ссылка)
olelukovoe, а мне НУ ОЧЕНЬ понятна.
Условно: я вижу, что кто-то талантливее, чем я. И не только мне, допустим, так кажется. Не пойду по головам ради того, чтоб обогнать.
Не борец я)
Ответить С цитатой В цитатник
olelukovoe   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 16:12 (ссылка)
Женщина_рода_Шу, а зачем сразу "обогнать"? можно просто "стремиться" к какому-то идеалу например. почему не попробовать? вдруг ты (условно) еще талантливее, чем этот кто-то?
Ответить С цитатой В цитатник
Женщина_рода_Шу   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 16:21 (ссылка)
olelukovoe, условно = объективно?
Почему не попробовать? Ну, вот я, допустим, пишу. И до усёру мне хочется чтобы меня издавали. И я рассылаю свои рукописи во все издательства, а мне "спасибо, в настоящее время мы не нуждаемся в рукописях молодых авторов". Вежливый посыл - потому что нуждаются и публикуют.
Подружка-критикесса с образованием делает "нууууу, что тебе сказать... с точки зрения бла-бла-бла..."
Короче, никуда не годится. Я не стану настаивать.
У меня есть сборник стишат (именно это слово), который издал один престарелый автор на свои гроши. Он всю жизнь писал ЭТО, ЭТО никто не печатал, а он поколения Вознесенского и Рождественского, и он боролся. И что? 10 страниц с дарственной надписью, которые никто не читает.
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Tramp   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 17:25 (ссылка)
отчасти согласен.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 18:08 (ссылка)
Чтото рано. Я ждал твой пост к дню печати, не раньше...
Что первично: деньги или слава?
Можно ли купить славу? Можно ли на имени заработать деньги? Это - вопросы прошлого века. В XXI веке будет только брэнд и его стоимость. Капитализм не всегда прав. Но (увы и ах!) это - единственная дееспособная система твоваро-денежных отношений в сегодняшнем мире.
Ответить С цитатой В цитатник
olelukovoe   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2007 г. 21:25 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2007 г. 06:42 (ссылка)
Исходное сообщение Rost: Чтото рано. Я ждал твой пост к дню печати, не раньше...

Рост, ну я же должен хоть иногда, хоть в чём-то быть хоть маленько непредсказуемым. :)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2007 г. 06:50 (ссылка)
Исходное сообщение Rost: В XXI веке будет только брэнд и его стоимость.

Ну я согласен. Однако стоимость бренда, как и стоимость всего на свете - это то, что за него согласны заплатить. Вот тебе пример. Я ни копейки не дам, чтобы побыть хотя бы сутки на месте ЛЮБОГО тысячника с любого ресурса. Думаю, мало кто даст, а если даст, то немного. За исключением рекламодателей, конечно. Но если тысячник не размещает у себя рекламу, не зарабатывает блогом как-то иначе, то его т.н. бренд яйца выеденного не стОит.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; О популярности и привлечении внимания Вторник, 24 Апреля 2007 г. 08:21 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn:
Но если тысячник не размещает у себя рекламу, не зарабатывает блогом как-то иначе, то его т.н. бренд яйца выеденного не стОит.

А вот как раз наоборот!
Он просто себе цену набивает :)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Женщина_рода_Шу   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2007 г. 08:37 (ссылка)
olelukovoe, да ничего. НИЧЕГО, НОЛЬ, практически пустое место.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2007 г. 08:51 (ссылка)
Исходное сообщение Rost:
Он просто себе цену набивает :)

Рост, можно так всю жизнь набивать, пока как тот парикмахер, не станешь никому не нужен на хер.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; О популярности и привлечении внимания Вторник, 24 Апреля 2007 г. 08:54 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn:
Исходное сообщение Rost:
Он просто себе цену набивает :)

Рост, можно так всю жизнь набивать, пока как тот парикмахер, не станешь никому не нужен на хер.

Процитирую монтёра Мечникова: "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон".

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: [1] [Новые]