Исходное сообщение Overlook: Сдается мне, что Агриппина Саввишна всё-таки.

Исходное сообщение Overlook: И еще там был палисадник. Но это всё вариации, конечно.

Исходное сообщение Overlook:
У моего благоверного не сходятся кроссворды. Я ржу - конечно, если слово "корова" писать через "а" не сойдётся вообще ничего. Но его это не угнетает. И, знаешь, иной раз я ему завидую.

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Overlook: И еще там был палисадник. Но это всё вариации, конечно.

Палисадник - смачное словарное слово. "Русский гамбит" я такие называю. :D

LI 5.09.15

Исходное сообщение Hydra: Исчо рас превед!
Всем учить албанский? ;)

Исходное сообщение Overlook:
Нет, слова меня не пугают. Меня пугают только вычисления. Любые. А со словами я справляюсь.

Исходное сообщение BJohn:
Значит жив ещё, курилка. Это я о себе. Пятёрки ещё получаются. :)
Спасибо, Надюш.

Исходное сообщение Overlook: BJohn, Женя, не каждый готов дискутировать на том языке, которым не владеет.

Исходное сообщение Veide_at_Alienire:
Жень, я б еще накомментила, только в последнее время мое мнение людей раздражает... так что наверное следует ... поработать ;)

Исходное сообщение user_pig: А как же с устным языком?
Ведь «врождённая» грамотность — приятный побочный эффект чтения книг. (Напечатанных во времена высоких требований к корректуре.) А неприятный побочный эффект — знание правильного написания большого количества слов, которые ни разу не были услышаны с правильным ударением (если эти слова — английские, то вовсе тяжко).

Исходное сообщение user_pig:
Меня смутило в Вашем посте допущение возможности «унизить создателей языка». Кто ж его создаёт, как не мы сами. И превращение, например, «надеть» в «одеть» — не унижение, а развитие «великого и могучего», который к тому ж ещё и «свободный» — живой.

Исходное сообщение user_pig:
Как-то раз, собрав в кучку свои скромные познания в английском, я задала вопрос на англоязычном форуме, где общались европейцы, для которых в основном английский не был родным: оскорбляет ли носителей языка, когда иностранцы коверкают его? (На том форуме это встречалось, даже мне было заметно.) В ответе несколько форумчан были единодушны: язык — инструмент коммуникации. Если иностранец путает времена и числа, но справляется с передачей своих мыслей, поправлять его никто не будет. И от культуры самого носителя языка зависит, приложит ли он собственные усилия, чтобы понять коряво выраженную мысль собеседника. Будь он даже и не иностранец, а косноязычный соотечественник.
Но то английский. Язык глобализации. Ведь на тот форум я вышла с вопросом, именно начитавшись воплей русских-до-сто-первого-колена блюстителей «чистоты языка», «уничтожаемого» «понаехавшими тут».

Исходное сообщение Overlook: ...а меня просто радует грамотное слово. Но это, видимо, рабочее уже.

Кагдила, кросафчег? Пакажи днивничог. :)
Вообще, конечно, вокруг удава/преведа я ожидал ажиотажа куда большего, думал лет на тридцать хватит, а оно оказалось, что как всё пустое - в унитаз слилось раньше времени. :)

Исходное сообщение user_pig:
Защитить язык, защитить культуру… Всё это можно делать только вокруг себя. Воспитание детей — в этом плане чудесная возможность, но и большая ответственность…

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Overlook: ...а меня просто радует грамотное слово. Но это, видимо, рабочее уже.

Сильно устаёшь от разбора чужих мысленных бардаков?

LI 5.09.15

Исходное сообщение user_pig:
Или есть какие-то способы распространять своё благотворное культурное влияние шире, чем только на нескольких членов семьи и ближайших друзей, только я чего-то недозамечаю?

Исходное сообщение user_pig:
В блоге, например: дискриминировать малограмотных комментаторов? ;)

Исходное сообщение Nobodys_Wife: Я не знаю причин этого (почему режет).

Исходное сообщение BJohn
Несоответствие рождает диссонанс, слово как бы "не узнаёшь", как человека после пластической операции.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Nobodys_Wife: замучилась пока печатала очеПятки исправлять. Интересно - все нашла или нет? )