я вот подумала...
а что я брала штурмом в своей жизни?
а ничего....

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
а что я брала штурмом в своей жизни?
а ничего....

И очень хорошо, и даже замечательно. А осады успешные были? Или всё как-то само пришло?

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn
И очень хорошо, и даже замечательно. А осады успешные были? Или всё как-то само пришло?

LI 5.09.15

тьфу.. клиенты меня затуркали и я попутала.
Наоброт все.
Осадой брать не могу - не хватает терпения. И мотивации. Потому как если что-то долго не покоряется оно теряет в моих глазах все положительные очки постепенно. Потому что с течением времени становятся видны слабые места проекта.
А вот нахрапом - это я... только конечно ерунда получается) Хотя когда как!

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
Осадой брать не могу - не хватает терпения. И мотивации. Потому как если что-то долго не покоряется оно теряет в моих глазах все положительные очки постепенно. Потому что с течением времени становятся видны слабые места проекта.

Вот это очень интересный момент. О слабых местах проекта. Ты о том, что ты видишь, как можно добиться желаемого, понимаешь, что точно так же тебя оттуда и выбьют, а по сему не хочешь брать и латать дыры, либо ты о том, что чем дольше добиваешься, тем больше видишь надостатков и меньше пользы от приобретения?

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn
либо ты о том, что чем дольше добиваешься, тем больше видишь надостатков и меньше пользы от приобретения?

LI 5.09.15

вот имено об этом...

а когда возьмешь уже нахрапом - получается, что оно вроде как твое и надо как то этому приобретению "дать ума2 и думать-раздумывать некогда хорошо оно или плохо. Просто тянешь как лямку. То етсь решаешь проблемы по мере их поступления, не создавая себе целостной картины ))) Чтобы не расстраиваться. Это как человек съезжая с высокой горки на всякий случай зажмуривается )))
А то кто долго думает, оценивает риск переломанных конечностей, запачканной снегом одежды и тому подобное - так и остается наверху, не ощутив радости полета )))
Последний - эт чаще я и есть..
Гадость такая. Но зато безопасно....

оффтоп:
там у меня в дневе пара фоток со свадьбы подруги ))
зайди глянь. Ты ж любишь счастливые семьи ))

Исходное сообщение Nobodys_Wife: оффтоп:
там у меня в дневе пара фоток со свадьбы подруги ))
зайди глянь. Ты ж любишь счастливые семьи ))

Я заметил. Открыть не смог. Пять раз попробовал, без толку, даже не начинает загружать. :( Вечером буду пробовать ещё.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
А то кто долго думает, оценивает риск переломанных конечностей, запачканной снегом одежды и тому подобное - так и остается наверху, не ощутив радости полета )))
Последний - эт чаще я и есть..
Гадость такая. Но зато безопасно....

Как-то не вкурил, почему ты не из тех, кто зажмурился и полетел. Ведь выше пишешь, что тебе свойственно нахрапом. :)

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn
Я заметил. Открыть не смог. Пять раз попробовал, без толку, даже не начинает загружать. :( Вечером буду пробовать ещё.

LI 5.09.15

ага, попробуй потом.
Я сама фотала. Старалась )))

Исходное сообщение BJohn
Как-то не вкурил, почему ты не из тех, кто зажмурился и полетел. Ведь выше пишешь, что тебе свойственно нахрапом. :)

LI 5.09.15

дя... вот аткие мы противоречивые.
"ГОрлиев узел" любим разрубать часто. Но только елси чуем, что ебзопасно или точно уверены, что нам ЭТО в будущем не понадобится...
А чаще пропускаю возможности стоя "около горки". Все уже покатались, повеселились, померть даже успели от старости. А я все стою. Думаю.
Это не осада - это как то по другом называется. Может лень? точнее так - лень тратить усилия на то, что может оказаться не так уж и нужным и вообще лишним.
Ненавижу в себе эту черту...

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
ага, попробуй потом.
Я сама фотала. Старалась )))

Уже получилось. Цветов море. Аж нос зачесался. :)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
"ГОрлиев узел" любим разрубать часто. Но только елси чуем, что ебзопасно или точно уверены, что нам ЭТО в будущем не понадобится...

Забавно как-то. Брать штурмом что-то не сулящее больших потерь и ненужное? Это задел на то, чтобы стать чуть увереннее в себе и замахнуться на что-то посерьёзней или как?

LI 5.09.15

BJohn а помоему разумней вначале провести штурм, потом посмотреть стоит ли завоевание и удерживание обьекта/цели того и только затем начинать долговременую осаду.

Исходное сообщение BJohn
Забавно как-то. Брать штурмом что-то не сулящее больших потерь и ненужное? Это задел на то, чтобы стать чуть увереннее в себе и замахнуться на что-то посерьёзней или как?

LI 5.09.15

ну ты же видишь каковы мои успехи?
Хорошо у меня получается только то. что не связано с людьми... У меня проблема социализации. Поэтому я могу долго и любовно выбирать проц для компа и не постараюсь поскорее отделаться от проблем с людьми...

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
А чаще пропускаю возможности стоя "около горки". Все уже покатались, повеселились, померть даже успели от старости. А я все стою. Думаю.
Это не осада - это как то по другом называется. Может лень? точнее так - лень тратить усилия на то, что может оказаться не так уж и нужным и вообще лишним.
Ненавижу в себе эту черту...

Если стал сильнее, смелее, увереннее в себе, то это осада, если ещё слабее и трусливее - да, больше похоже на лень. А взял или не взял - дело третье, главное - пытался ли? Это и отличает осаду от созерцания. Причём пытался ли больше одного раза на одну крепость, да с поиском способов, как бы это захватить.

А насчёт лени. Лично для меня лучше всего работает принцип: "Пока не захватишь - не узнаешь, хорошо оно или плохо". А со стороны что? Со стороны и критиковать, и восхищаться проще, да только всё одно - так и не поймёшь, хорошо бы оно было лично для тебя или нет, ведь пока ты снаружи крепости - ты видишь только её стены, а не то, что внутри. А если окажется, что внутри не так уж и хорошо, что ж, оно уже твоё - улучшай!

К вопросу о том платье. А я бы на твоём месте вернулся на следующий день с подругой и примерил.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Alex_Tramp: BJohn а помоему разумней вначале провести штурм, потом посмотреть стоит ли завоевание и удерживание обьекта/цели того и только затем начинать долговременую осаду.

Понятное дело, сперва штурм, ибо может оно само белый флаг тут же выставит. Но а если штурм не удался, как же ты узнаешь, стоит ли оно того, если оно пока не твоё? Есть способы?

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn
Уже получилось. Цветов море. Аж нос зачесался. :)

LI 5.09.15

Но-о-с? в смысле это к выпивке или у тебя аллергия на цветы??
Вообще то это искусственные в зоомагазине. Это мы по торговому центру шарахались... фотались везде.

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
Хорошо у меня получается только то. что не связано с людьми... У меня проблема социализации. Поэтому я могу долго и любовно выбирать проц для компа и не постараюсь поскорее отделаться от проблем с людьми...

Знаешь, мне думается, люди с проблемами социализации не будут так активно вести блог. Быстро бросят, ибо муторно это - с людьми общаться. Видимо, он тебе помогает понять, что люди-то не так опасны, как в реале видятся. Помогает?

LI 5.09.15

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
или у тебя аллергия на цветы??

Даже на их изображения. Аха.

LI 5.09.15

Со стратегической точки зрения, жертвы при атаках на хорошо укрепленный объект исчисляются в соотношении один к трем. Поэтому осада надежнее. Но если так уж необходим штурм, то он должен быть мощным, внезапным, при массированной поддержке авиации и артилерии. И только потом уж ты - за танками

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Alex_Tramp: BJohn а помоему разумней вначале провести штурм, потом посмотреть стоит ли завоевание и удерживание обьекта/цели того и только затем начинать долговременую осаду.

Понятное дело, сперва штурм, ибо может оно само белый флаг тут же выставит. Но а если штурм не удался, как же ты узнаешь, стоит ли оно того, если оно пока не твоё? Есть способы?

LI 5.09.15

если действовать точно и расчитано, то наверняка удастся, только встанет вопрос надолго ли хватит этого штурма? Всё равно надежней произвести долговременую осаду, что бы показать безполезность сопротивления )

А если всё таки не удастся, всё равно ты будешь возле, будешь видеть "глаза соперника", можно понять пустое это упрямство или упрямство идейное, во втором случае осада будет интересная, в первом - бесмысленая.

Исходное сообщение BJohn
Даже на их изображения. Аха.

LI 5.09.15

надо же..
первый раз вижу такое отвращение к цветам..
прямо как у меня к большим скоплениям людей.

Возьмешь их щтурмом, а потом всю жизнь сталкиваешься с борьбой за независимость. Пусть лучше сами придут и ключи отдадут. Для этого нужна большая дипломатическая работа

Исходное сообщение Сергей_Черных: Со стратегической точки зрения, жертвы при атаках на хорошо укрепленный объект исчисляются в соотношении один к трем. Поэтому осада надежнее. Но если так уж необходим штурм, то он должен быть мощным, внезапным, при массированной поддержке авиации и артилерии. И только потом уж ты - за танками

Советы и информация от опытного полководца. Спасибо. :)
Одна только фича - как знать, хорошо ли укреплён объект. Наводит на мысли о планировании разведки, о которой я всё время забываю. Учту.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Alex_Tramp: Всё равно надежней произвести долговременую осаду, что бы показать безполезность сопротивления )
А если всё таки не удастся, всё равно ты будешь возле, будешь видеть "глаза соперника", можно понять пустое это упрямство или упрямство идейное, во втором случае осада будет интересная, в первом - бесмысленая.

В копилку моих стратегий. Спасибо! *жму руку*

LI 5.09.15

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
первый раз вижу такое отвращение к цветам..

Оно не на пустом месте, ты ж понимаешь. Болен я. Врачи говорят - неизлечимо, мол, привыкай, приспосабливайся. Вот стараюсь. Уже две неизлечимых болячки у меня. Хорошо, что не смертельные.

LI 5.09.15