Исходное сообщение Alex_Tramp: всё равно отличить эти две вещи очень трудно, порой невозможно.

Ну как же? Я думаю, стоит прозондировать почву относительно предыдущих атак. Оценить, так сказать, историю взятий. Вот, где пригождаются знания о прошлом. И если взятий не было в помине (ни штурмами, ни осадами) - уже есть задел на принципиальное упрямство, если же были только штурмы или только осады - есть почва для размышлений. И потом, если крепость брали и отдавали уже много раз - есть мысль о том, а крепость ли это. Может перевалочный пункт?

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn
И потом, если крепость брали и отдавали уже много раз - есть мысль о том, а крепость ли это. Может перевалочный пункт?

LI 5.09.15

А у меня возникла мысль, а достаточно умные люди её брали? )

Можно было проанализировать, помочь залатать дыры и укрепить ворота, а не искать уже готовую и мощную, вернее искать, но оставляя эту крепость за собой )

Исходное сообщение Alex_Tramp:
А у меня возникла мысль, а достаточно умные люди её брали? )
Можно было проанализировать, помочь залатать дыры и укрепить ворота, а не искать уже готовую и мощную, вернее искать, но оставляя эту крепость за собой )

Раз тут собрались такие матёрые полководцы и внесли много полезных идей, стОит подвести итог:
1. Разведка нужна обязательно, больше на предмет укреплённости, чем на предмет оценки, а оно надо, ибо это будет ясно по взятии.
2. Осада всегда надёжнее и дешевле штурма.
3. Изучайте истории взятий.
4. По возможности изучайте бывших претендентов.
5. Укрепляйте все те дыры, через которые вы ворвались.
*довольно потирает руки*

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn
Оно не на пустом месте, ты ж понимаешь. Болен я. Врачи говорят - неизлечимо, мол, привыкай, приспосабливайся. Вот стараюсь. Уже две неизлечимых болячки у меня. Хорошо, что не смертельные.

LI 5.09.15

это аллергия, да?

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
это аллергия, да?

Она самая.

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn
Зачот. (Хотя, лично я думал, ты внешности куда меньше значения придаёшь)

LI 5.09.15

да не внешность тут при чем...
просто есть у меня сообенность одна. Вот если я сижу одна - то чаще всего мне не хочется, чтобы кто то приходил и нарушал мое одиночество. Конечно бывают исключения. Но редко.
Но с другой стороны когда этим толпам людей от меня ничего не надо и они меня не задевают - я очень люблю за ними наблюдать.
Была у меня аткая фишка на прежней работе в универе. Я спускалась в холл, садилась там на кресло и могла полчаса просто смотреть на людей. рассматривать их, как кто выглядит, какое выражение лица, одежда, походка.
Мне и в кино не надо было и в театр )

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
Была у меня аткая фишка на прежней работе в универе. Я спускалась в холл, садилась там на кресло и могла полчаса просто смотреть на людей. рассматривать их, как кто выглядит, какое выражение лица, одежда, походка.

Хорошая фишка. Я тоже люблю это дело. В транспорте, в очередях, везде, где читать не получается, а ждать долго. И что? Извлекаешь для себя уроки? Учишься чему-то?

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn
Хорошая фишка. Я тоже люблю это дело. В транспорте, в очередях, везде, где читать не получается, а ждать долго. И что? Извлекаешь для себя уроки? Учишься чему-то?

LI 5.09.15

не знаю.. по моему просто наслаждалась.
Как в зоопарке. Красивые все такие, модные, стройные ))

Исходное сообщение BJohn
В транспорте, в очередях, везде, где читать не получается, а ждать долго.
LI 5.09.15

кстати - ни в транспорте, ни вочереди я этим не очень страдаю....
наоборот. В тарнспорте предпочитаю пустоту ) Разве что в Москве в метро разглядывала народ )

В колонках играет: Kasta - - Na poryadok vishe

LI 5.09.15

интересные у вас обсуждения, я здесь недавно, поэтому поздновато добавлю свой комментарий, - также люблю разглядывать людей и нахожу это занятие полезным иногда можно понять, какие настроения в обществе, тенденции в восприятии и одежде