BJohn, ито это мы так думаем. Ограниченные, так сказать, рамками нашего восприятия действительности ;)

Исходное сообщение tomas: спорить с верующими действительно сложно: все равно что спорить с психическим больным у которого навязчивая мания преследования... Они повсюду!!! ааа-а-а-аааа!!! Это знак!!!
:)

Антиэволюционисты ещё такой аргумент любят: почти все величайщие учёные были верующими.
Ещё бы, попробуй выступить против церкви..

LI 5.09.15

Исходное сообщение ResheToster: BJohn, ито это мы так думаем. Ограниченные, так сказать, рамками нашего восприятия действительности ;)

Это ты на что намекаешь? На то, что и пирамидам придёт кирдык? ;)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Chifa: однако каждое следущее поколение на земле рождаеться более совершенным предыдущего ;)

Именно! Это ли не есть то самое доказательство эволюции(?)

LI 5.09.15

BJohn, еще как есть. просто те кто уперто во что-то верят не хотят что бы было что-то что может эту веру опровергнуть и тормозят тем самым науку и вообще так по жизни ;)

Исходное сообщение BJohn
Это ты на что намекаешь? На то, что и пирамидам придёт кирдык? ;)

LI 5.09.15

А как иначе? )))

Исходное сообщение Chifa: BJohn, еще как есть. просто те кто уперто во что-то верят не хотят что бы было что-то что может эту веру опровергнуть и тормозят тем самым науку и вообще так по жизни ;)

Ревностное отношение к науке наводит на мысли о зависти, ага. :)

LI 5.09.15

Исходное сообщение ResheToster:
А как иначе? )))

Успеть бы посмотреть. :)

LI 5.09.15

BJohn, желаешь ускорить прцесс? )))

Исходное сообщение ResheToster: BJohn, желаешь ускорить прцесс? )))

Та ни. Желаю на вершину залезть. Я не тяжёлый, я не сломаю. :)

LI 5.09.15

Под Москвой на двадцатом километре волоколамки по-моему (или новой риги, не помню точно) есть своя пирамида. Можно на ней попрактиковаться ;)

Исходное сообщение ResheToster: Под Москвой на двадцатом километре волоколамки по-моему (или новой риги, не помню точно) есть своя пирамида. Можно на ней попрактиковаться ;)

Я живу настолько далеко от морквы, что мне не намного труднее будет до оригинала добраться. ;)

LI 5.09.15

Я постил у себя в дневе статейку Стива Джобса (знакомое имя, правда?). Этот человек высказался по поводу эволюции и того что нас ожидает (вернее - наших потомков). Очень интересно, почитай обязательно

Исходное сообщение ilia3d: Я постил у себя в дневе статейку Стива Джобса (знакомое имя, правда?). Этот человек высказался по поводу эволюции и того что нас ожидает (вернее - наших потомков). Очень интересно, почитай обязательно

Ёптырмалахай, неужто я пропустил. Иду.
Спасибо за наколку.

LI 5.09.15

эволюция не противоречит, а наоборот является доказательством существования божьего промысла.
а чудо, растянутое во времени, не перестает быть чудом

эволюция не противоречит, а наоборот является доказательством существования божьего промысла.
а чудо, растянутое во времени, не перестает быть чудом

BJohn, сказал о религии и мне вспомнился один случай :)
Когда я училась в универе, нам очень часто совмещали семинары с другими группами... Так вот в одной группе был молодой человек, имеющий за плечами 4 курса мед.академии и достаточно не глупый...
Предмет: История религии.... Разговор о буддизме... Парень проповедует одно из направлений этой религии... Даже направление направления :)
И вот он начинает доказывать, что мучения человека начинаются ещё в утробе матери, где о околоплодных водах плавают миллионы маленьких червячков, которые кусают плод, доставляя ему муки...
Это человек имеющий неполное мед.образование :) Преподоватеьница спорила с ним, приводила аргументы... всё было бесполезно... Она сказала, что если бы это было так, то биологи бы уже знали об этом, червячков было бы видно... На что он ответил: "А вы видите ветер? Нет! Но это не значит, что его не существует"
Понимаю, что не в тему...ну вот вспомнилось....

Torrente, а по моему в тему. ;)
с одной стороны он сказал умную вещь, а с другой - мы не видим веред но чувствуем и видим его действие, послдствие и путь ;)

там не веред а ветер. BJohn, плохо что у тебя нельзя редоктировать коменты

у каждого своя религия и свое время

Исходное сообщение Катер: эволюция не противоречит, а наоборот является доказательством существования божьего промысла.
а чудо, растянутое во времени, не перестает быть чудом

Второе бесспорно, а вот как с первым быть? Это как это явление того, что существа создают сами себя доказывает то, что их создал кто-то другой?

LI 5.09.15

Исходное сообщение Torrente:
Это человек имеющий неполное мед.образование :) Преподоватеьница спорила с ним, приводила аргументы... всё было бесполезно... Она сказала, что если бы это было так, то биологи бы уже знали об этом, червячков было бы видно... На что он ответил: "А вы видите ветер? Нет! Но это не значит, что его не существует"
Понимаю, что не в тему...ну вот вспомнилось....

Страшное дело. Ведь оно потом будет людей лечить.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Chifa: там не веред а ветер. BJohn, плохо что у тебя нельзя редоктировать коменты

Разрешить это всем я, увы, не могу, ибо не раз споткнулся о факт, когда человек скажет что-то, а потом исправит (не орфографию, а прямо целые предложения, меняя смысл), а я этого уже не вижу, так как на клиента исправленное уже не приходит. :(

LI 5.09.15

ты не понял, берется один организм, и ему придумывается что-то еще, он становится другим.
вынимается рыба на сушу, придумывается ей легочное дыхание.. и так далее.
из одного - другое, в процессе времени. но божьей волей.
мы же когда что-то придумываем, мы используем уже какие-то наработки, не на пустом месте же?
так и Бог. верее мы, как он.

Исходное сообщение Васёна: у каждого своя религия и свое время

Ты и теорию эволюции, науку считаешь формой религии? Я верно тебя понял? ;)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Катер: ты не понял, берется один организм, и ему придумывается что-то еще, он становится другим.
вынимается рыба на сушу, придумывается ей легочное дыхание.. и так далее.
из одного - другое, в процессе времени. но божьей волей.
мы же когда что-то придумываем, мы используем уже какие-то наработки, не на пустом месте же?
так и Бог. верее мы, как он.

Тут видишь дело в чём. Ты считаешь, что условия, при которых кто-то меняется, заранее создаются, как бы подстраиваются, фабрикуются, я же считаю, что это просто стечение обстоятельств, случайность, без чьего-либо промысла, потому и занимает так много времени. Это как если задаться целью выиграть в лотерею крупный приз во что бы то ни стало. Если играть много-много лет, то, рано или поздно, случайно выиграешь. И безо всякого чужого промысла. Теория вероятности в чистом виде.

LI 5.09.15