О времени (мой пшик в защиту эволюции)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Васёна   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 15:41 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение Васёна: у каждого своя религия и свое время

Ты и теорию эволюции, науку считаешь формой религии? Я верно тебя понял? ;)

LI 5.09.15


с какой-то стороны и наука-религия.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 15:49 (ссылка)
Исходное сообщение Васёна:
с какой-то стороны и наука-религия.

Как интересно.. Я вот всегда считал, что наука отрицает слепую веру, оперируя только фактами, а религия, напротив, на этой вере основывается, принимая данность за данностью практически безо всяких фактов. Как это может соприкасаться - ума не приложу.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Катер   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 15:50 (ссылка)
я вообще в случайность не верю. и ты, думаю, тоже выделываешься.
не бывает случайных встреч.
а уж тем более случайных живых существ.
Ответить С цитатой В цитатник
Keep_It_Together   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 15:59 (ссылка)
единственное , во что мне трудно поверить - в бесконечность ....не могу такое представить...
а то, что мы от бибизян - меня вапще не смущало..хотя и сомневаюсь я:)
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:00 (ссылка)
Исходное сообщение Катер: я вообще в случайность не верю. и ты, думаю, тоже выделываешься.
не бывает случайных встреч.
а уж тем более случайных живых существ.

Да не выделываюсь я, а считаю, что случайность - понятие относительное, то есть так можно назвать любое событие, происхождение которого в силу нехватки инфы объяснить не получается. Таким образом, может что-то конкретное и привело к тому, что живые существа изменились, но это конкретное заложено в них же самих, изначально, а не создаётся по ходу их жизни. То есть то, что заставило рыб научиться дышать воздухом - было в них всегда, уже тогда, когда они были ещё амёбами. А вот самых первых простейших кто-то может и сотворил, этого не отрицаю, я даже написал об это в посте.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Катер   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:03 (ссылка)
а первых простейших кто-то сотворил и даже написал об этом в посте.
и далее тоже написал.
блог "бытие" называется.

если бы это было заложено, они бы все мутировали, а не частично. все бы обизяны стали людьми и все ящерицы - птицами (грубо говоря).
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:05 (ссылка)
Исходное сообщение Keep_It_Together: единственное , во что мне трудно поверить - в бесконечность ....не могу такое представить...

Ну это же абстрактное понятие, в него не надо верить или не верить и б-же упаси с ним что-то сравнивать - всё превратится в ноль. Его надо просто отрицать. :D

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:06 (ссылка)
Исходное сообщение Keep_It_Together:
а то, что мы от бибизян - меня вапще не смущало..хотя и сомневаюсь я:)

Сомневаешься потому, что уж очень они тупые или потому, что видишь другие, более подходящие кандидатуры? ;)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Васёна   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:10 (ссылка)
Исходное сообщение Катер
а первых простейших кто-то сотворил и даже написал об этом в посте.
и далее тоже написал.
блог "бытие" называется.

если бы это было заложено, они бы все мутировали, а не частично. все бы обизяны стали людьми и все ящерицы - птицами (грубо говоря).


в человека много чего заложено, однако, кто-то становится ученным или художником, а у кого-то мозгов хватает только дворы мести или бухать
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:13 (ссылка)
Исходное сообщение Катер:
если бы это было заложено, они бы все мутировали, а не частично. все бы обизяны стали людьми и все ящерицы - птицами (грубо говоря).

Тоже популярный довод. А знаешь почему не все? Потому же, почему не все становятся чемпионами, потому же, почему не все на свете могут быть богатыми, не все живут долго и не все красивы. Количество ресурсов ограничено и всегда есть первые, а есть вторые. И первые сделают всё, чтобы вторые не заняли их место. Вся жизнь на этом строится. Вот и получается, что одним удаётся эволюционировать, а другие, увы, не успевают запрыгнуть на подножку этого поезда.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Keep_It_Together   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:15 (ссылка)
BJohn, ну чем свиньи плохи? зайди в мою комнату, и пойми, что я именно от нее произошла:)
нет, просто ведь австралопитеки, например, есть( найдены ископаемые), неандертальцы вроде как вымерли....
а мы, вроде как от кроманьонцев? но вот только этого среднего звена от древнейших пралюдей до хомо сапиенсов еще ни одного не нашли....
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:17 (ссылка)
Исходное сообщение Васёна:
в человека много чего заложено, однако, кто-то становится ученным или художником, а у кого-то мозгов хватает только дворы мести или бухать

Да-да. Хороший пример.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:24 (ссылка)
Исходное сообщение Keep_It_Together: BJohn, ну чем свиньи плохи? зайди в мою комнату, и пойми, что я именно от нее произошла:)

Моя плакал.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:25 (ссылка)
Исходное сообщение Keep_It_Together: но вот только этого среднего звена от древнейших пралюдей до хомо сапиенсов еще ни одного не нашли....

Ну когда-то и австралопитеков не знали, а потом нашли. Думаю, найдут и это. Может их совсем мало было или они жили в такую эру, что климат дурно влиял на останки, мало ли что..

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Катер   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:26 (ссылка)
даже не буду больше спорить, если на ТАКОМ уровне расхождения, бестолково.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:33 (ссылка)
Исходное сообщение Катер: даже не буду больше спорить, если на ТАКОМ уровне расхождения, бестолково.

Да, мне тоже важнее добрые отношения с тобой, нежели какое-то там личное мнение.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
esivenkova   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:44 (ссылка)
Как то один человек сказал, что если верить эволюционистам, что все живое произошло из хаоса само по себе, то можно предположить, что если на автомобильную свалку вдруг налетит вихрь, то результатом этого может быть собранный функционирующий автомобиль. А что деталей в избытке, и вполне возможно в результатете случайности автомобиль соберется сам. Но ведь это бред, кому то надо будет соединить детали болтами и гайками. Так думаю и с эволюцией.
Ответить С цитатой В цитатник
baby_raccoon   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:51 (ссылка)
Исходное сообщение esivenkova
Как то один человек сказал, что если верить эволюционистам, что все живое произошло из хаоса само по себе, то можно предположить, что если на автомобильную свалку вдруг налетит вихрь, то результатом этого может быть собранный функционирующий автомобиль. А что деталей в избытке, и вполне возможно в результатете случайности автомобиль соберется сам. Но ведь это бред, кому то надо будет соединить детали болтами и гайками. Так думаю и с эволюцией.

Девушка. Прочитайте "Пасынков вселенной" Хайнлайна. Там есть фраза, диаметрально противоположная Вашей. И она гораздо короче высказывания "одного человека".
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:54 (ссылка)
Исходное сообщение esivenkova: Как то один человек сказал, что если верить эволюционистам, что все живое произошло из хаоса само по себе, то можно предположить, что если на автомобильную свалку вдруг налетит вихрь, то результатом этого может быть собранный функционирующий автомобиль. А что деталей в избытке, и вполне возможно в результатете случайности автомобиль соберется сам. Но ведь это бред, кому то надо будет соединить детали болтами и гайками. Так думаю и с эволюцией.

Дело в том, что железку и ДНК нельзя ставить рядом. Это слишком разные по сути своей структуры. Первая статична, вторая - динамична и в ней заложен потенциал роста и воссоздания. Если и проводить утрированные параллели, то такие: из случайной кляксы может получиться фигурка, в которой мы узнаем животное. Запросто.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
esivenkova   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:55 (ссылка)
baby_raccoon, за что купила, за то и продаю. Извините за темноту и безкультурье - о Хайнлайне не слышала.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 16:55 (ссылка)
Исходное сообщение baby_raccoon:
Девушка. Прочитайте "Пасынков вселенной" Хайнлайна. Там есть фраза, диаметрально противоположная Вашей. И она гораздо короче высказывания "одного человека".

Инод, а ты сюда приведи её суть. Если дословно не помнишь. И будет фсемщастье. :)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Keep_It_Together   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 17:02 (ссылка)
мдя... вариантов может быть уйма....вот только научные доводы требуют доказательстив..а у нас пока только теория. поживем-увидим:)
Ответить С цитатой В цитатник
esivenkova   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 17:02 (ссылка)
BJohn, ну должен же кто-то кляксу уронить, а потом ее корректировать.
Ответить С цитатой В цитатник
ilia3d   обратиться по имени Среда, 05 Июля 2006 г. 21:15 (ссылка)
Исходное сообщение esivenkova
Как то один человек сказал, что если верить эволюционистам, что все живое произошло из хаоса само по себе, то можно предположить, что если на автомобильную свалку вдруг налетит вихрь, то результатом этого может быть собранный функционирующий автомобиль. А что деталей в избытке, и вполне возможно в результатете случайности автомобиль соберется сам. Но ведь это бред, кому то надо будет соединить детали болтами и гайками. Так думаю и с эволюцией.


Вас наверное удивит, но это именно так, я имею в виду пример про вихрь и автомобиль. Есть определенная вероятность.

Пример из физики: хаотичное движение молекул воздуха подчинено закону вероятности. Из этого следует, например, что в какой-то момент все молекулы в комнате могут собраться в одном углу. Как рассказывал нам препод по физике, это утверждение приводило многих ученых-физиков в бешенство, но опровергнуть его никто не мог )
Ответить С цитатой В цитатник
Патриарх   обратиться по имени Четверг, 06 Июля 2006 г. 00:55 (ссылка)
Аааа.. Дааа... Время... (задумчиво сказал Патриарх, гася спичку, которой только что раскурил трубку). Время - неведомая сила. Великий Строитель. Оно строить землю, такую большую, могучую... Так почему бы ему не строить такого мааааленького человечка. Оно строило (и, как уже говорилось, продолжает строить) зверюшек, мышек там всяких, птичек.. Чем мы хуже или лучше?..("какой извечный получился вопрос"-подумал он,затянулся и выпустил облачко густого ароматного дыма) Мы можем думать о времени, о вечности, бесконечности, эволюции, задавать себе эти вопросы, наслаждаясь невозможностью получить на них ответы (еще одно облачко заполнило пространство комнаты)... А оно все строит и разрушает... Делает своё дело. И ему глубоко фиолетово на наши вопросы, как и нам, по большому счету фиолетово, какие просит ли воробей своим чириканьем десять рублей или толкает своим товарищам глубокую философическую телегу... (прикрыв глаза Патриарх откинулся на кресле-качалке и блаженно улыбаясь потягивал трубочку...)
Ответить С цитатой В цитатник
Torrente   обратиться по имени Четверг, 06 Июля 2006 г. 01:03 (ссылка)
Chifa, это точно :)

BJohn, не будет :) У него же незаконченное образование было.... только 4 курса, а потом он решил сменить род деятельности :)
Ответить С цитатой В цитатник
Skella   обратиться по имени Четверг, 06 Июля 2006 г. 03:44 (ссылка)
Веришь во время как таковое, несмотря даже на его убийственность?)
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Четверг, 06 Июля 2006 г. 06:06 (ссылка)
Исходное сообщение ilia3d:
Пример из физики: хаотичное движение молекул воздуха подчинено закону вероятности. Из этого следует, например, что в какой-то момент все молекулы в комнате могут собраться в одном углу. Как рассказывал нам препод по физике, это утверждение приводило многих ученых-физиков в бешенство, но опровергнуть его никто не мог )

Кстати, непроизвольное самовозгорание человека - тоже пример случайного стечения обстоятельств, ну вот сошлись атомы и молекулы в нужном порядке с нужной скоростью.. ;)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Четверг, 06 Июля 2006 г. 06:16 (ссылка)
Исходное сообщение Патриарх: Аааа.. Дааа... Время... (задумчиво сказал Патриарх, гася спичку, которой только что раскурил трубку). Время - неведомая сила. Великий Строитель. Оно строить землю, такую большую, могучую... Так почему бы ему не строить такого мааааленького человечка. Оно строило (и, как уже говорилось, продолжает строить) зверюшек, мышек там всяких, птичек.. Чем мы хуже или лучше?..("какой извечный получился вопрос"-подумал он,затянулся и выпустил облачко густого ароматного дыма) Мы можем думать о времени, о вечности, бесконечности, эволюции, задавать себе эти вопросы, наслаждаясь невозможностью получить на них ответы (еще одно облачко заполнило пространство комнаты)... А оно все строит и разрушает... Делает своё дело. И ему глубоко фиолетово на наши вопросы, как и нам, по большому счету фиолетово, какие просит ли воробей своим чириканьем десять рублей или толкает своим товарищам глубокую философическую телегу... (прикрыв глаза Патриарх откинулся на кресле-качалке и блаженно улыбаясь потягивал трубочку...)

Ну где-то приблизительно так. ;)
Только в моменты наивысшего блаженства и расслабления я почему-то не о вечном думаю, а о сексе, ага. :) А о вечном я думаю, перепачкавшись тонером, потный и уставший. Мне это помогает сохранить отношение к себе, как к человеку, а не как к экскаватору, призванному делать тяжёлое и грязное. :)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Четверг, 06 Июля 2006 г. 06:22 (ссылка)
Исходное сообщение Torrente:
BJohn, не будет :) У него же незаконченное образование было.... только 4 курса, а потом он решил сменить род деятельности :)

Вот это повезло его несостоявшимся пациентам! На сто тысяч повезло! :D

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: 1 [2] 3 [Новые]