Исходное сообщение Futurolog:

Исходное сообщение Guttiere:
но добиваю всегда. я так выживаю.

Исходное сообщение Guttiere: И про тепличных детей. и заодно про мою любимую :-) свободу выбора. обычно, тепличные дети не умеют выбирать. от этого все проблемы.

Исходное сообщение Altksey: это практически продолжение поста Почему нельзя убивать людей. Значит убивать нельзя, а сдачи давать можно /причём пределы самообороны практически неограниченны/. Получается зло порождает зло. Добро победившее зло, само становидся злом.

Исходное сообщение Futurolog:
Оно придет и за тобой!

Исходное сообщение Futurolog: Однако пару минут прождавши, чувства громадного облегчения не испытал, посему счел гостя в оном вопросе неправым и от учения своего, добро и всепрощение проповедующего, не отступился.

Исходное сообщение Futurolog:
И смысл истории - в конечном,
В добротном действии одном:
Спокойно вышибать коленом
Не уступающих добром !

Исходное сообщение Futurolog: Кстати, нашел по этому поводу притчу:
Однажды пришел к Мудрому Старику Страшный Человек. "Когда я вижу ребенка - разрываю его на части и громадную радость при этом ощущаю! - вскричал он, рыча и исходя пеной, - когда я достаю рукой до чужой головы - бью рукой, если же ногой - бью ногой, ибо страшен в гневе... Если же кто-то раздражает меня, то я просто убиваю его и чувствую громадное облегчение!!!".
Тогда Мудрый Старик достал из-под циновки пищаль и метким выстрелом сразил наповал Страшного Человека, страшными его мозгами циновку испачкав при том изрядно. Однако пару минут прождавши, чувства громадного облегчения не испытал, посему счел гостя в оном вопросе неправым и от учения своего, добро и всепрощение проповедующего, не отступился.

Исходное сообщение surgeant: Если бы, дорогой, я не знал тебя, я бы вообще возмутился: как ты можешь оперировать такими общими понятиями добро и зло? А что добро? Убить мусульманина с АК-47 в руках? Но ведь он борется за свою свободу, за счастье своих детей, как это делали наши прадеды во всех войнах. Просто наше представление о счастье наших с ним детей перпендикулярно разное. Он готов послать сына на смерть ради религии, мы - нет. Они держат воспитание своих детей в строгих рамках, мы предоставляем им возможность выбирать между порнухой и куревом.Сы рекламируем Мальборо, они рекламируют смерть за Аллаха. И что? Кто добрее, и кто обладает правом нанести превентивный удар?

Исходное сообщение surgeant:
Это вопрос, ответ на который принесет 21 век, после того, как все культуры земли, как полюса батарейки, были замкнуты эрой индустриализации и электроники. Да и не только в этом, пожалуй, причина. Но жизнь теперь будет меняться все сильнее.

Исходное сообщение surgeant:
А внезапность нападения теряет свою военно-стратегическую ценность, если ты бережешь родимый дом - т.е. совершаешь тот самый превентивный удар, только не по врагу, а по себе - поддерживая стратегический ядерный потенциал или посещая секцию самбо.

Исходное сообщение Hydra:
А это с какого перепугу? Не согласный я! Первзойти - это по законам природы.

Исходное сообщение Altksey: Про дать сдачи... Есть у Гришковца новый рассказ Планка / есть на его сайте www.odnovremenno.ru/. Почитай, будет время. Планка - это которая падает, когда башню сносит и фишка падает /по русски не выходит сказать :)/. Мужик был спокойным, но если его доводили до такой степени, что планка падала - берегись.

Исходное сообщение BJohn:
- Да не встанет и не убьёт. Можно связать и сдать в руки правосудия. Думаешь, отпустят сразу же?