Об эмоциональной пассивности

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 11:54 (ссылка)
Исходное сообщение Чучело_мяучело:
Правда,не всегда работает.Например,нравился мне парень,я ему об этом сказала,и телефончик попросила,и.т.д.И он стал от меня шарахаться.Мне было обидно:(А как у меня Лаки появился,так этот товарищ за мной бегать начал.Вот где логика???

Логика тут как раз простая. Парень этот не готов к любви. Выше я это подробнее описал. Или, как второй вариант, он из "охотников". И ему обидно, что его "добыча" уходит. Так или иначе, даже хорошо, что ты не стала с ним отношений завязывать. Вряд ли что-то хорошее получилось бы.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 11:57 (ссылка)
Исходное сообщение Чучело_мяучело:
Кстати,Лаки мне сказал,что если б япроявляла инициативу при нашем с ним знакомстве,он бы тоже сбежал,т.к мужикам нравится "охотиться".Неужели он прав????

Мне кажется, он просто думает так. Заблуждается. Но он бы не сбежал. Ибо будь он из тех, что являются "охотниками", сейчас он вряд ли был бы с тобой. Ведь ты уже "его". А "охотники" с трофеми что делают? На стенку вешают. И бегут за новыми. А он не бежит. Значит не "охотник" он, а просто любит тебя. И это классно. :)
А он прав в том, что мужчин-охотников много. Факт. Многие переносят подростковые комплексы во взрослую жизнь. И застревают на этой модели поведения на долгие годы.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Н_Д_Ч   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 11:57 (ссылка)
тема раскрыта:-) +1.
и в отношениях с людьми, и вообще всегда и везде, имхо, стоит "встать, даже если придётся упасть"..и, ихо, очень правильно выраать свои эмоции четсно, в открытую.. и мне кажется вообще всем, а не тока любимым:-) я про эмоции наполняющие людей, а не сиюминутные какие-то всплески.. вот:)
а всё таки, Жень, Как пишешь! одну удовольсвие читать!%))
Ответить С цитатой В цитатник
Неземная   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:00 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение Chifa: Неземная, согласна. только в отношении женской половины тоже самое. :)

Аналогично непонятно, что привлекает мужчин в таких женщинах? Я думаю, "охотницы" интересны прежде всего "охотникам". Это как соревнование своеобразное. Только результат там всегда один. Кто-то выиграет, а кто-то проиграет. Причём выиграет первый именно за счёт второго, "раздавив" его, фактически. Это ли есть нормальные человеческие отношения? :(

LI 5.09.15

Жень,все не так.Охотник соперничает с другими охотниками (читай мужчинами) за право обладания своей добычей (читай женщиной).Это на уровне инстинктов.А женщине важно почувствовать,что ею обладает самый сильный и самый достойный,а это и выясняется в борьбе.:)
Впрочем,как в рекламе говорится:"и тогда ты поймешь,что охота велась на тебя".Т.е. женщина тоже охотится,но по-своему. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:01 (ссылка)
Исходное сообщение Overlook: ...а вот что мне интересно... BJohn, если человек выражает тебе явную симпатию, я тебе он по какой-то причине малосимпатичен, то и об этих чувствах ты сможешь сказать открыто и свободно? Или неудобно будет?...

Смогу, конечно. И в моей жизни было немало примеров тому. Я очень не люблю, когда люди заблуждаются из-за моего молчания или неуверенности. Если я "не их вариант", то я сообщу об этом сразу. Сразу, как только сам это пойму. Ведь я же хочу, чтобы человек был счастлив, а со мной он просто теряет время. Больше того, я могу даже помочь ему оставить меня. Такой пример. Я не раз предлагал жене свою помощь в плане "найти ей другого мужика", если я её чем-то не устраиваю. Но там немного другое. Это скорее к вопросу о том, как с привязанностями бороться и другим помогать. Я против болезненных привязанностей и запудривания мозгов друг другу. А по твоему вопросу я вспоминаю свою последнюю девушку. Я знал, что не смогу быть с ней и сообщил ей об этом намного раньше, чем она потратила на меня свои лучшие годы.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:04 (ссылка)
Исходное сообщение Chifa:
увы Женя, но чаще всего выходит именно так. во всяком случае на первой стадии "завоевания"

Если это именно "завоевание", то да. Но я, например, уже давно разделяю эти понятия. Человека надо не завоёвывать, не заинтересовывать специально (я на этом как раз обжёгся с женой, теперь мучаюсь), а быть собой и открыто говорить о своих чувствах к нему. Если ты ему нравишься вот такой, какая есть, и он знает, что и он тебе нравится, сам проявляет к тебе симпатии, то отношения будут намного честнее и намного перспективнее. Такие отношения стОят того, чтобы их продолжать всю жизнь.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Неземная   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:07 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение Неземная: Chifa, тут все просто как раз.Мужчина-самец,охотник,завоеватель.А зачем завоевывать то,что дается легко.Большинству нужна борьба (или хотя бы ее видимость),препятствия,соперники.

Удивляет только, зачем и почему многие девушки западают на "охотников"? Так хочется быть "жертвой"?
Не "жертвой",а "добычей"/"призом"/"наградой"/ :) Чувствуешь разницу. ;)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:08 (ссылка)
Исходное сообщение Неземная:
Позволь не согласиться.Любовь-это не подвиг и не самопожертвование.Это-ЧУВСТВО.Оно в чем-то эгоистично,ибо даже если ты признаешься в любви,не ожидая ничего взамен,то делаешь ты это,в первую очередь, ДЛЯ СЕБЯ. Потому что ТЫ по-другому не можешь,потому что ТЕБЯ раздирает это чувство и рвется наружу.Любовь.Это данность.Возможно дар,а возможно наказание.Но не подвиг.

Я не любовь назвал подвигом, Вика, а смелость в выражении своих чувств. Именно смелость. Насчёт эгоистичности любви я не могу с тобой спорить, потому что по этому вопросу я сам ещё толком не определился, но твои слова звучат убедительно. Ведь и правда, говорящий о своей любви, проявляющий свои эмоции делает это, прежде всего, для себя. Всё правильно. Тут важен только один момент, на мой взгляд. Выразить, чтобы стало легче - это не эгоизм, это инстинкт самосохранения в какой-то мере, а вот выразить, чтобы ПОЛУЧИТЬ ОТ ДРУГОГО - уже эгоизм.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Бегущая_с_волками   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Об эмоциональной пассивности Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:15 (ссылка)
Source message BJohn:
Исходное сообщение Chifa:
люди странные, мы бегаем от тех кто начинает к нам проявлять чувства. не знаю почему. я часто это замечала и даже специально ставила "опоты".

Бегают от чужих чувств те, кто не готов к тому, чтобы его любили. А значешь почему? Потому что они сами себя не любят. Видимо так. Другого объяснения я просто не вижу. Они боятся того, что может всё это за собой повлечь, они не готовы любить и позволять любить себя Может просто боятся ранить отказом или равнодушием, что суть есть та самая "неготовность".

а мне кажется что здесь еще присутствует страх ответственности за чужую жизнь)
что-то вроде этого

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Неземная   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:16 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение Неземная:
Позволь не согласиться.Любовь-это не подвиг и не самопожертвование.Это-ЧУВСТВО.Оно в чем-то эгоистично,ибо даже если ты признаешься в любви,не ожидая ничего взамен,то делаешь ты это,в первую очередь, ДЛЯ СЕБЯ. Потому что ТЫ по-другому не можешь,потому что ТЕБЯ раздирает это чувство и рвется наружу.Любовь.Это данность.Возможно дар,а возможно наказание.Но не подвиг.

Я не любовь назвал подвигом, Вика, а смелость в выражении своих чувств. Именно смелость. Насчёт эгоистичности любви я не могу с тобой спорить, потому что по этому вопросу я сам ещё толком не определился, но твои слова звучат убедительно. Ведь и правда, говорящий о своей любви, проявляющий свои эмоции делает это, прежде всего, для себя. Всё правильно. Тут важен только один момент, на мой взгляд. Выразить, чтобы стало легче - это не эгоизм, это инстинкт самосохранения в какой-то мере, а вот выразить, чтобы ПОЛУЧИТЬ ОТ ДРУГОГО - уже эгоизм.

LI 5.09.15

Да нет тут никакой смелости.Когда "крышу сносит" ты уже ни о чем не думаешь,а поступаешь так,потому что по-другому не можешь. Просто способ выражения у всех разный.Вот мы и пришли к тому,с чего и начали.
Что значит выразить,чтобы получить от другого? Не надеяться на взаимность-глупо,как и думать,что одно твое признание способно ее вызвать.Все надеятся и признаваясь тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
Yugene   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Об эмоциональной пассивности Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:21 (ссылка)
Source message Chifa:


это по-моему самый распространенный сценарий

жаль. но мы не можем быть откровенны

более того, твои слова правда, мы остаемся холодны если понимаем, что человек уже пленился или заинтересовался нами

жаль, но ситуация, когда "один из двоих любит, а другой позволяет себя любить (с), всречается часто

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:21 (ссылка)
Исходное сообщение Chifa:
я тоже это заметила. а еще холодность наверно провоцирует страх: "а вдру уйдет?!"

Вот и жена мне всё время это говорит. "Если я буду проявлять к тебе свою любовь, то ты уйдёшь к другой, которая этого не делает". Я немею просто. Я что, идиот??? Просто она всё ещё видит во мне "охотника". А я уже давно отошёл от этого. Годы назад.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:24 (ссылка)
Исходное сообщение Н_Д_Ч: тема раскрыта:-) +1.
/.../
а всё таки, Жень, Как пишешь! одну удовольсвие читать!%))

Спасибо, Юль. :)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Неземная   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:25 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение Chifa:
я тоже это заметила. а еще холодность наверно провоцирует страх: "а вдру уйдет?!"

Вот и жена мне всё время это говорит. "Если я буду проявлять к тебе свою любовь, то ты уйдёшь к другой, которая этого не делает". Я немею просто. Я что, идиот??? Просто она всё ещё видит во мне "охотника". А я уже давно отошёл от этого. Годы назад.

LI 5.09.15

Даже охотника нужно уметь заинтересовать,пробудить азарт.А если эмоции на уровне "мороженой рыбы",то это тоже не подхлестнет чувства.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:26 (ссылка)
Исходное сообщение Н_Д_Ч:
и в отношениях с людьми, и вообще всегда и везде, имхо, стоит "встать, даже если придётся упасть"..и, ихо, очень правильно выраать свои эмоции четсно, в открытую.. и мне кажется вообще всем, а не тока любимым:-) я про эмоции наполняющие людей, а не сиюминутные какие-то всплески.. вот:)

Вижу, ты мыслишь точно так же, как и я. Это очень радует меня. Ибо так я намного увереннее в своих позициях. :) Раз не мне одному эти мысли в голову приходят, значит, наверное, есть у людей шансы быть счастливыми. :)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
vladimir21   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:27 (ссылка)
Жекон...еслифчто...не стоит заморачиваться тем что "уже 2 детей", остается мучаться и нести этот крест пока не взорвешься и не пошлешь всех и вся (окромя детей конечно)...и начнешь НОВУЮ ЖИСТЬ...
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:30 (ссылка)
Исходное сообщение Неземная:
Жень,все не так.Охотник соперничает с другими охотниками (читай мужчинами) за право обладания своей добычей (читай женщиной).Это на уровне инстинктов.А женщине важно почувствовать,что ею обладает самый сильный и самый достойный,а это и выясняется в борьбе.:)
Впрочем,как в рекламе говорится:"и тогда ты поймешь,что охота велась на тебя".Т.е. женщина тоже охотится,но по-своему. ;)

То есть хочешь сказать, что женщина выбирает не того, кто ей больше нравится, а того, кто "сильнее", того, кто "лучший охотник". Или ей именно "лучший охотник" и нравится? Тогда эта женщина права в своей холодности. Это лучшая тактика найти "самого крутого охотника". Ну найдёт она его. Ну завоюет он её. А дальше что? Уйдёт ведь. Зачем тогда всё это? Тактика обречённая на провал. Хотя и интересная, как процесс, с этим не поспоришь. Но не понимаю. :(

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:34 (ссылка)
Исходное сообщение Неземная:
Не "жертвой",а "добычей"/"призом"/"наградой"/ :) Чувствуешь разницу. ;)

Не чувствую, по чесноку. Я думал, женщина хочет быть любимой, а не "завоёванной". Вот я свою жену "завоевал", отбил, доказал, что я, якобы, лучший из её круга. Ну стала она моей. И поняла, что я не тот, за кого себя выдавал. И села на попу. Потому что "охотники" именно так и делают. Это "на охоте" они такие все разэтакие, а после охоты смотрят телек и пьют пиво. Грамотнее было было не "лучшего охотника" искать, а того, кто всегда остаётся самим собой. И при этом нравится тебе. Вот таким вот. С его заморочками и проблемами вместе.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Неземная   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:34 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение Неземная:
Жень,все не так.Охотник соперничает с другими охотниками (читай мужчинами) за право обладания своей добычей (читай женщиной).Это на уровне инстинктов.А женщине важно почувствовать,что ею обладает самый сильный и самый достойный,а это и выясняется в борьбе.:)
Впрочем,как в рекламе говорится:"и тогда ты поймешь,что охота велась на тебя".Т.е. женщина тоже охотится,но по-своему. ;)

То есть хочешь сказать, что женщина выбирает не того, кто ей больше нравится, а того, кто "сильнее", того, кто "лучший охотник". Или ей именно "лучший охотник" и нравится? Тогда эта женщина права в своей холодности. Это лучшая тактика найти "самого крутого охотника". Ну найдёт она его. Ну завоюет он её. А дальше что? Уйдёт ведь. Зачем тогда всё это? Тактика обречённая на провал. Хотя и интересная, как процесс, с этим не поспоришь. Но не понимаю. :(

LI 5.09.15

Да всем разные нравятся,Жень. Это тактика знакомства,дальше уже идут отношения,а они намного сложнее.Их нужно уметь выстраивать,сохранять,поддерживать.Ведь все проходяще-и чувства и эмоции и интерес.Завоевать-не сложно,удержать-это да..Но это уже другая тема ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Yugene   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Об эмоциональной пассивности Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:36 (ссылка)
[QUOTE]Source message Неземная: [B][ я сказала, что признанься в своих чувствах подвиг, а сама любовь тоже подвиг. потому как пробудить в себе человека, вместо каменной глыбы, неуверенного и вечно копошащегося в себе, не просто

если мы все таки про любовь говорим, конечно же

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
Неземная   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:39 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение Неземная:
Не "жертвой",а "добычей"/"призом"/"наградой"/ :) Чувствуешь разницу. ;)

Не чувствую, по чесноку. Я думал, женщина хочет быть любимой, а не "завоёванной". Вот я свою жену "завоевал", отбил, доказал, что я, якобы, лучший из её круга. Ну стала она моей. И поняла, что я не тот, за кого себя выдавал. И села на попу. Потому что "охотники" именно так и делают. Это "на охоте" они такие все разэтакие, а после охоты смотрят телек и пьют пиво. Грамотнее было было не "лучшего охотника" искать, а того, кто всегда остаётся самим собой. И при этом нравится тебе. Вот таким вот. С его заморочками и проблемами вместе.

LI 5.09.15

Да хочет она быть любимой и любить хочет.И нет тут правил никаких-грамотней или нет.Не все способны любить "правильных" партнеров и выбирать действительно достойных. А к "охотнику" не цепляйся,я же говорю,что это на стадии знакомства-ухаживания,потом уже требуются другие поступки и ценности.
Ответить С цитатой В цитатник
Неземная   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:41 (ссылка)
Исходное сообщение Yugene
[QUOTE]Source message Неземная: [B][ я сказала, что признанься в своих чувствах подвиг, а сама любовь тоже подвиг. потому как пробудить в себе человека, вместо каменной глыбы, неуверенного и вечно копошащегося в себе, не просто

если мы все таки про любовь говорим, конечно же

LI 5.8.17

Хорошо. Тогда это подвиг того,кто смог "пробудить" это в тебе.Или мы влюбляемся усилием воли? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:41 (ссылка)
Исходное сообщение Бегущая_с_волками:
Бегают от чужих чувств те, кто не готов к тому, чтобы его любили. А значешь почему? Потому что они сами себя не любят. Видимо так. Другого объяснения я просто не вижу. Они боятся того, что может всё это за собой повлечь, они не готовы любить и позволять любить себя Может просто боятся ранить отказом или равнодушием, что суть есть та самая "неготовность".
---
а мне кажется что здесь еще присутствует страх ответственности за чужую жизнь)
что-то вроде этого

И это тоже. Это тоже "неготовность к любви". Однако страх этот весьма странен. Ведь мы не виноваты, что нас любят, мы этого специально не добивались, не стремились к этому, это не наших рук дело, тогда о какой ответственности можно говорить? Ты чувствуешь себя ответственной за чужие поступки? Думаю, нет, если не с твоей подачи они были сделаны. Так и тут. А вот выражать ему свои "чувства", которых нет - это уже приручать, за эти поступки мы отвественны, да. Но это другое совсем. Если тебя любят, то ты не обязана любить в ответ. Это ж очевидно! Не?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Н_Д_Ч   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:41 (ссылка)
BJohn мне кажется что все к этому постепенно приходят.. и если могут справится с нервишками, то эта позиция и остаётся.. ибо она принципиально, имхо, даёт меньше шансов двуличничать как самому мебе, так и людям..
имхо:-) просто одну из того, что хуже всего переношу это именно двуличность..=( особенно в показе отношения к человеку..
и, действительно, как другой пункт, что это отношение, имхо, проще:-p
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:46 (ссылка)
Исходное сообщение Неземная:
Да нет тут никакой смелости.Когда "крышу сносит" ты уже ни о чем не думаешь,а поступаешь так,потому что по-другому не можешь. Просто способ выражения у всех разный.Вот мы и пришли к тому,с чего и начали.

Когда "крышу сносит" - это вообще о другом речь. Это не те эмоции, когда можно рассуждать, проявлять или нет. Как раз-таки в таком состоянии о взаимности вообще не думают, скорее всего. Не думают вообще ни о чём. Гормонов в крови больше, чем гемоглобина, человек не управляет сам собой. Отдельная тема. ;)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Chifa   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:50 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение Chifa:
я тоже это заметила. а еще холодность наверно провоцирует страх: "а вдру уйдет?!"

Вот и жена мне всё время это говорит. "Если я буду проявлять к тебе свою любовь, то ты уйдёшь к другой, которая этого не делает". Я немею просто. Я что, идиот??? Просто она всё ещё видит во мне "охотника". А я уже давно отошёл от этого. Годы назад.

LI 5.09.15

Дева говоришь... наверно отличительная черта всех дев... нужно исправляться...
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:50 (ссылка)
Исходное сообщение Неземная:
Что значит выразить,чтобы получить от другого? Не надеяться на взаимность-глупо,как и думать,что одно твое признание способно ее вызвать.Все надеятся и признаваясь тоже.

Выразить, чтобы получить - это сказать "люблю", чтобы услышать "люблю" в ответ. Потянуться для поцелуя в надежде, что к тебе потянутся навстречу. А не потому, что ты просто этого хочешь - поцеловать человека. Просто хочешь сказать ему, что ты его любишь, что он тебе нравится. И не важно, нравишься ли ты ему. Это сродне подписыванию на дневник, если упростить для ясности. Мы подписываемся на тех, кто интересен нам, чтобы читать, а не для того, чтобы подписались в ответ. Так и тут. Выразить интерес, не ожидая ничего взамен - это и есть самый искренний интерес. Ради ощущения того, что ты освободился от переполняющих тебя эмоций. И только. Это самосохранение, как я уже сказал.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:55 (ссылка)
Исходное сообщение Yugene:
более того, твои слова правда, мы остаемся холодны если понимаем, что человек уже пленился или заинтересовался нами

Напоминает охлаждение "охотника" или "охотницы" к завоёванной добыче. Голова медведя на стене, а он спокойно курит свою сигару, думая о других медведях. Грустно. :( Неправильно. Хотя многим это и нравится. Я не с ними.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:58 (ссылка)
Исходное сообщение Неземная:
Даже охотника нужно уметь заинтересовать,пробудить азарт.А если эмоции на уровне "мороженой рыбы",то это тоже не подхлестнет чувства.

Даже.. Охотника-то проще всего заинтересовать. Не реагировать на его попытки завоевать. И всё. Он твой. Он от тебя не открутится, не отвертится. До того самого момента.. Он у всех разный. Постель/Брак/Купил мне машину...
"Мороженная рыба" тут самое лучшее. "Укрощение строптивого" помнишь? Вот оно самое.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Неземная   обратиться по имени Суббота, 06 Мая 2006 г. 12:59 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение Неземная:
Что значит выразить,чтобы получить от другого? Не надеяться на взаимность-глупо,как и думать,что одно твое признание способно ее вызвать.Все надеятся и признаваясь тоже.

Выразить, чтобы получить - это сказать "люблю", чтобы услышать "люблю" в ответ. Потянуться для поцелуя в надежде, что к тебе потянутся навстречу. А не потому, что ты просто этого хочешь - поцеловать человека. Просто хочешь сказать ему, что ты его любишь, что он тебе нравится. И не важно, нравишься ли ты ему. Это сродне подписыванию на дневник, если упростить для ясности. Мы подписываемся на тех, кто интересен нам, чтобы читать, а не для того, чтобы подписались в ответ. Так и тут. Выразить интерес, не ожидая ничего взамен - это и есть самый искренний интерес. Ради ощущения того, что ты освободился от переполняющих тебя эмоций. И только. Это самосохранение, как я уже сказал.

LI 5.09.15

Как это неважно? Это всегда ВАЖНО. Просто когда ты понимаешь,что взаимности не будет и ничего не изменить, ты готов на все,лишь тебе позволили видеть,любить,быть рядом. Для тебя это как воздух,ты просто не умеешь не дышать.
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ..
.. 11 [Новые]