Исходное сообщение Overlook:
Для меня очень актуален твой сегодняшний пост)))) НУ ОЧЕНЬ АКТУАЛЕН))) Спасибо)

Я рад, что оказался "в тему". :)
Вот это больше всего и стимулирует писать дальше. :)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Overlook:
Только, сдается мне, не факт, что тот, кто умеет говорит будет счастлив. Не всегда это на пользу, иногда кажется, что лучше промолчать...)

Я думаю, когда кажется, что лучше промолчать - это уже первый тревожный звоночек. Да.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Реаниматор:
А теперь скажу беспонтовую и странную (как ты подумаешь) для меня вещь. Почему-то я знаю, что даже если не получится с Олей, получится еще с кем-то. Такую вероятность я всегда принимаю в расчет, но мне все равно не хочется, чтобы пришлось с другой. Обычно это ощущение (того, что еще бегать куда-то придется) сильнее. Я просто к тому, что жизнь продолжается и всегда жизнь любит тех, кто не боится потерять. Чем меньше ты этого боишься, чем реже с тобой это происходит.

Рус, я тебе честно признаюсь, что полностью разделяю эту твою позицию!
"Я просто к тому, что жизнь продолжается и всегда жизнь любит тех, кто не боится потерять. Чем меньше ты этого боишься, чем реже с тобой это происходит." - а вот это вообще супер! Это самое лучшее, что можно сказать о жизненных потерях. Любых. Счастлив будет скорее любящий, чем любимый. Но тот любящий, кто выражает свою любовь, а не прячет её. И не боится её утратить. Именно так.

LI 5.09.15

Исходное сообщение tomas: BJohn, лексика лексикой, а факты - остаются фактами: природные инстинкты для того и созданы, чтобы выживали сильнейшие, которые будут давать самое сильное и здоровое потомство.

Под вопросом только понятие "сильнейших", а остальное для меня бесспорно.

LI 5.09.15

Исходное сообщение tomas:
Женщина запрограммирована - спариваться с сильным мужиком, чтобы рожать сильное и здоровое потомство. А все эти "морали" и "установки" придуманы людьми, все эти религиозные припоны...

Снова-таки не ясно, кого ты под "сильным" понимаешь? Грубого беспардонного мужлана?

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Неземная: BJohn, знаешь,Жень,все мы разные-и мужчины и женщины.Кому-то нужно постоянно твердить о своих чувствах,а с кем-то лучше засунуть эти признания куда подальше и молчать как партизан на допросе.Во всяком случае на первом этапе отношений.

Вика, а вот эти вторые, с которыми приходится молчать действительно стОят того, чтобы тратить на них время? Ты уверена?

LI 5.09.15

А стОит или не стОит решает каждый сам для себя. Я человек эмоциональный довольно,хотя эмоции и чувства могут кипеть внутри,а внешне будет все спокойно.Так вот,если человек мне близкий,то он все равно поймет что я чувствую,а я пойму его.Все остальное-только способ выражения.Можно красноречиво молчать,а можно говорить слова,за которыми ничего не стоИт.

Исходное сообщение tomas:
Вот скажите - что случится, если трахаться только с теми, кто нравится и столько - сколько хочется? (без насилия естественнОо)

Думаю, скоро это надоест и сама жизнь для этого человека быстро обесценится. Тайна сохранения сексуального влечения во многом состоит именно в том, что оно всегда неудовлетворено. На этом всё и держится. Фрустрация являются сильнейшей мотивацией. Во всём. Это одна из основ психологии.

LI 5.09.15

Source message BJohn: [

С трудом представляю себе, но чувствую, что где-то рядом и есть истина. Просто не могу понять, что же, несчастные больше товаров и услуг покупают? Не думаю. Или они работают лучше за те же деньги? Скорее наоборот.. Больше потребляют алкоголя, никотина и других наркотиков - это да. Наверное в этом и дело..
[/B][/QUOTE]

как это ни странно, но факт
это даже в маркетинге проходят, что одинокие потребляют больше товаров

LI 5.8.17

Исходное сообщение Неземная: хотя эмоции и чувства могут кипеть внутри,а внешне будет все спокойно.Так вот,если человек мне близкий,то он все равно поймет что я чувствую,а я пойму его.Все остальное-только способ выражения.Можно красноречиво молчать,а можно говорить слова,за которыми ничего не стоИт.

Неясно только, как это он поймёт, если "внешне всё спокойно". Он что, мысли прочитает? Или всё же не всё спокойно внешне? Неувязочка какая-то. Недогоняю я.
А насчёт слов согласен. Это частности. Пол выражением я не только слова имел в виду, конечно же, но и все иные способы. Причём иные даже в большей мере.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Yugene:
как это ни странно, но факт
это даже в маркетинге проходят, что одинокие потребляют больше товаров

Ну это понятно. Семья же, кроме всего прочего, ещё и способ экономии. Это очевидно. Но несчастные они или счастливые - это разве важно для маркетологов? Наверное им важно только то, общее у них хозяйство или раздельное. Ведь и любящие (и любимые) счастливые люди, и несчастные могут жить как вместе, так и водиночку. Причём я зависимости вообще не прослеживаю. Разве только ту, что малообеспеченные обычно объединяются. Но доходы и счастье связаны мало на самом деле.

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Неземная: хотя эмоции и чувства могут кипеть внутри,а внешне будет все спокойно.Так вот,если человек мне близкий,то он все равно поймет что я чувствую,а я пойму его.Все остальное-только способ выражения.Можно красноречиво молчать,а можно говорить слова,за которыми ничего не стоИт.

Неясно только, как это он поймёт, если "внешне всё спокойно". Он что, мысли прочитает? Или всё же не всё спокойно внешне? Неувязочка какая-то. Недогоняю я.
А насчёт слов согласен. Это частности. Пол выражением я не только слова имел в виду, конечно же, но и все иные способы. Причём иные даже в большей мере.

LI 5.09.15

Жень,я всего лишь пыталась сказать,что все мы по разному выражаем свои чувства и тому масса причин.Иногда бывает,что выражать просто нечего.Вот это уже другой вопрос.Если же априори я знаю,что чувства у любимого человека есть ко мне,то по-большому счету мне этого достаточно.А на счет "мысли прочитает"-почему нет,я близкого человека просто чувствую и мысли его читаю и особенности его характера,темперамента знаю.

Исходное сообщение Неземная: Иногда бывает,что выражать просто нечего.Вот это уже другой вопрос.

В этом случае, конечно, ничего выражать и не надо. Кривить душой - последнее дело.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Неземная: Если же априори я знаю,что чувства у любимого человека есть ко мне,то по-большому счету мне этого достаточно.А на счет "мысли прочитает"-почему нет,я близкого человека просто чувствую и мысли его читаю и особенности его характера,темперамента знаю.

Ну если ты знаешь, что они есть, то как ты будешь знать, что они сохранились, через, скажем, лет пять? Конечно, если ты умеешь читать мысли как книгу, то я только восхищаюсь и рад за тебя! Однако это очень редкое качество и ждать этого же от избранника наивно, наверное. Идеально, конечно, встретиться двум таким и полюбить друг друга, но это утопия. С реальной жизнью она мало общего имеет. К сожалению.

LI 5.09.15

Source message BJohn:

Ну это понятно. Семья же, кроме всего прочего, ещё и способ экономии. Это очевидно. Но несчастные они или счастливые - это разве важно для маркетологов? Наверное им важно только то, общее у них хозяйство или раздельное. Ведь и любящие (и любимые) счастливые люди, и несчастные могут жить как вместе, так и водиночку. Причём я зависимости вообще не прослеживаю. Разве только ту, что малообеспеченные обычно объединяются. Но доходы и счастье связаны мало на самом деле.
[/B][/QUOTE]

для меня очевидно, что счастливые больше склоны к объединению, в то время как несчатные, будут пребывать в таком состоянии дольше и не захотят ни с кем объединять свое хозяйство
в чем и вся соль, что одиноких много и они несчастны

думаю, что поставленный здесь вопрос и говорит от том, что нам не дадут быть счатливыми соц.установки ( мама сказала, папа говорил, а откуда они это узнали? неужто сами додумались??)

LI 5.8.17

Исходное сообщение Yugene:
для меня очевидно, что счастливые больше склоны к объединению, в то время как несчатные, будут пребывать в таком состоянии дольше и не захотят ни с кем объединять свое хозяйство

Ну вообще да. Я не прав, пожалуй. Ведь если людям хорошо вместе, то они и жить будут стремиться вместе. Семья, общая крыша, один холодильник на двоих. :) Связь явно есть.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Yugene:
думаю, что поставленный здесь вопрос и говорит от том, что нам не дадут быть счатливыми соц.установки ( мама сказала, папа говорил, а откуда они это узнали? неужто сами додумались??)

Понятное дело, они это впитали от своих пап и мам. И так далее. Но всё равно ведь многим людям приходят в голову мысли, что неправильно это, не нам это надо, а кому-то другому. И сопротивляться этому "программированию" можно. И дальше передавать через своих детей. (Я, например, свою дочь намерен воспитывать как "открытого" человека. Каким я сам и являюсь. Осложняет дело то, что супруга моя скорее "закрытый" человек..)
Этим постом (да и вообще ведением дневника) я, кстати, как раз и выражаю свою заинтересованность в том, чтобы люди открывались. И делали это смелее. Стараюсь этому способствовать, во всяком случае. :)

LI 5.09.15

BJohn, многое от темперамента человека зависит, не только от воспитания и привитых правил поведения. Неуверенность в себе, в партнере, в будущем тоже играют роль.

Одно только я бы хотела отметить. Ты говоришь не каждому следует демонстрировать свои эмоции/чувства. Но порой ведь не угадаешь, на кого нарвешься:)
Дело не в партнере, отнюдь. Дело в нас самих. Вопрос в том, умеешь ли ты быть настоящей (-им) или играешь по жизни роль?..

Исходное сообщение tomas
BJohn, лексика лексикой, а факты - остаются фактами: природные инстинкты для того и созданы, чтобы выживали сильнейшие, которые будут давать самое сильное и здоровое потомство.
Женщина запрограммирована - спариваться с сильным мужиком, чтобы рожать сильное и здоровое потомство. А все эти "морали" и "установки" придуманы людьми, все эти религиозные припоны...

Вот скажите - что случится, если трахаться только с теми, кто нравится и столько - сколько хочется? (без насилия естественнОо)

Да я просто счастлив буду! :)

Исходное сообщение As_Large_As_life:
Одно только я бы хотела отметить. Ты говоришь не каждому следует демонстрировать свои эмоции/чувства. Но порой ведь не угадаешь, на кого нарвешься:)

Я говорил о втором разе, не о первом. :) В смысле, втором разе с тем же человеком.

LI 5.09.15

Исходное сообщение As_Large_As_life:
Дело не в партнере, отнюдь. Дело в нас самих. Вопрос в том, умеешь ли ты быть настоящей (-им) или играешь по жизни роль?..

Это да. Но я думаю, что быть собой - это тоже роль. "Играть себя". То есть все мы играем роль так или иначе. Да и потом, если человеку приятно играть роль, то почему бы и нет? Некоторые так в неё вживаются, что потом уже забывают, кто они на самом-то деле. И счастливо живут. В своей роли. И отлично!

LI 5.09.15

Исходное сообщение As_Large_As_life: BJohn, многое от темперамента человека зависит, не только от воспитания и привитых правил поведения. Неуверенность в себе, в партнере, в будущем тоже играют роль.

Темперамент, конечно, важен. Это я упустил, признаю. Интровертам сложнее в разы. И шансов на взаимность у них, соответственно, меньше. Их сильные стороны проявляются в другом. Пост направлен на экстравертов преимущественно. Ведь среди них немало тех, кто сознательно подавляет свои эмоции, запрещает себе выражать их. Вот суть и соль поста.
А неуверенность (или недоверие) я считаю следствием, а не причиной. Трудно быть уверенным в том, кто молчит и никак тебе свои чувства не выражает. Где-то так.

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn
Это да. Но я думаю, что быть собой - это тоже роль. "Играть себя". То есть все мы играем роль так или иначе. Да и потом, если человеку приятно играть роль, то почему бы и нет? Некоторые так в неё вживаются, что потом уже забывают, кто они на самом-то деле. И счастливо живут. В своей роли. И отлично!

Так Бога ради, если это их устраивает. Ты просто спрашиваешь почему, я предлагаю вариант ответа :)

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Неземная: Если же априори я знаю,что чувства у любимого человека есть ко мне,то по-большому счету мне этого достаточно.А на счет "мысли прочитает"-почему нет,я близкого человека просто чувствую и мысли его читаю и особенности его характера,темперамента знаю.

Ну если ты знаешь, что они есть, то как ты будешь знать, что они сохранились, через, скажем, лет пять? Конечно, если ты умеешь читать мысли как книгу, то я только восхищаюсь и рад за тебя! Однако это очень редкое качество и ждать этого же от избранника наивно, наверное. Идеально, конечно, встретиться двум таким и полюбить друг друга, но это утопия. С реальной жизнью она мало общего имеет. К сожалению.

LI 5.09.15

Жень,в таком случае,откуда ты знаешь,что человек,который говорит тебе о своих чувствах, не врет? Не говорит тебе просто ТО,что ты хочешь услышать? Или не заблуждается сам и вводит в заблуждение тебя? Все складывает из мелочей,ощущений,слов,поступков...

сопротивляться нужно

а на счет "многие люди" думаю сам понимаешь, что это не так

LI 5.8.17

Исходное сообщение Реаниматор:
Вот скажите - что случится, если трахаться только с теми, кто нравится и столько - сколько хочется? (без насилия естественнОо)
---
Да я просто счастлив буду! :)

Не обманываешь себя, Рус? ;)
Первые пару месяцев - да. Это реализация фрустрации. Эйфория. Глоток воды в пустыне. Но с уходом жажды уходит и потребность. И вода будет тебе не нужна, ты начинаешь ценить её по два цента за кубометр.

LI 5.09.15

Исходное сообщение As_Large_As_life: Ты просто спрашиваешь почему, я предлагаю вариант ответа :)

Я понял твою мысль. Или думаю, что понял. Спасибо. :)

LI 5.09.15