Записи Друзья Комментарии
BJohn
Аватар BJohn


О тщеславии

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


— К дневнику — Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Новые]
Vanilla_Ice   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 06:54 (ссылка)
Жень, а отписаться от рассылки, если она так уж не нравится и мешает жить - никак?
я от нее отписалась еще энное число лет назад и прекрасно себя чувствую. спама мне и помимо лиру хватает.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:00 (ссылка)
Исходное сообщение Vanilla_Ice: Жень, а отписаться от рассылки, если она так уж не нравится и мешает жить - никак?
я от нее отписалась еще энное число лет назад и прекрасно себя чувствую. спама мне и помимо лиру хватает.

Я не могу отписаться от того средства, через которое я всё же иногда нахожу прекрасных и умных людей. Хотелось бы, чтобы их там было больше, а отказаться - это не выход, это бегство. Дело не в спаме, дело в том, что могло быть нормально, а получается дрянь какая-то.. :(

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Vanilla_Ice   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:06 (ссылка)
ну, если, конечно, чувствуешь какую-то в этом необходимость...
а иначе. я не чувствую, и мне хорошо :)
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:10 (ссылка)
Исходное сообщение Vanilla_Ice: ну, если, конечно, чувствуешь какую-то в этом необходимость...
а иначе. я не чувствую, и мне хорошо :)

Может со временем и я отпишусь. Если и дальше так пойдёт, как сейчас, то на фиг бы она нужна была, такая рассылка.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
лепрозорий   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:14 (ссылка)
них не понял
в чем суть "альтернативной рассылки"?
тот же автомат + чел сидит и чикает самоцитирование итд?
ну с откровенным флудом болеее-менее ясно
а пизженные бояны к примеру?
а говно всякое?
а фильтрация говна на чьей совести, фильтрующего?
это будет ставленник Вали, или выборная должность?
выборы провести нереально, да и тупо,
априори победит Влад Топалов, ггг
а если, к примеру, Валя сам попадет в рассылку
с обсуждением очередного дизайна кнопочек
или прочей лабудой, его тоже банить?
да и вообще, ты уверен, что смог бы
стопроцентно выявить самоцитирование?

кстати Валя, мягко говоря, кривит душой
на счет беспрестрасности "автомата"
многие юзеры забанены в рассылке им лично
и не важно, были ли у него веские на то
основания, или нет,
факт остается фактом
Ответить С цитатой В цитатник
лепрозорий   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:16 (ссылка)
кстати, я у Ч тоже в игноре, еще со времен царя Гороха,
он даже как-то обещал разбить мне "ебальник"
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:16 (ссылка)
Исходное сообщение лепрозорий: них не понял
в чем суть "альтернативной рассылки"?
тот же автомат + чел сидит и чикает самоцитирование итд?

Это то, что предлагал я. Валя считает, что это просто обман, что склок будет ещё больше. А так автомат работает - оспаривать нечего. Он же предлагает, чтобы газету писали, коллектив авторов искал хорошие посты и собирал ссылки на них в кучу, с аннотацией и т.д. Я так его понял.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:18 (ссылка)
Исходное сообщение лепрозорий:
ну с откровенным флудом болеее-менее ясно
а пизженные бояны к примеру?
а говно всякое?
а фильтрация говна на чьей совести, фильтрующего?

Ну да, это будет делать назначенный человек или группа людей. Всё это надо чистить, это ж гамно, понятно же.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:20 (ссылка)
Исходное сообщение лепрозорий:
это будет ставленник Вали, или выборная должность?
выборы провести нереально, да и тупо,
априори победит Влад Топалов, ггг

Никаких выборов, я предлагал ему использовать власть диктатора. Просто назначить и всё. Думаю, это единственный способ. Какие тут выборы, это хрень будет, ты прав. Да и потом, самоотводы "выбранных" очевидны, нах им это надо?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:21 (ссылка)
Исходное сообщение лепрозорий:
а если, к примеру, Валя сам попадет в рассылку
с обсуждением очередного дизайна кнопочек
или прочей лабудой, его тоже банить?

Нет конечно, всё это надо, это же судьба ресурса!

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:21 (ссылка)
Исходное сообщение лепрозорий:
да и вообще, ты уверен, что смог бы
стопроцентно выявить самоцитирование?

Если иметь возможность читать все закрытые дневники, то да. Думаю, смог бы. Клонов видно сразу. Но они обычно закрыты, вот в чём фишка.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:23 (ссылка)
Исходное сообщение лепрозорий:
кстати Валя, мягко говоря, кривит душой
на счет беспрестрасности "автомата"
многие юзеры забанены в рассылке им лично
и не важно, были ли у него веские на то
основания, или нет,
факт остается фактом

А он этого факта и не отрицал, я ему сказал об этом прямо, как ты видишь в диалоге, а он смолчал, то есть согласился, но он не очень-то этим и грешит, так, изредка, да и то, я думаю, не по своей инициативе, а по просьбе многих юзеров. Как-то так.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:25 (ссылка)
Исходное сообщение лепрозорий: кстати, я у Ч тоже в игноре, еще со времен царя Гороха,
он даже как-то обещал разбить мне "ебальник"

Брат! Да ты силён! :D
Кстати, мне он даже на личку не отвечает. Так что там мне больше не бывать, я чувствую. А жаль. Хоть читать разрешает, уже рад, уже спасибо.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
лепрозорий   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:28 (ссылка)
BJohn, как я понял, все сведется к созданию очередного сообщества
головастиков с целью пиара интересных дневников
к ежедневной рассылке это не будет иметь ни малейшего отношения
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:34 (ссылка)
Исходное сообщение лепрозорий: BJohn, как я понял, все сведется к созданию очередного сообщества
головастиков с целью пиара интересных дневников
к ежедневной рассылке это не будет иметь ни малейшего отношения

Ну почему же, Валя сказал мне, что если это будет неплохо, то он будет это рассылать всем подписавшимся. Централизованно, в общем. А так да, идея дурная, просто мало кому это надо, никто не станет это читать. Всем хватит автомата, который уже не просто наеобанывают, а имеют во все дыры. :(

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
лепрозорий   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:35 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение лепрозорий: кстати, я у Ч тоже в игноре, еще со времен царя Гороха,
он даже как-то обещал разбить мне "ебальник"

Брат! Да ты силён! :D
Кстати, мне он даже на личку не отвечает. Так что там мне больше не бывать, я чувствую. А жаль. Хоть читать разрешает, уже рад, уже спасибо.

LI 5.09.15

да тогда был вообще цирк:
http://www.liveinternet.ru/users/sergey1/post7081426/
а зачем он тебе нужен?
ну не хочет - не надо, его право
Ответить С цитатой В цитатник
лепрозорий   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 07:42 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение лепрозорий: BJohn, как я понял, все сведется к созданию очередного сообщества
головастиков с целью пиара интересных дневников
к ежедневной рассылке это не будет иметь ни малейшего отношения

Ну почему же, Валя сказал мне, что если это будет неплохо, то он будет это рассылать всем подписавшимся. Централизованно, в общем. А так да, идея дурная, просто мало кому это надо, никто не станет это читать. Всем хватит автомата, который уже не просто наеобанывают, а имеют во все дыры. :(

LI 5.09.15

все как обычно получится через ж,
так же, как и с новыми т.н. "правилами"
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 08:22 (ссылка)
Исходное сообщение лепрозорий:
да тогда был вообще цирк:
http://www.liveinternet.ru/users/sergey1/post7081426/

Мне там "закрыто".

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 08:23 (ссылка)
Исходное сообщение лепрозорий:
а зачем он тебе нужен?
ну не хочет - не надо, его право

Там много умных людей бывает. А чтобы видеть их комменты - надо самому что-то написать или на страницу лезть. На страницу - сложно, я через мобильник сижу, а оставить - запретили. Вот.
Его право, конечно. Понятное дело.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 08:24 (ссылка)
Исходное сообщение лепрозорий:
все как обычно получится через ж,
так же, как и с новыми т.н. "правилами"

Получается, что так. А что за "правила"?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Чертенка_номер_13   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 08:24 (ссылка)
Жень - поправь меня, елси я неправильно почнла (с трудом пробралась сквозь дебри). Я как человек одним движением удаляющий все рассылки в этом мало смыслю.
Ты насчет того, что в топы наиболее цитированных, читаемых, обсуждаемых попадают те, кто реально не годится в таковые? То етсь те с кем тебе в дальнейшем нет смысла общаться?
Ну так посмотри на нашу жизнь? Кого мы видим везде, кого замечают все - тех самых пиарщиков самое себя. Ведь не зря существует тезис - чем больше ты себя любишь, тем больше любви получишь и от окружающих. А модерировать эту хренову тучу народу - дело по моему релаьное только в том случае, елси ты на это потратишь всю свою жизнь - бросишь работу, семью и прочее.
Ответить С цитатой В цитатник
Чертенка_номер_13   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 08:27 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение лепрозорий:
да тогда был вообще цирк:
http://www.liveinternet.ru/users/sergey1/post7081426/

Мне там "закрыто".

LI 5.09.15

аналогично....
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 08:33 (ссылка)
Исходное сообщение Чертенка_номер_13:
Ты насчет того, что в топы наиболее цитированных, читаемых, обсуждаемых попадают те, кто реально не годится в таковые? То етсь те с кем тебе в дальнейшем нет смысла общаться?

Да не только мне! Их вообще полресурса гамном считают. Между тем, из-за них в топы не попадают достойные (опять же не только по моему мнению).

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 08:34 (ссылка)
Исходное сообщение Чертенка_номер_13:
Ну так посмотри на нашу жизнь? Кого мы видим везде, кого замечают все - тех самых пиарщиков самое себя. Ведь не зря существует тезис - чем больше ты себя любишь, тем больше любви получишь и от окружающих.

Имхо дело не только в любви. Многие ли любят компанию "Проклят как Гэмбл"? Однако их популярность выше крыши. Это деньги, но чем тут-то ситуация отличается?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 08:35 (ссылка)
Исходное сообщение Чертенка_номер_13: А модерировать эту хренову тучу народу - дело по моему релаьное только в том случае, елси ты на это потратишь всю свою жизнь - бросишь работу, семью и прочее.

Ну я не думаю, что это так сложно. Один час в день хватит. Надо-то лишь убедиться, что нет флуда (можно и мельком) и просмотреть все дневники, кто добавлял в цитатник, чтобы выявить клонов для самоцитирования. Вот и всё. Просто.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Чертенка_номер_13   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 08:39 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Между тем, из-за них в топы не попадают достойные (опять же не только по моему мнению).

LI 5.09.15

ну насчет того что на ресурсе полно Г - это я согласна.
И еще вопрос - ведь в топе всего 5 позиций - туда все равно не попадут все желающие.
И еще - а у тех самых "достойных" ночной сон нарушится, елси они туда не попадут? :о)))
Я вот думаю я не совсем недостойная, но топа мне не видать ))))

Впрочем о чем я спорю...
я ж никого там не ищу (возможно зря), но увы - нет времени и все меньше возможностей.
Ответить С цитатой В цитатник
Чертенка_номер_13   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 08:43 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Имхо дело не только в любви. Многие ли любят компанию "Проклят как Гэмбл"? Однако их популярность выше крыши. Это деньги, но чем тут-то ситуация отличается?

LI 5.09.15

здесь я оставила знак равенства между понятиями "быть любимым" и быть "популярным".
А вот зачем им популярность - а знаю я таких в раеле людей. Им нравится сам факт засветиться где то. Им пофиг на тупость свою и тех, кто их читает (слушает, смотрит), им пофиг на все. Как говорится "дело в самом пришивании подворотничка". Лениво упомянуть (или прокричать) о том, что ты где то среди кого то популярен. Продемонстрировать Топ. "Вот Черский может и я могу - хначит я такая же (такой же) крутой".
В общем мотивы лично мне непонятные и глубоко чуждые.
Ответить С цитатой В цитатник
Чертенка_номер_13   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 08:44 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Ну я не думаю, что это так сложно. Один час в день хватит. Надо-то лишь убедиться, что нет флуда (можно и мельком) и просмотреть все дневники, кто добавлял в цитатник, чтобы выявить клонов для самоцитирования. Вот и всё. Просто.

LI 5.09.15

благородное дело в общем то
только вот Хозяин не одобрил
Ответить С цитатой В цитатник
лепрозорий   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 08:45 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение лепрозорий:
да тогда был вообще цирк:
http://www.liveinternet.ru/users/sergey1/post7081426/

Мне там "закрыто".

LI 5.09.15

странно, я вроде давал доступ
попробуй еще
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Вторник, 04 Апреля 2006 г. 08:47 (ссылка)
Исходное сообщение Чертенка_номер_13:
И еще вопрос - ведь в топе всего 5 позиций - туда все равно не попадут все желающие.

Десять, если быть точным. Все не попадут, но попадёт больше! Вот я о чём.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
— К дневнику — Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Новые]
 

О проекте