Ну куда я лезу? Ну что мне, больше всех надо что ли?
Вчера дочь в сотый раз пересмативала мультик "Король Лев". И жена, глядя на Шрама (лев, убивший брата и изгнавший племянника ради короны) произнесла: "Вот чего ему ещё надо было?". И действительно, чего ему надо-то? И я задумался, зачем людям власть. Но эти думы быстро переросли в думы об известности, как форме (или средстве достижения) власти. Разгорячённый вчерашней беседой с ValeZом, которую выкладываю под кат, я начал думать, зачем людям популярность, что делает нас тщеславными, точнее что нам даёт удовлетворение этих амбиций?

С шоу-бизнесом всё понятно, с маститыми писателями тоже, с политиками тем паче дело ясное, там всё решают деньги. Дорваться до кормушки, срубить капусты.. Но вот тут, на этом ресурсе, к чему это всё? Ладно, с Черским мне более-менее понятно, может я не прав, но у меня хоть вопросов нет, понятно и с некоторыми другими топ-персонажами, ищущими через ресурс новые, свежие тела для сексуальных утех, тут тоже всё прозрачно, но глОмурныЯ деФФачки куда щемятся? Им-то это на кой? Жениха себе найти, продать себя подороже? Типа чем популярнее буду, тем выше мне цена? Не пойму я. Я говорю о тех, кто прямо работает на популярность - самоцитирование, флуд, скандалы, короче в рассылку любой ценой и известность любыми средствами.

Заранее предвижу вопросы ко мне. Да, я немало работаю на популярность. И рад тому, что меня цитируют, на меня ссылаются, когда Черский вставил ссылку на меня в один из своих постов, я за день нашёл (точнее меня нашли) столько интересных и умных людей, что теперь я не знаю, как мне с Игорем рассчитаться. А за всё хорошее я его достал и добился того, что он меня забанил. :( Ну это уже наши отношения. Суть да дело я хотел сказать, что мне популярность нужна для поиска умных людей, чтобы учиться у них жизни, предлагая личный опыт взамен. Можете смеяться надо мной, но я возлагаю на этот ресурс немалые надежды, а потому мне хочется сделать его более полноценным, как-то вылечить его от "вирусов" в виде тупого тщеславия. Но сейчас я подумал, да ладно, живите, как живёте, может я и сам вирус. Под катом мой диалог с Ласковым Диктатором с попыткой провести какие-то "реформы" главного средства пиара - рассылки новостей 'Ли.ру'..


- Здравствуйте.
Есть минута для меня?
Вкратце, хотел поговорить о недостатках рассылки.

- какой рассылки? Привет

- Мне предложили обратьться к Вам с предложением своей кандидатуры на модерацию этого опопсевшего способа пиара (не мои слова).

- бред

- Дело в том, что самоцитирование и флуд заполнили когда-то полезные и интересные "новости".
Бред что именно? Что самоцитирования нет? Или флуда?
Обсуждение идёт у chadski, но не суть. Суть в том, что кто-то мог бы отслеживать и отсеивать самоцитаты и откровенный флуд в "обсуждаемых". Если Вам некогда этим заниматься, поручите это мне. Например. Или кому-то, кому больше доверяете.
Если моё предложение "не в кассу", то я замолкаю.

- не в кассу. Рассылки бывают автоматические и нет. Модерировать автоматическую рассылку невозможно, а каждый день вручную создавать ее текст нужен коллектив авторов

- Согласен, один я могу не справиться. Что ж, я думаю, я найду единомышленников. Или сама идея не нравится?
А можно же, чтобы формировалась автоматически, а цитируемое и обсуждаемое просматривалось на предмет фальсификаций и флуда? Нереально?
Валентин, если сама идея не нравится, скажите сразу, и я не буду отнимать Ваше время.

- неверная идея. Нужны полноценные авторы
которые будут создавать оригинальный текст каждый день

- Понятно. То есть автомат с редакцией - это не то? Никак?

- это странно

- Почему странно, Валентин?
Что странного?

- Потому что есть беспристрастный механизм, пусть и который можно обмануть
а есть авторские рассылки
и маскировать авторское мнение под результат работы механизма- ничего кроме еще большей склоки не даст

- Валентин, я думаю, если будут выданы права конкретному человеку (у Вас они уже по сути есть, по крайней мере по мнению абсолютного большинства, так как Вы не раз уже банили часть рассылки), то проблема будет только в том, что его мнение может быть оспорено, но не Вы ли диктатор? Я понимаю, что всё самому не успеть, но поручите кому-то! Пусть не мне, пусть это будет кто-то более уважаемый, более заслуживающий Вашего доверия, чем я, но он должен быть! В противном случае рассылка сильно падает в своей пользе и смысла от неё всё меньше!
И не надо маскировать. Объявить публично, что модерируется рассылка и всё. Все будут знать. И самоцитирования не будет. И флуда станет в разы меньше.

- проще тогда ее вообще отключить

- Я не прав?
Ну мы же оба понимаем, что это не лучшее решение. Жаль, что Вы не хотите идти мне навстречу. Идея не моя, а многих пользователей, я лишь выражаю их мнение.
Мне посоветовали обратиться к Вам, раз уж я вызвался взять на себя это.

- ну я бы не сказал, что это новое оригинальное интересное решение проблемы

- Нет, оно не новое, конечно, но на практике оно применялось? Есть опыт?

- скорее я бы создал сообщество, собрал единомышленников и предложил альтернативный выпуск рассылки

- Хорошо, то есть она будет существовать наряду с автоматической, я правильно понял?

- и если ее качество будет выше и регулярность таже-будет о чем разговаривать
а шило на мыло менять я конечно не хочу

- Тогда давайте договоримся. Я сделаю сообщество, попытаюсь собрать единомышленников, попытаюсь наладить регулярный выпуск, если у меня получится, то я представляю его Вам и мы вернёмся к этому разговору, так пойдёт?

- ну конечно

- В таком случае пока разговор окончен. Спасибо.

LI 5.09.15