ЛУЧШАЯ ПРИВИВКА ИЛИ ВАКЦИНАЦИЯ – ТА, КОТОРАЯ НЕ СДЕЛАНА!

Прививка - это малая болезнь.

Прививки были разработаны вирусолагами для помощи тем людям, у которых не хватает своих сил для борьбы с болезнью.

С советских времен в России существует практика поголовной вакцинации детей. Ребенок получает первый удар по иммунитету уже в первые часы появления на свет, и продолжает получать дозы болезнетворных бактерий и ядовитых химических компонентов в первые годы жизни. Прививки угрожают не только ослаблением не успевшей сформироваться и окрепнуть иммунной системе, а становятся причиной инвалидности или даже смерти ребенка. Так стоит ли делать прививки, если они так опасны?

Вообще, вы знаете, что сами врачи детям своим прививки не делают. Ставят плюсик, якобы сделано. Вот подумайте!

Но проблема возникает когда ребенок идет в садик. Ребенка без прививок не берут в садик, но конечно если будишь стоять на своем что моему ребенку и без прививок хорошо то могут и взять. Даже есть закон что принуждать не кто не может к прививкам и они обязаны принять в садик ребенка без них. Но мало кто из родителей знает законы и если знают то не хотят этого доказывать им проще сделать прививку ребенку и отдать в садик.

Образцы родительских отказов от прививок, биопроб, и т.д.

Да, прививки иногда спасают жизни, НО! Их ставят в эндемичных районах, а не всем тупо, поголовно. Далее, целесообразность прививки должна быть подтверждена иммунологическими тестами, т.е. ДО прививки нужно узнать иммунологический статус человека. Поголовная иммунизация- средство заработка, а не оздоровление. Так же есть мнение, что наращивание объёма прививок - это инструмент управления популяцией на земле.

Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались!

Вкратце эволюцию оценки эффективности БЦЖ можно описать следующим образом. Ее создатели (Жан-Мари Камилл Герен (1872 – 1961) был ветеринаром по образованию, а Альбер Кальметт (1863 – 1933) – врачом), вначале разрабатывавшие ее как прививку против туберкулеза для крупного рогатого скота и лишь потом решившие защищать ею людей, предполагали, что вакцина универсально эффективна (интересующихся историей создания БЦЖ могут прочитать об этом в статье Аржанова Н.П. «Альбер Кальметт и туберкулез» (Провизор, 2003, №№ 9 – 10). Довольно скоро выяснилось, что она не защищает от инфицирования микобактериями туберкулеза. Потом – что ни от чего не защищает взрослых. Затем – что практически не защищает детей от легочного, самого распространенного туберкулеза. Вслед за этим появились сообщения, что и от других форм туберкулеза (суставов, костей) тоже защищает, но не так чтобы очень заметно… Короче, пока что остановились на том, что вакцина БЦЖ если и защищает от чего-то вообще, так исключительно от самых тяжелых форм внелегочного туберкулеза (например, туберкулезного менингита или милиарного туберкулеза), которых всегда было так мало, что даже инъекциям дистиллированной воды вполне можно было приписать решающую роль в уменьшении (или стабилизации) «внелегочной» туберкулезной заболеваемости, не говоря уже об улучшении условий жизни как возможном факторе положительных изменений.

Фтизиатр с тридцатилетним стажем, кандидат медицинских наук В. П. Сухановский пишет:

По моему глубокому убеждению, исходящему из долголетней практической работы с поствакцинальными осложнениями после БЦЖ-прививки, отказ от поголовной вакцинации новорожденных является одним из основных ключей к решению задач снижения детской заболеваемости и смертности.

Провал прививки БЦЖ в клинических испытаниях говорит о том, что прививка в лучшем случае совершенно бесполезна; в худшем – сама предрасполагает к последующему развитию туберкулеза, причем в наиболее тяжелых его формах. Прививка имеет побочные эффекты, среди которых ведущие – поражение лимфатической и опорно-двигательной систем.

НЕСКОЛЬКО ПРИЧИН, ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ ПРИВИВАТЬ ДЕТЕЙ

1. Риск конкретного заболевания после использования вакцины может и снизится, однако при этом риск по ряду хронических заболеваний, как это было продемонстрировано в нескольких исследованиях, увеличится примерно на 500%, то есть приблизительно в шесть раз. Причем, если Вы не верите, то знайте – эти данные никто даже не пытался опровергнуть – ни в исследованиях, ни в официальных заявлениях.

2. Ни одна вакцина последнего времени не проходит тестов на генотоксичность или канцерогенность. Такие исследования считаются лишними, а проверять каждую вакцину на риск развития тех или иных заболеваний – это слишком накладно в финансовом плане, так что здесь действует презумпция невиновности – вакцина считается безопасной по всем заболеваниям, пока не доказано обратное.

3. Вы никогда не узнаете состав вакцины. Это коммерческая тайна. Туда можно добавить пестициды и радиоактивные вещества, из-за которых у детей вырастет третье ухо, но узнают об этом врачи и медики, равно как и все окружающие, только когда это ухо вырастет. Что именно будет содержаться в той вакцине, которую будут вкалывать Вам или Вашему ребенку – это каждый раз для Вас будет загадкой.

4. И последний, но при этом очень важный пункт – если вакцина нанесет вред здоровью ребенка, то никто не будет нести за это ответственность. Ни врач, ни тем более производитель. Вы не сможете получить ни с кого компенсацию или что-то в этом роде. Единственное, что Вы сможете добиться (после долгих судебных споров и кучи потраченных денег) – это запрета на использования определенной вакцины в дальнейшем (правда ее все равно будут использовать – просто переклеют название).

ЕСЛИ ВЫ ВСЕ-ТАКИ РЕШИЛИ ПРИВИВАТЬ РЕБЕНКА, ТО СДЕЛАЙТЕ ЭТО КАК МОЖНО ПОЗЖЕ, ПОТОМУ ЧТО:

- Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

- Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!

- Утверждение, что «насморк прививке не помеха», не верно. Ребенок должен быть здоров.Кроме того, очень важно, чтобы в следующие несколько недель после прививки он не контактировал с больными людьми.

Болезни могут развиваться в организмах только с ослабленным иммунитетом, поэтому здоровым людям вакцинация не нужна. А с ослабленным иммунитетом – противопоказана.

Для чего же нам вообще вакцинация, которая в лучшем случае ослабляет иммунитет, а в худшем – убивает?

Смерть – один из побочных эффектов, указанных в инструкции к вакцине. Создатели современных вакцин не исключают их губительного воздействия на организм. В инструкции к вакцинам, как правило, указан список побочных эффектов, в том числе возможность смерти – один случай на миллион доз. Выбор за вами!

ПРИВИВКИ СТРАШНОЕ ЗЛО ДЛЯ ДЕТЕЙ

ГАЛИНА ЦАРЁВА ПРАВДА О ПРИВИВКАХ

Описание: В фильме рассказывается о страшных последствиях вакцин. Анализируется состав вакцин (соли ртути, формальдегид и алюминий), возможные поствакцинарные осложнения. Приводятся факты, позволяющие взглянуть на другую сторону прививочной "медали". В нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать всех подряд, что приводит к плачевным результатам (здоровые дети стали уже казуистикой), 80-85% детей заболевших дифтерией, оказываются "правильно и своевременно" привитыми. Туберкулез тоже не хочет "ликвидироваться", несмотря на прививки БЦЖ-вакциной.
Приводятся удивительные данные по разным странам.
Родители аутичных детей в Америке подают на производителей вакцины АКДС и гепатита В в суд, считая их причиной развития аутизма у их детей

ЧЕРВОНСКАЯ Г. П. ПРИВИВКИ - МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО О ПРИВИВКАХ НТВ

КАК ОФОРМИТЬ РЕБЁНКА В САД/ШКОЛУ БЕЗ ПРИВИВОК

ВРЕД ПРИВИВОК ИЛИ ПРАВДА О ВАКЦИНАЦИИ (IMBF.ORG)