Одно из лучших и самое уникальное моё изображение в истории. Лучшее, потому что меня нарисовали в полный рост, статным, чудовищным и грациознейшим Белуёй!
Уникальное, потому что первое изображение Персея без крылатого коня! В средневековье, как вы могли заметить Персей нападает на меня верхом на коне, хотя по легенде у него были крылатые сандалии, которые ему то ли изготовил то ли отдал поносить Гермес. Видимо в дремучем средневековье не заморачивались на теме правдивости сюжета...

Пьеро ди Козимо. 1515. Флоренция

Великий художник Возрождения тоже приложил свою лапу в деле моей популяризации!

Тициан. Масло. 1553

Тоже Возрождение. Художник тоже страдает неосведомлённостью о мифе о подвигах Персея

Джузеппе Цезари. Масло. 1602.

Видимо в 15ом веке ещё оставались серьёзные пробелы в мифологии у многих художников. Как потом будет видно, Великие мастера ошибок не допускали

Иахим Втеваэл. Масло. 1611

В последствии многие художники начали заниматься отсебятиной... Приплюсовывали красивых дев, царей и пр. В общем была такая традиция: в одну картину напихать всех участников мифа... хотя я кроме Персея и Андроши никого не видел.

Пьер Мигнар. 1679. Масло

Классицизм. Франция.

Франсуа Лемуан. Масло. 1723

Самый яркий пример отсебятины! В моих краях никаких городов в помине не было? Откуда эти тьолки плещущиеся в моих водах? Почему так много народу? Это же не 5 вечеров с Андреем Малаховым!

Чарльз Антуан Койпель. Масло. 1726

Э... Нехило так...

Наверное самая тихая и спокойная интерпретация тех событий... В действительности море было спокойное, Андромеда была удовлетворена и спокойно дремала, а Персей... так... дал мне пару раз по репе... ну я и отвял... и действительно... зачем древние мифы портить?

Жан-Франсуа-Огюст-Доминик Ингре. Масло. 1762

Гравюра. Уголь.

Пол Веронезе. 1882

И напоследок... Одна из последних картин пендосского каляки-маляки

Ричард Лаг. 1968 г. Масло

честно признаюсь, твой ник вообще никакого впечатления не произвел. случайно через чей-то днев зашла к тебе. самый последний пост этот оказался, его и прочитала. =)) любопытная история ника, не написал бы-и не задумалась. Все выбирают себе что-то необычное и с чем-то связанное. сквозит эгоцентризм, хотя может и показалось. и вообще не все ли равно кто тебя о чем спрашивает.

ого))) знатная инфа)))

Исходное сообщение *Марла_Зингер*
честно признаюсь, твой ник вообще никакого впечатления не произвел. случайно через чей-то днев зашла к тебе. самый последний пост этот оказался, его и прочитала. =)) любопытная история ника, не написал бы-и не задумалась. Все выбирают себе что-то необычное и с чем-то связанное. сквозит эгоцентризм, хотя может и показалось. и вообще не все ли равно кто тебя о чем спрашивает.

Мне кажется наоборот, позиция - "мне всё равно, кто чего спрашивает" - это и есть эгоцентризм. Во-вторых, интернет и мой дневник в частности - это некая отдушина, возможность высказываться и доносить свою позицию, поэтому хочется быть не просто Иваном Ивановичем Ивановым манагером в мелкой фирме, а чем-то чтобы интересовало тебя самого и интриговало окружающих... Легенда для псевдонима, по-моему, очень для этого подходит!

Да, основательно ты к своему нику подошёл, ничего не скажешь. Было интересно.
И правда, я бы не задумалась над ним до этого поста.

Слушай, шикарно) Мне с нашей прошлой встречи оч интересно было, что ж ты за Зверь такой-то. Вот, теперь возьму на вооружение)

Великолепно, ранние себе сохранил. У тебямного гравюр в цыфири?

...Не каждый опишет свой ник.....
Нехило завернул......
А какой красавец то на гравюрах то,а?

Инквизитор_Бернард - гравюр не так много, больше классицизма и дальше
Къэртар - красавец точно! а вот твой ник тоже так сать в замешательство приводит... поясняй!