Белуя, я редко с тобой соглашаюсь, о в данном случае полностью поддерживаю!

"Мастер и Маргарита"... Эх, было бы у меня время смотреть. Я даже не знаю, когда и по какому каналу идёт фильм. Единственное, что уже сейчас не нравится - это то, что экранизация в виде сериала. Возможно, у меня предубеждение против них. Ненавижу сериалы - тянут кота за хвост, не терпится узнать, чем вся эта муть закончится... Лучше бы был фильм.
Кстати, говорят, что на DVD уже есть сериал, нелицензионный, конечно. Это правда?

Emassted, про двд не знаю, а идёт по ртр в 20.55

Неона, ну вот, в это время меня ещё нет...

LI 3.9.25

Многоуважаемая Неона,!!!Помоему я как раз и написала,что телевизор я смотрю крайне мало(перечисленных вами фильмов ни разу не СМОТРЕЛА)и в основном хожу в ТЕАТР(где видкела очень многих актёров из экранизации) смотрю качественное Европейское кино,и Советскую киноклассику,которая да будет вам известно крайне редко(к моему сожалению)бывает показана по телевизору,что впрочем и хорошо,потому что смотреть Тарковского с рекламоЙ совершенно невозможно!А так же если вы встанете с пола я смогу донести до Вашего сведения что я ЧИТАЛА!А еще читаю и буду читать.Вышеизложенное произведение Михаила Афанасьевича Булгакова знаю почти наизусть и тем не менее экранизация пока не вызывает у меня колик!Кстати впервые слышу о такой реакции на телевидение...Вы к врачу не пробовали обращатся???

Исходное сообщение Музыкаветра
Многоуважаемая Неона,!!!Помоему я как раз и написала,что телевизор я смотрю крайне мало(перечисленных вами фильмов ни разу не СМОТРЕЛА)и в основном хожу в ТЕАТР(где видкела очень многих актёров из экранизации) смотрю качественное Европейское кино,и Советскую киноклассику,которая да будет вам известно крайне редко(к моему сожалению)бывает показана по телевизору,что впрочем и хорошо,потому что смотреть Тарковского с рекламоЙ совершенно невозможно!А так же если вы встанете с пола я смогу донести до Вашего сведения что я ЧИТАЛА!А еще читаю и буду читать.Вышеизложенное произведение Михаила Афанасьевича Булгакова знаю почти наизусть и тем не менее экранизация пока не вызывает у меня колик!Кстати впервые слышу о такой реакции на телевидение...Вы к врачу не пробовали обращатся???

Не ссорьтесь, девушки! Давайте дискутировать в рамках приличий и не надо никого приглашать к какому либо врачу... Лучше обосновывайте свои позиции, аргументированно и понятно...

Исходное сообщение Неона
Белуя, я редко с тобой соглашаюсь, о в данном случае полностью поддерживаю!

Хоть в чём-то...

Belua, =)Да я и не ссорюсь...Просто давно(см.не разу)на меня по поводу кинообразованности не наезжали=)Вот и решила объяснить...Заметте на Вы и в рамках приличий!=)
Итак...Насчёт фильма.
ПлюсыМинусы:
1)Создатели Стараются не пропускать деталей,и то что нельзя сказать(слова автора к примеру)ярко показывают или вставляют в диалоги.Плюс.
2)Подбор актёров может и не везде точен(хотя согласитесь у всех своё видение),но одно радует ВСЕ актёры не только известны по киноработам,но также являются хорошими театральными актёрами.Ну не все.Многие.Плюс.
3)Сериал...М-да...Лучше бы кино,но ТАКОЙ объём текста очень трудно вставить в фильм согласитесь.Если только снимать как Джексон в трёх частях...Хотя у него это было логично,так как во Властелине 3 тома,а тут...Эх...Но хоть радует что снизили кол-во рекламы в фильме.Но всё равно.Минус.
4)В картине главенствуют черно-серые тона.Ими показана послереволюционная Москва.С одной стороны это хорошо,так как ярче видны сцены Ершалаима и Воландовской дьявольщины,но мне не очень нравится такое цветовое решение.Моё мнение.Минус.
М-да....Много я на самом деле могу написать сейчас....Потому что слишком любима мной эта КНИГА,слишком хорошее отношение ко многим актёрам,и из-за этого моё мнение скорее положительно чем отрицательно.Моё гневное высказывание в самом начале комментирования я бы отнесла к разряду ВСЕРУГАЮТДОСТАЛО!Но так как вы аргументировали своё мнение,а не стали "Блювать потихонечку"и "Ржоть на полу",то я не имею больше претензий к Вашей вполне обоснованной критике.
Пы.Сы:Ооо...Воланд...Больная тема.Наилюбимейший(что вполне естесственно)герой...Если честно моё представление о том кто бы мог его сыграть очень расплывчато...Представляется нечто среднее между покойным(к сожалению)Авиловым,Смеховым и Янковским...Но чёткого представления нет.А Вы видите конкретного актёра,или тоже абстрактно?

Музыкаветра, я не собираюсь ни спорить с вами, ни вообще как либо продолжать разговор. К сожалению, в данное время наше телевидение взяло за правило показывать разнообразнейший "сор" вроде няни Вики или очередного дона Педра со ста сыновьями. Нет, конечно показывают и хорошие фильмы, познавательные передачи, но их так разбавляют рекламой, что от самого фильма роде как ничего и не остаётся. Согласитесь, я имею право быть о ТВ не самого лучшего мнения.
Что касается конткретно "МиМ", то ни один сериал не передаст атмосферы книги. Да и, честно говоря, снято уж больно по-сериальному, с изящными паузами на пол-серии и различными затяжками сюжета. Актёрский состав - да, неплохой, если не считать Галкина и кота Бегемота(про это восьмое чудо света за два дня отозвалось около тысячи человек, и это только по Яндексу). Но ни один актёр не спасёт "МиМ" от сериализации.
Конечно, это моё личное мнение, я его высказала и не собираюсь больше разговаривать с вами на эту тему.

to Музыкаветра, посмотри в моём дневе, кого я бы хотел видеть Воландом...

Неона, Хм...А я и не спорила с вроде...И насчёт телевидиния ничего ХОРОШЕГО тоже не говорила...М-да...У вас удивительный талант всё понимать не так как сказано...
А спорить с Вами я тоже гне вижу смысла,так как всё равно скорее всего не буду понята

Ты прав, выбить совковость очень сложно... Но и западный режисёр не смог бы такого потянуть! Я, кстати, не увидел ничего совкового... А вот в непоказанном фильме, судя по всему, совковость проскальзывалаююю