Под идеальным мы понимаем в частности мир математических соотношений. Мы задаемся вопросом, что их между собой различает. И находим, что реальное от идеального отличает временность, нахождение во времени, в то время как идеальное вневременно. Например, такой математический предмет как соотношение 2 в кубе равно 8 представляет собой идеальный объект, который вневременен и поэтому является идеальным. Ну и что тут бессмысленного?

Ну с такими явлениями как мир, реальность, время, пространство вы не встречались? Я думаю, встречались, данные вещи и есть предмет метафизики. Частные науки изучают их отдельные аспекты, метафизика же говорит об их наиболее общих свойствах, сущности.

Ну насчет сознания, то бишь о соотношении физического (материального) и ментального (психического). Главным атрибутом материального является протяженность, т.е. пространственность, в то время как сознание не находится нигде в пространстве, не пространственно (вы можете сказать, сколько сантиметров занимает ваша мысль о бессмысленности метафизики, сколько она весит, какого цвета и т.д? Думаю, что нет, значит сознание не материально). Далее, для всех ментальных актов характерна интенциональность, т.е. направленность на какой-то предмет, в то время как физическое принципиально неинтенционально.

Предсказания она делать и не собирается, и от неё вообще никто никогда этого ещё не требовал. Но если вам так позарез нужны предсказания, пожалуйста – я беру очередное простейшее метафизическое высказывание время обладает тремя модусами (прошлое, настоящее, будущее), это конечно не ахти какое утверждение, но тем не менее это относится к предмету метафизики. Мы можем предсказать, что время как обладало тремя модусами, так и будет обладать и через тысячу, и через две.)) При таком раскладе дел, предсказания уж согласитесь, совершенно не нужны.