-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в bankier

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.06.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 204


ЛИХАЯ ДОВЕРЕННОСТЬ ДИРЕКТОРОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ РЕНЕССАНС КАПИТАЛА...

Среда, 16 Июня 2010 г. 19:53 + в цитатник

пояснения к первой странице вложенного файла

(1 ляп) - при приеме работника на работу, по - мимо всего прочего, работодатель «нарезает» работничку права и обязанности по его будущей или настоящей должности исключительно трудовым договором, договором о полной/частичной материальной ответственности (хранением коммерческой и банковской тайны) доверенностью и ни как иначе. Следовательно, таким образом, происходит «прием на работу» (ссылка на второй странице) на что представитель, действующий на основании данной доверенности не имеет права!!! Но технически реализует, что фиксируется и на судебных заседаниях, т.е. все таки действует вне рамок доверенности, тем не менее, все мы знаем, что работник на этапе приема на работу является третьим лицом по отношению к банку Ренессанс Капитал, и следовательно заключая сделки (трудовой договор) с третьим лицом, представитель банка Ренессанс Капитал, просто обязан иметь надлежащую доверенность, которая как раз и уполномочивает на свершение внешних сделок, т.е. заключения трудовых договоров….

Г-н Королев и г-н Левченко, вы предлагаете разорваться вашему работнику между можно и нельзя???

(2 - й ляп) – в таких документах суды читают текст буквально, не забывайте об этом. Всё предложение, с самого начала, уточняет, в связи с чем может выступать представитель – по всем вопросам, связанным с взысканием задолженности…. И не более того! Только по вопросам взыскания задолженности, исполнительного производства и максимум подписания отзывов на исковое, но при этом, все дела, оговоренные в данном абзаце, касаются исключительно взыскания задолженности, а не защиты интересов банка в суде или «ведения гражданских дел» в судах общей юрисдикции. А вот выступать с оглашением позиции по делу и возражать против доводов истца представитель не имеет уже права, так как ко всему прочему он не наделен правом «защищать» или «вести гражданские дела».
«Представлять интересы» это не то же самое, что и «защищать интересы», к тому же из абзаца (если читать уже не только буквально, а толковать в целом текст) вытекает только один интерес у банка – взыскивать задолженность…

Или господа банкиры Ренессанс Капитала считают, что это они пишут законы?

- Как вы увидите позже, в следующих постах, вероятность такая есть….
 

пояснение ко второй странице:


(3-й ляп, обожаю - Ренессанс Капитал) – просто следуя надписи «удостоверяю» можно сделать однозначный вывод о том, что это госпожа представитель, изготовила доверенность на бланке банка, допустила ошибки и подтвердила, что г-н Королев С.Б. в здравом уме и доброй памяти, сидя перед ней (поза не уточняется) с ясными как небо глазами, умудренный опытом, абсолютно трезвый и в сознании, доверяет третьему лицу по доверенности (к сожалению, лицо, пока, видимо инкогнито) представлять то, о чем вы, уважаемые посетители и цитировщики уже прочитали))). Но вместо третьего лица (по отношению к удостоверяющему сделку, т.е. доверенность) мы видим самого удостоверяющего…

Назревает логичный вопрос: А с каких это пор, директора представительств являются нотариусами или, в данном разрезе, выше по должности, чем г-н Королев?

По данной доверенности, если конечно учить ранее матчасть и применять ее на практике, госпожа Ледекер (как и любой другой, такой же, директор представительства) может лишь: «выразить подтверждение с согласием возложенных на нее доверенностью обязанностей», но ни как не ставить удостоверительную подпись – это уже перебор.

И все это подписывает, собственноручно: Старший Вице-президент, Директор Правового департамента , Член правления банка Ренессанс Капитал г-н Королев…




Вложение: 3799089_Doverennost_s_unikalnuymi_oshibkami.pdf

Серия сообщений "все о банке Ренессанс Капитал":
Часть 1 - Ренессанс Капитал - кредитная эйфория...часть 1
Часть 2 - я доверяю вам КАЗНИТЬ ИЛИ ПОМИЛОВАТЬ?
Часть 3 - ЛИХАЯ ДОВЕРЕННОСТЬ ДИРЕКТОРОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ РЕНЕССАНС КАПИТАЛА...
Часть 4 - Обеспечительные меры по кредитным договорам Ренессанс Капитала
Часть 5 - Обеспечительные меры – очумелые ручки))
...
Часть 34 - крах требований заемщика или потеха банку? ;)
Часть 35 - Что за зверь выписка по штрафам?
Часть 36 - ВАС все таки против или за Ренессанс Капитал?

Метки:  

svetleishaya   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2014 г. 13:31 (ссылка)
Мое мнение просто и конструктивно исковое о взыскании задолженности нужно не выдумывать в семейном кругу, если конечно не семья юристов, а просто обратится к специалистам в данном вопросе и дело сделано. Думаю найти компанию которой можно доверять в данных вопросах не составит труда. Я лично пока довольна сотрудничеством с Алгоритм, рекомендую.
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку