-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в bankier

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.06.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 204


Обеспечительные меры по кредитным договорам Ренессанс Капитала

Четверг, 17 Июня 2010 г. 18:11 + в цитатник

    Каждый заемщик при обращении к юристу ( в частности ко мне) задает вопрос/требование/предположение выражаемое в надежде на благоволение к его ситуации (примерный диалог):

(к) - Сергей, вот подаем исковое и я не хочу платить этому наглому банку по кредиту до того момента как суд не расставит все точки...

(я) - стоп! вы взяли кредит? да. вы понимаете, что как заемщик вы обязаны выполнять принятые на себя обязательства? да,  и я вам рекомендую продолжать платить хоть частями, по кредиту, но платить...

клиент в ответ приводит массу доводов (нечем платить, вообще кредит не давали, потерял/а работу- в общем давят на жалость, а своих клиентов я люблю, даже если они мне выносят мозг))).

 

     В общем, для чего нужны обеспечительные меры?

- дело в том, что при подаче искового, суды только через месяц назначают начало рассмотрения, потом, суды загружены и заседания могут переносится вплоть с месячными разрывами, а дела по Ренессанс Капиталу сложные (масса нюансов в доказывании, отпуск у судей тоже бывает) и идут до полугода. Если вы продолжаете платить по кредиту, судья, может расценить это как ваше согласие, да и вам придется постоянно делать уточненку. При ином раскладе, когда хочется "попить крови" которую выпивал в свое время из вас КБ Ренессанс Капитал и его прихвостни Секвойя и Пристав, можно продолжать платить и после каждого платежа подавать новое исковое  на эту сумму (кстати это надо делать и тогда когда судья вас игнорирует).

 

Например вы решили все таки "это сделать", порядок следующий: 

1) для начала вам надо определиться с требованиями к КБ Ренессанс Капитал, понять возможно ли "это" именно в вашей ситуации;

2) все это решать до дня подачи искового в суд;

3) если в исковом заявлении в суде вы указали "обоснование принятие обеспечительных мер" не надейтесь, что судья обратит на это внимание (секретари пока до этого не "дошли", но этот нюанс потом может пойти вам на пользу - при необходимости конечно)

4) пишите ходатайство, как указано в приложенном к посту файлу (индивидуально для своей ситуации, что-то убираете из требований), плюс исковое со всеми документами и идете в суд;

5) в канцелярии, отдельно регистрируете исковое (по числу ответчиков и третьих лиц) и после него, отдаете на регистрацию "ходатайство об обеспечительных мерах" в двух экземплярах, одно со штампом остается у вас;

6) потом, на следующий день, узнаете кому отписано и получено ли этим судьей, дозваниваетесь, уточняете принято ли исковое в производство, если да, то когда (число и номер дела), если оставлено без движения лично приезжаете в суд и уточняете "почему?"

7) потом, как присвоен номер делу уточняете об удовлетворении своего ходатайства (по закону судья должен вынести определение по данному ходатайству в течении суток с момента поступления его к нему);

8) если положительно и вы не хотите заниматься с ним сами, а желаете направить приставам, просто контролируете его оформление максимум на след день, после принятия решения "удовлетворить", после чего просите либо суд направить его приставам, либо сами получаете и отвозите приставам + контролируете их действия (мягко). 

 

После этого получаете примерно вот такой исполнительный лист. Повторяю, его оформляют до начала судебных заседаний.

  

Вложение: 3799300_poryadok_polucheniya_ispolnitelnogo_lista.pdf

Серия сообщений "все о банке Ренессанс Капитал":
Часть 1 - Ренессанс Капитал - кредитная эйфория...часть 1
Часть 2 - я доверяю вам КАЗНИТЬ ИЛИ ПОМИЛОВАТЬ?
Часть 3 - ЛИХАЯ ДОВЕРЕННОСТЬ ДИРЕКТОРОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ РЕНЕССАНС КАПИТАЛА...
Часть 4 - Обеспечительные меры по кредитным договорам Ренессанс Капитала
Часть 5 - Обеспечительные меры – очумелые ручки))
Часть 6 - ошибка в "послеоперационный" период...
...
Часть 34 - крах требований заемщика или потеха банку? ;)
Часть 35 - Что за зверь выписка по штрафам?
Часть 36 - ВАС все таки против или за Ренессанс Капитал?

Метки:  

Аноним   обратиться по имени а мне судья отказал Вторник, 03 Мая 2011 г. 08:24 (ссылка)
а мне судья отказал, сделала по вашей схеме, а судья сказал, что не видит оснований, т.к. договор действующий.
я судье "а мне сказали...", а мне судья: "пусть тот кто вам сказал, сюда придет и мы с ним здесь сейчас пообщаемся"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2011 г. 10:49ссылка
Можно сказать - сколько судей столько и мнений... и ЧТО? что договор действующий... в том то и вся фишка, что он действующий. Ведь по прекращенному уже, эти меры никому не нужны;)) Я конечно могу только отдаленно догадываться что вы написали в иске, так как обеспечительные и иск прямо друг на друге завязаны и судья мог реально не увидеть оснований.
Да легко бы пообщались с судьей на одном языке, оформляйте перелет в оба конца и гостиницу - я приеду) но мне кажется, в вашем случае это будет накладно относительно общей суммы по иску... если нет, то не вопрос, главное согласовать сроки)

Кстати, если вы имеете ввиду "схема" как в этом посте, то она ограничена. Т.е. порядок правильный, но вот составляющие её, а в том числе и иск, должны быть прямо завязаны, тогда и объяснять судье не надо ничего, собственно.

Есть один человек, который используя текст с моего блога написал по своему "уразумению" претензию в банк (желая впоследствии взыскать штраф за неисполнение равный сумме иска) и разумеется самостоятельно написал иск и сам доказывал в суде. (Епт... юрист юристу рознь, и по мимо текста претензиюшки и шкурного иска, ведь есть же еще отдельно выстроенный вопросный ряд к стороне ответчику, и конкретная текстовая схема доказывания своего иска на заседаниях...) Старания его искренне похвальны конечно, ведь нужно иметь не дюжие мыслительные возможности чтобы скомпоновать все то, что прочитаешь в этом блоге, НО - я опять повторю, что: НЕТ УНИКАЛЬНОГО ТЕКСТА для всех и любого случая, так как случаи у всех ааабсолютно разные!!! Он судился только по комиссии и проиграл - при максимальном выигрышном проценте в его то случае. Фамилию называть не буду - так как нет прав. Результат Кассации, как правило в таких жестких решениях первой инстанции, абсолютно очевиден.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку