-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в AZ-IM

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 2916


Еще мысли о литературе

Понедельник, 02 Июля 2007 г. 19:18 + в цитатник
Вот тут http://www.liveinternet.ru/users/az-im/post39397272/ выложены мысли о белорусской литературе, которые печатают "Аргументы и факты в Белоруссии". Точнее говоря, литературная колонка, которую ведет Жвалевский. Но в комментах эти мудрые мысли никто не читает, так что теперь они будут появляться в виде отдельных записей в блоге.
Вот одна из последних колонок.

1 июня
Довелось мне на днях отметить свое сорокалетие (спасибо, спасибо, и вам того же!). Дата, которая по определению заставляет задуматься о промежуточных итогах. Вот я — в меру сил бьюсь над тем, чтобы люди как можно больше читали. А стоит ли? Ведь есть телевизор, кино, радио, компьютерные игры — и без книг есть чем развлечься?
Поразмыслил, покачался на любимом кресле-качалке и пришел к выводу — стоит.
Во-первых, без чтения человек умным ни в жизнь не станет. У нас с вами так мозг устроен, что без чтения он частично атрофируется, создается интеллектуальный дисбаланс… короче, без книги мы глупеем. Доказать? Легко! Сравним чтение, например, с просмотром фильма.
Что вы видите, когда читаете? Буквы, то есть абстрактные символы. Вы складываете из них слова (само по себе неплохое упражнение для мозгов), а потом — внимание! — занимаетесь творчеством. Из набора закорючек вы можете воссоздать образ прекрасной женской фигуры («Девичий стан, шелками схваченный…»), или панораму пустыни («Природа пустыни проста: пустыня ужасно пуста»), или городскую какофонию («Как птицы, заливаются трамвайные звонки»). При этом каждый видит свой девичий стан, ощущает свою пустыню, слышит свои трамваи. Образы эти могут меняться каждую секунду, потому что каждую секунду вы творите что-то новое.
А когда по телевизору показывают прыжки Киану Ривза, то вы видите только прыжки Киану Ривза — ровно такие, какие вам показывают. Никакого творчества, только потребление готового образа. Да еще в том таком темпе, что на размышления просто нет времени.
Во-вторых, сегодня можно пробиться в люди, только шевеля мозгами. Чем дальше мы уходим в XXI век, тем меньшую роль играют мускулы. Значит, надо учиться. А как учиться без книг? Мне такой способ неизвестен. Конечно, есть всякие электронные учебники, удаленное образование и тому подобное, но все равно все основано на чтении — пусть с экрана!
Вывод: человек, который не читает, постепенно теряет способность к творчеству, не учится. Следовательно, он становится глупее, и в жизни ему приходится догонять других, читающих, и потому более «быстрых разумом».
Так что, если хотите, чтобы ваш ребенок пробился в люди, приучайте его читать. А самый лучший способ «прививки чтения» — читать самому. Читаете же вы «Аргументы и Факты»! А книга ничем не хуже.
Метки:  

Иврин   обратиться по имени Понедельник, 02 Июля 2007 г. 20:34 (ссылка)
А ещё чтение грамотность повышает... )
Ответить С цитатой В цитатник
MiSheLLe_ShadowLost   обратиться по имени Вторник, 03 Июля 2007 г. 13:42 (ссылка)
Да-да, чтение - занятие очень развивающее, но.
Но это еще надо выбрать что читать. Сейчас народ читает "шопопало", иногда думается уж лучше бы они смотрели прыжки Киану Ривза...
Ответить С цитатой В цитатник
AZ-IM   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 00:10 (ссылка)
А по-моему, лучше читать хотя бы "штопопало". Если мозги есть, скоро начнешь отличать "незабудку от дерьма" ( (с) Леонид Филатов "Сказ про Федота-молодца")
Ответить С цитатой В цитатник
Ярославнушка   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 01:33 (ссылка)
Проблема еще в том, что когда читаешь не "штопопало", сложно найти среди знакомых одночитателей, дабы пообсуждать прочитанное. А иногда поделиться эмоциями ну просто очень хочется! Есть хороший способ - подсадить окружающих на то, что читаешь, но процесс этот тяжелый (ибо читают все мало и медленно) и неблагодарный (ибо если нахваленная литература не понравится, будет неприятно всем).
В качестве утешения - чувствуешь себя эдаким уникальным
Ответить С цитатой В цитатник
Ярославнушка   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 01:35 (ссылка)
Исходное сообщение AZ-IM
А по-моему, лучше читать хотя бы "штопопало". Если мозги есть, скоро начнешь отличать "незабудку от дерьма" ( (с) Леонид Филатов "Сказ про Федота-молодца")


Дело только в том, чтобы в "штопапало" попала хорошая литература. Для контрасту. И чтобы мозг это хорошее распознал.
Ответить С цитатой В цитатник
AZ-IM   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 23:54 (ссылка)
Исходное сообщение Ярославнушка

Дело только в том, чтобы в "штопапало" попала хорошая литература. Для контрасту. И чтобы мозг это хорошее распознал.


По теории вероятности -- попадет! А уж распознать... для этого нам вкус даден. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Krivonako   обратиться по имени Четверг, 05 Июля 2007 г. 17:03 (ссылка)
Недавно, попался мне тест.
Дословно не помню, смысл такой - «Актуально ли на сегодняшний день творчество А.С.Пушкина»
Три варианта ответа.
Разумеется, да - хотела ответить я, и призадумалась, действительно ли творчество Пушкина на сегодняшний день актуально.
Зашла в библиотеку (спасибо, интернет под рукой), а у Пушкина столько интересного.
Перечитала повесть – и ведь читала ее в детстве, а как будто впервые.
Воспринимается по-другому, где мои глаза были раньше.
Уже твердой рукой нажала кнопку подтверждения актуальность творчества поэта.
Но, все же, не стоит снимать со счета хорошие фильмы.
К примеру, у Александра Сергеевича есть недописанная рукопись «О Царе и Арапе» - то, что создали сценаристы, в купе с режиссером, и всеми актерами, из этого кусочка, кажется, просто невероятным.
Вот что значит, полет фантазии.
Неуверенна, что мое воображение смогло бы такое нарисовать.

«Штопопало», и смотреть, и читать - не хочеться. Когда книжка или фильм заканчивается, а понимаешь – прочла (посмотрела) «штопопало» - времени убиенного жалко до слез.
Чем с фильмами проще – времени занимают меньше….
Вот только, в последнее время, крепнет желание – выбросить телевизор, вместо этого, пошла - DVD купила.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 25 Июля 2007 г. 18:50 (ссылка)
У Пушкина столько всего интересного...
Почитайте "Гаврилиаду". От уважаемого классика такого совсем не ожидаешь!
Проблемы с чтением, мне кажется, вот в чём:
1)Мало разрекламировано, раскручено. Да, как говорил Б. Акунин, "добру тоже нужно научится себя продавать". Детям давать 100 рублей за прочитанную и пересказанную книгу...
2) Есть ли что читать? Актуального? Классика - да, но любовь к ней с радостью отбивают ещё в школе. А что читать-то? Качественного, интересного, известного (неизвестное ищут очень немногие)? Вот всё и приходит к замусоленным Гарри Поттеру, Властелину Колец, Акунину... Когда появится современная классика (Распутин, Айтматов не в счёт - их уже изучают в школе, а значит, они утратили интерес публики), качественные, объёмные, многогранные произведения - возродится интерес к чтению.
3) Классика тем и отличается - начнёшь читать один раз, узнаешь одно, второй раз - задумаешься о другом... А современные произведения сколько не перечитывай, одно и тоже, нет глубины... (Порри Гаттер - не в счёт. Порри Гаттер - классика, пример для подражания, особенно третья книга, где очевидна Идея, Мораль).
Ответить С цитатой В цитатник
AZ-IM   обратиться по имени Суббота, 28 Июля 2007 г. 02:43 (ссылка)
Строго говоря, проблемы с чтением нет -- вон сколько народу читает чужие дневники. И даже пишет свои, а это уже не потребление, а творчество!
Есть проблема с книжным рынком. И, если отвлечься от ностальгии и реваншизма, надо признать -- бумажная книга умерла. Вернее, настоящая книга не умерла, но становится продуктом все более элитарным и штучным. С другой стороны, появилась "массовая книга", которая уже и не литературы вовсе, а так... что-то среднее между комиксом и глянцевым журналом. Что тоже есть форма смерти.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку