-Я - фотограф


2 фотографий

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Атон

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Тот-Гермес АРТ_АРТель Зазеркальё civis

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.08.2003
Записей: 4228
Комментариев: 6327
Написано: 11517


Коррупция псевдоюнгианства

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 21:37 (ссылка)
Скажи, дорогой брат, а в чем смысл этого тиражирования из блога в блог?
У тебя очень много свободного времени, что хватает на информационную войнушку? Лучше возьми это свободное время и переведи что-нибудь по своему любимому юнгианству. Если тебе хочется какого-то личного вклада в развитие юнгианской идеи, то, может быть, будет много лучше, если этим вкладом станет конкретная работа, нежели разведение сетевого скандала? Время все равно всех и вся расставит по своим местам, а все перепосты в сети - "собака лает, ветер носит, караван идет". Если тебе хочется развлекать себя сетевыми холиварами - твое полное право. Но от него не выиграет никто - ни ты, ни К.Г.Юнг, ни тем паче Касталия.

P.S. Г.Бедненко лично мне неприятна (и как человек, и как специалист), но ввязываться в холивар ради возможности писания и тиражирования гадостей на ближайшем заборе я не хочу - мне не близка идея холиваров как таковых.
Написанное можно считать официальной позицией второго координатора Касталии.
Ответить С цитатой В цитатник
Сперанская   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 22:05 (ссылка)
Замечательный пример того, что в мире существуют люди, которые (как я люблю выражаться) смотрят на мир через замочную скважину или, если грубее и ближе к правде, через дырку в заднице. Для них всегда есть лишь одна позиция: я прав, все остальные заблуждаются. И, не способные выйти из своего «мирка одной истины», подобные товарищи склонны к выводам, что не отличаются ни глубиной, ни соответствием действительному положению вещей. Я прочитала комментарии Теплорода. Весьма забавно. Особенно это: «К Юнгу это отношения не имеет, насколько я вижу. Про Вас, как про автора книги, информации на сайте ОЗОНа не густо, о Вашем образовании там тоже ничего нету». И ведь те же самые стереотипы разжижают мозги десяткам, сотням, тысячам людей. Именно поэтому я пытаюсь сказать своё слово ПРОТИВ традиционной «узколобой» и однонаправленной науки, и этим словом стала трансгетерология (EndKampf как смелый шаг к ней). Вы, Атон, сказали своё СЛОВО о Юнге так, как не сказал бы никто и, разумеется, сие не могло понравиться Галине с её самопрезентациями, и прочим так называемым юнгианцам. Всякий раз, как я читаю такие комментарии, я задаюсь вопросом, не дежа вю ли это. Всё повторяется: одни и те же поверхностные выводы, одни и те же попытки укусить, одни и те же скучные баталии. Меняются лишь лица, но, к счастью своему, мы никогда их не видим.
P.S. делать перепост в свой дневник?
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 22:11 (ссылка)
Ладно, сестра - убедила. Хоть я только треть "оприходовал", оставляю это пустое занятие и сажусь за Эдингера, благо работы и правда непочатый край.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 22:13 (ссылка)
Исходное сообщение Сперанская
Замечательный пример того, что в мире существуют люди, которые (как я люблю выражаться) смотрят на мир через замочную скважину или, если грубее и ближе к правде, через дырку в заднице. Для них всегда есть лишь одна позиция: я прав, все остальные заблуждаются. И, не способные выйти из своего «мирка одной истины», подобные товарищи склонны к выводам, что не отличаются ни глубиной, ни соответствием действительному положению вещей. Я прочитала комментарии Теплорода. Весьма забавно. Особенно это: «К Юнгу это отношения не имеет, насколько я вижу. Про Вас, как про автора книги, информации на сайте ОЗОНа не густо, о Вашем образовании там тоже ничего нету». И ведь те же самые стереотипы разжижают мозги десяткам, сотням, тысячам людей. Именно поэтому я пытаюсь сказать своё слово ПРОТИВ традиционной «узколобой» и однонаправленной науки, и этим словом стала трансгетерология (EndKampf как смелый шаг к ней). Вы, Атон, сказали своё СЛОВО о Юнге так, как не сказал бы никто и, разумеется, сие не могло понравиться Галине с её самопрезентациями, и прочим так называемым юнгианцам. Всякий раз, как я читаю такие комментарии, я задаюсь вопросом, не дежа вю ли это. Всё повторяется: одни и те же поверхностные выводы, одни и те же попытки укусить, одни и те же скучные баталии. Меняются лишь лица, но, к счастью своему, мы никогда их не видим.
P.S. делать перепост в свой дневник?

Благодарю за поддержку. Действительно уровень оных "адептов" оставляет желать лучшего, и никакой открытой дискуссии они в принципе не способны. Думаю что перепост или хотя бы цитата сообщения была бы желательна.
Ответить С цитатой В цитатник
Сперанская   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 22:15 (ссылка)

Ответ на комментарий Атон

Их выбор - бегство. Пусть будет так.
Перепост сейчас организую
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 22:17 (ссылка)
Да я ни в чем не хотела убеждать - просто высказала свой взгляд на вещи.
Просто - если позволишь небольшой пример - как по-твоему, где бы был Кроули, если бы тратил свое время на публичный срач с каждой обезьяной? Каждый человек имеет право на собственное мнение. Юзеру teplorod кажется, что ты профанируешь юнгиану - его суверенное право. Твое мнение, что юнговские идеи профанирует сам teplorod - твое суверенное право. В целом, вы оба в расчете. А время все расставит по местам.
Ответить С цитатой В цитатник
Сперанская   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 22:22 (ссылка)
asgeth, мудро.
Ответить С цитатой В цитатник
Баньши_Дану   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 23:28 (ссылка)
Только сегодня утром у меня был разговор о неких ресурсах, относящихся к юнгианству и тому, что последует после публикации "Красной Книги" =) Узость чьих-то взглядов может начать трещать по швам...
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 23:45 (ссылка)
Исходное сообщение Баньши_Дану
Только сегодня утром у меня был разговор о неких ресурсах, относящихся к юнгианству и тому, что последует после публикации "Красной Книги" =) Узость чьих-то взглядов может начать трещать по швам...

Не говорите... Кстати в связи со сложившейся ситуацией я думаю имеет смысл внести некоторые коррективы в наши планы. Очень может быть, что часть перевода имеет смысл вбрасывать в информационное пространство уже восьмого апреля. Впрочем, это только вариант - все зависит от развития ситуации и того что мы успеем к тому моменту.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 23:46 (ссылка)
Атон, я поддержу.
То, что присылали, уже отредактировано, и я вполне успею до 8-го числа сделать еще кусок, если мне пришлют тексты.
Ответить С цитатой В цитатник
laxmikumar   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 00:53 (ссылка)
Обвинение, что и говорить смешное. А на полуклипотическое шуршание скорлуп, можно и не обращать внимание
Ответить С цитатой В цитатник
Баньши_Дану   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 12:01 (ссылка)
Исходное сообщение asgeth
Атон , я поддержу.
То, что присылали, уже отредактировано, и я вполне успею до 8-го числа сделать еще кусок, если мне пришлют тексты.


На этой неделе вышлю нашу часть текста.
Ответить С цитатой В цитатник
drunkelf   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 19:04 (ссылка)
Интересно, а какое образование по профилю у самой Бедненко, что она так интересуется образованием и квалификацией? Институт Психоанализа? Или еще что? Психфака педагогического вуза, пожалуй, маловато будет для того, чтобы называть себя юнгианцем, а всех остальных - нет.
По поводу постов в разные блоги - Атонище, ИМХО, делаешь правильно. Может быть разная аудитория в ЖЖ и здесь, а если ты хочешь ознакомить со своей позицией максимальное количество читающих тебя - это оптимум. То, что людям, присутствующим и там и здесь (вроде меня) приходится по два раза читать одно и то же... Ну чтож, это издержки сетевой жизни, ничего не сделаешь. Если ты сам не защитишь свою точку зрения, то кто это сделает за тебя?
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 21:57 (ссылка)
Как оказалось в ЖЖ http://community.livejournal.com/ru_jung/145898.html?view=392426#t392426 эти господа что называется "сами себя высекли". Заметь - ни одна сволочь не может объяснить причины исходного бана, чем ставит себя в идиотскую ситуацию. Впрочем, одну ошибку в этой войне я к сожалению допустил.
Ответить С цитатой В цитатник
drunkelf   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 22:34 (ссылка)
А какую ошибку?
Ответить С цитатой В цитатник
drunkelf   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 22:49 (ссылка)
Атон, они действительно ИДИОТЫ. Я такого позора лет ... много, в общем, лет не видел.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 23:15 (ссылка)
Исходное сообщение drunkelf
А какую ошибку?

Никогда не пытайся договорится с шакалами.
Ответить С цитатой В цитатник
Сперанская   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 23:19 (ссылка)
И правда, позорно.
"Этот человек проявляет неспособность к цивилизованному взаимодействию", - просто перлы посыпались.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 23:45 (ссылка)
Мне кажется, или там имел место быть очень красивый контрперенос?
Последователи идей Юнга такие последователи...
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Вторник, 16 Марта 2010 г. 00:02 (ссылка)
Между прочим им на это в самом начале указали )))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 16 Марта 2010 г. 00:09 (ссылка)
Исходное сообщение Атон
Между прочим им на это в самом начале указали )))))))


Какой кошмар! Я неоригинальна :)))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Кто такая Бедненко? Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 23:00 (ссылка)
Галина Бедненко закончила историко-архивный институт. Ее образование по психологии ограничилось первым курсом Рязанской Академии ФСИН (я там учусь, детали знаю). Дальше она бросила Академию, скорее, Академия ее бросила.
Она не психодраматист и не принадлежит ни к одному из юнгианских сообществ.
Сертификат психодраматиста выдан общественной организацией ее подругой Е. Лопухиной. Он недействительный, потому что прикладывается к диплому психолога (педагога). Программы, аккредитованные государством по психодраме не имеют никакого отношения к Бедненко.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2010 г. 05:21 (ссылка)
Lena_Iva, спасибо.
Теперь многое становится понятнее.
Ответить С цитатой В цитатник
Awake_00   обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2010 г. 06:10 (ссылка)
Мдя, похоже что МААП выродился черт знает во что. Хотя может изначально карма такая уж у него сложилась ))
Меня давно уже удивляло, как вас там терпят с вашими Кроули и эзотерикой, так что произошедшее меня не удивляет :(
Ответить С цитатой В цитатник
drunkelf   обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2010 г. 12:33 (ссылка)
Исходное сообщение Awake_00
Меня давно уже удивляло, как вас там терпят с вашими Кроули и эзотерикой, так что произошедшее меня не удивляет :(

В смысле, в сообществе? А как там терпят в модераторах Бедненко с ее пряхи.ру и рунами?
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2010 г. 20:54 (ссылка)
Сорри - решил что текст против не заметил внизу отрицательного смайла. Так что предыдущий коммент удален.
На самом деле МААП как организация здесь не при чем. Скажем с главой МААП Львом Аркадьевичем мы планируем проект издания сборника статей по юнгианскому прочтению гностицизма, а очень многие члены МААП приватно выразили мне поддержку и сожалели что Юлиана заняла такую позицию не понимая кто такая Галина Бедненко и Теплород. Так что это не организация а конкретная система созданная Бедненко.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2010 г. 21:02 (ссылка)
Исходное сообщение Lena_Iva
Галина Бедненко закончила историко-архивный институт. Ее образование по психологии ограничилось первым курсом Рязанской Академии ФСИН (я там учусь, детали знаю). Дальше она бросила Академию, скорее, Академия ее бросила.
Она не психодраматист и не принадлежит ни к одному из юнгианских сообществ.
Сертификат психодраматиста выдан общественной организацией ее подругой Е. Лопухиной. Он недействительный, потому что прикладывается к диплому психолога (педагога). Программы, аккредитованные государством по психодраме не имеют никакого отношения к Бедненко.

Плиз, скопируйте кто нибудь это сообщение в известный тред в РуЮнге а то мой айпишник там просвечен.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Кто такая Бедненко? Понедельник, 22 Марта 2010 г. 23:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Атон

Извините, я не умею - это мой первый дневник. Я и завела его ради того, чтобы сказать правду. Пусть кто-нибудь скопирует. Я видела ее документы в Академии, так что за свои слова отвечаю. И слышала о ней отзывы преподов.
Знаю, что Бедненко к МААП отношения не имеет, там все злом исходят что она пользуется рассылкой МААП. Ефимов Констатнтин (Теплород) также не из МААП. Это сведения от члена МААП.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку