Исходное сообщение Соккар
Со многим можно и согласиться, но есть сомнения...
"Геройская гибель на поле Битвы - это Жервоприношение. Жертвоприношение - это Язычество".
Жертвоприношение - это связь с Богами (Правью) и Предками (Навью); без этой связи человек являет собой существо изолированное - он лишён управления со стороны Богов, он оказывается без поддержки Предков. Если человек не управляем Богами, то им управляют силы иного плана (желающих управлять всегда достаточно). Гуанисты говорят, что жертвоприношение, сакральное лишение жизни в Яви, дело, дескать, не хорошее. Такое мнение есть результат плоскостного мышления. Дело в том, что любое существо (в т.ч. и человек), приносимое в жертву, отправляется туда, кому оно предназначается как жертва. Человека приносили в жертву только Богам, и этой чести надо было удостоиться! Это было живое письмо Богам. Разумеется, Волхвами могли быть только те из родовичей, кто обладал соответствующими качествами: виденьем-веденьем, ясным пониманием результатов совершаемых им действий. Иначе, как говорил Парацельс, будет "одно обезьянство и обман".
"И какими же ещё жертвоприношениями, кроме гибели на поле битвы, занимается язычество? Ведь не каждый день происходит гибель на поле битвы, а жить приходится в течение многих дней".
В виду того, что Род являл собой сверх-организм и сверх-Личность, существующую в пространстве и времени перманентно, и обретался единовременно в двух мiрах (Яви и Нави), необходимо было в каждый момент бытия определяться: куда и как ему следовать и какие цели при этом иметь ввиду. В этой связи бытовали ТРЕБЫ - они и определяли уровень и характер РИТУАЛОВ. Собственно, и сегодня, обретаясь в многократно перевёрнутом мире, мы постоянно исполняем те или иные "требы" - для поддержания жизни ТРЕБУЕТСЯ питаться, для питания необходимо иметь продукты, для их приобретения ТРЕБУЮТ деньги... Короче, мы постоянно исполняем ТРЕБЫ, и постоянно же, чем-то ЖЕРТВУЕМ, иначе нам не прожить. Кроме добровольных жертв, нас принуждают к жертвам самого разного уровня и порядка, в т.ч. и человеческих - "жертвы катастроф", "жертвы произвола властей"..., не говоря уж о том, что мы постоянно "жертвуем своими интересами" и куском собственной жизни. Так одно дело жертвовать ч-л. сознательно и по доброй воле, и совсем другое - стать жертвой чьёго-то идиотизма.
"Родович, жертвуя собой среди Рода своего, стяжает геройскую участь: покидая Явь, он уходит в Правь - к Богам и Героям".
Вот здесь в чём проблема. Эти вещи (Правь и Боги) из мира невидимого, трудно доказуемого. "О богах я не могу знать, есть ли они, нет ли их, потому что слишком многое препятствует такому знанию, - и вопрос тёмен, и людская жизнь коротка". Протагор. И я сомневаюсь...
Протагор был известным софистом, и мог обосновать всё, что угодно. Да и жил он в ту эпоху, когда эллины были уже в ярме государства. Но, что касается "доказательств" существования Богов, то Волхвы их ВЕДАЛИ, а родовичи - очень конкретно верили, ибо деятельность Волхвов была очевидной. Когда кто-либо демонстрирует какой-л. феномен, тогда всем становится очевидно, что не всё так плоско, как до того казалось. Хотя, надо признать, что факиризм свидетельствуе о падении веденья и верований.
| Страницы: [1] 2 3 .... 10 | Следующие 30» |