Далеко не в первый раз читаю о Марии Павловне, но не перестаю восхищаться этой женщиной. Спасибо за прекрасный рассказ.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Потрясающий полный и лишенный энциклопедичной холодности материал о принцессе Марии Павловне . Спасибо большое автору поста.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Спасибо за прекрасный пост! Читала с таким интересом!

Превосходный материал. Спасибо большое за такую работу!

большое спасибо, за чудесную историю.

Потрясающая женщина, не сломленная жизненными обстоятельствами, и вообщем-то, наверное в личной жизни не очень счастливая. Вам спасибо!

Arin_Levindor, спасибо за рассказ!
Мне всегда импонировала эта женщина, которую с полным правом можно назвать хозяйкой собственной судьбы.
Браво, Мария Павловна!

очень интересный пост:)дает куда более широкое представление об этой женщине!:give_hear

NADYNROM, несомненно она-сильная натура.По тем временам, одно только расторжение династического брака-это уже Поступок ! Да и потом ,уже во Франции, когда ее мужчины пали духом, она оказалась сильнее их

Вера_Константинова, спасибо за отзыв.

don_Salieri, они всегда интересны.Практически живая история

Вьюгитта, спасибо

gold-a, в сборнике у Арсеньевой упомянута Мария Павловна и А.Васильев немало поспособствовал возрождению ее образа

Райский_конвой, Галина60, IRIS, Jentileschi, рада, что вы заинтересовались

masyanova, ее жизнь действительно пример мужества и стойкости

Анна_Карина, притом она хозяйка судьбы при любых,даже самых страшных обстоятельствах, и всегда оставалась настоящей женщиной и русской аристократкой

Даки_Юль, спасибо за отзыв

Спасибо за пост. Но вот Ваши источники - типичный пример постсоветской либеральной журналистики. Можно упомянуть факт, а можно и не упомянуть. Можно писать о красном терроре, а о белом промолчать. Можно стонать о убиенном Николаше, свержение которого поддержала добрая часть романовской семьи, а ожертвах 9 января 1905 года промолчать. Можно писать об обысках в Петрограде, а о том что в нём скрывалось около 15 тысяч офицеров, ждавших сигнала с Дона, - промолчать. Когда я читаю такие посты, я всегда об этом думаю.

Insurgentka, А почему Вы считаете, что этим грешит только либеральная журналистика. По моему этот грех за любой журналистикой водится, равно как и за самой наукой историей.
Еще со времен Ветхого Завета, как какой мудрец истолкует, так и напишем...

Ответ на комментарий gold-a

gold-a, очень сильно сейчас грешит и наука, и журналистика. Во главе с Главпопом Кирюхой. А потому подрастающее поколение всерьёз считает, что царя свергли - большевики!

Очень интересный пост. Спасибо!

Ответ на комментарий Insurgentka

Исходное сообщение Insurgentka
gold-a, очень сильно сейчас грешит и наука, и журналистика. Во главе с Главпопом Кирюхой. А потому подрастающее поколение всерьёз считает, что царя свергли - большевики!

Моя мудрая мама еще несколько лет назад сказала, что история - самая проститучая наука.

Спасибо за пост

Очень понравился пост. Рада, что вы ваздоравливаете и дарите нам интересные встречи с историей.

Insurgentka,
мне кажется в приведенных источниках говорится исключительно о Марии Павловне, причем как о судьбе женщины в эпоху перемен. Насчет же замалчивания или наоборот откровенного выпячивания фактов, тут я согласна с gold-a о том,что дело не в грехе либеральной журналистики.
Я лично совсем не поклонница убиенного императора Николая.
Но! как историк по первому своему образованию, могу сказать, что можно считать историю какой угодно наукой,неоспоримо одно-она не терпит сослагательных наклонений, у нее нет "если было,да кабы....."
Самодержавие пало, следствием слабости власти стал большевистский террор, массовый исход российских граждан за рубеж....Вот факт.
А что сейчас говорит ваш российский митрополит, это уже просто демагогия (его).