Записи с меткой маленькие истории большого муравейника и

(и еще 7 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

анализ громких уголов.дел анализ уг.дела мэра урлашова беспредел бог высоцкий джон нэш дискуссии дочь европейский суд по правам человека жизнь журналистика заявление заявление в еспч коррупция кто будет вывозить хлам логика маленькие истории большого муравейника и мой блог - моя крепость нет партии жуликов и воров! нет психушкам! нет ювенальной юстиции! о клевете о любви о мошенничестве о педагогике о покаянии о полиции о прощении о работе о суде о терроризме о фальсификациях о церкви об адвокатах остатки эпист.дневника павел дмитриченко подбор персонала политика права человека религиоз.философ вл.соловьев родина сергей филин символика фильмов статьи для портфолио толкование толкование писаний у mail.ru глюки украина церковная апостасия экономика

Комментарии (0)

МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И...Ч.62. Электрическое или хелло, Украина!

Дневник

Вторник, 21 Января 2014 г. 04:27 + в цитатник

Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 09-12-2013 07:30
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/73BF3441C94184FE.html
Я - Анна Колесникова - автор и хозяйка блога http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
сейчас не могу добиться от mail.ru , чтобы они перенесли мой блог в МойМир,
где они обещали разместить все 2,5 тысячи с лишним постов моего блога.
А пока я продолжаю в ручном режиме почти без сна переносить свои тексты в три другие блога:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
т.к. с 3 марта mail.ru обещал все блоги всех блоггеров портала заблокировать, а фактически грохнуть, что означает - захватить, украсть у блоггеров.

ХЕЛЛО, УКРАИНА!

А Вы не пробовали рассмотреть мысль о том, что самую первую провокацию каким-то образом организовал Кличко. Да-да, когда Беркут действовал жестко. Как? Ну, например, запустил в ваше МВД (или как тау у Вас это называется?) намеренную дезу, благодаря которой и был отдан приказ. Это вполне могло быть - ведь напряжение на Майдане на тот момент почти спало (не от слово "спать", а от слова "спадать"). Кому было выгодно раздувание страстей? Разве Януковичу? А вашему министру МВД это и в кошмарном сне бы не приснилось. А выгодно это было тем, кто на волне вашего Майдана решил себе рейтинг повысить и - как знать - прыгнуть во власть.

Вот если бы кто-то из вас поинтересовался у боксёров, которые хорошо знали Кличко в юности. Как он вёл бои на заре своей спортивной карьеры? - в юности стиль хорошо просматривается, а сейчас его могут увидеть только профессионалы. А ведь стиль ведения боя - это проекция характера вообще на конкретные ситуации. Он удары ниже пояса или просто какие-то запрещенные часто наносил? Правила игры часто менял?

Вот тут ролик интересный - на украинском языке.
Но и русским понятно, как там у вас ведущие оппозиционеры себя проявляют.
Тягнибок, съемка скрытой камерой:
http://youtu.be/aCYH4_WsLuA

А вот тут статья об общих генетических корнях:
http://gifakt.ru/archives/index/russkie-odin-iz-sa...tokrovnyx-narodov-v-evrazii-2/

----------------------------------------------------

МНОГО-МНОГО МОИХ КОММЕНТАРИЕВ НА ЖИВОТРЕПЕЩУЩИЕ ТЕМЫ.

Сначала мои комментарии на Ньюзленде. Что-то я давненько там не публиковала ничего.
Они меня обидели - не захотели публиковать там мои статьи под смешными предлогами.
Поэтому, ребята, я вас помню, но ваши модераторы...
Мои комментарии там я пишу под своим именем Kolesnikova-Anna1969 (под чужими никогда не писала, писала там же под ником greta11, но это был корпоративный ник на прежней моей работе - в ПО "Стройтеника").

К статье Вассермана "Коррупция в принципе неотделима от рыночной экономики"

Kolesnikova-Anna1969 комментирует материал 06.12.2013 в 18:12
Путин создал еще одну статью для распила бюджетных денег.
И ничего более это не даст.
В это антикоррупционное управление не попадут люди, которые способны бороться с коррупцией.
http://newsland.com/news/detail/id/1288321/#comment_18707704

К посту "Украинская оппозиция выдвинула условия власти"

Kolesnikova-Anna1969 комментирует материал 09.12.2013 в 7:25
По-моему, самую первую провокацию организовал Кличко. Чтобы не было спада протестного движения, которое уже начинало расходиться с Майдана.
Почему он? - как он провёл бой с Поветкиным? Он знал, что Поветкин готовился к бою, ориентируясь на его обычный стиль. И всё то время, пока Поветкин тренировался, Кличко менял стиль. Это говорили то ли перед, то ли после боя. То есть Кличко поменял негласные правила.
А еще помните, как-то во время очередных провокаций, Кличко - "праведник" - сказал Майдану, что пошел успокаивать там особо агрессивных "штурмовиков". Правда, попросил его не сопровождать, оставшись тем самым без свидетелей. И что он там говорил этим "штурмовикам"...
Бывают же разные люди. Бывают такие провокаторы, которые одному говорят одно, другому другое - противоположное. Всех сталкивают лбами, а сами в стороне стоят - "праведники" такие.
Какой характер у Кличко? Кто его с детства-юности знал?
Как он вообще бои ведет?
Вот так же и в жизни живёт.
Это на уровне предположений, кто мог провокационную дезу забросить украинской милиции, что они так обрушились на спящих людей. Ну не садисты же украинские менты. Видимо, была провокация.
http://newsland.com/news/detail/id/0/#comment_18735913

----------------------------------------------------

Некоторые свои статьи я публиковала в тематических сообществах. Публикую теперь свои к ним дискуссии.
Для читающих по диагонали: мои комментарии написаны под моим именем -
Колесникова Анна Вячеславовна или АннаВячеславовна Колесникова.

28-10-2013 ГОСТЕРРОРИЗМ или «ДИАГОНАЛЬ» ПРИНЯТИЯ АНТИКОНСТИТУЦИОНН.ЗАКОНОВ
http://my.mail.ru/community/economics_sng/0A307B67477ADBA5.html

Всеволод Новопашин 28-10-2013 14:38
При начальных этапах вербовки, смертников запугивают, путём подмешивания наркотиков склоняют к развратным действиям, снимают на видео, и используют в качестве компромата. Пугают, что убьют или изнасилуют детей. Говорят, что нужно только доставить пояс с взрывчаткой в Москву, а взрывать будут другие.
Принцип перемещения вины на родственников принят в Госдуме для того, чтобы террористы и те, кто вовлекается в террористическую деятельность знали, что их родственники будут разорены, и чтобы они думали не только о компромате, об угрозах вербовщиков, но и о благополучии своей семьи, во всех возможных исходах. Этот же принцип перемещения вины распространяется не только на родственников, но и на других близких людей, в том числе, на гражданских жён и мужей.
В конечном счёте, вина человека, людей, доказывается в суде, и суд вправе принимать меры в рамках законодательства.
Где начинается терроризм - там начинается война, там кончается действие законов и конституций. Мягкие законы, неадекватные террористической опасности, становятся защитой от общества для террористов и их пособников.
Неадекватная мягкость законов - такие же факторы увеличения преступности, как и другие объективные и субъективные факторы зарождения и роста преступности.

АннаВячеславовна Колесникова 30.10.2013 03:26
Вы не поняли.
Перечитайте еще раз и попробуйте одновременно удержать в голове все тем мысли, которые я изложила в статье.
Речь о том, что благовидный на первый взгляд закон обернется инструментом в руках коррупционеров для того, чтобы расправляться (попросту подставлять) с конкурентами или кем-то, кто очень мешает.
Обратите внимание, на днях пришили подготовку теракта мэру Махачкалы Саиду Амирову и его племяннику Юсупу Джапарову. Почитайте подробности - бред сивой кобылы.
ЛЮБОГО с помощью этого закона могут забрать по обвинению в терроризме.
Вас просто без всякой санкции суда ставят на прослушку, под Вас подкапывают. И Ваши конкуренты, враги, которые давно хотели от Вас избавиться, - будьте уверены - для прослушки, для оперативников и ФСБ-шников подбросят "улики", "под непреодолимой тяжестью" которых Вас заберут по обвинению в участи в террористической организации, и - будьте также уверены - в суде Вы не докажите правды.
Если Вы внимательно еще раз и еще раз и еще раз прочтете статью - не по диагонали, то увидите, что об этом я тоже сказала - суды не работают.
Вы живёте в полной слепоте, даже не представляя, кого сажают.
В 90% случаев (это не статистика ВЦИОМ, извините, - это опыт) на скамье подсудимых потерпевшие, а со стороны обвинения подчас выступают сами преступники.
Вы не имеете представления, насколько всё прогнило!
При таких судах этот закон ударит по людям, ни в чем неповинным.
Терроризм - это выдумка американских финансовых кланов, чтобы загнать людей в узду и установить полноценную власть над миром.
Вы только послушайте, что говорит об этом сам Рокфеллер: http://youtu.be/vbUCAl3O53o
Международного терроризма на самом деле не существует...

Всеволод Новопашин 07-11-2013 13:43
Что касается имущественных претензий к родственникам, официальным или гражданским жёнам и мужьям террористов. Такие претензии по закону будут относиться к периоду, в котором будет установлена террористическая деятельность виновного лица. Если суд установит, что имущество не покупалось за доходы от террористической деятельности, то вопросов к такому нажитому имуществу возникать не будут, а в других случаях, отношение имущества к вознаграждениям за терроризм будет решать суд.
Возможно, что гражданская жена не знала, что её гражданский муж занимался террористической деятельностью. Но если в суде будет доказано, что никаких иных источников для приобретения общей квартиры, кроме террористической деятельности супруга не было, то согласно новым статьям УК, судьбу такого имущества сможет определять суд.
Имущественные претензии такого рода не могут выноситься по отношению к имуществу, приобретённому раньше установленного судом начала периода террористической деятельности.
Было бы хорошо дополнить закон положением о том, что конфискованное имущество должно идти в пользу пострадавших от терроризма, потерявшим трудоспособность от террористических акций, и в пользу иждивенцев и несовершеннолетних детей лиц, пострадавших от терроризма.

АннаВячеславовна Колесникова 13.11.2013 08:36
Перечитайте еще раз. Пункт об отъеме имущества в совокупности с тем, что теперь правоохранители имеют право начинать копать под любое показавшееся им подозрительным лицо без решения суда, означает, что террористом могут назвать любого, подгрести под это кучу фальсификата, лжесвидетельств и т.д. (они умеют у нас это всё делать), и в итоге сажать будут совершенно невиновных и у их семей отнимать имущество.
Сюда добавим, что правоохранителям не нужен для этого сам факт теракта: просто подготовка.
И кто докажет, что её не было?
По факту это закон о том, как легко отобрать понравившееся имущество у любого гражданина России.
Перечитайте статью еще раз.

Всеволод Новопашин 28.10.2013 22:55
уравнивание терроризма и коррупции - это один из методов информационных войн. Коррупция и терроризм отличаются, как палец от задней части тела.
Когда случается теракт, начинают говорить о всех проблемах, включая ЖКХ, ругают власть. Начинают приписывать теракты к разборкам в районной или городской управе - это же не просто глупость, да, Костя?

АннаВячеславовна Колесникова 3.11.2013 08:42
А почему уравнивание? - здесь говорится о том, что это взаимосвязанные вещи.
Вот на днях осудили нескольких за теракт в Домодедово в 2011 году.
Думаете посадили виновных?
Коррупция всегда будет находить крайних.
Потому что у этих крайних денег нет, чтобы себя защитить.
А вот у коррупции деньги есть, чтобы найти и посадить крайних.
Причем, не только деньги у них есть, но и рычаги власти, чтобы пролоббировать такой закон, который им облегчит этот процесс.
На выходе они получают лёгкий способ избавляться от тех, кто им мешает, плюс безнаказанность.

Всеволод Новопашин 29.10.2013 22:38
недавно было сообщение, - что в Сомали, американские беспилотники уничтожили двух участников террористических организаций. Штаты борются с терроризмом, но почему-то в числе жертв такой борьбы оказываются те, кто отказывается воевать в американских войнах.
США организовывали тренировочные лагери "Аль-Каиды" в Афганистане, на границе с Пакистаном. Именно таким боком, Афганистан относится к Аль-Каиде, - руководители Аль-Каиды- арабы. Сейчас руководитель Аль-Каиды, химик по образованию, Айман аз - Завахири, воюет в Сирии.
Реальная опасность разделения России существует при генерации узконациональных настроений, показной борьбой за права русских. Если в городах пустить автобусы "только для русских", то в сторону этих автобусов будут плевать все, и русские в том числе. Провокационная деятельность Жириновского рассчитана именно на такие меры, и на воспитание контингента нацистов, на взаимодействие со скинхедами. С другой стороны, если бы русские безвольно подчинялись бы всякому приезжему люду, то России уже давно бы не было.
Россия уже интегрируется с Европой, при сохранении государственных интересов. Россия не может и не должна становиться "Гейропой". Нужно сохранять сильную армию, флот , но и не нужно самим создавать причины для войн и больших противостояний, что могут устроить левые силы. Правые силы - а к власти вели СПС, Прохорова, должны были осуществить вступление России и Украины в ЕС и в НАТО, о чём открыто говорил З. Бжезинский.

АннаВячеславовна Колесникова 13.11.2013 09:07
Вот-вот.
Обратить внимание надо на опыт Штатов - при такой масштабной борьбе с терроризмом
они почему-то попадают не по тем.
Кстати, Царнаевы - вообще непричастны.
Уже столько подтверждений было в интернете.
Но спецслужбы пошли по пути наименьшего сопротивления,
и взяли крайних. Потому что у одного из них видите ли было на мотоцикле написано,
что он - террорист. И всё.
А потом только потому, что они туда случайно попали (а может, кстати, их и не было на месте преступления - фотография нечеткая - человек с рюкзаком), спецслужбы за несколько дней накрутили: в Штатах, думаю, система подлогов, фальсификаций уж хорошо развита.
Вспомните 11 сентября 2001 - башни-близнецы плюс еще один дом, который вообще против всех законов физики рухнул. Просто организаторы не рассчитали, чтобы подогнать разрушение под теракт.
Да и рассыпались они, как сказали подрывники, не так, как должны были в случае пожара,
а как если бы их заминировали, точно подобрав консистенцию (или как там это называется).
А посадили крайних.
Так же и Царнаевы.
Пошутили пацаны с мотоциклом. Дошутились...
А там дело было в том, что спецслужбы на тот момент просто потеряли вес, рейтинг, им перестали верить.
Сейчас точно не вспомню, но где-то была информация о таком странном совпадении.
И в итоге - теракт и быстрое раскрытие, ордена, повышение по службе.
Прошлой ночью я проснулась в половине шестого где-то утра. Причем не от будильника.
Причем не потому что выспалась - я спать тогда легла в половине пятого.
А проснулась от мелкой вибрации дома.
Мне не приснилось, и это была не дрожь - тело с такой высокой частотой не может дрожать,
причем каждой клеточкой.
Это не было землетрясение, как было не так давно в Москве - легкое качание.
Это была вибрация всего дома - высокой частоты.
Дом 22-этажный, железобетонная башня.
Так я подумала, что в принципе спецслужбы так могут, работая по ночам, когда все спят, потихоньку заминировать любой дом, а потом представить это как теракт, начать искать (и найти!) террористов.
Все же уверены, что 11 сентября башни развалились от самолетов и последующего пожара.
И все видели по ТВ, как это происходило. Поэтому такой же подрыв ни у кого не вызовет подозрений в том, что это не был теракт.
Вот так.
Да, кстати, на всякий случай: мой дом в Москве, на ул. Декабристов, д.38.
Это так - на всякий случай
Если вдруг что, то не забудьте быстро опубликовать эту информацию,
пока не скрыли следы, гады :)))

АннаВячеславовна Колесникова 09.12.2013 04:20
Кстати, вот эта вот история с дребезжанием моего дома...
Вы не поверите, но я еще две ночи просыпалась от той же мелкой вибрации.
Прошлой ночью, например...
Что-то мне это уже не нравится...

Николай Ковалев 29-10-2013 19:30
Понятно, что весь современный терроризм взрастили, пропиарили и поддерживают (финансово, идеологически и политически) кукловоды вашингтонской закулисы, дав официальый старт этому злу, спланированным и срежиссированным взрывом башен близнецов в самой Америке. Наша страна вынуждена как-то защищаться от этого бесчеловечного монстра. Этот закон одна из таких мер защиты страны и народа.
Но с другой стороны, не дай Бог, если к власти в стране придет "Ходорковский", мечтающий разделить Россию на множество этнических княжеств, под управлением этнических волховастиков и прочих "царьков" (например, отдав в управление "Тамбовскую" область, этническим русским, как того требуют некоторые национал-патриоты, под их управление) - вот тогда этот закон станет работать на разрушение России и уничтожение отечества.
Не дай Бог, такому случится.

АннаВячеславовна Колесникова 13.11.2013 08:46
С чего Вы взяли, что Ходорковский такой дурак?
Да и в политику он не собирается - сам сказал.
А слово - не воробей.

Николай Ковалев 13.11.2013 13:23
Какой он сейчас, не знаю, но до того как его посадили, был именно таким (почему собственно и сидит - патологическая жадность и предательство интересов отчества) - поэтому "Ходорковский" у меня в кавычках.
Всего Вам самого доброго и светлого

АннаВячеславовна Колесникова 09.12.2013 01:46
Так Ходорковский уже десять лет, как проходит "курс лечения".
Если власти были к нему крайне суровы и порой несправедливы,
то Бог - абсолютная справедливость.
Так что, судя по тому, как он менялся (у него там какая-то переписка с кем-то публиковалась) в лучшую сторону,
"лечение" пошло ему на пользу.
Как я слышала, государственный "консилиум" в виде СК РФ что-то там затеял про третий срок.
Ну это уже по состоянию Ходорковского - это тоже Бог как-то там видит.
Надеюсь, ему не потребуется продолжения.

-------------------------------------------------------------

И вот эту еще свою статью я там опубликовала.
Там тоже мои комментарии под моим именем (я под чужими не пишу) -
АннаВячеславовна Колесникова.

Комментарии к статье:

06-12-2013 ИНВЕСТИЦИИ ИЛИ РЕЗЕРВЫ? Часть1: ДАЙТЕ МНЕ ТАКУЮ СПРАВКУ...!
http://my.mail.ru/community/economics_sng/430B09429BB1265D.html

Анатолий Федоров 06-12-2013 20:31
Можно и расширить инновационный подход Александра Петросяна, так сказать "углубить", а именно: в комплекс надо добавить все электро-гидро-атомные -станции, угодья пастбищ соответственно расширить до границ государственных, кроме Московской. Тогда молоко, можем, получить аж по 10коп. за литр. Какая при этом польза государству...... прямая. Произведенное молоко в таком количестве, наше государство не в состоянии переработать и вынужденно будет продавать, тем более и желающих в данном продукте не будет отбою, а продавать мы будем китайцам, которые как в недалеком прошлом обрушили данный сегмент из-за большой любви к данному напитку, хотя по своему физиологическому
строению оно вообще не усваивается и в сепарированном виде через организм в виде поноса. Значит через какой-то промежуток времени, территория китайской республики будет освобождать от населения, а это дополнительные угодья уже для нашего государства, да и для расширения территориальных границ. Но молоко, молоком, необходимо и о другом продукте позаботиться, это - навоз, а его, как показывает практика, в несколько раз больше чем самого молока. Осталось определить, кому его втюхать. Направимся к старушке Европе. Учитывая прагматические стороны, это - переход на биотопливо как дешевого продукта и, хилого предрасположения физического тела которому для поддержания работоспособного состояния постоянно нужно нюхать этот навоз. И вот..... на фоне этого Инновационного проекта, наша страна выглядит более приличней по отношению к другим, одни в навозе, а другие с уменьшенным населением и урезанной территорией.... Ну что-же неплохо, неплохо! и так будет с каждым, кто косо смотрит на нашу страну и посягает на ее территорию. :))))

АннаВячеславовна Колесникова 09.12.2013 01:11
Я всё понимаю - постебаться у нас - это первое дело.
Особенно не глядя в документы и расчеты.
Особенно, читая по диагонали.
Но из Вашего забавного комментария как и из навоза можно получить выхлоп.
Так что спасибо за идею.
Больше навозов хороших и разных! - Знак качества!

Антон Фомин 08.12.2013 22:30
Самый толковый коммент Остальные какие-то мелкотравчатые. Одно замечание - не раскрыта тема внедрения метода Петросяна на Марсе.

АннаВячеславовна Колесникова 09.12.2013 01:13
Вот Вы этим и займётесь.
Как раз команду на Марс собирают. Говорят, в один конец.
Так что Вам такое производство крайне пригодится для выживания.

Георгий Победоносцев 06-12-2013 20:46
В этой схеме действительно нет ничего нового, это схема вертикально интегрированного производства. И странно, что пожилой человек, экономист к тому же, этого не знает. Более того эта схема использовалась в сельском хозяйстве не одно тысячелетие. Крестьянин сам косил траву, сам сушил сено, сам доил (с помощью жены - микробизнес ), сам делал творог, сметану и другие мол.продукты, сам продавал излишки. Эта схема жесткая, статичная и пригодна для крупных корпораций с долей рынка в несколько десятков процентов. Для малого и среднего предпринимателя, в современной экономики она не пригодна - натуральное хозяйство.

АннаВячеславовна Колесникова 09.12.2013 01:16
Видите ли, в алфавите тоже нет ничего нового.
Нет ничего нового и в русских словах.
А вот в какой последовательности, в каких падежах и склонениях объединить эти слова, чем их наполнить - каким духом - вот в этом и будет инновация.
Некоторые могут годами тома писать и ничего не сделать,
а другие одним словом мир создать.
Помните как там? - " в начале было слово" - первая инновация :)))

Всеволод Новопашин 06-12-2013 20:48
Комплексные подход в крупном хозяйстве даёт выгоду крупному хозяйству, а в мелком хозяйстве - выгоду мелкому хозяйству. И чем хозяйство крупнее, тем больше возможностей имеет взаимодействие хозяйств в общей куче производств.
При государственной собственности на землю, комплексный подход может осуществляться в масштабе государства.
Сейчас же есть такое но, что собственником этого хозяйства должен быть помещик, и вся выгода от такого хозяйства пойдёт помещику, - Сейчас и на самом деле строится помещичий уклад, - но возникает другой вопрос, как общество, которое помнит колхозы, (хотя бы по фильмам), помнит, как боролись с помещиками, - как общество будет реагировать на такую экономическую выгоду.
С другой стороны, отношение к механизмам у среднего фермера и у наёмного работника Петросяна будет различное, и Петросян будет иметь лишние издержки от того, что его работники не заинтересованы в сохранности техники. А новаторство на селе - дело непростое, и в новаторство были вложены такие деньги, что при рачительном подходе уже давно можно было бы построить коммунизм так, чтобы он всех устраивал.
Говорят, что новое - это хорошо забытое старое. Среди колхозов, новаторами были небольшие хозрасчётные безнарядные бригады, которые работали по методу И.Н. Худенко. Без изменения форм собственности, удалось увеличить производительность труда в 20 раз и превысить производительность труда в лучших фермерских хозяйствах США и Канады. При колхозном строе в селе, такое хозяйствование, по мнению Брежнева, было преждевременным, но при помещичьем строе такое хозяйствование совершенно невозможно, так как помещику выгоднее нанимать дешёвую рабсилу, которая работает за гроши, а результатами новаторства Худенко были очень высокие зарплаты у рядовых тружеников, более 300 рублей в месяц, - в советское время это были большие деньги.
Сейчас принято ругать советский строй, но таких возможностей, какие имел этот строй - сейчас нет, и по всей вероятности, новаторство Петросяна, - крупные помещичьи хозяйства, могут стать реальностью. Что же касается советских бюрократов, то их можно сейчас критиковать задним числом, однако сам метод Худенко был возможен именно в советское время.

АннаВячеславовна Колесникова 09.12.2013 01:21
Слушайте, так ведь вопросы заинтересованности работников в сохранности техники решаются.
Есть, думаю, масса методов мотивации их на сохранение техники.
Премирование или штраф.
Доля в конце концов. Если он в доле, то уже вопрос заинтересованности решается.
Да, получается колхоз :))

Анатолий Федоров 06.12.2013 21:43
Прежде всего, сельское хозяйство это пищевая база государства и занятость нашего населения. То, что большие агропредприятия понижают себестоимость продукции, так это полная фикция. Почему то умалчиваются такие вопросы, как кормовая база и утилизация отходов, чем больше плечо там и расходы растут с геометрической прогрессией. Поэтому, производящий продукт должен относится к региональному товару и чем больше будет вовлечено в сельское хозяйство само население, тем меньше будет желающих стучать в мусорные баки возле белого дома с просьбой о хлебе насущном.

Георгий Победоносцев 06.12.2013 21:51
Таким образом вы отрицаете, что производительность труда в массовом производстве выше, чем в мелкосерийном. Действительность демонстрирует обратное.

АннаВячеславовна Колесникова 09.12.2013 00:31
Постойте, а Вы прочли о том, что он собирается перерабатывать отходы?
Он как раз на них энергию производить собирается.
Что касается кормовой базы - просто не уместилось.
Предметом статьи была не детализация сути проекта, а детализация мытарств предпринимателя.
Его проект оценили, кстати, в Минсельхозе.
И ВЭБ готов был деньги дать, только при 15% своих средств, которые тоже где-то надо взять.
И насчет регионального продукта, то он как раз сориентирован на тот регион, где собирается реализовывать.
Соответственно, рабочие места, налоги и т.д. - всё там.
И, как выяснилось, я ошиблась с цифрой - оказывается, проект не на 14 млн. евро., а на 140 млн. евро.

Анатолий Федоров 06.12.2013 22:09
Вы, немного путаете, промышленное производство и сельское хозяйство, где первое можете с точностью до сотых посчитать себестоимость и производительность, второе - же зависит от климатических условий и божьего слова. Сращивания деревни и города здесь как-то становиться не уместым да и неправильным подходом.

Георгий Победоносцев 06.12.2013 22:30
Производство, оно и в Африке производство, хоть промышленных товаров, хоть продуктов питания. Имея свои особенности, и то и другое подчиняется общим правилам: производительность труда в крупном производстве выше, а себестоимость на единицу продукции ниже. А Слово Божье оставьте лучше священнослужителям.

АннаВячеславовна Колесникова 09.12.2013 00:33
Напомню, что у него цель - не выращивание пшеницы, а молочные продукты.
Коровы всё-таки менее подвержены погодным условиям, чем пшеница, которая зависит от климата, качества почвы и т.д.

Анатолий Федоров 06.12.2013 22:55
Это как рассматривать дорожный знак с запрещенным поворотом налево, одним он поворот запрещает, но Вам поворачивать можно, как это делают в Индии и развивающих поселениях Африки. Когда человек попадает в критическое состояние, почему-то он очень быстро становиться верующими даже по независящим от него причинам.
Исходя из Ваших подходов к сельскому хозяйству, у Вас наверное большой сельскохозяйственный практический опыт и, здесь я действительно снимаю перед Вами шляпу......был неправ.

-----------------------------------------------

А еще в блогах немного комментировала посты их авторов.
Мои комментарии тоже под моим именем - Колесникова Анна Вячеславовна.

В блоге Владимира Дарагана

В посте "Не математика..."
http://blogs.mail.ru/mail/vadaragan/6698E1CDED5045...ad=221668001E090C0A&skip=0

Колесникова Анна Вячеславовна 08-12-2013 23:20
Я понимаю Вас, Володя: рассматривая что-то - проблему, фильма, историю, Вы видите главное, поэтому Вас в последнюю очередь интересует, "есть ли в кузнице гвоздь" - это незначительные детали.
Есть два типа людей. Одним важно соблюдение всех стандартов - "чтобы гвозди все на месте были". А есть те, для кого важно главное, а второстепенным можно пренебречь в случае, если чем-то нужно жертвовать.
Как правило, в условиях цейтнота приходится создавать что-то. Поэтому либо смысл, либо правильное написание слов.
Также и фильмы, видимо, да и вообще всё творчество - в наука, искусстве, в любой области.
Самое печальное, что творческие импотенты за отсутствием в кузнице гвоздей не способны рассмотреть ни кузнеца, ни его произведения кузнечного искусства.
А когда они еще и получают право решающего голоса - кузнечному искусству вообще продыху нет.
Они же будут доказывать кузнецу, что если у него нет гвоздя, то он в принципе не кузнец.
Как будто никто в истории не построил церковь без единого гвоздя.
Или они тоже - не строители, раз без гвоздей.
Правда строением пользуются, признавая сам факт его функциональности.
Но сами строители, говорят творческие импотенты, - фу, Вы посмотрите на этих строителей - на штанах дырки, гвоздей нет, строили в грязи, мат перемат...
Такой дуализм характерен для всех времен.
И лучше всё-таки относится к той части, что способна восхищаться мастерским решением проблемы любовного треугольника, нежели к тем, кто в фильме заметит только "отсутствие гвоздей".

В посте "Вдогонку к написанному"
http://blogs.mail.ru/mail/vadaragan/5BD4E15D3A102A...ad=5A4A9C818D1AB8C4&skip=0

Колесникова Анна Вячеславовна 08-12-2013 23:24
Сейчас всё хуже: однобокая официальность предпочитает рядиться под объективность, а поэтому любит называть всё то, что разрушает официальную однобокость, необъективность и однобокостью.
Как и дьявол любил поносить одежды Бога...

В посте "Не смотря сериалы..."
http://blogs.mail.ru/mail/vadaragan/6C830CDDF8D3B0...ad=4F6B7B46A65FAF3A&skip=0

Колесникова Анна Вячеславовна 08-12-2013 23:35
Почему-то, Володя, нам в нашем российском настоящем сейчас советские времена вспоминаются не с описанной Вами стороны. Хотя интеллектуально это всё помнится. Но душа откликается на воспоминания о том, например, что тогда можно было по ночам гулять с девчонками или мальчишками и не опасаться преступности. Или вспоминается ощущение той степени доброты в людях, которая тогда была несравненно выше, чем сейчас...

В посте "Несбыточное или..."
http://blogs.mail.ru/mail/vadaragan/328839D4721768...ad=1739132307EB719F&skip=0

Колесникова Анна Вячеславовна 08-12-2013 23:50
А мне в детстве или юности приснилось либо три ночи подряд, либо в одну ночь три живых пейзажа - с виду обычные земные виды - горы, поляна, аллея. То есть я там находилась. не знаю, как они были связаны, помню ощущение величия и какого-то предвестия. Параметры ландшафтов были вроде обычные, но оно всё какое-то огромное было по ощущениям. Я с тех пор ловлю себя на мысли, что вот может эта аллея, если вдруг оказываюсь на какой-то похоже аллее, или вот эта поляна с ручьём, если вдруг меня занесло на поляну. Полного совпадения пока не было. Видно врем не пришло. Но таких ярких природных картин я больше во сне не видела.

В посте "Пятью пять - двадцать пять!"
http://blogs.mail.ru/mail/vadaragan/09E4AA8C2B826D...ad=6FA4D7A34CBFF1C7&skip=0

Колесникова Анна Вячеславовна 08-12-2013 23:54
Пятью пять равно двадцать пять - это прогресс!
Это почти высший пилотаж!

В посте "После пяти лет..."
http://blogs.mail.ru/mail/vadaragan/66C7F8A1D93C8B...ad=52C8C308AB62118C&skip=0

Колесникова Анна Вячеславовна 09-12-2013 00:04
Володя, неужели пять лет уже?...
Вспоминаю наши первые баталии в Вашем блоге.
Сейчас у Вас меньше времени а нас всех.
Я тоже помню многое как вчера. Ужас... Неужели пять лет? Просто не верится...
Кажется вот только вчера...

В посте "Реализм, черный квадрат и другие"
http://blogs.mail.ru/mail/vadaragan/345B262B0F648D...ad=09FB082B0E3A20A2&skip=0

Колесникова Анна Вячеславовна 09-12-2013 00:11
Где-то я слышала, что под чёрным квадратом картина.
Малевич просто однажды в сердцах её замулевал. Тогда у него что-то, видимо, случилось.
Не слышали про такое?

vladimir101 09-12-2013 00:37
это у меня в посте написано... странно, ты комментируешь, не читая пост

Колесникова Анна Вячеславовна 09-12-2013 05:51
Да, Володя, это Ваш пост я почти не прочла.
Вообще, что касается Малевича, я стараюсь проскакивать как можно скорее по причине можно сказать сакральной. Как Малевич, так лишние проблемы. По статистике. Даже не знаю, с чем связать. Поэтому как бы сбегаю от Малевича..
Зато я внимательно прочла остальные Ваши посты, которые комментировала.
Странно, что прочитав другие взвешенные глубокие мои комментарии, на них Вы отвечать не стали...

vladimir101 09-12-2013 05:57
Комментарий скрыт (он извинился)

Колесникова Анна Вячеславовна 09-12-2013 06:09
Я заметила большую грусть за Вашими последними постами.
Держитесь там.
А лучше возвращайтесь в Россию - домой.
Насовсем.

В посте "Утреннее"
http://blogs.mail.ru/mail/vadaragan/63B5308BFCAF6B...ad=1BA5C2E18AA9BD37&skip=0

Колесникова Анна Вячеславовна 09-12-2013 06:21
Слушайте, Вы же бросили курить примерно тогда, когда я начала курить.
Это где-то в 2010 году.
Около зеркала вообще надо стоять пореже.
Оно оттягивает на себя энергию.
Что-то по этому поводу косвенно можно встретить у Гарднера.
Наверное, не только у него.
По крайней мере, Гарднер вопросы интересные ставит относительно зеркала:
"Этот правый левый мир":
http://scilib.narod.ru/Math/Gardner/RightLeft/Gardner.htm
Для Вас, наверное, это по-детски написано.
Но я в прошлом году это очень медленно читала - мне это "детское" объяснение давалось не так просто.
С физикой у меня, как Вы можете помнить, плохо.
Кроме того, ученые ставили психофизические опыты.
Датчики к спящему подстёгивали, а над ним зеркало вешали.
Результаты потрясли учёных: через какое-то время датчики показали, что идёт не просто какой-то энергообмен, а отсасывание энергии.
Короче, зеркало, если не опасно, то не всегда.

-----------------------------------------------

В блоге Александра Петроченкова
мои коммнетарии тоже под моим именем - Колесникова Анна Вячеславовна.

В посте "Микробы медленно ползли по телу Левши с трудом волоча ноги".
http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/2DF879F357945D18.html

Колесникова Анна Вячеславовна 08-12-2013 22:55
Может, микробы тоже космонавты, покоряющие "космос" организма Левши.
Как мы - "микробы", покоряющие космос, который нас тоже "подковывает" -
в науках, в открытиях...
А? Как мысль? - Это от подкованности :)))

Александр Петроченков 09-12-2013 00:33
Хорошо хоть эти микробы с трудом волокут подковы, а не кресты.

Колесникова Анна Вячеславовна 09-12-2013 04:38
Я с Вами полностью согласна.

В посте "Напиши мне то, что не можешь произнести вслух" - "Ъ"...
http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/2706E815BDB115E6.html

Колесникова Анна Вячеславовна 05-12-2013 14:49
Попрошу нецензурно не выражаться! :)))

Александр Петроченков 05-12-2013 15:58
Даже письменно?

Колесникова Анна Вячеславовна 09-12-2013 04:44
Письменно особенно!
Пусть лучше этот звук "Ъ" произносят вслух.
Тишина-то какая настанет! :))))

В посте "Плакат на храме "Христос воскрес, а что сделал ты?"
http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/0EA103012C6E6E96.html

Колесникова Анна Вячеславовна 05-12-2013 14:51
Между прочим, отличный креатив!
Пять баллов автору!

В посте с фото на фургоне, где ребенок с половником сидит в кастрюле, рядом надпись:
Администрация г.Кирова. Здоровые дети, здоровая страна"
http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/4FED07342195E5A3.html

Колесникова Анна Вячеславовна 05-12-2013 14:53
Это с любовью от Никиты Белых? :))

Александр Петроченков 05-12-2013 15:57
А из чего видно, что это от Никиты Белых?

Колесникова Анна Вячеславовна 09-12-2013 04:51
Ну так он же в Кировской области занимается оздоровлением предпринимательской деятельности.
Вон уже "Кировлес" очистил от Навльного с Офицеровым.
Теперь, видимо, поставками от их иностранных клиентов и кормит деточек. :)))

В посте "Со словами "ты у меня землю жрать будешь" учительница средней школы объясняла детям будущее время".
http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/678CC8BB677690B6.html

Колесникова Анна Вячеславовна 09-12-2013 04:54
Вот как раз эта учительница к "детишкам" из Кировской области обращалась :))))

В посте с фото, на котором девочки в костюмах церквей с луковицами на голове.
Надпись под фото: "Передозировка опиума для народа"
http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/781ABF5F330BC142.html

Колесникова Анна Вячеславовна 05-12-2013 15:01
Гундяекус-абсурдикус!

Александр Петроченков 05-12-2013 15:55
А что, заметно?

Колесникова Анна Вячеславовна 09-12-2013 04:59
Девочкам с луковицами на головах вряд ли заметно - у них обзор узкий :)))

В посте с заголовком в газете: "Труп террориста взяли живьём"
http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/34E648B5CD933101.html

Колесникова Анна Вячеславовна 05-12-2013 15:03
Креативный журналист.
И ведь пропустила цензура стёб!

Александр Петроченков Меню пользователя 05-12-2013 15:55
Цензура в МК?

Колесникова Анна Вячеславовна 09-12-2013 05:21
Знаете, Александр, цензура есть везде. И очень избирательная.
То есть то, что можно одним, не дозволяют другим.
Я совсем недавно работала спецкором в 1 антикоррупционном СМИ.
Казалось бы - антикоррупционщики - надо не в бровь, а в глаз.
Так они даже самые миленькие мои тексты трусили публиковать.
Только первые две-три статьи прошли без проблем.
Я же как пишу - обязательно кому-то "хвост прищемлю".
Так уже с третьей-четвёртой статьи начались просто бои за статьи между мной и редакцией.
Под разными предлогами оттягивали публикации, не публиковали вообще, заставляли переделывать по причине больших объемов, а потом не публиковали снова. Или удаляли с сайта текст и после многого потраченного мной времени на то, чтобы их принудить к миру, восстанавливали.
"Политика партии" по Урлашову, например, - мол тот взяточник.
А я раскопала, что как раз Урлашов боролся с коррупцией у себя в Ярославле, а мошенники его как раз и отправили за решетку.
Раскопала документы о том, что те мошенники - мошенники.
Казалось бы - вот факты, публикуй. Не публикуют.
Написала в одной статье - хорошо, что Украина не пошла навстречу евроинтеграции.
Мне сказали, что это оценочное суждение...
То есть до смешного доходило.
Последняя статья - о том, как один предприниматель с инновационным проектом в области с/х мыкается по инстанциям в поисках денег. А проект могучий. Дала даже цитаты чиновников - их устами о коррупции. Путина очень нейтрально (что для меня редкость) вписала коротенько. Ну казалось бы - вот статья выдержанная по всем стандартам со всеми авторитетными мнениями, в соответствии с "политикой партии".
Ну так они даже ответить не смогли, возьмут её публиковать или нет.
Уже вопрос не во времени - когда, а в том, будут публиковать или нет.
Главный редактор готов, но он там ничего не решает.
А кто решает - так в принципе бесполезно вообще вопросы задавать - врёт всегда и всем.
Так что цензура - это не всегда страх перед властями, иногда это самоутверждение редакторов (или кто там решает вопрос публикации) за счет журналиста.
В моём случае за мой счет просто самоутверждался директор.
При наличии вменяемого главного редактора, который к сожалению ничего не решает.
Вот так. Так что МК или "Ъ" - всё зависит от наличия совести в главном редакторе (или собственнике, если он определяет политику).

В посте "Учительница русского языка, когда первый раз прыгала с парашютом, была сильно потрясена, веьма удивлена и сильно обескуражена, но вслух почему-то кричала по-другому"
http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/0C35833A7A41E96C.html

Колесникова Анна Вячеславовна 05-12-2013 15:07
После этого у неё на счету образовались тысячи прыжков...
ну, судя по привнесению классических русских слов в свой литературный язык.

В посте "БГ юбиляр"
http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/7B9D859688B6C2F7.html

Колесникова Анна Вячеславовна 28-11-2013 01:04
Эх, "если бы он знал, ЧТО такое телевизор"....

Колесникова Анна Вячеславовна 09-12-2013 05:28
Это ж электричество!
http://youtu.be/iHgJLSvpvp8

Колеcникoва Аннa Вячеcлaвовна, просто Анна, Москва

+7 917-550-47-44; +7 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме:
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (с 23.12.2013 mail.ru его заморозил, а с 03.03.2014 - закрывает доступ)
Работающие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/

Комментарии (0)

МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И...Ч.58: ОППОЗИЦИЯ, ПОЛИЦИЯ И СТРАХИ.

Дневник

Суббота, 18 Января 2014 г. 19:18 + в цитатник

Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 16-10-2013 11:22
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/664AD352D2BC1851.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------

А БЫЛ ЛИ МЭР УРЛАШОВ ВЗЯТОЧНИКОМ?
моя статья, которую я включила в эту часть "Маленьких историй большого муравейника И...": http://anna-v-koala.livejournal.com/114126.html

О ПРЕЦЕДЕНТЕ НА МАТВЕЕВСКОМ РЫНКЕ.

Я уже об этом не раз писала, анализировала произошедшие события на Матвеевском рынке:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%e0%ed%e0%eb%e8%e7%20%e8%ed%f6.%ed%e0%20%cc%e0%f2%e2%e5%e5%e2%f1%ea%ee%ec%20%f0%fb%ed%ea%e5

27 июля 2013 там произошла драка между сотрудниками полиции и дагестанцами, торговавшими на рынке арбузами. Сейчас хочу немного дополнить написанное.

На днях состоялись слушания в Хамовническом суде по делу полицейских, которые якобы не оказали помощь "бедному-несчастному" Кудряшову, который, имея мужские мышцы, не смог защититься от побоев женщины.
Полицейских судят ни за что.

Кудряшову тогда вслед за женщиной начал наносить удары дагестанец, вступившийся за неё и за своего родственника, за которым и приехала полиция, поскольку он якобы изнасиловал какую-то девицу. Парнишка тот был совершенно никакой не насильник, о чем свидетельствует его справка о слабоумии. Читайте предыдущие мои посты - я там всё подробно разбираю, даю скриншоты записи. Также я там привожу статью, которую написал по горячим следам один проворный журналист, успевший поговорить с очевидцами и теми, кто знал семью дагестанца Магомедова. Семья, надо сказать, не плохая. К тому же они жили в Москве уже много лет. Так вот, у той истории была предыстория: на семью Магомедова за несколько дней до того "наехал" УБЭП, требуя мзду за торговлю. Когда Магомедов отказался кормить полицейскую коррупцию, они пригрозили ему, что так это не пройдёт. И вскоре последовал инцидент на Матвеевском рынке, смонтированное видео со множеством склеек нам показали в интернете.

Удары, которые наносил Магомедов Кудряшову, не были такой силы, чтобы проломить ему череп, а в руке не было никакого предмета. Это видно на скриншотах в моих предыдущих постах. Откуда взялся пролом черепа у Кудряшова - неизвестно. Но известно, что крови никакой не было... Не было до момента, пока он не оказался под полицейской машиной с криками "его поймали?". Надо отметить, что лёг он под машину уже после того, как ему были дагестанцами нанесены все показанные на видео удары, и Кудряшов при этом успел встать и спокойно ходить, даже не шатаясь. Как он оказался под полицейской машиной - не ясно из разрывного (извините за каламбур) видео. Только ясно одно - никому не было видно, что делал в этот момент коллега Кудряшова, который суетился около того, сидя на корточках. Не понятно также. зачем этот коллега после этого в спешке поднялся с корточек и отошел о Кудряшова, потом развернувшись и возвращаясь к Кудряшову вместе с тем, у кого в руках была камера.

Дальше нам показали, что около Курдяшова крутятся люди, в левой руке у него откуда ни возьмись оказался пистолет (который тот не вынимал вообще: пистолета просто до этого не было - это видно на скриншотах), а из носа Кудряшова вытекает струйка крови, которой тоже до этого не было.

Интересно и то, что на видео запечатлено, что полицейские утверждают на вопрос Кудряшова "его поймали?" - "поймали". Видимо, речь о дагестанце, который наносил удары "беззащитному" Кудряшову, за которого "не заступились" полицейские, которых сейчас судят в Хамовническом суде. Так если Магомедова тогда же поймали, то куда он потом-то делся? И почему в суде утверждалось, что он сбежал?

Кто же сбежал и куда? Даты: 27 июля произошел инцидент на Матвеевском рынке, нам показали на видео, как Кудряшова - "бедняжку" - увозят на каталке на скорой. Но поступил в больницу он 28 июля (см. скриншоты в моих предыдущих постах на эту тему). Где же были эти двое - Кудряшов и Магомедов сутки? - обо всём вышесказанном я писала уже в тех постах. Если, конечно, читать не по диагонали...

Ну и последнее, о чем я еще не писала: помимо многочисленных разрывов видео, помимо переставленных по времени фрагментов записи, есть еще один момент, на который может обратить внимание только ухо, чувствительное к звуковым волнам.

Алё, прослушка! Представьте, что ваше "чуткое" ухо торчит в нескольких местах, например, помещения. Но Вы не знаете, где конкретно, а только хорошо слышите звук. Вам известно, что при приближении к источнику звука Вы должны звук слышать чётче, а при удалении хуже? По этим параметрам по местонахождению источника звука можно примерно определить, где находится ваше "чуткое" ухо.

А теперь посмотрите еще раз разрывную, монтированную запись инцидента на Матвеевском рынке уже с этой точки зрения. Вы не находите, что иногда звук, который должна была улавливать камера, должен был быть несколько иной? Нет, он не совсем уж пришит другой - он записан не камерой, которая снимала этот инцидент. Записывающие устройства были в других местах. В частности, они могли быть в сумке Урлашова (в ней еще дырочки такие были), а также в куртке одного лица кавказской национальности, который обращает на себя внимание почти на всех кадрах этого видео. Это маленький человек, которого вся ситуация явно радует. Он спокойно прохаживается в эпицентре потасовки, никак не расстраиваясь от того, что его соплеменников бьют.

Уж не заказчик ли это? - арбузовый конкурент?

На мысль такую меня навёл эпизод в самом начале видеозаписи, когда полицейские в толпе разговаривают с дружелюбным еще Магомедовым, который пытается защитить своего полоумного родственника, которого хотели забрать. Этот арбузовый конкурент, проходя мимо толпы, бросает взгляд на полицейского со светлыми волосами (у него как раз была рыжая кобура с пистолетом, который, возможно потом и оказался в руках Кудряшова). И этот полицейский почему-то отвлекается на миг на этого самого арбузового конкурента. Почему? Случайно ли он бросает взгляд на человека, который проходит на достаточном расстоянии от толпы, которая ближе к нему?

Этот арбузовый конкурент, возможно, и записывал дополнительно звук, который местами (не везде, но местами) был наложен на видеозапись для лучшей четкости. Камера иногда расположена в таком месте, где она должна была четче записать более близкий к ней звук, нежели звучит на видео. Это где-то вначале и в нескольких местах посредине.

И последнее: около Кудряшова, когда он уже лежал под машиной с пистолетом в руках, суетился человек в ТЁМНО-синем спортивном костюме с белыми полосками. Виден, если не ошибаюсь, рукав, кусок штанов. Он что-то отчетливо говорит, как бы помогая Кудряшову. Нигде больше не видео этого человека не было, ни в каком ракурсе. Откуда он взялся? И вообще - в какой момент это было записано? - ведь фрагмент, когда Кудряшов лежит под ментовской машиной и кричит "заберите его нах... отсюда! его поймали?" - показан крупным планом, при этом это рваный кусок, ни с чем не соединен. теоретически и практически это могли доснять позже, решив, например, пустить дело в политическое русло... Возможно, этим объясняется, что Магомедова сначала отпустили (всё-таки стряся с него отступные). Полиция это восприняла, как обычная потасовка на рынке, как это и было на самом деле. Да и сам Кудряшов - полицейский ли?

Версия. (Слово ВЕРСИЯ хорошо видно?)

Полуфантастическая версия, которую я озвучу, может и покажется дикой. Но она имеет право быть версией.
Кудряшов не был полицейским - это был обыкновенный бандит, который работал на рынке в связке в сотрудниками полиции, которые трясли торговцев. Пришли они тогда на рынок, как обещали Магомедову, затем, чтобы проучить его за несговорчивость. Просто они не знали, что парня, которому они вменяли изнасилование, просто на это не способен по состоянию здоровья. А когда возникла потасовка и приехали уже другие полицейские - не посвященные в суть происходящего, полицейский (светловолосый) с подельником от бандитов (т.е. с Кудряшовым) начали выкручиваться из положения, зачем в руки Кудряшова полицейский и положил пистолет. Чтобы это было не заметно для многочисленных зевак, Кудряшов и оказался под полицейской машиной, под которой просто не было видно, как ему в руки вложили пистолет. Это было сделано, чтобы всё было пристойно в глазах полицейских, не знающих о вымогательстве из дагестанцев денег. То есть Кудряшова именно для них - для непосвященных полицейских - назвали сотрудником полиции, в подтверждение чего в руки дали пистолет...

Известно, что в полицию за последние годы проникло много людей, которые раньше были бандитами. Им так удобнее "охранять порядок" в своих "епархиях", т.е. вымогать деньги. Возможно, этот инцидент на Матвеевском рынке - один из таких случаев, правда, произошедший случайно - Кудряшову вряд ли "улыбалась" такая перспектива, о чем говорил его испуганный взгляд (посмотрите внимательно), брошенный на светловолосого полицейского, когда тот уже под видеозапись отстёгивал рыжий пистолет, когда Кудряшов лежал под полицейской машиной.

Дальше мы знаем: Кудряшову - "герою" - пожали руки Собянин и Якунин. Политика.
Кто из королей признает, что он голый? - не надо было доверяться оперативной лжи.

Размывается полиция, а руководство потом сокрушается, почему она у нес такая. И как в песне Макаревича: "решили что судно покрашено скверно". И давай перекрашивать: милиция теперь называется полиция, форма новая. Закон о полиции новый. И состав "обновляется" - лучшие оттуда или уходят сами, или их выбрасывают "на обочину" как мэра Урлашова выжали из Ярославля за решетку...

И казалось бы - всем этим должна заниматься прокуратура - проводить проверки, вести антикоррупционную деятельность при малейших нестроениях, противоречиях фактов. Неужели легче посадить невинных людей, нежели чем разбираться? Не вас ли самих потом накроет разгулявшаяся преступность?

О МИХАИЛЕ КОСЕНКО.

Приговор несправедлив - его вообще не должно было быть, а парень должен был быть полностью реабилитирован.
Повторять все те слова о карательной психиатрии, которые уже казаны в СМИ, не буду. Только добавлю, что она не возвращается - она никуда не девалась, а была всегда. Просто этот случай всплыл благодаря тому, что Болотное дело - резонансное, и его не скрыть как иголку в стоге сена. Но на протяжении всех лет существовании карательной психиатрии её жернова перемололи множество людей - просто их выхватывали поодиночке, не давая информации выйти из психиатрических палат. Тем более, у психушки, для этого есть также много инструментов, как и у полиции - ведь человека просто закрывают, не давая ему никак себя защитить, информация фильтруется или не поступает вообще...

А хотела я сказать вот о чем: многие обратили внимание на то, что именно Михаила Косенко с какой-то особой садистской жестокостью и содержали в СИЗО весь период следствия и суда, и судья перешагивала через все законы, когда их можно было толковать однозначно в пользу Косенко. Вызывает удивление, почему в отношении какого-то (по мнению суда и следствия) "сумасшедшего" велась такая намеренная травля? Какой смысл был ради ничего не значащего маленького человека делать столько нарушений и подвергать себя риску работникам СИЗО, следователям, психиатрам, судьям? - они же по большому счету нарушали закон, иногда это тянуло более, чем на должностные нарушения....

Никто не ответил на этот вопрос, хотя какие-то варианты высказывали. Но они были неубедительны.
У меня есть свой ответ на этот вопрос.

Известно, что при первом обыске в квартире Михаила Косенко, у него зачем-то забрали компьютер. Что там было? - кто-то поинтересовался из адвокатов, что там было? Чем вообще занимался не работавший Михаил Косенко? - честнейшая светлейшая личность, умница, интеллектуал... чем он такой занимался при том, что не работал из-за инвалидности? Не может быть такого, чтобы человек просто балбесничал все эти годы и при этом сохранился интеллектуально, нравственно, духовно - это ведь можно было услышать из его великолепного последнего слова - своего рода "приговора" системе на дополнительный срок, который если сложить может перейти на следующее тысячелетие и его не покроет никакой Гаагский трибунал...

Возможно, Михаила Косенко что-то писал, над чем-то трудился, просто не получая за это денег? Разве его сестра об этом ничего не знает? Разве его племянник об этом ничего не знает? Быть может, они и смогут сделать предположения о том, кому конкретно понадобилось всеми правдами и неправдами изолировать Михаила Косенко? - уж больно жестоко, не скупясь на взятки, пресс, покупку психиатров.

И если кто-то думает, что это нужно было какому-нибудь Путину, то не смешите: от того, сядет Косенко или не сядет (в тюрьму и психушку) политической системе ни тепло, ни холодно. Уж после посадки Ходорковского какой-то Михаил Косенко - так... крупинка, ничего не решающая.

Итак, я утверждаю, что был или были конкретные люди, оставшиеся в тени, кому было крайне необходимо изолировать Косенко. И не по политическим соображениям, хотя делу активно придавали политический окрас, пользуясь собственно ситуаций - Болотное дело всё-таки.

Вот если принять этот ответ на вопрос почему так жестоко обошлись с Михаилом Косенко, то тогда если шанс ответить на вопрос "КТО?".
Кто-то обкрадывал Петра на что-то, что тот делал годами. Не знаю, что, - творчество какое-то или может, блог, личные страницы в сети, где он систематически очень грамотно рассуждал. Может, он книгу писал. Да что угодно. Возможно, Пётр не знал о том, что на его труде кто-то паразитирует. Зато он стал неудобен для для этих самых паразитов, которым он был как кость в горле самим фактом своего существования, которое постоянно создавало угрозу раскрытия их лжи.

Вот так. Другого варианта нет. Если бы Петра сажали лениво, не с такой жестокостью и агрессивной активностью, если бы никто не рисковал своей репутацией, должностью и т.д., тогда бы этой версии не было, и дело Михаила Косенко можно было причислить к разряду обычных дел, где можно увидеть вялотекущий беспредел системы. Вялотекущий, но не такой агрессивный с использованием инструментов системы.

И в данном случае политическую ситуация просто использовали обыкновенные преступники, которые, может, известны как благовоспитанные люди...

СТРАХИ ВАЛУЕВА.

Вчера я в очередной раз встретила на ТВ в рекламу с участием прославленного боксёра и депутата Госдумы РФ Валуева, которые рассуждал о страхе: "было ли мне когда-нибудь страшно? - честно говоря да - когда я готовился к такому-то бою..."

Ёлки палки! Детский сад, честное слово! Да неужели ж он не знает, что с самого детства в подкорку уходят многочисленные страхи, которые потом руководят или ограничивают человека на протяжении всей жизни. Некоторые страхи очень даже необходимы (например, страх Божий - страх согрешить). А некоторые ограничивают человека в возможностях. На всевозможных тренингах чуть ли ни каждый тренер начинает с того, что рисует угол, который начинается своей широкой частью (т.е. между лучами) в начале жизни, а ближе к концу сужается до точки. Так сужаются возможности человека с приростом многочисленных страхов, вовремя не отловленных родителями, не проанализированных, не выведенных на уровень сознания, не обезвреженных.

Валуев в жизни испытывал страх один раз? - смешно. На интернет-сленге (на албанском?) это называется "ржунимагу".
Когда человек попробует пойти против системы, вот тогда поговорим о страхах. Когда тебя твоя среда, в которой ты "варишься", подталкивает поступить против совести, против истины ради "общего дела", а у тебя внутри всё сопротивляется, тогда поговорим о страхах. Когда ты один знаешь правду, а другие полностью уверены в противоположном и готовы прибить каждого, кто посмеет противостать, - тогда поговорим о страхах. Когда в Госдуме будут принимают очередной антинародный закон, а твоя партия ЕР (Валуев же член ЕР) будет за него голосовать, и ты будешь знать, что закон бесчеловечный, - тогда и поговорим о страхах. Когда будут кого-то ни за что сажать, и ты как член системы, один может что-то сделать, чтобы не свершилось беззаконие, - тогда поговорим о страхах.

Вот если такой страх преодолеет Валуев, тогда что-то еще можно говорить о силе. А пока его душещипательный рассказ о том, как он на ринге испытывал страх, - просто детский лепет.

ИСПЫТЫВАЛА ЛИ Я КОГДА-НИБУДЬ СТРАХ...

Не смотря на то, что мне приписывают диаметрально противоположные вещи - от всевозможных фобий чего угодно до патологического отсутствия страха, всё-таки я такой же человек и тоже испытываю страх. Только у меня по-другому расставлены акценты. Хотя я тоже боюсь, что меня убьют или закроют в тюрьме или психушке - в нашей стране это возможно, а уж при моём нелицеприятии много народу желали бы меня раздавить. Интернет, знаете ли, расширяет границы воздействия словом, и сильно не любить меня могут люди, о существовании которых я могу даже не догадываться. Но я догадываюсь, что такие люди есть и что они не прекращают попыток натравить на меня кого-то, кто реализует из замысел. Соответственно, с годами, "компания" прирастает.

Но я, если кто не знает, верующий человек. Глубоко и по-настоящему. Вера моя проверена опытом. Это не просто "верю, что есть там что-то такое типа Бога". Это не просто формальное цитирование Писаний. знаю, как это работает, исполняется в реальной жизни, в том числе, написанное в Евангелии "ни один волос с вашей головы не упадет без воли Божьей". Разумеется, есть ряд условий, при которых это исполняется. И условий жестких. И бояться нужно не соответствовать этим условиям, а не того, что грохнут. Меня, как Политковскую, не грохнут, даже если я залезу в горячую точку. Специально под пули подставляться не стану, но в равных условиях для всех - в меня не попадет или не убьёт.

Испытывала ли я когда-нибудь страх? - кто знает цену Божьему страху, что это такое - поймёт. таких не много даже среди православных священников, кстати.

Впрочем, у меня есть несколько историй. Некоторые очень смешные, потому что из отрывочных знаний о них кто-то раздул "мыльные пузыри", пририсовав мне фобии всего, чего люди вообще не боятся - долго ли умеючи - фальсифицировать что угодно от чьего угодно имени - это уже давно умеют делать в интернете.

Ну, вот например.

Когда мне было где-то 21-22 года (я жила тогда в Волгограде), то в этот период у меня был знакомый, который работал водилой директора в кинотеатре "Победа". На центральный вход в "Победу" выходили мои окна. И вот однажды в какой-то Новый год мы зашли во время новогоднего гулянья в директору "Победы" - Геннадию Евгеньевичу Дамаскину - поздравить. У него в это время находился в гоятях какой-то мент, они закусывали и болтали. Нас пригласили присоединиться, точнее мы некоторое время просто о чем-то болтали. Ну о чём в Новый год - не о чем особенном. Поэтому в памяти это не отложилось. Но отложилось другое. У мента был пистолет. Не помню, я ли сама попросила подержать или он предложил, но тот дал мне подержать пистолет Макарова, вытащив на моих глазах обойму. Разумеется, ничего не смысля в оружии, понимая, что пистолет разряжен, в шутку направила пистолет на мента, который сидел напротив меня и нажала на курок. Пока я это проделывала, успела заметить некоторый напряг в лице мента, но не придала этому значения. После этого он спокойным голосом, видимо, успевшим поседеть где-то внутри голосовых связок, сказал, что так делать нельзя: в патроннике иногда остаются патроны, которые не вынимаются даже если вынута обойма.
После этого чуть не поседела я...

Добавлю, что свидетелем этого был тот самый водила (его звали Алексей), его лицо на фото - как бы фоторобот я указывала в одном из своих постов по уголовному делу в Пятигорске. Там просто на фотографии из газетной вырезки глядит человек похожий на этого самого Лёшу в те годы - начало девяностых
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4AC1892C6DA6B31A.html

Так вот: зная этого человека очень хорошо - я с ним общалась где-то до 1999 года лет пять (пока не выяснила, что этот человек в корне зол и лжив) - могу сказать, что если такие Лёши или аналогичные Кудряшовы будут проникать в полицию, то стране скоро наступит бандитский убийственный конец.

Поэтому, господа, - кто хочет и хоть какие-то в себе силы чувствует: вы хотя бы в небо прокричите (вас хоть так опознают ангелы - ангелы в прямом смысле этого слова, а не иносказательно), что согласны бороться с этой самой коррупцией не вашими тупыми методами, а внимательно, рассудительно, вдумчиво, даже если вам придется оказаться в несвойственной вам среде...

Андестенд?

Ну, и как Бог даст...

Колеcникoва Аннa Вячеcлaвовна, журналист-аналитик, Москва
(на фото я с дочерью Олей 9 октября 2013 дома, Москва)
DSC08362 я - Анна Колесникова со своей дочкой Олей в кв-ре, которую снимаю в р-не Отрадное в Москве, 29.10.2013
+7 917-550-47-44; +7 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме:
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (с 23.12.2013 mail.ru его заморозил, а с 03.03.2014 - закрывает доступ)
Работающие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/

Комментарии (0)

МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И...Ч.25.ПОЛИТИКА."БОМБЫ"

Дневник

Среда, 01 Января 2014 г. 21:20 + в цитатник

Этот пост я написала и опубликовала его в своём ныне замороженном блоге 31.10.2012 в 08:07
Адрес поста http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/2A9F94139ED7508D.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога сейчас ищу работу.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------

«БОМБА» КРЫЛОВА - ПО БОЖЕНОВУ (кавычки хорошо видно?)

Иногда сжимаются внутренние кулаки и душат внутренние слёзы. Иногда одна слеза даже выходит наружу.
Как у музыкантов называется размеренный очень тихий тон музыки? - термин есть такой. Вот так же тихо...

Сегодня хотела поискать на волгоградских сайтах информацию о встрече Удальцова с волгоградскими оппозиционерами в августе этого года. Ожидала увидеть какие-нибудь видеоблоки. Не нашла их даже в передаче радикального оппозиционера Волгограда - Крылова, у которого есть свой кабельный канал. По времени искала, и открыла ближайшую архивную его передачу «Горожане хотят знать» за 3 сентября 2012 года. Судя по датам, передача выходит не часто, - предыдущий выпуск был 1 августа. Я полагала, что в сентябре он что-нибудь скажет об этом «большом» для волгоградской оппозиции событии. Однако, я увидела материал пострашнее.

В связи с распространением летом вируса африканской чумы было принято решение забивать скотину. Вот только не просто забивать, а покупая эту скотину у населения и пуская мясо на переработку — на колбасу и т.д., ибо вирус людям не передаётся. Страшно было смотреть, как у жителей села по решению суда («самого справедливого суда в мире») забивали всех свиней, так и не объяснив, чем провинились именно эти свиньи, находящиеся за много километров от очага — вне пределов установленной зоны.

К людям врывались приставы, людей доводили до истерики — для многих селян свиньи на подсобном хозяйстве — единственный источник существования. Добавлю, что после губернатора Бровко в Волгоградскую область был назначен бывший астраханский мэр Боженов. А также скажу, что в других областях, где скотина тоже была подвержена заражению этим вирусом, количество забитых животных исчислялась сотнями. В Волгоградской области — десятками тысяч. Нетрудно догадаться, что пустой рынок — это лакомый кусок для торговцев свининой из соседних областей, коей является астраханская...

Это не экономическая программа, здесь нет графиков и сухих выкладок по каждой и всего поголовья чиновничьего скота.
Этот материал — просто «бомба». Досмотрите до конца. Там есть и постскриптум — обратите на него внимание:
http://youtu.be/t_-ePzMw3eI

Извините за неумный вопрос:
а чем занимаются оппозиционеры в свободное от митингов, деловых встреч и собраний в регионах время?
Почему соратников Удальцова не было там? Почему он не занимаются решением этих вопросов? Или от них требуется только хорошее знание партизанских методов борьбы? Вы не в Зарницу играете, случайно, ребята? - оглянитесь! - вот такие, как Крылов и многие другие одиночки и способны хоть как-то противостоять надвигающемуся 17 году. Только, как мне показалось, мы обратно отматываем время. Уже началось «раскулачивание». Скоро начнётся голодомор...

Кто ты такой — Удальцов? - ты мне никогда не был интересен, и только «Анатомия протеста 2» заставила меня о тебе узнать. Да и то — темой моих исследований являются фальсификации. Скажем так: я в свою очередь собираю информацию для могучей работы, которой можно дать рабочее название «Анатомия лжи».
Просто я ненавижу ложь, в ком бы она ни проявлялась. И я, образно говоря, рассекаю на разные части и тех людей, против которых ты борешься, и тех людей, из которых ты сам. И там по-другому формируются правые и левые... Тебя бы сильно удивило это деление. Так ты который?

ВТОРАЯ «БОМБА»: ГРУЗИЯ.

Просматривая «Анатомию протеста 2» в который раз (теперь уже не успокоюсь, пока не докопаюсь до правды), задалась вопросом о Грузии, выборах там прошедших. И обратила внимание на вставку эпизодов пыток в Глданской тюрьме, из-за которых народ вышел на манифестацию. Глядя на лица, закрытые всё теми же платками (как и у нас на Болотной 6 мая), задалась вопросом, а не спланирована ли была провокация, для которой и послужила запись пыток. Ведь опубликована она была непосредственно перед выборами президента Грузии.

Ниже на видео интервью с Владимиром Бедукадзе - майором юстиции Грузии, опубликовавшем пытки заключенных в Глданской тюрьме. На тот момент он являлся зам. начальника той тюрьмы. В этой системе работал с 2001 года. По его словам, снимал пытки он сам по поручения начальника тюрьмы, снимал в течение года. Мотив - для забавы. Видео просто складывалось. И только в мае он задался вопросом, слуга ли он режима или человек. Написал рапорт об отставке, забрал видеоматериалы и тайком покинул страну, оставив семью в заложниках. Ему приписывают публикацию видео пыток, хотя он сам от этого открещивается. От властей Бельгии требует политического убежища себе и своей семье.

Посмотрите это интервью: http://youtu.be/Bx7Z7lYOkx8

Перед видеороликом я дала краткое описание того, что узнала из интервью. А теперь посмотрите на краткое содержание, данное непосредственно теми, кто выложил это интервью:
«Бывший сотрудник пенитенциарной системы Грузии Владимир Бедукадзе, передавший СМИ кадры издевательств над заключенными, в эксклюзивном интервью телеканалу RT рассказал о пытках в Глданской тюрьме. Он сообщил, что шокирующие материалы снимались в течение одного года, а пытки совершались над идейными врагами президента Саакашвили либо просто ради забавы. Бедукадзе также отметил, что Запад закрывает глаза на действия грузинских властей, так как Саакашвили - это "проект" США и "маяк демократии" в регионе, и американская администрация не допустит, чтобы он потерпел крах».

Если внимательно слушать, то на вопрос о том, кого конкретно выбирали для пыток (уж не политических ли оппонентов Саакашвили), он ответил (причем уже второй раз подчеркнул), что снималось просто ради забавы, но не для того, чтобы поглумиться над врагами Саакашвили. Видимо, глумились в равной мере, над людьми из разных слоёв общества.

Может, я не скажу эксклюзива — ведь это и так напрашивается само собой: уж не потому ли выплыли кадры пыток в публичное пространство накануне выборов, чтобы скомпрометировать Саакашвили, который совсем недавно хвастался Глданской тюрьмой как образцово-показательной.
Судя по фотографиям, опубликованным Рустемом Адагамовым с его посте об этой тюрьме, она действительно образцово-показательная:
http://drugoi.livejournal.com/3751721.html?page=16
Кроме того, у того же Рустема Адагамова можно найти о том, что порядки там жесткие, но не садистские.

Меня не оставляет вопрос:
ведь во всех тюрьмах, наверное, такое бывает — издевательства над заключенными. Однако, почему-то прямо перед выборами в Грузии выплеснулось наружу. Причем вскоре после того, как Саакашвили прихвастнул условиями содержания в той тюрьме и после публикации Рустема Адагамова. Почему?
Почему Бедукадзе почти год снимал пытки, и только в конце весны вдруг задался вопросом о бесчеловечности происходящего? Что так долго думал? - Просто нормального — неповреждённого — человека достаточно одного-двух раз, чтобы разобраться с этим вопросом. Почему Бедукадзе разобрался аккурат только в выборам?
Почему этот человек Бедукадзе выехал из Грузии тайно без семьи? Как мог «праведный борец с режимом» так трусливо смыться, оставив семь в заложниках? Разве люди, противостоящие режиму, не должны быть принципиальны относительно защиты своей семьи? Разве не должен был он взять её туда, куда он бежал, или остаться семьёй? Тем более, если, по его словам, он сам не хотел предавать огласке запись? - ведь под него никто не копал — уволился, и молодец. Какой смысл был оставлять семью и куда-то бежать?

ТРЕТЬЯ «БОМБА»: »ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ КОСТЮМЧИК СИДЕЛ».

Всё время, пока смотрела это интервью, не могла оторваться от рубашки Бедукадзе. Как женщина с опытом шитья (и до сих пор могут тряхнуть стариной и что-нибудь сшить или перешить себе или дочери) скажу: воротничок по сложности выполнения — дорогой. Такой воротничок сшить точно, не криво достаточно сложно.Чтобы не быть голословной — вот тут на видео, записанном полтора года назад — в конце мая 2011 года — я шью дочери платье к выпускному вечеру — она заканчивала первые четыре класса начальной Волгограда.
26 мая 2011. В кадре я (шила платье ей с ночи), потом утром проснулась Олька — мерила платье в процессе.
http://youtu.be/PZceNGoJODM

Так вот, воротничок выполнен идеально — мастером. То есть дорогая рубашка на нём. Да и костюм тоже не дешевый на «борце за свободу Грузии». Насколько я могу судить, у действительных борцов за права и свободы такого дорогого гардероба нет — они часто еле-еле сводят концы с концами. Он же не политик, который годами занимается и представительством в разного рода кругах и успевает по необходимости такими вещами обзавестись. То есть костюм — свидетельство привычного уровня его доходов. Почему же при таких доходах он не мог организовать тайный выезд за границу всех членов своей семьи, уже если решил драпать?

Всё это дурно пахнет еще и потому, что ни ведущая, ни сам Бедукадзе не всплакнули о тех, кого пытали в Глданской тюрьме. Девушка, которая брала интервью, - по началу как-то даже улыбалась, спрашивая его о записи пыток. А там точно пытали? - или это были те самые жесткие, но справедливые порядки, о которых написано в посте блоггера Рустема Адагамова?

ЧЕТВЁРТАЯ «БОМБА»: ГЛАСНОСТЬ. Я ОТДАЮ СЕБЕ ОТЧЁТ.

Я отдаю себе отчёт в том, что то, что я пишу, находится под «заботливым присмотром» властей.
Я отдаю себе отчёт в том, что со мной и моей дочкой могут сделать что угодно (и, видимо, над нами не раз уже сгущались такие «тучи», как тюрьма, психушка, ювенальная юстиции, органы опеки или что-нибудь еще).
Я отдаю себе отчёт в том, что могут повесить на меня какое-нибудь уголовное дело, тем более уровень клеветы достиг больших размеров и качества, а методы карательных инструментов власти хуже с каждым днём.
Я отдаю себе отчёт, что за меня некому заступиться. И даже больше — люди, как бы призванные это делать, порой могут служить инструментом для репрессий. Как например отец моей дочери, с которым мы никогда не жили (я все 12 лет воспитывала Ольку одна, без мужчин в семье), который не знаю чем руководствовался, когда начал угрожать мне ни с того ни с сего органами опеки (я об этом неоднократно писала). Возможно, он уже раскаивается, но ведь механизм уже запущен, и теперь, возможно, у многих высокопоставленных чиновников рыльце в пуху.
Мне приходится из-за этого снимать и такое идиотское видео, задавая идиотские вопросы своей дочери, ибо нас так оболгали...
На видео справа я (мне 43 года, кстати), слева - моя 12-летняя дочь Олька:
http://youtu.be/W0Kjrbo577c

Я отдаю себе отчёт в том, что могут убить мою дочь и повесить на меня убийство и что СМИ, услышав об очередном «кровожадном убийстве» ребенка своей матерью (а по сути жестокое убийство семьи посредством убийства ребенка с одновременным обвинением в этом уголовном деле матери, как это было в Долгопрудном не так давно), - просто протранслируют Маркина и ни у кого не возникнет мысль защитить от беспредела никому неизвестную Аню Колесникову (я же не Политковская — на защите никому неизвестных людей имя не сделаешь).
О деле в Долгопрудном я пыталась писать, но меня никто не услышал, как и во всех предыдущих случаях.
28-06-2012 Об уголовном деле по факту убийства 2 детей в Долгопрудном. Ч.1:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6AFE9928D4A4101D.html
26-07-2012 Уголов.дело об убийстве 2 детей в Долгопрудном. Ч2: «Город ЗЕРО»:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/755592A5D3F902B7.html

Поэтому единственное средство защиты — это гласность. Казалось бы, я открыта, известно, где меня найти,чтобы расправиться. А «цвет» нависающей надо мной расправы (то есть заинтересованные лица — с какой стороны, с какой нации, с какой структуры, партии, движения и т. д.) каждый день меняется — весь спектр радуги прошелся, надо мной уже неоднократно. Ведь посредством клеветы, фальсификаций могут натравить кого угодно.
Поэтому мои домашние видео и фото, которыми полон мой блог и которые как бы и ценности особой не представляют ни для кого, кроме меня, на самом деле всего лишь необходимые меры предосторожности и защиты. Как это работает - может быть когда-нибудь я расскажу, разложив по полкам. Сейчас только скажу, что во-многом публикации в блоге каких-то своих фото и видео и помогают мне выживать в условиях жизни под дамокловым мечом карательных инструментов власти.

ПЯТАЯ «БОМБА»: РЕМОНТ И ИДЕИ ДОМАШНЕГО БЫТА.

Квартира, которую я сняла больше года назад была убитая, и мне пришлось почти год заниматься её ремонтом.
Ремонт делала я своими руками, потому что случился очень большой облом с деньгами.

Вот такая квартира на м.Отрадное была 17 сентября 2011 года.
Я сняла специально, зная, что я приложу свой творческий потенциал в плане ремонта.
http://youtu.be/2LBVT14AZ5w

А это вчера вечером — я доделываю в этой же квартире мелкие детали. Как говорит Жванецкий, ремонт невозможно закончить — его можно только прекратить. Здесь сначала Олька снимает меня в процессе очередной реализации идеи как сделать плинтуса дешево и сердито. А потом и в кадре Олька. Кроме того, я делюсь и другими идеями по эконом-ремонту:
http://youtu.be/i_xywF-NaTQ

Вот тут многочисленные посты, которые либо полностью, либо частично посвящены моему ремонту в этой квартире — с фотографиями. За весь прошедший год.
Здесь я запечатлевала ремонт в процессе. (Посты выйдут в обратном порядке):
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%f0%e5%ec%ee%ed%f2

А ниже мои посты с меткой «идеи домашнего быта» - туда вошли и мои волгоградские посты, и более связанные с другими идеями - ходожественному штопанию дырок на детской одежде, штопанию дырок в ламинате, икебанам и т. д.

http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%e8%e4%e5...%f8%ed%e5%e3%ee%20%e1%fb%f2%e0
Здесь можно прочесть,если ссылка не откроется.

Колесникова Анна Вячеславовна, Москва, на фото я с дочерью 31 октября 2012 утром

917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c9...d1f736563726574
Моё резюме на SJ: http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (заморожен с 23.12.2013, а с 03.03.2014 mail.ru блоги закроет совсем)
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml

Метки: дочь политика грузия ремонт идеи домашнего быта анализ Анатомии протеста2 маленькие истории большого муравейника и

Комментарии (0)

МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬ.МУРАВ-КА И.Ч.43 Сегодня, т.е. 17 июля 2013 поеду в Волгоград

Дневник

Вторник, 31 Декабря 2013 г. 03:36 + в цитатник

Это я написала в своём ныне замороженном блоге 17 июля 2013 в 09:29
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/66EAA205DE4C516E.html
Об мне и моих блогах:
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post305616847/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=446
http://anna-v-koala.livejournal.com/88775.html

ДЕНИСУ НЕМЦЕВУ.

Денис, я написала тебе вчера и позавчера письмо, но ты не ответил. Собственно, ты безосновательно меня обвиняешь в том, что я тебе не даю общаться с ребенком, а после этого бросаешь трубку. И я устала тебе сообщать, что ты можешь приехать к Ольке.
Я не знаю, может мои два письма к тебе не дошли или их сфальсифицировали или, или, или.
Я тебе сообщаю, что сегодня (наверное, сегодня, - надеюсь, что сегодня) мы с Олькой уезжаем в Волгоград, где она некоторое время побудет с бабушкой а потом поедет в пионерлагерь.
Мой адрес, с которого я тебе написала два письма не поставили в черный список, как ты всегда (или кто-то) блокировал мои письма, призванные пролить свет на то, что вообще происходит. И если мой адрес не заблокирован, то, как я понимаю, придумали другие гадости.

Я понимаю, что речь о каких-то чудовищных должностных преступлениях высокопоставленных людей, а мы просто стоим у них на пути. Но если уже речь о ребенке, которого могут и отобрать ни за что с твоей подачи ...

Могут и просто убить (если уже сам факт существования Ольки кого-то обличает - какого-то крупного чиновника в большом кресле), могут и сфальсифицировать дело, как это выучились делать наши бравые правоохранители.

Поэтому если ты не хочешь на себе всю жизнь драть волосы за то, что по твоей вине пострадали невинные люди, в том числе твоя собственная дочь, на твоем бы месте я бы искала возможности напрямую общаться. Потому что написать может кто угодно что угодно, могут сфальсифицировать звонки, просто записывая разговоры с другими людьми, вырезая нужные слова и транслируя в телефонном звонке. Могут сделать что угодно - мы живём в такой стране, где даже президент не может быть уверен, что вместо него не ходит его двойник и не принимает ключевые решения по ключевым вопросам.

Телефоны ты мои знаешь. Я писала тебе не раз, чтобы ты приезжал к Ольке. Но ты не отвечал или блокировал мои электронные адреса.
Сегодня я увожу Ольку в Волгоград, и привожу обратно в Москву в конце августа-начале сентября.
И то, что ты так и не позвонил, не приехал к дочери с 2011 года, но при этом успел наделать много не самых хороших дел, причиняющих мне ущерб (а соответственно и Ольке).
По крайней мере, ты теперь мне и Ольке должен безопасность, которой ты нас лишил.
Я искренно тебе сочувствую.
Вот как хочешь, так и отдавай нам её.

ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ - БЫЛЬ.

Он видел её лично.
Она специально не красилась перед встречей с ним или так получилось.
Он долго зевал, ничего не спрашивал, оплевал и уехал.
Вечером она почистила перышки и отправилась с дочерью на концерт.
Он увидел вечерние её фотографии, кем-то украденные и подписанные другим именем, и ему в голову не пришло, что сходство между той, кого он оплевал, и той, о ком он грустил, неслучайно.
Поэтому всё то могучее творческое, что создавала оплеванная им, он отдавал другой, чьим именем была подписана презентабельная фотография настоящей хозяйки творчества, которую он оплевывал. Фактически правдой был труд, правдой было то, что он тосковал о той, что на фотографии.
Неправдой было только имя под фото. Но формально-документальным пользуются те, кто решают.
А у нас ведь как: есть бумажка - есть человек, нет бумажки - нет человека.
После этого он уже никому не был нужен. Кроме Оруэла - как образ.
Как говорится, мавр сделал своё дело...

Оруэловский роман "1984" и вина обоих Уинстонов.

Я продолжаю рассказывать о том, как я прочла этот роман и что оттуда извлекла. Вчера как раз вечером знакомому эту мысль высказывала. Сейчас оформляю в блоге.

Есть у Оруэла фрагмент, где Уинстон вспоминает мать и младшую сестренку. Они снятся ему тонущими, уходящими под воду. И он понимает, что именно потому что они тонут, он поднимается. С развитием сюжета романа, этот сон всплывает всё чаще. И ближе к концу он рассказывает о том, что оказывается, однажды он жестоко отобрал у матери и сестренки шоколадку, сделал это жестоко хладнокровно. И сбежал жрать в одиночку шоколадку. Когда вернулся, его мать и сестренку забрали - мать убили, сестру сдали в приют или еще куда-то. И всю жизнь ему снился этот сон, что он поднимается за их счет - потому, что они тонут.

Так вот, когда Уинстон попадает в застенок, то по законам духовной жизни это произошло с ним за какие-то грехи. Нужно только уметь обнаружить причинно-следственную связь: за что и что человек получает. Если прошли годы, то увидеть эту связь тяжело. Но можно посредством длительного труда (спрашивать у Бога надо - за что?). Если не так давно, то еще есть шанс исторгнуть грех и исправить ближайшее будущее. То есть Именно исправить. Если тяжело, значит исправлять долго. Потому что ломать - не строить. Инфантильно что-то разрушил - теперь трать дни, недели, годы на восстановление тог, что разрушил.

У Уинстона мать, которую он, как следует из сна, утопил ради собственного выживания, подъема. Тяжкий грех, и смешно было бы думать, что за него Уинстон ничего не получит в будущем. Поэтому застенок со всеми вытекающими - закономерный итог.

Теперь разделим двух Уинстонов.
О том, почему два Уинстона, я писала в предыдущем посте:
МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И...Ч.42. Точило ярости.
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/590AF515BD9550CF.html

Один Уинстон знает дорогу к покаянию, другой нет. Поэтому у одного Уинстона есть возможность покаянием избежать ближайшего будущего, грозящего обрушиться или уже начавшего свой ход на лезвии дамоклова меча. Если уже поздно, то и в этом случае Бог будет спасать человека при участии человека - Уинстона совестливого. И даже там можно избежать разрушения личности. Не попускает Бог именно таких жестокостей в отношении человека совестливого, которые он не может вынести (так, как не мог вынести Уинстон бессовестный) и поэтому начинается разрушение личности. Именно разрушение личности - самое страшное, что может произойти с человеком. И это страшное происходит со вторым Уинстоном. И если на него результат его греха обрушается не так сразу, то обрушится неотвратимо и именно точилом ярости, т.е. безблагодатно, разрушительно для личности.

Вообще наш мир стоит на том, что одни поднимаются за счет других. Часто за счет беззащитных, за счет лучших.
Может пройти много лет, пока на человека упадет его грех. За это время он поднимется, станет сытым и упитанным, как Уинстон начал с шоколадки. За это время утопают те, за чей счет он поднимается. И если он продолжает топить их и дальше, то можно себе представить, с каким весом летит на него эта самая "бетонная плита" его грехов...
Если вспомнить подробности Оруэловского романа, то Уинстон рассказывал, что по отношению к матери и сестре он всегда себя вёл потребительски, тем самым умножая свой грех. Поэтому неудивителен конец...

МОИ СЕГОДНЯШНИЕ КОММЕНТАРИИ К РАЗНЫМ ПОСТАМ.

Бог у всех один - провайдеры разные.
Адрес обоих моих комментариев: http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/47CC04AC27C84092.html?thread=6AF14662F03B18EF&skip=0

Анна Вячеславовна Колесникова 17-07-2013 07:46
Очень верное утверждение: разные "провайдеры" у Бога, т.е. разные фальсификаторы, разные воры. Но чаще всего то, что исходит от Бога, разворовывается какими-то "провайдерами", и люди не знают, что Бог сказал. Зато от имени Бога творятся разного рода непотребства, которые этими "провайдерами" и проводятся.
Всё как в жизни.

Анна Вячеславовна Колесникова 17-07-2013 08:08
У меня на работе вчера не было полдня интернета - мой руководитель как раз бодался с провайдерами.
Добренькие! Ну так пусть их - таких добреньких - дьявол жарит на специально выделенной "платфор..." пардон - сковородке.

Навальный обвиняет Якунина
Адрес обоих моих комментариев: http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/3EFA73DE395EB003.html?thread=6B1FCFD64BB030B1&skip=0

Анна Вячеславовна Колесникова 17-07-2013 08:06
Вчера после работы ходила покупать билеты на поезд на сегодня из Москвы в Волгоград - дочь нужно отвезти к бабушке, потом она там в пионерлагерь поедет. Так плацкартных мест не было на сегодня. Спросила, сколько стоит купе: оказалось, что 4 тысячи минимум. А в среднем - 6 тыс.руб. И это не СВ, а купе!
В результате мы сегодня поедем на автобусе - у меня нет таких денег - платить 10 тыс.рублей за то, чтобы проехать вдвоем с ребенком в один конец.
Зато Якунин себя, как видно, хорошо чувствует.
А кому Путин говорил, что вор должен сидеть в тюрьме?
Вот вывалили информацию о Якунине, и что?
Все упорно будет не замечать, что Якунин вор?
Уродлива власть - полная деградация мозгов президента: они - эти его Якунины просто попользуют еще какое-то время, а когда Путин окажется не у власти, они же его и посадят на скамью Гаагского трибунала.

Анна Вячеславовна Колесникова 17-07-2013 08:12
Только что по радио сказали, что опросы ВЦИОМ говорят о том, что Навальный не наберет больше 5%. Странно, правда?
Вроде Москва - это город, где Навальный более популярный.
Брешет ВЦИОМ?
Путину "меловую таблеточку" отсыпал: мол, верь, Путин, то у тебя "в Багдаде всё спокойно".
Путин от этих "меловых таблеток" скоро белым будет, а только страна разрушается, разъедается его Якуниными, Миллерами, Медведевыми, Песковыми и прочими.

Тысячи человек вышли на митинг в поддержку Урлашова в Ярославле.

Kolesnikova-Anna1969 отвечает на комментарий За справедливость! 17.07.2013 в 8:26
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1214100/#comment_17003148
А пожирают лучших - тех меньше всех ворует.
Дело фальсифицированное. Видеозапись - просто смех. Обвинение основано на прослушанных телефонных разговорах, где нарезали кусками то, что можно истолковать как угодно. Но нам истолковывают как им нужно. Взяли за химо какого-то бизнесмена, который, видимо оказался прогибающимся до слома позвоночника - прессанули легонько, и готово обвинение: ведь предприниматель утверждал. А то, что у нас в законах прописано слово "лжесвидетельство", - Маркину, видимо, не припоминается. Амнезия, наверное, его накрыла - скоропостижная. Дело высосано из пальца. Вокруг любого человека есть куча народу, которые готовы против него подписать что угодно, потому что он им не нравится, потому что на них надавили - по разным причинам. И наши доблестные правоохранители приоритет отдают тому, кто первый написал заяву. А если бы Урлашов написал на этого урода заяву первым, то сожрали бы предпринимателя. Тем более, у него, как говорили, рыло в пуху - что-то он там не досдал - работы какие-то. Может, об этом "долге" и шла речь в телефонном разговоре. Уродская полиция - ни одна извилина ни у одного не шевельнулась!

greta11 отвечает на комментарий Kolesnikova-Anna1969 17.07.2013 в 8:38
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/0/#comment_17003247
В этом деле Урлашова фальсификация на фальсификации.
Вчера вечером показывали в новостях якобы очную ставку, где этот лживый предприниматель,который обвинил Урлашова в вытягивании взятки, что-то там говорил.
Я не поняла хохму: очная ставка - это когда одного показывают другому.
Так не увидела Урлашова. С кем очная ставка-то была, если этот поганец выдвигал обвинения против Урлашова?
Всё ложь и фальшивки. Постановочное кино, в которое вовлекли полицию.
Прекрасные актёры! Скоро их гримировать будут. Консультировать, где и как лучше и какую фразу сказать.
И нам показывать. И народ заглатывает.
А сажают-то реально реальных людей.
Уродская власть!
Если бы у меня была московская прописка, то я бы проголосовала за Навального.
Хотя я не была его поклонником. Но по-моему, с Москвы можно стартовать.

Колеcникoва Аннa Вячеcлaвовна, Москва

На фото я с Олькой 17 июля 2013:
DSC07015 я - Анна Колеснкова со своей дочкой Олей в аренд-й мной кв-ре в р-не Отрадное в Москве 17.07.2013

917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ: http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (заморожен с 23.12.2013, а с 03.03.2014 mail.ru блоги закроет совсем)
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml

Метки: Олькин отец быль дискуссии маленькие истории большого муравейника и

Комментарии (0)

МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И...Ч.42. Точило ярости.

Дневник

Вторник, 31 Декабря 2013 г. 03:00 + в цитатник

Это я написала в своём ныне замороженном блоге 16 июля 2013 в 03:39
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/590AF515BD9550CF.html
Об мне и моих блогах:
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post305616847/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=446
http://anna-v-koala.livejournal.com/88775.html

------------------------------------------------------------------------------

Оруэловский роман "1984" и два Уинстона.

В последний месяц перечитывала в который раз "О сопротивлении злу силой" Ивана Ильина, а также читала впервые Оруэла "1984". Причем Оруэла мне на телефон случайно выкачала дочь вместо другой книги. И я взахлёб дочитала её в субботу 13 июля 2013 так сказать "в шесть часов вечера после войны". Ну, кто читал, тому чего объяснять то, что так прозрачно? - мы живем именно в таком описанном обществе. И так называемый Старший Брат с его неусыпным оком также пока не овеществлен, однако его все боятся. Это пока дух некоего существа, призрак (как призрак коммунизма бродил по Европе). Но настанет время, когда он оформится в конкретного человека, которого описывает, в частности, Библия - самого злого, жестокого, тоталитарного.
Интересно делать сопоставления проводить аналогии. Например, что может заставить человека поверить в ложь настолько, что действительно видеть на месте четырёх пальцев пять. Не формально подтвердить несуществующее, а фактически верить в ложь? - высшая степень извращения, рядом с которым сталинские времена просто блекнут, ибо тогда из людей выбивали просто показания на себя и других, и никого не интересовало, верит ли он в то, что подписывает.

Когда читала, в голову пришла мысль, что Оруэл допустил несколько ошибок, хотя в основном всё правильно. Но мне важно увидеть, как автор отразил работу законов духовной жизни. Не умоляя достоинство Оруэтовского романа - описал он сильно и ярко конец веков, - тем не менее говорю, что описанного у него Уинстона в природе существовать не может, если говорить о законах духовной жизни, которые неотменимы. Это как если бы четыре пальца одновременно являлись пятью. В частности, если описанный им Уинстон так закоренел во лжи, работая в министерстве правды и ежедневно выполняя работу по фальсификациям прошлого, то не мог по определению испытывать любви, которая постепенно просыпается у него к Джулии. Любовь может зародиться только в душе свободной или свободной отчасти и при обязательном наличии совести. В противном случае это лишь страсть, похоть, которая вскоре сгорит и будет вброшена как отработавший свой срок презерватив.

Человек, у которого из души вытравлена совесть любить не может по определению. Такой уровень лжи, в которой пребывал описанный Уинстон, предполагал постоянный сознательный отказ от истины. И если так было, то последующие события - закономерный итог жизни Уинстона: если бы он пытался бороться с режимом на ранних стадиях, то его скорее всего уже бы давно не было, но зато таких пыток физического психического характера ему не выпало бы на долю. Это закон. Именно закон. Но он предпочел цепляться за жизнь любыми средствами. Притом строя свою жизнь за чужой счёт (история с исчезновением его матери и сестры). К описанному моменту Уинстон не сохранил бы никакой живой искорки в мышлении.

Мне кажется, что Оруэл тут смешал немного то, что могло быть, с тем, что невозможно в принципе. Ввиду того, что автор местами симпатизирует главному герою, могу предположить, что Оруэл всё-таки полагал, что может еще сохраниться личность при таком уровне лжи, в котором ежедневно пребывало министерство правды, где работал Уинстон. Вот с Джулией всё понятно - она действительно циничная потребительница и восстает против режима лишь потому, что он мешает ей получать удовольствие в ту меру, в какую требует её тело. Но с Уинстоном сложнее - он нарисован с просыпающимся самосознанием. Поэтому читатель вынужден выбирать, в какую сторону склониться: он человек и страдает за любовь и за правду или так ему и надо (если говорить грубо, обобщенно)? И тут Оруэл оставил этот выбор читателю. Потому что перемешал двух разных людей.

Знаете, что я выбрала? - я разделила Уинстона на два Уинстона, отнеся к каждому закономерные его свойства. Это два физически разные человека. Один не работает в министерстве правды, книгу умалчивает о том, где он работает - может, он прол, но только не министерство правды. Как мы помним, у пролов только и была возможность сохранить остатки здравого смысла и передать их следующему поколению. У внешней и внутренней партии память о правде стиралась каждый день, а потому добрый Уинстон не может там работать. Или он не добрый, не хороший. Так вот, хороший, положительный Уинстон не раотает в министерстве правды, благодаря чему его ум не поврежден настолько, чтобы утратить здравый смысл полностью. И поэтому он может рассуждать так, как рассуждал главный герой (а по сути Оруэл) - например, хорошие проникновенные мысли о том, что именно пролы сохранились как личности, хотя их считали людьми второго сорта. Поэтому же Унстон может испытывать ростки любви, а не только похоти. Поэтому он ищет возможность бороться с режимом. Таков первый Уинстон. И он не попадает в застенок О`Брайена, на него не обрушивается вся тяжесть человеческого садизма в последней стадии разложения. Нет - хороший Уинстон избегает этого: он либо принимает быструю смерть от какой-нибудь случайной ракеты, либо обретает единомышленников из сопротивления. Таков закон духовной жизни: людям, которые изо всех сил держатся за истину, не дают разрушить свою личность ложью, - таким людям Бог не попускает таких зверских извращенных ужасов, рядом с которыми фашизм просто щенок. Итак, Уинстон с неразрушенной личностью и не сожженной совестью такого не хлебнет. И ему в руки придет либо то-то подобное книги "О сопротивлении злу силой", либо найдутся люди, кторые передадут ему этот опыт, знание, веру.

Второй Уинстон работает в министерстве правды годами. Исходя из знания о том, чем занимается министерство правды, однозначно можно судить о его личности: личности практически нет. Ибо ежедневное упражнение в многочисленной лжи разрушает личность за короткий срок. Просто разрушает. И этот Уинстон не способен ни на любовь, ни на какой бы то ни было совестливый поступок - он заточен исключительно прогибаться под ежедневно меняющиеся требования партии, иногда диаметрально противоположным образом выворачивая своё сознание. Такой Уинстон, если бы и познакомился с какой-то женщиной, то использовал бы её, и всё - ни о какой любви не помышлял. Такой Уинстон не искал бы сопротивления и уже давно не задавался бы вопросами о том, есть ли Старший Брат. Такой Уинстон уже давно бы разучился рассуждать вообще. И к моменту начала пыток его личность по сути уже давно была бы разрушена ложью. Поэтому такому Уинстону и достаются все "прелести" режима, который он поддерживал своими упражнениями в прогибах под его динамически меняющиеся похоти. Для такого Уинстона попадание в застенок О`Брайена - закономерный и, что характерно, справедливый итог предыдущей жизни. И такого Уинстона не жаль. А то, что с ним начинает происходить в этом застенке - это тоже самое разрушение личности, только теперь усиленное - до полного уничтожения, утраты всего человеческого. Знаете, как Бог это называет? Точнее, как это называется по-библейски? - это называется точило ярости.

Именно в точиле ярости Бог топчет остатки личности саморазложившихся людей, а точнее нелюдей. Просто никто не знает, какую боль и какой ущерб причиняет Богу любая ложь и фальсификация. И люди, которые превратили такие действия в систему не могут по-другому кончить, кроме как в точиле ярости. То есть если Уинстон раньше лгал в рамках должностных обязанностей и как бы лениво, формально и нехотя, то теперь этот его навык пытками разовьётся настолько, что та же степень разрушения, которая случилась с его личностью за годы, теперь произойдёт за недели.

Обратный процесс ждёт Унстона, сохранившего в себе совесть, а значит и личность, личностность. То есть если раньше он лениво поступал по совести, но всё-таки самосознание развивалось в правильном направлении, то теперь этот его положительный навык Бог будет развивать усиленными темпами. Но не в застенках и принципиально по-другому. (Это отдельная большая тема). Важно, что рядом со всевидящим оком Бога отдыхает любой старший брат. Только если старший брат своих усиленно разрушает, то Бог своих усиленно восстанавливает.

Бог скорее превратит своих в ангелов, льющих на землю чаши ярости, нежели чем отдаст их на поругание министерству правды.

ЧТО ЗА ЖЕНЩИНЫ И МУЖЧИНА СИДЕЛИ РЯДОМ СО СНОУДЕНОМ НА ВСТРЕЧЕ С ПРАВОЗАЩИТНИКАМИ?

Сегодня (то есть уже вчера) захожу в магазин за продуктами в нашем доме - в районе Отрадное в Москве. Покупаю кучу всего, собираюсь уходить. Вдруг входит в отдел молодая женщина в очках. Хоть была и без очков, но заметила, что женщина чрезвычайно похожа на ту, что сидела по правую руку от Сноудена на встрече с правозащитниками. Уме я мысленно снимать в человека очки и мне всегда было удивительно, как другие не могут узнать одного и того же человека в очках, если они привыкли созерцать его в очках, или наоборот. Может, девица была просто похожа, но похожа.

Возвращаюсь домой, делюсь с дочерью о том, что вот, дескать, видела бабу, которая сидела рядом со Сноуденом на встрече с правозащитниками. Моя Олька поинтересовалась, а какая - та, что справа или та, что слева - светлая или темная?

- Нет, - говорю, - Оль, тёмная была переводчица, а вот другая - та, что по правую руку от него сидела и часто улыбалась. Она только что краковскую колбасу в нашем магазине покупала.
- Мам, а ты бы подошла и спросила у неё, знает она Сноудена или нет.
- А зачем спрашивать? - если она просто похожа, то, конечно, ответит, что не знает. А если это она была, то тоже конечно ответит, что не знает, о чем речь... Она же здесь не живёт.

И кстати возник вопрос: а что это за девица сидела рядом со Сноуденом? Ни у кого из правозащитнков не возник вопрос, каков смысл был в присутствующих рядом с ним людях. Ну, кроме переводчицы, разумеется.
А зря не спросили. Ведь не пустили журналистов, всё это было обставлено как пресс-конференция, но ею по сути не являлось. Громкое заявление было сделано, и постаралась переводчица, которая почему-то вложила в слова Сноудена такие эмоции, которые он сам не вкладывал. Никто не заметил разницу между обычными синхронными переводчиками, которые работают на международных встречах, и той, что переводила Сноудена? Странно представить, чтобы обыкновенная переводчица из Шереметьево, которую предоставил аэропорт, взяла на себя смелость так свободно приписывать словам Сноудена эмоции, которых он не выражал. Ощущение было, будто это её трибуна, а не трибуна Сноудена.

И кто была другая женщина, в чем был её смысл? Кем является мужчина, который сидел за тем же столом лицом к правозащитникам? Почему у них на столах не было привычных табличек с именами и должностями?

Скриншот TOSHIBA 2013 07 13 19-13 (встреча Сноудена с правозащитниками)

Еще когда только посмотрела выступление Сноудена, то подумала:хорошо, что туда не пустили журналистов, а то бы они просто смели к чертовой матери Сноудена и Шереметьево, как вырубили эскалатор. Но потом, стряхнув с себя всеобщий ажиотаж вокруг невидимки-Сноудена, задалась вопросом: что это вообще было? Какой-то человек, похожий на Сноудена, которого запретили снимать журналистам. Но ведь эти же самые журналисты показали нам точную копию Сноудена в одном из выпусков новостей федеральных каналов? Теоретически это мог быть он, и только качественная видеозапись (а операторы бы уж постарались) могла бы дать гарантии, что это действительно Сноуден. Т.е. что это человек, показанный впервые на видеозаписи, сделанной в Китае, - человек, повествующий миру о нарушении американскими спецслужбами прав человека. Но качественной записи нет, а правозащитники по памяти вряд ли могут сравнить то, что они видели с видеозаписью человека, которого они никогда не видели. Как сравнить, если отличий мало, близко никто не стоял (кроме девиц, которыми он был зажат с двух сторон :))

Но скорее всего это бы Сноуден. А кто были люди рядом с ним?
И знают ли наши власть имущие, что там происходило? Вроде как в России мышь не проскочит без ведома властей...

И еще вопрос: почему правозащитники, зная, что Сноуден - просто несмышленыш в отношении составления официальных прошений о политическом убежище, до сих пор не помогли ему грамотно составить эту бумажку? Такие вещи делаются за час, и наверное меньший срок уходит на подачу её в МИД? Поправьте, если я не права.

И еще вопрос: почему никто не поинтересовался, как Сноудену удавалось столько времени в Шереметьево оставаться незамеченным. Журналисты же всё обыскали.

И еще вопрос: почему сейчас, когда Шереметьево начало давать комментарии о том, что Сноуден комфортно пребывает в отеле в транзитной зоне, никто из журналистов не продолжил охоту, чтобы взять-таки у Сноудена интервью? - Сейчас самое время, ведь он обозначился и его обозначили.

НЕКОТОРЫЕ МОИ НЕДАВНИЕ КОММЕНТАРИИ И ДИСКУССИИ.

МИД: Сноуден не просил убежища в России

greta11 комментирует материал 04.07.2013 в 18:24
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1207508/#comment_16859034
Я, конечно, не Анна Чапман. У меня нет опыта работы с ЦРУ или ФСБ.
И английского я не знаю. Но я бы Сноудену работу предложила. Мне как раз сейчас нужен помощник - ремонт в недавно купленной квартире сделать. В Электростали, вдали от мегаполисной суеты. Свежий воздух, много зелени, тихая улица. А в перспективе мне бы систему безопасности на компе посмотрел. Большую зарплату не обещаю, но с голоду умереть не дам.

Kolesnikova-Anna1969 отвечает на комментарий greta11 05.07.2013 в 9:50
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1207508/#comment_16865882
Кстати, прозвучала еще идея Сноудену устроиться на работу к Касперскому.
Просто светлая голова! Гениальное решение.

greta11 отвечает на комментарий Kolesnikova-Anna1969 15.07.2013 в 23:35
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1207508/#comment_16987146
Сноуден не принял моего предложения поработать над моим ремонтом.
Во всяком случае, мне он ничего об этом не сообщал.
Я так расстроилась, что пришлось мне самой со своим знакомым продолжать ремонтировать ванную, класть линолеум в комнате.
Надеюсь, что он счастлив будет и в Шереметьево :)

Kolesnikova-Anna1969 отвечает на комментарий greta11 15.07.2013 в 23:41
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/0/#comment_16987229
Насчет Касперского еще неизвестно, возьмут ли.
И если возьмут, то кто возьмёт - старший или младший?

Совфед одобрил закон об защите чувств верующих.

greta11 отвечаетна комментарий Rufa1987 05.07.2013 в 9:38
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1202729/#comment_16865747
Часы, удаленные фотошопом с руки Гундяева - это уже "бородатый" факт.
Надо бы где-нибудь организовать копилку "косяков" Гундяева.
Думаю, что критическая масса должна быстро набраться.

Магнитский признан виновным по делу о неуплате налогов

greta11 комментирует материал 11.07.2013 в 15:01
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1211248/#comment_16935227
Ребята, вы чего? - человека замучили за то, что он вскрыл коррупционную схему, вскрыл кражу государственных денег государственными служащими... И его еще после этого посмертно приговорили как преступника! - это нонсенс!
Что касается Браудера, то подумайте, сколько подобных юристов в стране работает на подобных браудеров - маленьких или больших. У человека была работа, такая же как у всех. Ему работодатель ставил задачи, которые выполнялись в рамках закона. Если сам работодатель не ладил с законом, то при чем здесь работник?
Магнитский, оказавшись в критической ситуации, не прогнулся под пресс государственных мошенников и коррупционеров. Другой бы на его месте уже давно бы признал несуществующую вину. Этот же пошел по правде. Ему просто не повезло с адвокатом. И с Браудером.
Ошибкой Магнитского было работать у Браудера. Но уж коли так вышло, то наверняка Магнитский работал в ладах с законом. В противном случае он бы сдался при первом же прессовании.

Kolesnikova-Anna1969 отвечает на комментарий greta11 11.07.2013 в 15:49
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1211248/#comment_16935795
Магнитский оказался с совестью.
Да, он работал на бессовестного Браудера.
Но работал-то честно. И вряд ли нарушал при этом российские законы.
А вот когда пришло время делать ключевой жизненный выбор, то он сделал правильный - он настаивал на правде, не смотря на опасность для себя. Его жестоко замучили. И он был один.
Еще более жестоко после всего этого судить его как преступника, замалчивая преступления против него.
Думаю, что жизнь расставит всё по своим местам.
Кто замучит Магнитского - понятно (и врачи тут оказались козлами отпущения, на которых спихнули свои преступления правоохранители). Но настанет день, когда вскроются и главные заказчики, которые поимели главный процент от украденных миллиардов налоговых платежей.
Думаю, так и будет.

Суд над Царнаевым может продлится до четырех месяцев

greta11 отвечает на комментарий escape1973 11.07.2013 в 15:04
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1211325/#comment_16935274
Вот тебя однажды возьмут в качестве козла отпущения, не проведут никакого расследования, а только натравят на тебя прессу и общественность, и всё: один из них удавит тебя аккуратно в камере. Тоже без суда и следствия. Невиновного...

escape1973 отвечает на комментарий greta11 11.07.2013 в 15:33
невиновный чеченец? это что то новое!

greta11 отвечает на комментарий escape1973 16.07.2013 в 2:13
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/0/#comment_16988403
Представьте себе, что и чеченцы бываю невиновными.
И это при всей моей нелюбви к президенту Чечни.
А ты об истине судишь по национальной принадлежности? - тяжело тебе.

Теракт в Бостоне: Джохар Царнаев не признает своей вины

greta11 комментирует материал 11.07.2013 в 15:15
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1211026/#comment_16935408
Кто вам сказал, что братья Царнаевы совершили этот теракт? - американская пресса?
А кто дает американской прессе информацию? - американская "следственный комитет"?
А американский "следственный комитет" при отсутствии подозреваемых и при наличии озверевшей толпы не начинает искать любого, кем заткнуть американский "висюк"?
Кто вам сказал??? Кому вы верите??? Кто-то из вас знает факты? Кто-то держал в руках материалы дела?
Кто-то свято верит в "справедливость" американского правосудия и "святость" американской демократии?
Только ли потому, что вы просто не сталкивались с их системой?
А ведь российский беспредел - просто щенок в сравнении с американским.

Kolesnikova-Anna1969 отвечает на комментарий greta11 11.07.2013 в 15:38
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1211026/#comment_16935683
Даже в Америке раздавались голоса о том, что Царнаевы непричастны в бостонскому теракту.
Но таких были единицы.
Большинство - простые обыватели - верят официально подогнанной информации о вине Царнаевых.
Оруэла пусть читают - "1984". Самое время - как говорится, оно уже подошло, чтобы популярно объяснить американским обывателям всю "прелесть" американской демократии.
Зачем же русским слушать американских обывателей с промытыми мозгами? - они споют любую "песню", навязанную американскими СМИ, которые намного профессиональней российских в вопросах манипулирования общественным сознанием.

MR_Andersen отвечает на комментарий Kolesnikova-Anna1969 11.07.2013 в 17:48
Для этого надо, по крайней мере, уметь читать. Америкашки же все больше по комиксам и кино обучаются. ВОт был бы комикс 1984 или снялся бы в экранизации Брюс Вилис или Бред Пит, тогда другое дело. Но увы...

Kolesnikova-Anna1969 отвечает на комментарий MR_Andersen 11.07.2013 в 23:46
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1211026/#comment_16941165
Сдается мне, что у американцев есть немало фильмов на подобные темы. Проблема в том, что они смотрят эти истории и не предполагают, что это о них. Они мыслят, что это всё где-то там - не у них. Они воспитаны, как написано у Оруэла: всегда ищут внешнего врага.

ukrbirth отвечает на комментарий greta11 12.07.2013 в 17:50
Достаточно того. что они чурки, какие ещё доказательства?

greta11 отвечает на комментарий ukrbirth 16.07.2013 в 2:17
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1211026/#comment_16988418
Вы похожи на куклус клан своими воззрениями.
А какая разница, какой он национальности, если на нем нет вины?

MR_Andersen отвечает на комментарий greta11 11.07.2013 в 17:46
Кому вы это объясняете? Местным троллям, которые и есть кусок этой американо-еврейской агитационной машины продуктом которой и является сказка про террористов и скороварку.

greta11 отвечает на комментарий MR_Andersen 11.07.2013 в 23:54
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1211026/#comment_16941222
Ну, как сказать... В каждом тролле может быть хоть что-то человеческое.
Кто-то закоренелый, а у кого-то есть шансы к человеческому облику вернуться.

The Economist сравнил стройку в Сочи с замками на песке

Kolesnikova-Anna1969 комментирует материал 12.07.2013 в 14:09
Адрес моего комментари: http://newsland.com/news/detail/id/1211998/#comment_16947433
"Вечная слякоть, тёмные ночи...
Какой дурак поедет в Сочи?"
Этот стишок имел хождение, когда на месте Сочи ничего не было.
Думаю, что сочинские чиновники сейчас судорожно решают, что делать: то, что построено, вряд ли выстроено с соблюдением всех требований и соответствует канонам безопасности.
Поэтому если там ни дай Бог случится какой-нибудь теракт или что-то в этом роде, то это дело рук никаких не террористов, а отечественногй коррупции, разворовавшей все деньги, выделяемые на строительство к Олимпиады.
Сочинских чиновников спасет только цунами :)))

greta11 отвечает на комментарий Kolesnikova-Anna1969 12.07.2013 в 14:12
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1211998/#comment_16947488
С учетом того, что сейчас могут вызвать и искусственный цунами (речь о климатическом оружии), то и любой катаклизм можно будет отнести на счет российской коррупции - это тоже будет их рук дело.

Застройку Москвы продолжат без утвержденных правил

greta11 комментирует материал 12.07.2013 в 14:17
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1210353/#comment_16947539
А каких, интересно, инвесторов они ждут? Российских или иностранных?
Если иностранных, то это что? - распродажа Москвы? - добровольная затяжная сдача?
Поправьте меня, если я не права.

Новое дело Ходорковского: что будет дальше?

greta11 комментирует материал 12.07.2013 в 14:23
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1211406/#comment_16947608
Миллеру уже давно ничего не угрожает в этой жизни. А вот в иной...
Удивительно, почему никому в голову не пришло то, что "подарок" Ходорковскому на день рождения сделал какой-нибудь Сечин? - подстава.

"Шереметьево" поможет Сноудену встретиться с правозащитниками

greta11 комментирует материал 12.07.2013 в 14:25
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1211993/#comment_16947633
Это подстава.

Kolesnikova-Anna1969 отвечает на комментарий greta11 12.07.2013 в 14:30
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1211993/#comment_16947710
Кто, интересно, ему посоветовал?
Впустить впустят, выпустить - не выпустят. Или выпустят с каким-нибудь большим "жучком", который сейчас крепится простым случайным касанием.
Такое может быть.
Или речь Сноудена должна быть настолько ключевой, спасительной и мощной, с которой можно зайти в мышеловку с полным осознанием, что это мышеловка.
То есть либо что-то чудесное, волшебное должно произойти на встрече Сноудена с правозащитниками, либо ему туда ходить нельзя.

greta11 отвечает на комментарий Kolesnikova-Anna1969 12.07.2013 в 14:36
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1211993/#comment_16947788
И какой информационный вброс пошел в СМИ! - только послушайте!
Сегодня впервые активно муссируется вопрос о том, что может Сноудена и нет вообще!
Это чистой воды манипуляция - "на слабо" берут, т.е. мол если не придёт, то будто его нет.
ЦРУ вертится как уж на сковородке, изобретая всё новые и новые выманихи для Сноудена.
К правозащитникам Сноудену можно обратиться другими способами. Видеозапись, публикация в прессе.

Открытое разбирательство по делу Литвиненко запретили.

greta11 комментирует материал 12.07.2013 в 14:43
Адресс моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1212015/#comment_16947873
Хваленая западная демократия, блин...
Правосудие у них только номинальное

Сноуден заявил о желании остаться в России

Kolesnikova-Anna1969 комментирует материал 12.07.2013 в 18:04
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1212175/#comment_16949953
Вот и выход для Сноудена.
Он принял условия Путина.
Так что Путин теперь со спокойной совестью дать ему "зелёный свет", т.е. политическое убежище в России.

greta11 отвечает на комментарий Kolesnikova-Anna1969 12.07.2013 в 18:06
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1212175/#comment_16949972
На свободу с чистой совестью! :))

Сноуден заявил о желании остаться в России

greta11 отвечает на комментарий Sherp17 12.07.2013 в 18:09
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1212175/#comment_16950000
Красота - страшная сила!
Но лучше ему не торопиться.

greta11 отвечает на комментарий Sherp17 15.07.2013 в 21:09
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/0/#comment_16985487
Ничего, люди имеют свойства ко всему привыкать.
Наверное, у неё подходящая ему душа :))
ФСБ-шница хорошо разбирается в тонкостях души ЦРУ-шника.
Так что можно поздравить: совет да любовь.

"Брейвик и Сноуден"

greta11 отвечает на комментарий MR_Andersen 16.07.2013 в 3:08
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/0/#comment_16988556
Мне кажется, Вы вместе с Хазиным смешиваете всех в одну кучу.
Случаи разные - Брейвик, Сноуден.
Да, протест у обоих. Но и протест разный.
Помните, у Брейвика был Манифест, над которым он не один год работал. Всё дело в Манифесте. Собственно, взрывал, стрелял и сидит не Брейвик, точнее не автор Манифеста, которого предположительно зовут Брейвик. Но вся трагедия была разыграна (возможно, спецслужбами или властями Норвегии) именно чтобы правда, которую этот многостраничный Манифест содержит, оказалась недоступной. По принципу: если автор совершил такое, то зачем его читать. Вот ради этого обывательского вывода, скорее всего теракт и был организован и повешен на автора Манифеста, который никого не убивал, а сам, возможно, уже убит или в психушке. Норвегия получила внешнего врага и поправила изрядно съехавший "нимб" демократической "праведности".
Если Вам сложно понять, то я дам Вам ссылку на своё подробный анализ доступной инф-и. Как Вы говорите, просто нужно уметь читать.
Что же касается Сноудена, то невелик труд скопировать документы. Ради чего затевался? у него это всё общо, не по-взрослому. В этом разница. Они не смогут объединиться - они из разных "песен".

К истории вопроса о Брейвике: внимательность, вдумчивость логика - только так сейчас можно докопаться до правды.

Вот мои посты на эту тему:
28-07-2011 17:01 О ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В «ТИХОЙ» НОРВЕГИИ:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/16CB3523196F1389.html

30-07-2011 14:39 Суд,милость и вера: что из этого поучил норвежец Андерс Брейвик?
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7FAC32BA0EF52D77.html

14-08-2011 06:45 О норвежце Андерсе Брейвике: а был ли мальчик... террористом?
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/404CF34AB96F0A48.html (здесь, кстати, мнение многих других людей на эту тему).

О главной особенности коллизии вокруг Эдварда Сноудена.

Kolesnikova-Anna1969 комментирует материал 16.07.2013 в 3:34
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/0/#comment_16988638
По большому счету хорошо, что скандал стал публичным.
Когда политикам нужно хоть к какой-то степени принимать публичные решения - это уже хорошо.
Интригами где-то там в коридорах, кулуарах и кабинетах заниматься - для них дело обычное и вряд ли оно результативно.
От Обамы требуется мужество принять этот факт. И начать что-то делать с коррупцией в своей среде.
От Путина требуется тоже мужество принять этот "подарок к Рождеству".
Публичность не дает им возможности отвертеться от публичных объявлений своих решений.

Лженаука как форма организованной преступности.

greta11 отвечает на комментарий Инфузория ботинок 10.07.2013 в 18:15
Адрес моего комментария: http://newsland.com/news/detail/id/1207508/#comment_16859034
Да, ты так и не попросил прощения.
Май, июнь, июль...
Ты решил тянуть до второго пришествия?
Ну так можно уже начинать...

(Всю дискуссию к последнему комментарию пока не публикую, этот коммент в качестве "предупредтельного")

В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ НЕ МОГУ ПИСАТЬ В БЛОГЕ - ПОСТОЯННО РУШИТСЯ СВЯЗЬ.

Я бы писала чаще, дорогой мой читатель, если бы мне не перерубали постоянно интернет-связь. Это длится на протяжении нескольких дней, а вообще всегда. В зависимости от важности момента. Просто живу под неусыпным оком "Большого Брата" (если говорить Оруэловским языком), то наверное надо предполагать, что это "око" прекрасно ориентируется в теме, которая не в настоящий момент интересна и может предполагать (хотя не стопроцентно) мои следующие шаги, включая посты в блоге. Вот пока пишу этот пост уже было несколько взломов моего почтового ящика, и кому и что написали от моего имени, учитывая, что знают уже о той части текста, который я уже набрала до этой буквы. И бессмысленно менять пароль, если его считывают уже на стадии его введения. Не правда ли, господа? Не так ли, господин Сноуден?

ПОЛУЧИЛА ВРЕМЕНУЮ ПРОПИСКУ В ЭЛЕКТРОСТАЛИ В СВОЕЙ КВАРТИРЕ.
Но там не живу.

Паспорт неделю был в паспортном столе Электросатли. В субботу 13 июля 2013 я его забрала.
DSC06919 я - Анна Колесникова 13.07.2013 - получила временную регистрацию в своей кв-ре в Электростали

И паспорт я не теряла и не отдавала никому в пользование.
Он осенью был со мной -
вот тут публиковала это БУ: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6786FD681C68197B.html
DSC03614 я - Анна Колесникова в своём подъезде ночью 27.09.2012
DSC03617 я - Анна Колесникова в своём подъезде 27.09.2012

А это в день, когда я паспорт сдавала в паспортный стол Электростали - здесь я еще дома утром - в Москве:
DSC06814 я - Анна Колесникова дома в аренд-й кв-ре в районе Отрадное в Москве 06.07.2013

На всякий случай, чтобы никто не посягнул, ниже публикую видео, на котором я 19 июня 2013 в квартире в Электростали показываю документ, удостоверяющий право моей собственности.

Если так ролик не откроется, то вот ссылка: http://youtu.be/NacWd6nXq1U

Поверьте, отдаю себе отчет, что не всем понятно, зачем я открыто это публикую. Кто-то скажет, что ненормальная. Но в моём положении безопасность обеспечивается публичностью такой информации. В противном случае меня бы уже давно на чем нибудь подставили и закрыли или просто истребили. Мои постоянные читатели понимают, "кому я на фиг сдалась". Поэтому приходится жертвовать стандартами публикаций и порождать непонимание и насмешки, чем безопасностью. Видите ли, когда вам сообщают, что теперь всё твоё - моё, неровен час, что из формы слузхов, домыслов, лжи и клеветы может превратиться в горьрую реальность, то приходится как-то заранее быть предусмотрительной и поставить заглушки. Вот имено это я и дела. А если кто-то посягнет высказаться о надуманной опасности, то сначала прочтите мой блог от корки до корки, как бы это не было местами тяжело или нудно (впрочем, потом люди входят во вкус), а потом тихо, шепотом и про себя.

А видео ниже записывала, чтобы меня накрашенной узнавали те, кто знает меня без макияжа (ибо много лет я не красила глаза), а также ненакрашенной узнавали те, кто знает меня в макияже (ибо много других лет я красила глаза)

Если ролик так не откроется, то вот ссылка: http://youtu.be/q1Uipok-0ps

DSC06962 я - Анна Колесникова 13.07.2013
Колеcникoва Аннa Вячеcлaвовна, Москва

917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ: http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (заморожен с 23.12.2013, а с 03.03.2014 mail.ru блоги закроет совсем)
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml

Метки: маленькие истории большого муравейника и Электросталь Царнаевы права человека Магнитский точило ярости дискуссии Эдвард Сноуден

Комментарии (0)

МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И... Часть1.

Дневник

Вторник, 31 Декабря 2013 г. 16:00 + в цитатник

Этот пост я написала и опубликовала его в своём ныне замороженном блоге 23 августа 2012 10:11
Адрес поста http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/087E9D3AC5A13922.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога сейчас ищу работу.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------

Начинаю новый цикл миниатюр после написания пилотного поста:
09-08-2012 МАЛЕНЬКИИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И… ПИЛОТНЫЙ ПОСТ:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7DB9BDF83771D743.html

Хотела вместо "И" поставить слово «плюс», которое здесь звучит в контексте того, что к основной теме, где ничего личного, будет добавляться немного личного — плюсоваться. Но подумала и решила не искушать никого - в названии компании, где я работаю, нет ни плюса, ни минуса - всё гармонично.

На написание этого поста (на едином дыхании практически) я потратила утро — где-то с семи до 10ч.39мин. Благо — сегодня на полдня отпросилась с работы — переводить свою 12-летнюю дочку Ольку в московскую школу.

Итак.

КУРИЦА НА ЯЙЦАХ.

В последние дни на работе большую часть времени занимаюсь подбором грузчиков, экспедиторов и курьеров. В авральном режиме. В сезон продаж в этих работниках большая нужда. Выходят объявления, я в параллельном режиме приглашаю соискателей по телефону, веду собеседования, правой рукой записываю результаты и дополняю план, левой рукой... А! Трубку телефона держу. Еще в работе ноги — он бегают по офису, перенося меня туда, где по ходу надо еще что-то спросить, кого-то из прошедших собеседование отвести в соответствующее подразделение к руководителю, по ходу подлететь к принтеру за очередной анкетой. К вечеру соображаю, что мы же не компания, состоящая из грузчиков. Ну, думаю, надо уже по существу вопроса — менеджеров по продажам как-то продолжить искать. Ну, и других сотрудников. Беру очумевший от обилия звонков телефон, решивший к вечеру отдохнуть. Каждая кнопка излучала мысль:
- Не надо на меня давить!
- Ага-ага! - работать! - мысленно отвечаю я и нажимаю на первую.
- Фиг тебе! - подумал телефон и зазвенел.
- Ха-ха-ха! - мысленно грянули кнопки.
- Алё... - мысленно нахмурилась я.
- Аня, здравствуйте, Вы мне сегодня обещали позвонить, я на грузчика...
- Ой, простите, забыла, ищу Вашу анкету... Ааааа! Нет не забыла! Вспомнила, почему не позвонила! Вас двоих мы выбрали, завтра будем выбирать уже из Вас. Так что позвоню. Весь день занимаюсь почти только грузчиками и экспедиторами. Сижу как курица на яйцах. Так что всё в порядке.

Что высидела — потом посчитаю — по осени. Тем более осень ужа через десять дней... (мысленно решила я). Каждый человек привносит в компанию частичку себя. Не только по духу, но и по увлечениям. Если это научиться вместе с ним использовать для поддержания внутреннего корпоративного духа, то даже период экономического спада можно пережить без больших потерь персонала, нервов и т. д. Не всегда ведь работодатель может замотивировать людей деньгами. Иногда приходится и потерпеть. (Я помню дефолт, когда терпеть приходилось всем).

МЫ — НЕ МИНИСТЕРСТВО.

Звонок соискателя:
- А скажите, пожалуйста... - и дальше шел вопрос (уже не помню — неделю назад было), связанный с тем, не потеряется ли он — соискатель — в бюрократии.
- Ну что Вы такое говорите! Мы же не министерство какое-нибудь...
- Да, - улыбается он, а я продолжаю
- Мы вообще-то круче...

СПОТКНУВШЕЕСЯ ВТО.

Звоню соискателю — менеджеру по продажам. В этой области специалисты нарасхват и стоят дорого. Предлагаю рассмотреть наше предложение.
- Нет, - говорит, - не хочу больше в этой области работать вообще.
- Как так?
- А Россия в ВТО вступила, скоро западные производители сюда попрут и рынок загнётся.
- Да не может быть. Мы же трейдеры. Ну, если они сюда придут, то будем продавать их продукцию, если она уж настолько конкурентоспособная будет.
- А у них свои системы продаж всё отлажено.
- Да не может быть! Должны же опираться уже на действующие системы продаж — местные.
- Не знаю, не знаю. Вон те и те по своей собственной схеме работают.
- Напомню Вам, что об Россию все спотыкались. И ВТО споткнётся...

ТОРТ.
- Проверь его рекомендации. Спорим на торт — они не очень. Вот он в МЭРТ работал — туда позвони, - сказали мне.
- Ладно, спорим. Он нормальный. Позвоню.

Открываю сайт министерства, контакты. Куча телефонов. Первый — справочный зациклен на информирование звонящих, что нужно набирать код 495 или 499. Ну, я и так знаю. Но телефон продолжал говорить тоже самое. Набираю другой телефон — первый попавшийся, чтобы спросить номер телефона нужного мне технического подразделения. Отвечает антикоррупционный автоответчик — что нужно сказать или написать, если мы столкнулись с коррупцией в МЭРТ. Пока я ждала, чтобы трубку взял живой человек, мне подумалось: «А кто придумал войти России в ВТО? - я бы пожаловалась...» Но автоответчик не подавал надежд на живого человека, и я набрала другой телефон. Там не знали, куда меня дальше направить и дали телефон какого-то подразделения, где могут знать. Звоню туда — тишина. «Министерство — оно министерство и есть», - подумала я и положила трубку, больше уже не позвонив в МЭРТ.

Начала проверять рекомендации на другом месте работы. Открыла сайт компании. Позвонила — не работал такой. Что за фигня? Позвонила еще раз, задала вопрос по-другому — не работал такой. Уточнила у самого соискателя. Оказывается одноименных компаний несколько с разным «хвостиком» в названии. Звоню в ту, которая нужна. Работал такой. Ответственный, исполнительный, всё всегда в срок. Единственный «косяк» - иногда опаздывает. «Спасибо» - говорю и думаю: «Видимо, тоже по ночам сидит за компом. Если ответственный, то уж не затем, чтобы просто прожигать время — по делу, видимо. «Сова», наверное, как и я».

- Так это... В МЭРТ можно потеряться и потерять время — я туда не дозвонилась. А на предыдущем месте сказали, что ответственный. Только опаздывает. Наверное, «сова». Я вот тоже сова, за что и плачу тем, что на работу, чтобы не опоздать, иногда езжу на такси. Благо — близко живу и езжу за сто рублей.
- Ну ладно, с меня торт.
- Но МЭРТ я еще позвоню, - сказала я, про себя подумала в сторону МЭРТ - «Ай`л би бэк» :))

БЕЗОПАСНОСТЬ.

Вчера меня справедливо ткнули носом в то, что я — такая умная (аналитик, блин) — не заметила «косячок» в анкетных данных. Где-то там даты не совпадали что ли или не так друг друга перекрывали. Ну что, приняла. Хоть мы и коммерческая структура, но режимы безопасности нужно соблюдать.
- Так мы про польский самолёт не договорили... я думаю, не сам упал — уронили его.
- Нет, я тебе говорю, как специалист — ошибка пилота...

По этой теме не переубедить ни одну, ни другую сторону — и те, и другие стоят на своём. И куда нам тягаться со специалистами. И вроде все доводы приводят правильные. Всё равно душа не соглашается. Вот не то что-то — Качиньские не всем нравились в ЕС, мягко говоря.
Может, при приёме на работу какого-нибудь «механика» кадровик не досмотрел какой-то «косячок» в резюме? А самолёт-то ремонтировался многими «механиками». Может даты там не сошлись у кого-нибудь из тех, кто имел доступ к ремонту,т.е. на борт. Или просто никто не проверял их на уровень честности, непродажности... Послужной список — хороший ли, плохой — ни о чём. Плохой может оказаться правдой, может быть историей клеветы на человека, может оказаться чем угодно. Хороший может оказаться тоже правдой, а может историей его выталкивания локтями кого-то другого с места под солнцем, икание своей корысти, переступания через совесть. Поэтому карьера — не показатель, её нужно всегда рассматривать в контексте честности и вообще духовных основ человеческой личности. Поэтому, восхищаясь чьими-то профессиональными достижениями я всегда мысленно задаюсь вопросом: кто передо мной сидит. Главное прояснить этот вопрос как основополагающий. И тогда уже легко получать ответы на вопросы «а почему у Вас тут вот это не совпадает? А вот тут что Вы имели ввиду?» - всё укладывается в единую целостную картину, всё становится на свои места, все неопределенности снимаются или могут быть сняты. Нужно только не бояться спрашивать.

«ТЫ ПРЕКРАСНА, СПОРУ НЕТ»...

Звоню соискательнице:
- Здравствуйте, Вы вчера были у меня на собеседовании. Вы знаете, мы вынуждены Вам отказать. Вы прекрасны — спору нет. Но мы Ваш уровень просто не тянем — он для нас избыточен, Вам здесь будет тесно.
- Ну что Вы, зачем уж Вы меня так уж высоко...
- Нет-нет-нет, просто у Вас английский — он нам не нужен, Вы практику языковую потеряете. У Вас очень высокий уровень переговоров — мы еще до такого не доросли. Дело даже не в зарплате, которую Вы хотите. Тут важно соблюсти оптимум. Вот когда мы вырастем до такого уровня, то мы конечно, обязательно...
- Ну что ж, до свидания.
- До свидания, удачи.

«... но живёт без всякой славы средь высокие дубравы...» - пропели кнопки телефона набирая другой телефон:
- Здравствуйте, Вы у меня вчера были.
- Да-да, здравствуйте.
- Знаете, Ваш уровень для нас оптимален. Только нам нужно еще раз чётко для себя сформулировать, что мы хотим от этой вакансии. Пока мне думается, Вы смогли бы. Но нам нужно дождаться директора, которого пока нет и, может, не будет еще несколько дней. Как выйдет, и будет точно сформулировано, что должно быть на выходе, я Вам позвоню обязательно.
- Спасибо.

БАЗА.

У меня на столе до сих пор располагалось несколько баз для внутренних трубок телефона. Одна — моя, другие — просто стояли у меня за монитором. Туда менеджеры ставили трубки, когда уходили с работы. Вчера днём один подошел и отстегнул одну базу, на её место подстегнул другую. Я удивилась:
- А зачем такой обмен?
- А что-то клиенты начали жаловаться, что что-то трубка шуршит...
У меня вопрос: я похожу на дуру? :))) - похожа иногда, но дура я умная. Так бывает.

ИНТУИЦИЯ «СЧЁТЧИКА ГЕЙГЕРА»...

Недели две назад приходил на собеседование человек на вакансию «менеджер по продажам». Сфера продаж предполагает нечастых специалистов — нужно много знать, это дается временем и опытом. Садимся разговаривать, читаю резюме. Ёлки, всё есть — занимался тем, чем надо, опыт есть знания есть. Только пунктик был на уровне «что-то не то». Мне лично этот пунктик был как красная лампочка. Даже красный светофор. Но я в себе это подавила — как же, не часто можно встретить совокупность опыта, знаний, возможности ездить ближе к краю Москвы (не цент, прямо сказать) и при этом желание стартовать с не самых высоких денег. Потому я сразу поскакала с резюме к руководителю соответствующего подразделения порадовать находкой. По дороге меня ухватил директор компании, который коротко пронаблюдал, какой человек пришел на собеседование. Видимо, соискатель излучал, фонил, я бы сказала, - его нужно было было в первую очередь «счётчиком Гейгера» проверять на предмет порядочности/непорядочности. Мой личный «счётчик Гейгера» был подавлен мною же из-за того, что я зациклена была на приоритете профессионализма. А директор просто не знал, на какую вакансию пришел тот соискатель, поэтому сказал коротко: «Посмотрите, какие люди работают в нашей компании. Этот не наш. Разве не видно?»
И я выдохнула — мне не пришлось переть на «красный свет»...
Интуиция, однако.

НОС ИЛИ ИНТЕЛЛЕКТ: ОБ ИСКУССТВЕ ГЕРБЕРТА ФОН КАРАЯНА.

«О чём может рассуждать человек с таким носом?» - ёрничает Жванецкий:

http://youtu.be/NRcDGV0qQ9M

Есть многие вакансии, которые определяют лицо компании. И тут важно, какое лицо хочет показать компания. Умное, честное или красивое. Конечно, хорошо бы «и», «и», «и». (Что-то мне напоминает это троекратное звучание буквы «и»...) Да, так вот часто это несопоставимо. Давайте выбирать два из трёх — вероятность выпадания двух из трёх всё же выше, чем трёх из трёх.

КОМИНТЕРН.

На днях одна из соискательниц мне поведала на собеседовании: по дороге к нам ей сказали, что у нас тут в компании коммунизм в плане управления.
- Ну да, - говорю, - есть такой момент. Над этим тоже еще надо работать — совершенствовать бизнес-процессы. Пока у нас каждый чаще руководствуется внутренним законом, по которому он работает.

Дальше началось собеседование. Я не сказала ей, что этот закон внутри называется СОВЕСТЬ. У кого какая совесть, тот так и руководствуется в своих действиях, когда нет чётко определенных инструкций на какую-то бизнес-операцию. Пока у мня не было инструкций на предмет национальности соискателей, то я приглашала всех. Страны СНГ (прописка там) вскоре отпали — нет квоты, а мы — компания честная. Хотя предлагали нам варианты, как это можно обойти. Но лучше не изворачиваться. А вот что касается просто других национальностей с российской пропиской — я приглашала всех. У меня с детства было «неправильное» отношение в другим нациям и национальностям — я совершенно не учитывала это пункт. То есть мне было всегда непонятно, почему ломается столько копий: ну и что же, что он еврей или негр, если он хороший человек? Да и вообще (это уже с высоты прошедших времен) — Путин двигает идею Евразийского союза как противовес ЕС... Словом, я сначала радовалась, что мне никаких запретов не поставил на национальность. Тем более, у меня еще много журналистского материала по Евразийству лежит девственно нетронутого. Просто «вагон» — с конференции в Калмыкии в июне 2011 года, - материала, который я со стыдом обхожу стороной, поскольку тогда же не написала ничего об этой конференции. Ну да уж чё уж тут уж всхлипывать уж — полежит еще.
Думала, что может получиться интернационал молодёжи...

ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК — ЭТО ПРОФЕССИЯ.

Как-то давно я совсем немного работала в стильной компании. Однажды начальник мне сказал, что хороший человек — это не профессия. Ну, с начальством не спорят. Но внутренне я не согласилась. Именно хороший человек — профессия. Честность ныне в дефиците. Всему остальному можно научить. Честности не научишь, потому что это не свойство интеллекта. Поэтому когда попадается честный и умный, я считаю это удачей, так как выпало не только «честный».

Вчера на этой работе вышел небольшой спор с одним из сотрудников, который, не является моим начальником, хотя и выше по статусу, - другое подразделение. Но так как мы недалеко друг от друга сидим, то иногда что-то обсуждаем по работе. По окончанию рабочего дня можно было уже и «о птичках» поговорить. И снова о честности в бизнесе.

- Многие врут. Их - честных — пять процентов, - сказал он.
- Вот их-то — честных — нам и надо отлавливать! - ответила я.

Вот это-то и есть самая сложная задача. Профессионалов много. Честных из них мало. Отсюда и текучка, отсюда и перекосы в управлении, в работе.

Так что, господа, идите честным путём:
17-02-2009 Со страхом и трепетом. Близко и далеко:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/2D6B7DC1656A2D6B.html

Честный путь обязательно принесёт свои дивиденды. Пусть не так быстро, но принесёт обязательно.
Нужно только терпение.
«... а также смирение, кротость и послушение», - добавила бы моя 12-летняя дочка Олька, услышав слово «терпение».
Просто эти слова вместе — это слиток, сплав...

СТАКАН ПОЛУПОЛНЫЙ ИЛИ ПОЛУПУСТОЙ?

Вчера домой с работы уходила последней с одним из сотрудников. По дороге разговаривали про фильм фильм «День сурка», оттолкнувшись от его вопроса, адресованного ко мне:
- Аня, ну у Вас сегодня достижения есть? - удовлетворены сегодняшним днём?
- Как Вам сказать, Миша, - с одной стороны сегодня вышли двое человек на работу, которых я подобрала, завтра выходят еще двое. Но у меня личная «планка» имеет такую высоту, которую я сегодня на работе не допрыгнула. Вот утром я была довольна тем, что смогла доползти на работу и при этом не опоздать. (Я умолчала, почему это было подвигом — на уровне выжила, выстояла и победила). А вот днём на работе... Помните, как говорил Фил Конорс в фильме «День сурка», когда в конце фильма его спрашивали о том, как он провёл этот день? - когда он пацана, падающего с дерева поймал, спас задыхающегося мужика, помог старушкам сдвинуть их автомобиль, и т. д. Он говорил «да всё как обычно, как обычно, как обычно»... Вот у меня примерно так же — в рабочем порядке. Но свою личную планку я не перепрыгнула. (Она у меня каждый раз чуть-чуть выше, чем в предыдущий раз).
- Да, помните, как он это будильник всё время разбивал?
- Помню. Я пробовала — не помогает.
- Как это?
- Ну, я несколько лет назад так же как он раздолбала будильник-магнитофон, потом на помойку его выбросила. Жалко так, блин... Всё равно не помогает. Сейчас у меня другой магнитофон-будильник. Тоже долгожитель. Правда, ему тоже уже досталось: раньше у него глаза были выпуклые (колонки по бокам), а теперь впалые.
- Вмятины?
- Да. Бедный: я ему сначала в один глаз засадила, позже в другой. Но жив еще, старичок.
DSC02944 дома на кухне в аренд.кв-ре на м.Отрадное 19.08.2012

Мы зашли в метро. Уже внизу он меня спросил:
- Вы специально такую работу подбирали, чтобы было близко ездить?
- Нет, так случайно получилось. Я готова была и час ездить на работу.

МОЙ ДОМ, КАК И МОЙ БЛОГ — МОЯ КРЕПОСТЬ.

Вообще, это Бог надо мной смилостивился. Просто Он знает, что я и так ничего не успеваю, ибо у меня дел всегда на 1000%. Дочь, которую, кстати, надо переводить из волгоградской в московскую школу (отпросилась для этого с работы на полдня), животные, которые вечно какие-нибудь «сюрпризы» преподносят, куча незавершенных и не начатых статей, исследований. Да еще такой контекст жизни... Я, конечно, уже часто не говорю об этом — молча пережевываю. Но, честно, заколебалась уже про себя это замалчивать. Вчера, уходя из дому я кое-что сделала, чтобы понять, открывали ли входную дверь или нет. Не скажу, что сделала — нашла креативное решение. И по крайней мере вчера вечером обнаружила — кто-то входил в квартиру. Причем ОДНОЗНАЧНО, а не показалось.

Потому сообщаю: в мою квартиру в моё отсутствие проникают неизвестные мне люди. Сколько и зачем они там бывают — не знаю. Глазами не видно. Чтобы что-то пропала. Единственное что — постоянно нахожу на полу скрепки от степлера. Дело в том, что у меня дома степлера нет. И скрепка этим взяться неоткуда. Я не знаю — может от безнаказанности из моего жилища какие-то ублюдки сделали чуть ли ни офис в моё отсутствие дома — меня же дома не бывает, а у меня дома стоит офисный большой многофункциональный ксерокс. Я его покупала, когда подавала заявление в Страсбургский суд. (Приняли, кстати, - сама писала).

Вчера, когда пришла, мои бедные собаки так радовались, как никогда. А Паулька (дворняжка), у которой уши вообще никогда не стояли, поставив на меня лапы, облизывая лицо, вдруг подняла одно ухо так, что оно у неё встало как у моей овчарки. Такого вообще раньше никогда не было... А кот-подлец — молчит. Ну-ну.
DSC02941 дома на кухне в аренд.кв-ре на м.Отрадное 19.08.2012

Так вот, я не знаю, чем руководствуются эти люди — кто таскается ко мне домой. Много раз я просила хозяина квартиры, которую я снимаю в районе Отрадное, поменять замок. Но он как-то эту тему всё время тупит — то некогда, то потом поговорим. «Не гоняется же за Вами ЦРУ или КГБ» - смеется он. Я тоже вместе с ним смеюсь - «Конечно, не гоняются, - за мной вообще никто не гоняется, - для организации контроля вообще не нужно гоняться». Только контроль — палка о двух концах — у него в голове каша - «Танго и каша» - я писала об этом:
19-11-2009 «ТАНГО» или каша в голове работника "невидимого фронта"
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6DE9760F56BE61CA.html

Соответственно, понятно, кто и зачем? - ну,если пошевелить мозгами?

Тех, кого еще не поимели, хочу предупредить: ребят, сядете, поскольку это всё до поры смешно. Сядет тот, кто это организовывает. Если кого-то обманывают — совершенно по-другому будет разговор. Просто не надо давать себя иметь, не надо зариться на халяву, шальной успех и лёгкие короткие деньги. Это потом выходит так дорого, что позавидуете мыши в мышеловке. Поверьте.

Это о квартире, которую я снимаю на м.Отрадное в Москве (с сентября, кстати) — «убитую» квартиру сняла, сама ремонтировала. Там кроме мебели-развалюхи и посуды не было ничего. Вещи в ней все мои личные. И доказать это мне не составит труда. Вообще никакого. (это я говрю на случае, если мне не почудилось). Не знаю, что там уж говорит хозяин этой квартиры. Но факты сами скажут за себя. Вот тут все мои посты с меткой «ремонт» - в ретроспективе с сентября по настоящее время.
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%f0%e5%ec%ee%ed%f2

КОГДА БОГ СМЕЕТСЯ.

Как всегда, Бог смеется последним.

Колесникова Анна Вячеславовна, Москва, на фото я дома в этой самой кв-ре 21 августа 2012

917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ: http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (заморожен с 23.12.2013, а с 03.03.2014 mail.ru блоги закроет совсем)
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml

Метки: Хороший человек бывшая работа в СтальПро маленькие истории большого муравейника и мой блог - моя крепость подбор персонала торт

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304909510/">РњРђР›Р•РќР¬РљРРР• РРЎРўРћР РР Р‘РћР›Р¬РЁРћР“Рћ РњРЈР РђР’Р•Р™РќРРљРђ РвЂ¦ РџРР›РћРўРќР«Р™ РџРћРЎРў.</a><br/>
	РС‚Рѕ СЏ РЅР°РїРёСЃР°Р»Р° 09-08-2012 08:37 [url]http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7D[/url]B9BDF83771D743.html
	
	Р Р•Р–РРњ РњРќРћР“РћР—РђР”РђР§РќРћРЎРўР.
	
	Р’ &laquo;Р±РѕР»СЊС€РѕРј РјСѓСЂР°РІРµР№РЅРёРєРµ&raquo;, РєСѓРґР° СЏ СѓСЃС‚СЂРѕРёР»Р°СЃСЊ РјРµРЅРµРґР¶РµСЂРѕРј РїРѕ РїРµСЂСЃРѕРЅР°Р»Сѓ, СЂР°Р±РѕС‚Р°СЋ РІ РјРЅРѕРіРѕР·Р°РґР°С‡РЅРѕРј СЂРµР¶РёРјРµ. РўРѕ РµСЃС‚СЊ РїР°СЂР°Р»Р»РµР»СЊРЅРѕ РІРµРґСѓ РјРЅРѕРіРѕ СЂР°Р·РЅС‹С… РІР°РєР°РЅСЃРёР№ &mdash; РѕРґРЅР° РґСЂСѓРіРѕР№ &laquo;РіРѕСЂСЏС‡РµР№&raquo;. РџРѕР»РѕРІРёРЅР° СЃРѕС‚СЂСѓРґРЅРёРєРѕРІ, РєРѕС‚РѕСЂС‹С… СЏ РёС‰Сѓ, РЅСѓР¶РЅР° &laquo;РµС‰Рµ РІС‡РµСЂР°&raquo;. РџРѕСЌС‚РѕРјСѓ РјРЅРµ РїСЂРёС€Р»РѕСЃСЊ СѓРјРµСЂРёС‚СЊ СЃРІРѕР№ Р¶СѓСЂРЅР°Р»РёСЃС‚СЃРєРёР№ РёРЅС‚РµСЂРµСЃ Рє Р»РёС‡РЅРѕСЃС‚СЏРј, СЃ РєРѕС‚РѕСЂС‹РјРё СЏ РѕР±С‰Р°СЋСЃСЊ. РЎРѕР±РµСЃРµРґРѕРІР°РЅРёСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚СЃСЏ РїРѕ РІСЂРµРјРµРЅРё СЃРёР»СЊРЅРѕ СЃРѕРєСЂР°С‰Р°С‚СЊ &mdash; РїРѕР»С‡Р°СЃР° &mdash; СЌС‚Рѕ СѓР¶Рµ СЂРѕСЃРєРѕС€СЊ РІ СѓСЃР»РѕРІРё... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304909510/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

МАЛЕНЬКИИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И… ПИЛОТНЫЙ ПОСТ.

Дневник

Среда, 25 Декабря 2013 г. 22:05 + в цитатник

Это я написала 09-08-2012 08:37 http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7DB9BDF83771D743.html

РЕЖИМ МНОГОЗАДАЧНОСТИ.

В «большом муравейнике», куда я устроилась менеджером по персоналу, работаю в многозадачном режиме. То есть параллельно веду много разных вакансий — одна другой «горячей». Половина сотрудников, которых я ищу, нужна «еще вчера». Поэтому мне пришлось умерить свой журналистский интерес к личностям, с которыми я общаюсь. Собеседования приходится по времени сильно сокращать — полчаса — это уже роскошь в условиях рабочего цейтнота. Слава Богу, жизненного опыта хватает, чтобы как минимум личность быстро «просканировать». А для проверки уровня профессиональных специфических знаний продукта есть специальные проф.тесты и в шаговой доступности — специалисты. Поэтому оценка потенциала ведется быстро.

Вспоминается, с каким удовольствием я могла потратить раньше три часа на одно собеседование, правда, за счёт использования личного времени. Всё-таки сказывается заточенность, исследовательский интерес. Исследования я веду по разным направлениям — в области человеческой личности, экономики, политики, бизнеса и т. д., закрывая «белые пятна» в своих знаниях, получая дополнительную пищу для ума. Ум упорно отказывается отдыхать.

Вот попадается кандидат, знающий греческий язык. Греческий не нужен для работы — тут вообще иностранные языки не требуются. Но для меня знаток греческого — возможность задать пару-тройку вопросов: а вдруг он по ходу еще древнегреческий изучал, а там полшага до первоисточников Писаний. Но у дядьки не оказалось того необходимого минимума опыта, который требуется для приглашения его на собеседование. Поэтому греческий язык «ушел»: я не позвала его на интервью. Жалко.

КАК ГОВОРИТСЯ, «Я ИЗ ЛЕСУ ВЫШЕЛ, БЫЛ СИЛЬНЫЙ...».

Сегодня неожиданно одно из собеседований, на которые вообще минут десять только можно потратить (курьер), вылилось в отвлеченную беседу, достойную среднего журналистского материала — о личности вообще и в частности. Я задала стандартный вопрос, который просто на автомате пробегаю, и спрашиваю дальше. Но ответ на него подвиг на то, чтобы уточнять, потом еще уточнять. Потом стало удивительно и непонятно и захотелось отдать еще пять-десять минут, чтобы удовлетворить своё любопытство.

Я спросила, как он проводит свободное время. Обычно отвечают что-нибудь конкретное — не важно, правду или нет, но что-то отвечают. Этот же парень сказал «никак». Глаза стеклянные. Мне стало непонятно — семьи нет, времени куча, что же он тогда делает после работы и в выходные?

- Ничего.
- Что, приходите домой, ложитесь на диван и всё?
- Да.
- Ну как же — ведь неужели Вам ничего не интересно?
- Ну, в социальных сетях бываю.
- А о чем разговариваете?
- Ни о чем. Что я должен отвечать?
- Нет, мне не нужно, с кем и о чем конкретно. Я хочу понять Ваши интересы в жизни. Неужели ничего не интересно? Цели какие Вы преследуете, ради чего?
- Да просто.
- Я тоже бываю в социальных сетях. У меня есть свой блог, где я пишу на разные темы. Но я знаю, какой цели это подчинено. Вы разве никогда подвигов не совершали?
- Какие подвиги в наши дни?
- Ну и в мирное время можно подвиги совершать. Например встать после того, как два часа спал. Маленький подвиг.
- А зачем так мало спать?
- Ну, если заниматься чем-то, на что времени не хватает. Я, например, в среднем по два часа в сутки сплю.
Зачем?
- Ну уж не затем, чтобы просто так себя истязать. Времени не хватает на все мои дела. Если есть в жизни цель. У - Вас есть?
- У меня нет цели.
- Как? У каждой личности есть.
- Ну так у личностей есть — если это личность.
- Ну как... Каждый человек личность.
- Вы так думаете?
- Конечно.
- Совсем нет.
- Вы что — личностью себя не считаете?
- Нет.
- То есть как? - совсем не считаете себя личностью?
- Нет.
- А кого считаете?
- ….
- Типа Ленина, Сталина?
- Ну где-то близко.
- И что, Вы никогда не задумывались о смысле жизни?
- Нет.
- Каждый человек об этом думает.
- Это аристократы об этом думают. Сейчас аристократов не осталось.
- Почему?
- Они все после революции уехали.
- Думаете, что у нас вообще никого не осталось?
- Никого.
- Если бы никого не осталось, то страны бы уже совсем не было. Правда, она уже еле дышит — разваливается. Но аристократы есть.
- Нет.
- Знаете, есть стихотворение то ли Цветаевой, то ли Ахматовой. Белый стих. На память текст не вспомню — смысл передам: Анна Кашинская и Серафим Саровский надевают рубище и уходят в леса...

Дальше диалог приобрел рваный профиль — мне нужно было искать руководителя подразделения, куда этого курьера могли взять на работу — чтобы тот с ним пообщался. И когда мы выехали на тему Писания, я пообещала парню тут же сказать точно, где написано то, чего он в Писании не видел и что радикально может повлиять на его отношение к жизни. Но снова мне пришлось выйти. Потом уже нужно было занимать другими делами. Уж что-что — а Писание — это моя «епархия», тут со мной спорить... :))))

АХМАТОВСКОЕ ПРИЧИТАНИЕ ОБ АРИСТОКРАТИИ.

Не успела, хотя на ответ ушло бы десять секунд, а из памяти у меня это всё вытряхивается быстро. Что ж, как-нибудь я воспроизведу и ту часть диалога и отвечу на вопрос. Здесь же я хотела провести главную мысль, которую пыталась довести до парня. Я там упомянула стихотворение Ахматовой. Вот оно:

Анна Ахматова

ПРИЧИТАНИЕ (В. А. Щеголевой)

Господеви поклонитеся
Во святем дворе его.
Спит юродивый на паперти,
На него глядит звезда.
И, крылом задетый ангельским,
Колокол заговорил,
Не набатным, грозным голосом,
А прощаясь навсегда.
И выходят из обители,
Ризы древние отдав,
Чудотворцы и святители,
Опираясь на клюки.
Серафим - в леса Саровские
Стадо сельское пасти,
Анна - в Кашин, уж не княжити,
Лен колючий теребить.
Провожает Богородица,
Сына кутает в платок,
Старой нищенкой оброненный
У Господнего крыльца.

Не знаю, кто и как то стихотворение услышал, но оно не ни о чём. Стихотворение о том, что теперь вся та аристократия, которую мы знали во фраках и не балах, укуталась в нищенские одежды и смешалась с толпой простолюдинов. Это не значит, что аристократы реально просто попрятались, чтобы выжить.

Видите ли, в том месте пространства, которое называется безвременье — над временем, оттуда хорошо видно прошлое, настоящее и будущее. Нууу, кому видно, конечно. Богу видно точно. Так вот, за много лет до революции, Бог, зная, что будет революция (или, во всяком случае, вероятность этого события всё время повышалась), а значит аристократия будет вся уничтожена или выгнана. Поэтому Он заблаговременно позаботился о то, чтобы охранить её в стране, ибо только аристократы в принципе что-то способны создавать.

Здесь я хочу уточнить: аристократ — это не внешняя атрибутика, соответствующая нашим представлениям об аристократизме. Аристократизм — это понятие духовное. Так должно быть. То есть абсолютная корректность, благородство и культура духа. Не внешнее исполнение благородства человеком, полным всяким нечистот (типа Гундяева), а следование беспрекословным внутренним правилам — запретам и разрешениям. Аристократизм — как система разрешений и запретов — полностью укладывается в рамки заповедей Божьих. Иными словами аристократия — это не общий уровень культурного развития. Вчитайтесь еще раз в эти строки:

Не набатным, грозным голосом,
А прощаясь навсегда.
И выходят из обители,
Ризы древние отдав,

То есть попрощавшись уже навсегда с соответствием внутреннего аристократизма и внешних его атрибутов (одежды, в частности, хотя слово «ризы» здесь используется в более широком смысле) аристократы пустились в путь.

Чудотворцы и святители,
Опираясь на клюки.
Серафим - в леса Саровские
Стадо сельское пасти,
Анна - в Кашин, уж не княжити,

Серафим Саровский (как образ рукоположенной аристократии) и Анна Кашинская (как образ светской аристократии) им приходится уходить, прощаться со своим привычным образом жизни. Каким образом?

Я уже сказала, что Бог заблаговременно позаботился о том, что аристократию нужно «уводить в леса», прятать, «укутав в нищенский платок». И Он это сделал. Точнее, просто использовал для этого человеческие страсти — внебрачные связи, незаконные дети, которые, являясь носителями чистых ген, при этом оказывались в совершенно другом социальном слое — непривычном для аристократии. Отсюда — масса «гадких утят».

Напомню, кто вырастает из «гадких утят» - лебеди. Главное, чтобы это зерно упало на правильную почву. Чтобы оно нашло свою почву...

И О ЛИЧНОМ: «ЕЖЕ ПЛОД ДАСТ ВО ВРЕМЯ СВОЁ» (1 псалом)

К примеру скажу, что еще пятнадцать лет назад и подумать не могла, что я смогу так рассуждать, что вообще мне это всё будет интересно, что я найду что-то интересного в классической литературе. Читала, кстати, я в жизни не шибко много — не эрудитка. И чтобы так услышать стихи (я вообще раньше не любила стихи) — я и представить не могла, что я вот такой вот стану. Просто моё зерно — зерно моего духа однажды вырулило на правильную почву. И там начало расти очень быстро. См. Первый псалом, который я подробно объяснила именно в этом контексте:

03-06-2011 «И увидел я новое небо и новую землю» (Апокалипсис 21:1)
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6EA20300BFF3CB17.html

Так что аристократы всех стран — объединяйтесь!

DSC09724 я - Анна Колесникова дома в аренд.кв-ре на м.Отрадное 08.08.2012
Колесникова Анна Вячеславовна, Мoсква
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ: http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (заморожен с 23.12.2013, а с 03.03.2014 mail.ru блоги закроет совсем)
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
Моя страница на ПРОЗА.ру http://www.proza.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на СТИХИ.ру http://www.stihi.ru/avtor/annakoala/
Моё журналистское портфолио http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Моя страница на Профессионалах.ру http://professionali.ru/~108712/
Моя страница Вконтакте http://www.superjob.ru/resume/cv-21344490.html
Моя страница на Facebook http://www.facebook.com/Anna.V.Kolesnikova/
Моя страница на Youtube http://www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna

ВНИМАНИЕ!
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями, которыми пытаются дискредитировать меня.
Никаких гадостей я не делаю — это делают от моего имени другие люди,
используя при этом мои жизненные ресурсы (компы, почт.ящики, телефоны и т.д.),
а также при использовании технических средств контроля.
Я на это повлиять не могу. Если бы могла — давно бы пресекла.
Подробнее я писала об этом в посте:
о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html

Метки: аристократия маленькие истории большого муравейника и

Страницы:

[1]

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Друзья

-Постоянные читатели

-Статистика

Записи с меткой маленькие истории большого муравейника и

МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И...Ч.62. Электрическое или хелло, Украина!

Дневник

МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И...Ч.58: ОППОЗИЦИЯ, ПОЛИЦИЯ И СТРАХИ.

Дневник

МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И...Ч.25.ПОЛИТИКА."БОМБЫ"

Дневник

МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬ.МУРАВ-КА И.Ч.43 Сегодня, т.е. 17 июля 2013 поеду в Волгоград

Дневник

МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И...Ч.42. Точило ярости.

Дневник

МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И... Часть1.

Дневник

МАЛЕНЬКИИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И… ПИЛОТНЫЙ ПОСТ.

Дневник