ФОТО ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА АЛЕКСАНДРА БОРОДАЯ

В интервью первого премьер-министра самопровозглашенной ДНР Александра Бородая «Русскому репортеру» впервые обсуждаются неизвестные подробности войны в Донбассе и прежде всего – поступки и личность легендарного Стрелкова – Игоря Гиркина. Сам Стрелков постоянно подтверждает миф о себе, в том числе рассказывая о своей роли в Крыму, беря на себя ответственность за начало вооружённого сопротивления в Донбассе, обвиняя многих бывших соратников чуть ли не в измене. История войны в Донбассе – не просто история, но и актуальная политика, а это интервью интересно не только как склока между бывшими соратниками и первыми лицами ДНР, а как еще одна возможность приблизиться к пониманию этого конфликта

 

Когда в прошлом году появилось ваше знаменитое интервью «Актуальным комментариям» (http://actualcomment.ru/ya-russkiy-imperialist.html), в котором вы рассказали, что Стрелков отдал приказ о сдаче Донецка и отступлении военных отрядов на территорию Российской Федерации, московская «стрелковская интеллигенция» и блогеры типа Колонеля Рожина ополчилась против вас…

Во-первых, не такое уж «знаменитое». Ресурс-то, мягко выражаясь, не «федерального значения». Поверьте, если бы я так уж стремился рассказать миру «всю правду» или организовать «травлю Стрелкова», я бы сумел выбрать ресурс помощнее – при всем моем уважении к «Актуальным комментариям». А так – просто приехали люди, задали вопросы, я ответил. Мне скрывать нечего. Во-вторых, я знал, что «ополчатся» и предупреждал об этом. А что касается этого Колонеля – это просто смешно. Виднейший стрелковский блогер! В недавнем прошлом – агент СБУ, одной из задач которого было выявление через соцсети прорусски настроенных крымчан, теперь вроде как «перешел на нашу сторону». Приезжал в Москву. Даже со своим бывшим куратором – денег просить у патриотически ориентированных бизнесменов. Не дали. Хотел бы я посмотреть на физиономии многочисленных поклонников этого «полковника», если бы они увидели его в реальности. Вот смеху было бы!

 

Можно ли достаточно объективно восстановить разные эпизоды этой войны? Наверное, есть много свидетелей, в том числе и деятельности Стрелкова. Например, генерал Антюфеев, ваш бывший заместитель.

Да, Владимир Юрьевич же здесь, в Москве, находится, и никуда не скрывается. Я с ним периодически вижусь. И он не такой уж «секретный», чтобы совсем недоступным быть. Если надо, думаю, ответит на многие вопросы, просто не любит интернет-болтовни. Что поделаешь, такой человек… Здесь, в Москве, вообще-то много друзей Игоря. К сожалению, в основном, с приставкой «бывших».

 

Как-то я опубликовал отрывок из вашего интервью о том, что Стрелок отдал приказ об оставлении Донецка и отходе на территорию Российской Федерации, который отменил Антюфеев. И тогда Александр Коц в комментариях к этому моему статусу написал примерно так: «Александр, как вы можете верить этому Бородаю? Посмотрите, у него же лощеное лицо».

Да, что тут скажешь? Аргумент, серьезный. Правда, я за своей внешностью никогда всерьез не следил и сам никакой «лощености» в себе не замечаю, скорее наоборот. Глаза вот до сих пор болят и слезятся после июньского отравления каким-то газом в ОГА –распыляли агенты противника неоднократно. Это, что ли, «лощеность»? Но Коцу, конечно, виднее. Впрочем, скучная тема… А то я так и до «суставов» дойти могу…

Что касается доверия к моим словам – то я его и не требую. Тем более от «стрелковцев». Есть Антюфеев, у которого на руках документальные доказательства попытки сдачи Стрелковым Донецка. Есть Безлер, у которого, с его слов, хранится экземпляр стрелковского приказа о сдаче Горловки (он был саботирован Бесом). Есть Хмурый, он же генерал Петровский, уж на что, казалось бы, «стрелковский человек», но и он давеча вспоминал, как Игорь отдал ему приказ отправляться вместе со спецназом в Снежное, которое надо было удерживать до подхода основных сил драпающего из Донецка во главе с министром обороны ДНР войска. Хмурый тоже не оценил величие замысла и отказался выполнять приказ… А есть еще Захарченко, Ходаковский, Конанов1… Все эти люди представляли тогда «военную верхушку» ДНР. Так почему же адептам Стрелкова, если они так уверены в его непогрешимости, не задать каждому из них прямой вопрос: «Была попытка сдачи, или нет»? Тогда и станет ясно, кому можно верить, а кому нельзя.

 

Вы никогда не задавали себе вопрос, почему к вам вдруг такое отношение? Ведь у вас же большой патриотический бэкграунд – более 20 лет патриотической деятельности, начиная с защиты Белого дома в 1993 году, Чечня. Почему же к вам так враждебно, как к исчадию ада, отнеслась «стрелковская интеллигенция»?

Я не совсем понимаю, что такое «стрелковская интеллигенция»? И почему это она считается синонимом «патриотической»? Те люди, с которыми я общаюсь многие годы, и которые являются русскими патриотами, уж точно хуже ко мне относиться не стали, за исключением самого Стрелкова. Если серьезно, большинство «ССС» – «Секты свидетелей Стрелкова» – это патриотические неофиты. Люди, которые вспомнили о Родине недавно. Большинство, похоже, составляют экзальтированные дамы постбальзаковского возраста, с не очень высоким уровнем образования. Есть, конечно, и много обычных порядочных людей. Просто они некритически восприняли «миф о Стрелкове». Миф, к созданию которого я и сам приложил немало усилий. Эта «некритичность» сознания во многом связана с тем, что народ давно истосковался по настоящим героям. И тех, кто отнимает «любимую игрушку» – меня в частности, люди, естественно, недолюбливают. Впрочем, я, в отличие от Игоря, действительно не политик. И мне популярность среди народных масс «ЖЖистов» и «фейсбучников», мягко говоря, не слишком важна. Не буду врать, что мне приятно наблюдать потоки откровенной клеветы и оскорблений, которые вываливаются в мой адрес и не только в мой Игорем Ивановичем и его платными и бесплатными сторонниками, но «собака лает, а караван идет». Там, в Донецке, до сих пор немало людей, которые мне верят и которые всегда меня ждут. Да и в России их немало. Каждый день общаюсь с кем-то из бывших «моих» бойцов и командиров. Чувствую их поддержку – 23 февраля телефон чуть не взорвался. Это для меня важно.

 

Фото из личного архива Александра Бородая

 

Я помню, разговаривал со Стрелковым по телефону и спросил у него, будет ли он опровергать заявление Бородая о том, что Стрелков собирался сдать украинцам Донецк. Он ответил, что нет.

Это потому, что ему опровергать нечего.

 

Вас тогда не было в Донецке, вы были в Москве. Приказ же об оставлении Донецка отменил, как вы сказали, Антюфеев. Не могли бы вы подробнее рассказать об этом?

Чтобы понять, «как было» надо начинать с момента прихода Игорька из Славянска. Он тогда «заодно» очистил от нашего присутствия не только сам Славянск, но и огромную часть территории ДНР, много крупных населенных пунктов: Краматорск, Дружковку, Константиновку, Артемовск. С большим количеством населения. В некоторых случаях с удобными позициями для обороны. Он уже появился в Донецке в несколько, скажем так, подавленном состоянии. Разуверившийся в возможности победы, считающий, что «Россия нас предала». Я сразу хочу сказать, что за это первое отступление я его критиковать не могу. Просто не имею права. Меня не было в Славянске, когда он принимал решение о сдаче города, и я не видел, что там происходило. Он там командовал, как мог, в отрыве от всех остальных. На нем тяжкий груз ответственности лежал. И это решение – его право. Более того, Игорь потратил много часов для того, чтобы убедить меня в том, что это отступление было неизбежным и правомерным. Тогда я с ним согласился, и не буду менять точку зрения в зависимости от обстоятельств.

 

А что он говорил?

Много чего. Он и сейчас повторяет все те же аргументы. Поэтому я не вижу смысла их бесконечно обсуждать. Правда, после «выхода» Стрелкова с территории ДНР у него и его сторонников появился еще один новый, на сегодняшний день «главный» – он, оказывается, сдал Славянск, чтобы прибежать в Донецк и спасти его от капитуляции, которую, якобы мы планировали. Это откровенная ложь, попытка реконструкции недавней истории, ради того чтобы обелить себя. Тогда, конечно, у него таких «опасений» не было. Кстати, по выходу из Славянска, он изначально и не собирался в Донецк. Планировал остаться в Горловке. Но не сложилось. «Бес» оказался недостаточно гостеприимен. Но дальше стали происходить другие вещи. В частности, именно Игорь сдал Карловку. Это очень важный момент. Карловка – это «западные ворота» в Донецк. Пока Стрелкова не было, Карловка держалась. Причем прекрасно. Её обороняли разные подразделения, действовавшие в координации. В первую очередь там были бойцы из «Востока» и от «Беса». Были и подразделения «Оплота», если не ошибаюсь, и шахтеры из «Кальмиуса» потом присоединились.

 

Но он мне в интервью говорил, что, когда пришел в Донецк, там все было расслабленно, никто не воевал.

К тому моменту, когда он зашел в город, боевые действия в самом Донецке были уже закончены. Так это, извините, наша заслуга, а не наш недостаток. Изначально в самом городе были две серьезные базы противника, которые к этому моменту были взяты штурмом. Это были база на Щорса и база на Боссе. Взятие второй было особенно заметным событием, потому что, к великому нашему сожалению, противник там успел взорвать арсенал. И этот арсенал рвался больше суток. Весь город это слышал.

База на Щорса была взята «Атаманом Иванычем» и бойцами только-только зарождавшегося «Кальмиуса» и, прежде всего – группой «Ювелира» – после восьмичасового боя. Для нас этот бой был удачным, потому что нам удалось взять более 400 единиц стрелкового оружия, три единицы бронетехники, гранатометы и еще что-то. Для нас это было тогда колоссальным шагом вперед. В районе аэропорта тоже шли бои. Удачно действовали совместно «Оплот» и «Восток». К моменту появления Стрелкова аэропорт был нами полностью блокирован. И город уже тогда был неплохо готов к обороне. Больше всего для этого, надо сказать, сделал Александр Ходаковский. Просто полностью план знали только он, Захарченко и я. Поскольку Донецк остается на данный момент прифронтовым городом, я не могу о нем говорить. Он, к сожалению, до сих пор может оказаться актуальным. Впрочем, не умаляю я и заслуг в этом плане такого не совсем однозначного персонажа донецкой истории, как Вадим «Керчь», который вместе с моим помощником Сергеем Кавтарадзе строил укрепления на окраинах Донецка – того самого «Керчи», именем которого «стрелковские пропагандисты» нагло «прикрыли» очередную брехню про меня, хотя на самом деле он ничего подобного не говорил.

При этом мы делали все возможное, чтобы город жил хоть относительно нормальной жизнью.

 

Если Донецк тогда не воевал, где шли бои?

Они шли в относительном отдалении от Донецка. Бои в районе Дмитровки, Мариновки, около Снежного, вокруг Саур-Могилы, в районе Карловки. Так что бои шли. Так что к тому моменту, когда в Донецке появился Игорь, Донецк был зачищен от противника полностью. И близко на подступах к Донецку противника не было. Бои шли на дальних подступах. Тут необходимо отметить справедливости ради, что нашей военной ситуации, конечно, помогало то, что значительные силы противника были сконцентрированы вокруг Славянска. Но, когда Стрелков явился в Донецк, за ним подтянулся и противник. И довольно быстро ситуация стала критической.

 

Так как он сдал Карловку?

Да якобы из-за угрозы окружения. Вот когда он оставил Карловку, то противник сумел ворваться в Авдеевку и Пески и занять господствующие высоты, деблокировать аэропорт и начать стрелять по Донецку. Не только по окраинам, но и по центру. И когда украинцы с территории Авдеевки бьют по центру города, то отчасти это «заслуга» знаменитого полковника Стрелкова.

 

Как было принято решение об оставлении Карловки?

Когда Игорь хотел провести это решение в жизнь, оно никому не понравилось. Все командиры сошлись на мнении, что Карловку необходимо продолжать оборонять. Кстати, неприязнь Ходаковского к Стрелкову тогда и зародилась, как к человеку, который не совсем адекватен ситуации. На совете командиров было принято решение Карловку не оставлять. Стрелков тогда был вынужден с этим решением смириться. Точнее сделать вид, что смирился. Через три дня примерно он тихонько отвел подчинявшиеся ему подразделения. И оставил в итоге всех остальных без фланговой поддержки, чем вынудил остальных к отступлению. То есть он поставил нас перед фактом.

 

А после этого вы, как премьер-министр, предприняли какой-то разбор полётов? Призвали Стрелкова к ответу?

Это было уже бессмысленно, я к этому времени понимал, в каком состоянии находится легендарный «министр обороны» и мне было важнее, чтобы он чего-то нового не «накосячил»… Хотелось обойтись без звонких скандалов.

 

Кстати, а в каком он состоянии тогда находился?

Неприятно об этом вспоминать. По-разному было. Истерики, крики какие-то, изредка слезы, приступы депрессии. Я психотерапевтом каким-то себя чувствовал. Проводил ежедневные «успокаивающие» беседы. И сам злился из-за этого. Хватало, мягко говоря, других занятий. И потом надо понимать психологию Игоря. Так, как понимаю ее я, после почти двух десятков лет общения. Кстати, я ж крестный одного из его детей. Почти родственник. Дело в том, что он всю жизнь роль отыгрывает. Несгибаемого белого офицера. Рыцаря из «лебединого стана». Поэт Арсений Несмелов ему нравится – теперь я вспомнил, кто у меня книжку увел. Проблема в том, что белых, к сожалению, били. Предавали, поносили и… били. Они, несломленные, отступали. Уходили в «ледяные походы» из Ростова или по Сибири, как армия Каппеля. Поэтому, сознательно или подсознательно, «героическое отступление с развернутыми знаменами» – это основной полководческий стереотип Игоря Всеволодовича Гиркина. Он был готов примерить на себя роль Корнилова, Дроздовского и т. п.

 

Говорите, что у него были истерики. Но он сломался?

У него не было животного страха. Он просто считал, что слишком много сделал, чтобы умереть. Он же всю жизнь хотел славы. Воинских почестей, лавров. Даром, что ли, он так злился на свою контору, которая до событий уволила его «без права ношения мундира». А к приходу в Донецк он свою славу уже заслужил. Но ему хотелось «лавры» руками потрогать. И у него были очень преувеличенные представления о том, как его встретят в России. Я же знаю его мечты и надежды. Примерно так они выглядели тогда: «Кремль. Георгиевский зал. Навытяжку стоит Игорь в иисиня-черном новеньком генеральском мундире. К нему подходит президент. Вручает звезду Героя России. Потом обнимает и, роняя скупую мужскую слезу, шепчет: «Спасибо, сынок». Потом поворачивается к свите и говорит: «Вот теперь я знаю, на кого могу оставить Россию». Свита ахает, ужасается и завидует…». Как-то так. Ну, не сбылось… Ну зачем же пытаться мстить за несбывшиеся фантазии ? Это ж делу вредит. Тому самому, за которое он же рисковал, за которое люди погибли…

 

Пил?

Нет. За все время мы выпили с ним две бутылки коньяка. Одну еще в апреле, когда я ненадолго прорвался в Славянск. А вторую – вечером в день нашей встречи в Донецке. И то нам помогали.

 

А что потом после сдачи им Карловки было?

Потом была попытка наступательной операции. Имею в виду Степановку-Мариновку. Я тогда специально поехал вместе с ним, чтобы посмотреть, как он руководит войсками непосредственно.

 

И как руководит?

Не очень хочу комментировать. Как-то неудобно оценивать чужие полководческие таланты. А то: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Но, поскольку я не «со стороны» видел – немного скажу. Тусовались как-то очень вдали от боевых порядков. Командиры батальонов были предоставлены сами себе. Ну, побегали по Степановке от вражеской авиации. Вывезли на своих машинах нескольких раненых бойцов. Вот и все дела. Теперь жалею, что не пошел с Сашей Захарченко на отвлекающий удар. Там все было «веселее». Тогда, кстати, нынешний руководитель ДНР и получил свое первое в этой войне ранение. Впрочем, надо было, конечно, идти с Игорем. Обновить впечатления, так сказать. Я участвовал в одной из «его операций» во время второй чеченской войны. Тогда он командовал малой группой. План разработал нормальный, а потом практически ничем не руководил, хотя и проявил себя как рядовой боец. Операция прошла успешно, хоть и не с первого раза, но это было чистое везение. Одним словом, операцию спланировать он может. Как рядовой боец был раньше весьма неплох (на этой войне – не видел). Командовать на поле боя – не может. Уходит в себя. Впрочем, это моя сугубо личная точка зрения. И на правоту в этом вопросе я не претендую.

 

Но это и к вам вопрос. Как такого человека, не имеющего опыта командованиями армейскими подразделениями, могли назначить министром ДНР?

Других вариантов не было. Министр обороны – это не чисто военная фигура. Это еще и идеологическая величина.

 

А вот сам Стрелков в интервью Проханову говорил, что, когда он пришел в Славянск, то там уже был отряд в 100-150 человек. Мне Катя Губарева рассказывала, что именно она отряд Стрелкова заводила в Славянск, потому что это был самый активный маленький город Донецкой области.

Да, люди ждали. По поводу Губаревой ничего не могу сказать. Просто не знаю. Мы с Игорем в конце марта сидели в ростовском аэропорту. Туда к нам приезжали разного рода ходоки с Донбасса. Говорили нам: дайте нам, прежде всего, командиров. Других командиров тогда не было.

 

Стрелков в интервью Проханову говорил, что у него перед отступлением из Славянска был телефонный разговор с кем-то, кто ему отдал строгий приказ не отступать из города. Ему пообещали помощь в деблокировании Славянска. Но на его вопрос, когда эта помощь придет, ему ничего конкретного не смогли ответить. И вот тогда он и принял решение об отступлении. Почему в таком случае, если Стрелков отступил из Славянска без приказа, не последовали оргвыводы?

Как вы понимаете, Игорь разговаривал не со мной.

 

Скажите, только честно. Если бы Стрелок не ушел из Славянска, разблокировали бы его?

Весьма вероятно. Но история сослагательных наклонений не знает. Скажу одно: его никто в качестве сакральной жертвы не рассматривал. Если бы рассматривали – он бы сейчас в Москве бы не сидел.

 

Да, но он говорил, что гранатометы не стреляли, были бракованные, снарядов к минометам почти не осталось. Как только у него появляется один танк, у украинцев – уже четыре. Отбиваться уже нечем было.

Это правда. Но эти же проблемы были у всех, а не только у Стрелкова. Но и в почти полном окружении тогда сражался только он.

 

Вы можете вспомнить тот момент, когда узнали, что Стрелок оставил Славянск и Краматорск?

Я в Москве в очередной раз был. У меня такая функция была, что приходилось раз в три-четыре недели выбираться туда. Звонят из Донецка: мол, появился и с ним войско «варваров», возвращайся скорее. Я через день, через два приехал в Донецк, когда он там появился. За это время он успел совершить шаг, которым он сейчас чрезвычайно гордится – свержение мэра Донецка Александра Лукьянченко.

 

Взял власть?

Это вообще полный идиотизм. Был мэр Донецка Лукьянченко. Никому ничем не мешал. Местные о нем очень хорошо отзывались, даже самые «лютые дээнэры». Он, кстати, ни фига не «ахметовский». Говорят, он с Ахметовым периодически ссорился. И когда на него давили, сразу говорил: я в отставку уйду. И все его уговаривали не уходить. Я сам с Лукьянченко общался несколько раз, и он никаких претензий по поводу ДНР не выражал. И ничего не требовал. Один раз попросил переставить блокпост около путиловского моста на 100 метров в любую сторону, чтобы не мешать проезду общественного транспорта. Просто хороший хозяйственник, искренне любивший свой город. Пока война не добралась до Донецка по-настоящему, он был очень ухоженным городом. Киев, пока был законный мэр Лукьянченко и сохранялась иллюзия двоевластия, давал под него зарплаты бюджетникам. Меня это устраивало, потому что город хоть какой-то жизнью жил. У меня-то денег на зарплаты не было и в помине. Чего его трогать было?

 

А зачем тогда Стрелков снял его?

Стрелков его вызвал и говорит: присягай ДНР! Лукьянченко сразу понял: если он присягнет ДНР, то сразу станет «преступником» и «террористом» – и денег у него1 у него в городской казне не будет. Он говорит Стрелкову: не хочу. Игорек на это ему ответил: тогда расстреляю на следующий день. Забавно, что он требовал присяги ДНР, хотя ни он сам, ни его бригада никакой присяги ДНР не приносили. Вот тогда Лукьянченко взял ноги в руки и учесал в Киев. В результате я на следующий день приезжаю и говорю ему: «Ты что, дурак, Игорек? Ты зачем все это сделал? Ну, чего ты добился?». Он: «Но это же киевский мэр». Я: «Какой он киевский? Он местный хрен, который тут сидел. Он хоть как-то город обеспечивал нормально. Ты сам будешь управлять? Давай, валяй. Ты мэр теперь». Он: «Нет, я не мэр». Я: «Ах, ты теперь не мэр? Как все разрушить, так ты у нас главнокомандующий, и непонятно с какого рожна лезешь не в свою компетенцию. А как отвечать за последствия твоих дурацких решений, ты говоришь, что ты не мэр». Он: «Ну, я найду мэра». В итоге он привел молодого парня - Пашу «Бешеного». Говорит: «Вот, он будет». Я с Пашей и до этого был знаком, он колонны водил и вроде неплохо это делал. Спрашиваю: «Паш, ну что, будешь мэром? У тебя будут такие, такие и такие функции». Паша, выслушав, все это говорит: «Ой, блин, я мэром не буду. Не надо, не потяну». Тогда я к Стрелкову: «Что-то твой мэр мэром быть не хочет. Удивительно, почему же?» Стрелков мне в ответ: «Ну, тогда я не знаю». О простых людях, которые жили в Донецке, у нашего Игорька голова не болела совсем. Он, видимо, полагал, что их не существует. А я понимал, что они существуют, и от их существования зависит и существование Донецкой Народной республики. Чем все это закончилось? Тем, что и. о. мэра Донецка стал человек Ахметова.

 

А как Стрелку в голову пришло отдать приказ об эвакуации из Донецка? Он что, уже был окружен?

Дело в том, что вся территория ДНР была в оперативном окружении. «Дырки» на территорию России оставались только в ЛНР. И до них-то надо было добираться, как говаривал Захарченко, «воровскими дорогами». Я это на себе хорошо почувствовал. Сам не раз проскакивал туда-сюда. Иной раз удачно, а иной – не очень.

 

Так как был отдан приказ об эвакуации?

Да так же, как и любой другой. Только о нем, естественно, быстро узнал Антюфеев. Он примчался к Игорю и заставил его этот приказ отменить. На что имел все полномочия, так как на тот момент исполнял обязанности главы республики и, соответственно, главнокомандующего. Дело в том, что когда я покидал территорию республики, то подписал распоряжение, согласно которому все мои полномочия на время отсутствия переходят моему первому заместителю Владимиру Антюфееву. Секрет полишинеля состоял в том, что Игорь наш Иваныч, хотя и именовал себя главнокомандующим, на самом деле им не был. Он был министром обороны с очень широким кругом полномочий. Но главнокомандующим в любой стране, даже в таком государстве, как ДНР, по крайней мере, формально является ее верховный руководитель.

 

А Игорь Иванович?

А Игорь поупирался: все, мол, трындец. Надо выходить, а то нас сейчас всех задавят. Но, делать нечего – приказ отозвал. Игорек же знает, кто такой Владимир Юрьевич. И опыт негативного общения у них уже был.

 

С кем, с Антюфеевым?

Конечно. Еще в Крыму.

 

А в чем он заключался?

Он имел какое-то отношение к тому, что Крым полковник Стрелков покинул «униженным и оскорбленным». Игорек под конец той короткой эпопеи ухитрился изрядно «накосячить» и даже ожидал своего ареста российскими правоохранительными органами. Но Сергей Аксенов за него тогда заступился.

 

Еще раз, я все же не могу понять, так если он такой «неадекват», то зачем его надо было брать в Донбасс? Он ведь потом «накосячил» и в Славянске, и чуть было не «накосячил» в Донецке.

А где у нас тогда были толковые, храбрые, героические командиры? На заднице сидели. Медали за присоединение Крыма примеряли. Стрелков не раздумывал и гарантий не требовал. Он сам в бой рвался. И он ведь не трус и не дурак. И опыт у него серьезный. И харизмы хватает. Все это – факт. Он только в какой-то момент сорвался. И это не столько его вина, сколько беда. К тому же, поймите, что Игорь, как и все мы, изначально рассчитывал на спринтерский забег. Помните песню Высоцкого о том, как спринтера заставили бежать на длинную дистанцию? Вот с Игорем это и произошло, Он «рванул на десять тыщ, как на пятьсот – и спекся». Я, когда стал премьером ДНР, тоже думал: ну, сколько это премьерство будет продолжаться: пять дней, неделю или целых две недели?

 

Почему все же было принято решение о снятии Стрелка с поста министра обороны? С чем это было связано: с тем, что его не любили другие командиры? С тем, что у него был российский паспорт, а не украинский?

Был целый комплекс причин. И не надо их противопоставлять друг другу. Конечно, руководство Республики с точки зрения международной общественности выглядело довольно вызывающе: премьер-министр Бородай – москвич, его первый зам, хотя и уроженец Риги, но тоже москвич, и самая известная фигура в правительстве Игорь Стрелков – москвич. Конечно, когда стали вырисовываться контуры переговорного процесса, эта ситуация стала нетерпимой. Ослабление «боевого духа» полковника Стрелкова, скажем вежливо, тоже играло роль. Его политические выходки и попытки узурпировать власть в республике, яркие выступления перед прессой, его присутствие на всяких форумах. И вообще, в конце своего пребывания он уже был номинальной фигурой, утратившей реальные рычаги управления. Его приказы не выполнялись, а он ничего об этом не знал. Работал альтернативный штаб, который их корректировал. Даже части его «личной» Славянской бригады часто шагали совсем не в ту сторону, в которую он их направил. Многие донецкие формирования, такие, например, как «Оплот» и «Восток», в принципе не подчинялись Стрелкову. Ходаковский вообще ни на одном его штабном совещании не был – ко мне приезжал, а «Оплот» я специально на заседании правительства передал Стрелкову в оперативное подчинение. Но только в оперативное. И снабжение у «Оплота» и «Востока» тоже было отдельное, что очень бесило министра.

 

А почему он на вас обиделся?

Конкретных причин несколько. О некоторых я, извините, умолчу, а то совсем уже будет постмодерном отдавать. Ну, вот, в частности, из-за ареста его соратницы Вики-Вики. Точнее из-за того, что он сам ее освободить не сумел и при этом страшно оскандалился, вступив в публичный конфликт с тем же Антюфеевым. А я позже Вику-Вику не стал освобождать, хотя у меня и была такая возможность. Так он и заявил мне уже в Ростове: «Не прощу этого тебе никогда, мстить буду». Ну, вот и мстит. Понятно, что проблема не этой тетке была, а в порушенном авторитете «легендарного командарма». А вообще-то, ларчик просто открывается. Игорь уже многие годы со мной люто конкурировал. И, положа руку на сердце, в этой конкуренции совсем не выигрывал. Я старался не обращать на это внимания. Ну, уж в ДНР-то он рассчитывал на реванш. Это ж война! А на войне – он главнее. Но судьба, в который раз повернулась к нему тылом. Опять, несмотря на всю его славу, я оказался формально главнее. Он министр обороны, а я глава республики. Это стало тяжелым ударом для гипертрофированного самолюбия «полковника Стрелкова». Я уж по-всякому там пытался его успокоить. Чуть не извинялся за то, что стал премьером.

Ведь и вправду не нарочно…

 

А что за истгория с Вики-Вики, в чем ее обвиняли?

Он знал о ее махинациях, тот же Хмурый целыми пачками документы ему на стол клал. Но Стрелков очень падок до лести. А Вика-Вика постоянно произносила фантастические монологи, вроде таких: «Игорь Иванович! Вы знаете, я никому не верю. Все сволочи. Все! Я себе не верю, а верю, Игорь Иванович, только вам! Только в вас я вижу свою надежду. Россия за вас! Я за вас умереть готова!» После этих завываний, Игорь, который еще полчаса назад собирался Вику-Вику сам арестовывать, начинал «плыть» и давал этой даме новые полномочия и повышения. При этом сам Стрелков никогда ничего не крал. В этом я абсолютно уверен. Его это все просто не интересует. Он в другие игры играет. Но к чужому воровству почему-то он относится очень легко. Мол, все воруют – и эти не лучше, не хуже…

 

А за что, кстати, Стрелков арестовал «народного мэра» Славянска Вячеслава Пономарева?

Не знаю. Стрелков мне прислал какого-то парня с запиской: этот имярек является теперь мэром Славянска, а старого я держу в подвале. Комичная очень записка. Я ее даже сохранил для истории.

 

Расскажите, как вообще появился этот знаменитый псевдоним «Стрелков» и отчество «Иванович»?

Ну, Вы же понимаете, что Игорю Ивановичу никогда не хотелось быть «Игорем Всеволодовичем Гиркиным»?

 

Потому что Гиркин – это "еврейская фамилия"?

Ну, конечно. «Подозрительная», по крайней мере. А как вы хотите? С таким экстерьером трудно быть «коренным дроздовцем». Поэтому в общей компании Игорь всегда был мишенью для шуток. Добродушных, конечно. Но, шуток про себя «полковник Стрелков» не понимает и не любит.

 

А он стал «Стрелком» в Донбассе или еще раньше?

В Чечне. В заключение нашего, на мой взгляд, слишком затянувшегося разговора об Игоре Гиркине-Стрелкове, хочу сказать следующее: мне очень его жалко. Он сумел зубами вырвать у истории свой шанс стать народным героем. Но, несмотря на опыт реконструктора, не выдержал до конца предназначенной ему роли. Достойно уйти не смог. И сейчас стремительно превращается в мужской вариант покойной Валерии Новодворской. Он уже более полугода сидит в Москве и истошно, как крачка, орет. Он льет грязь на всех своих соратников, кроме личного окружения. И если бы он «поливал» только нас – «отставников ДНР»: меня, Антюфеева, Безлера, Хмурого (ему тоже «на орехи» досталось) и других. Некрасиво, конечно, но история нас рассудит. Но он «разоблачает» и тех, кто сейчас укрепляет республику и воюет за нее: Захарченко, Кононова, Пургина. Захарченко, вон, уже второй раз ранен за эту войну. Игорек за всю свою военную карьеру – ни разу (новгородские посиделки на немецкой мине – явно не в счет).

 

Он «разоблачил» даже организацию референдума в Крыму, хотя не имел к ней никакого отношения. Он противоречит реальности – уже полгода вопит о «сдаче Новороссии», хотя республики продолжают держаться и укрепляться. Он пытается дестабилизировать положение, в них подпитывая внутренние деструктивные силы (мифические органы власти Новороссии) и обещая «вернуться и перевешать всех предателей». Он жестко критикует военное строительство в республиках, а их вооруженные силы между тем закрывают дебальцевский котел. Игорек из Москвы недоволен – они «плохо» отвоевывают те территории, которые он так «красиво» в свое время сдал. Конечно, в этом потоке лжи и нелепостей он, прежде всего, топит себя сам. Но приходится констатировать факт – Игорь Стрелков уже давно воюет в информационной войне на стороне противника. Он делает это невольно, руководствуясь собственными, сугубо личными, мотивами. Но, это мало что меняет.

 

Нуждается в констатации и еще один факт. Игорю за последние месяцы кое-что удалось. Он таки стал политической фигурой федерального масштаба. Хотят это замечать в Кремле и на Старой площади или не хотят. Другое дело, что политик он не просто оппозиционный, а крайне деструктивный. Его расчет прост: в стране кризис, власть долго не продержится, и в неизбежной гражданской войне Игорь Гиркин-Стрелков возглавит часть «патриотических сил» и станет диктатором того, что останется от России. Лично я думаю, что шансы на осуществление этой простой программы совсем минимальные. Но, к сожалению, они, все же, есть. Я думаю, некоторые читатели зададутся вопросом – а так ли уж плох этот вариант? Плох. Хотя бы потому, что, во-первых, реализация Игоря Стрелкова как полноценного политического лидера возможна только через кровавую гражданскую войну. А во-вторых, диктатор из Игоря получится очень низкого качества.

perevodika.ru/articles/26705.html

---

 

можете меня пинать - но это очередной гвоздь в гроб Стрелкова. Лично для меня.

У меня нет отношений, я не состою в браке, у меня нет постоянного мужчины года два. Это я вам доложу - опыт. Сын ошибок трудных. И знаете, что? Я не просто злюсь, я очень злюсь, когда какая-нибудь замужняя барышня начинает мне жаловаться на своего мужа. Ох, как я злюсь. И злилась я последний раз вчера, поздним вечером, во время вот такого разговора. По мотивам этого разговора мне захотелось написать вот что.

Жизнь в стиле сингл научила меня: это адски удобно, когда рядом есть человек. Живой. Заинтересованный. Родной. Просто более сильный, чем я в данный момент. У которого есть деньги, когда они кончаются у меня. У которого есть член, руки и губы, когда мне хочется любить. У которого есть мышечная сила, несвойственная женщине.

Но мега важно, что он (внимание на мониторы!!) - каждый день делает выбор БЫТЬ СО МНОЙ!

Алло, замужние девушки-женщины, вы меня слышите? Это говорю вам я, свободный от отношений человек. Ваш мужчина каждый день делает этот выбор. И все ваши инфантильные объяснения, почему он так делает, - ЧУШЬ.

Давайте по порядку:

Он со мной из-за ребёнка.
Эге-гей, посмотрите статистику разводов в семьях с детьми. И поймите, мужчины уходят из семей, несмотря на наличие ребёнка. Они делают так. Ребёнок не останавливает. Точка, всё.

Он со мной, потому что ему так удобно.
Ага... Это вас кто-то обманул. Давайте посмотрим правде в глаза: что у вас такого особенно удобного для него есть, чего нет у других? Вы - наследница крупного капитала? Вы его надёжный проверенный партнёр, который делает за него работу? Вы Анджелина Джоли что ли, и все его друзья ему завидуют?? Нет? Ааа...

Вы стираете его носки и готовите ему еду. Ага. Это да, это адски удобно. Это прям зашибись. Это, конечно, то, ради чего стоит терпеть все ваши трещинки, истерики, молчанки, угрозы, оскорбления, ваши комплексы и жировые складки, утренние и вечерние депрессии, головные боли вместо траха, вашу маму с её сами знаете чем.. Ради пары чистых носков и тарелки борща.

Вы и правда считаете, что мужчины идиоты? И не в состоянии сопоставить вложения и прибыль? Ваще, финансисты - все как один мужики. Вы их недооцениваете. Девочки, просто посмотрите на себя в зеркало, когда вы недовольны. Прикиньте в уме - как часто вы бываете довольны. И попробуйте убедить себя, что жизнь с вами - это кусок имбирного пряника, ага.

Он делает это по инерции.

Невозможно запустить силу инерции, когда нет осознанного выбора. Я проверяла - никакая инерция не включается. Человек не с тобой, и всё. И никакой инерции.

У него нет вариантов лучше.

Есть. Я - вариант лучше. Я не буду проедать ему плешь, требовать исполнения моих ожиданий, не буду лезть и рассказывать, какие чувства ему следует чувствовать ко мне. Я буду до полусмерти тра…ться с ним, потому что это кайф.

И когда он мне выдаст на день тысячу рублей, я вспомню, как в течение суток жрала питу с майонезом, потому что больше ни на что не было денег. И скажу: круто, спасибо милый. Я - вариант получше, и я свободна. Но он - с вами. Вас это не удивляет??

Кроме меня он никому не нужен.
Нужен. Мне. См пункт выше.

- Ещё один убойный аргумент: потому что я - принцесса! Со мной любой рад.
Восхитительно. Как говорил один мой любимый начальник, а теперь думаем на 10 сантиметров вперёд. С чего вы это взяли? Попытайтесь вспомнить. Детка, не путай восхищённый родительский шёпот с объективной реальностью. Этот титул - выражение их любви к вам, а не ваших достоинств.

И что, собственно, ваш муж получает с этого "титула", какой прибыток? Никакого. Ни наследных земель, ни армии, ни казны. Он получает геморрой с обслуживанием ваших галлюцинаций. Капризы, надутые губы, надуманные проблемы и несообразные расходы. Если он в свою очередь подумает на 10 сантиметров вперёд - приехали, ищите следующего. Если не подумает... - вам повезло, принцесса. Если этот формат жизни можно назвать везением.

- А! Чуть не забыла. Я - офигенная хозяйка. Без меня он ничего не может.
Может. Я видела это собственными глазами. Когда моя мама выпала в астрал и перестала мочь быть офигенной хозяйкой, на арену вышел мой "раздолбай" папа. И оказалось, что он сечёт поляну: где что купить подешевле, как отложить из своей небольшой зарплаты нычку на чёрный день. Дать нерадивой дочке денег на дорогое лечение. Купить не просто смеситель, а удобный и красивый..

Оказалось, что мужчина это МОЖЕТ. И женщина ему нужна НЕ ДЛЯ ЭТОГО. Я спрашивала папу, почему он с моей мамой. Он не смог ответить, или я не запомнила. По убеждению моей мамы, он её не очень-то любил и понимал. Ага.

Только он прожил с ней всю жизнь, со всеми её заскоками. И умер от инсульта в 56 лет. Наверное, это было ему очень удобно.. Кстати, хоронили на те самые, заначенные им деньги. Его девочки так и не смогли сами заработать на достойный последний путь для своего мужчины.

Когда у вас появляется претензия к вашему мужу – не звоните мне. Просто прочитайте этот пост. И поймите, наконец, что ежедневный выбор вашего мужчины БЫТЬ С ВАМИ - присутствует. Он есть, мужчина делает его каждый день. И это достойно как минимум благодарности. И уважения. Займитесь собой, и посмотрите честно - что вы сделали для этих отношений? Чтобы они были тёплыми, хорошими, человеческими.

Вам не нравится ваш мужчина? Аминь, лучше поздно, чем никогда. Подойдите к зеркалу и глядя себе в глаза ответьте - кто сковал вас наручниками и заставил выйти за него. Нет злодея? Значит - ошиблись вы. И нефига вались с больной головы куда-либо. Как грубо говорила моя бабушка: не хочешь срать - не мучай попу. Отойдите и не мешайте этому человеку со всеми его недостатками быть любимым и счастливым с кем-то другим.

Хотите быть вместе? Сядьте и напишите на листочке ваши действия по отношению к нему за последнюю неделю. Включая сексуальные забастовки, его неотвеченные звонки в вашем мобильном (под лозунгом - Теперь пусть он понервничает), интенсивно красивые наряды, чтоб поревновал, независимый вид чтоб знал, что он не очень-то важен. И расскажите себе, что именно эти ВАШИ действия приведут ВАС к любви и пониманию.

Адьёс амигос, до свидания, барышни. Простите, что была груба. Но так вот у меня получилось на сегодня.

---

Найдено на просторах тырнета. И не ведитесь на показную грубость описанного - мысль затронутая в данном опусе совсем не так примитивна...

Очень советую прочесть тем, кто считает что "запад (или НАТО) нам поможет". Просто, для некоторого отрезвления. Иногда знакомые спрашивают - "а что ТАМ, у вас, в вашем далёком-предалёком зарубежье говорят (знают) про Украину?".

Я вас сильно огорчу - вы и ваша Украина подавляющему большинству простых людей совсем не интересны. Даром не нужны. Многие даже не знают где это. Чтобы объяснить, надо говорить либо "Россия", либо "западная часть СССР". Что СССР, что Россия для них - это нечто "восточнее Европы и западнее Китая", ну и все бывшие республики СССР они тоже где-то там. Для них вся эта территория населена исключительно русскими. Конечно, представление типа "русские ездят на медведях по красной площади с балалайками" это развесистая клюква которую сами же "русские" местным аборигенам и втюхали, по-приколу, и многие аборигены это прекрасно понимают.

Теперь про то что об Украине говорят и показывают в новостях.

Эти точки - звуки сверчка летней ночью. В обычных новостях, может быть, иногда, мелкой бегущей строкой что-нибудь да проскочит и всё. Чтобы нарыть новости по Украине, надо либо идти на русскоязычный ресурс, либо очень долго и упорно целенаправленно искать. Ну не интересно людям это, как результат - нет этих новостей "главным планом".

Многие люди и нации/государства считают себя "пупом земли". Новости которые касаются тебя лично либо затрагивают твоё непосредственное окружение и ближайшее общество кажутся самыми-самыми значимыми. Это естественно. Но, чтобы понять о чём я буду говорить дальше, Вам придётся абстрагироваться от самого себя, от своего общества и взглянуть на ситуацию "извне".

Представьте себе "аборигена" в далёкой-предалёкой загранице. Он работает, у него семья, дети и дом. Он достаточно качественный специалист (профессионал) в своей области, иначе вышеперечисленного у него бы не было. Утром он уходит на работу, вечером приходит. Своя жизнь, свои проблемы. Какие новости интересуют такого человека? Да так же как и вас - сугобо локальные новости всегда будут иметь приоритет. Какой-нибудь скандал с местным мэром (затрагивает непосредственным образом), обсуждение налогов, цен. Новости из школы (если дети в соответствующем возрасте). Новости спорта. Сверху немного присыпано новостями "общефедеральными" - немного политики, немного "светских скандалов".

И сверху - совсем немного мировых новостей. Я их тут, естественно, придумываю, просто чтобы Вы могли оценить тон и значимость "Украины":

- В провинции Узз Когла-зцы на востоке Ляо-Мяо - цунами и наводнение, погибли сотни человек, тысячам пришлось переселится ...
- В штате Тумба-Юмба где-то в центре Африки вспышка пипец-какой заразы. Пипец-какая зараза быстро распространяется, уже погибли тысячи местных жителей. Волонтёры красного креста проводят разъяснения среди населения, что не стоит срать в еду, но местные аборигены настаивают что это их национальная традиция.
- По сообщениям украинских властей, погиб десяток человек из числа местных жителей
- Террористы организации ИГ-НАХ-НАХ казнили пятерых заложников
- В африканской стране Ниг-Фиг, воинствующая про-правительственная группировка захватила большое селение, большинство убили тупыми мачете а девочек школьного возраста угнали на сопредельную территорию

Так вот, дорогие мои украинцы (и не только). Ваши новости, для местных, западных аборигенов, не более интересны, и не боле "задевают за живое" чем кровавые новости из какой-нибудь Нигерии, Афганистана или Ирака. Вы для них - не более чем очередная дыра где убивают и стреляют, где-то далеко-далеко, чёрте-пойми где. Вы же не теряете сон и апетит когда узнаёте из новостей о кровавых событиях где-нибудь в Африке? Ну вот и они так же. Вы для них - местные папуасы, племена, что-то не поделившие и грызущиеся из-за этого. Им совершенно не интересно вникать что к чему, почему и зачем произошло. Оно просто есть, коротенькое, полусекундное упоминание в новостях (если повезёт), или даже коротенькое сообщение бегущей строкой под получасовым ток-шоу с каким-нибудь политическим кандидатом.

С какого бодунища, дорогие украинцы, Вы вдруг решили, что Ваши беды и страдания - больше и ужасней чем страдания местных папуасов где-нибудь в Африке? Объясните мне пожалуйста, почему вот вдруг весь мир должен вдруг начать сострадать именно Вам? Почему именно Вам они "должны протянуть руку помощи"? Чем Вы такое отношение к себе заслужили? Неужели Вы думаете, что от того что ваш халиф-на-час что-то проквакал в ПАСЕ они так вот дружно подорвутся и побегут вас спасать? Не будьте наивными - если они и будут что-то для Вас делать, то исключительно из прагматических соображений.

А теперь я хочу сказать собственно главное. Про "НАТО нас спасёт" и "заграница нам поможет".

Запомните, для американского военного, вы - просто местный папуас. Не лучше и не хуже местных папуасов из Афганистана. Или из Ирака. Или из африканской страны. Зачем этому военному вникать в местные особенности? Ему же не жить с вами. Контракт отработал и домой. А чтобы вернуться домой к семье целым, надо соблюдать простые правила безопасности.

Если местный папуас приближается пешком, то при малейшем подозрении на оружие/взрывчатку - стрельба на поражение. И не важно что это "бабушка" или ребёнок. Если местный папуас на машине, то при малейшем подозрении - туда лучше засадить из танка. Совсем неважно что там была семья с малолетними детьми. Своя жизнь и свои дети всегда важнее. Скомандовал местному папуасу (по английски естественно, все правильные папуасы обязаны знать язык хозяев), если не исполняет команду остановиться, развернуться и уходить - валить его.

Эти правила простые и работают во всяких Африках, Афганистанах и Ираках. Будут работать и на Украине. Ещё раз для не понявших - для американского военного, Украина и Нигерия очень мало отличаются. Просто в Нигерии пипец как жарко и папуасы чёрные, а на Украине пипец как холодно и папуасы белые. Папуасы что в одном месте, что в другом бормочут на своём непонятном языке, жрут свою какую-то непонятную пищу (сало) ...

Вот Вы живёте в своём мирке, пытаетесь отправлять детей в школу даже в "такие времена", где-то добываете средства на жизнь. У вас есть какие-то моральные устои и представления о "праве". Вы до сих пор не избавились от наивного представления, что правоохранительные органы должны Вас защищать ... 

Запомните раз и навсегда - даже ваша местная власть клала на вас с прибором, а для "защитников из НАТО" вы вообще - местные папуасы которых можно убить если потребуется. Вы для них – никто.

Если Вашего ребёнка или престарелого родственника застрелят такие защитники, у кого и как Вы будете искать "справедливости"? Неужели Вы настолько наивны? Под защитой НАТО - не будет у Вас местной власти, по крайней мере такой, которая сможет что-то сделать этим самым "защитникам".

То, что они Вас не будут отстреливать пачками определяется вовсе не гуманизмом, а простой целесообразностью - не стоит тратиться на патрон для местного папуаса если он тебе не угрожает. А если показалось что угрожал - патрон не такой уж и дорогой. "Зарплата" за день гораздо больше. Патроны и местные папуасы - расходные материалы.

Далее ...

Неужели Вы думаете что после хозяйствования "защитников" Вам "милостиво позволят" воссоздать свою независимую армию? Неужели Вы думаете что вам позволят иметь флот, авиацию и свои космические войска? Иметь такую армию, которая бы обеспечивала независимость, в том числе и от ваших "друзей из НАТО"? Пожалуйста, не будьте такими наивными. Далее, установив господство, никто так просто свободу Вам не вернёт. С наличием противоракетных баз понатыканных как можно ближе, они установят контроль над любыми космическими запусками что с Украины, что из России. Я более чем уверен, что как только у "защитничков" будут такие технические возможности, то рано или поздно они установят "бесполётную космическую зону" для всех бывших республик СССР. Тут уже установление контроля даже не за территорию, тут - контроль за космосом. Целиком.

Во времена СССР эти "друзья" только и могли что ходить вокруг да около и слюнями капать. Может быть тогда что-то правильное всё-таки делалось? В единстве - сила, в разделении по национальным углам - смерть. Это уже - о народе целиком. Это известная мудрость с древнейших времён. Библия (Mark 3:24) "If a kingdom is divided against itself, that kingdom cannot stand". Авраам Линкольн, в своей знаменитой речи использовал это мудрое изречение. Как ведите, для своего внутреннего потребления у них - традиционные ценности и единство. А для внешних папуасов - "демократия" и парад суверенитетов. Обычный прагматизм, ничего личного.

Возможно ли единение, или мозги слишком промыты всякими "великоукрами - повелителями динозавров" да и просто ненавистью? Персонально тем, кто ещё не напрыгался - прыгаем вместе и дружно, по слогам повторяем: "йа паа-ппу-ааас, йа паа-ппу-ааас, йа слю-жьить ха-зья-ин" ...

ЖЖ

Лидер КНДР Ким Чен Ын: Переговоров с США больше не будет. Мы готовы к ядерной войне.

Обычно в СМИ Северная Корея преподносится как полностью изолированная страна, готовая к военному противостоянию со всеми, кого считает врагом. Несомненно, доля правды во всем этом есть, но все же Северная Корея - это нечто большее, чем просто изолированный от всех мир. Что же на самом деле мы знаем об этой загадочной стране?

Очевидно, что в одной статье объективности мало, и тем не менее предлагаю посмотреть видео подборку о Северной Корее.

                                                                         *  *  *

Специальный корреспондент ВГТРК Марина Ким о Пхеньяне, автор фильма "Непарадный Пхеньян"

Непарадный Пхеньян

                                                                           *  *  *
Корейское счастье

Я пробивал поездку в Северную Корею три года - через МИД, коммунистов, разве что только не через чёрта лысого. И это удалось - незадолго до смерти Ким Чен Ира. Не исключено, он и принимал решение. «Как вам разрешили?!», - выбежал к нам с выпученными глазами начальник охраны Мавзолея.
Мы, похоже, - первые иностранцы, которым северокорейские братья по разуму разрешили снимать за последние лет двадцать. Не бесплатно, конечно, но в Пхеньяне теперь берут деньги даже за стоянку самолета МЧС, который привозит туда грузы.
А дальше... На канале, где выходила моя программа, поменялось руководство. За неимением собственных кадров в Москву были импортированы из Киева две (прилагательные опускаю) дамочки, которые украсили оформление канала идиотскими виньетками, а программу закрыли. «Я проанализировала рынок, - сказала одна из дамочек, глядя на меня бесцветными глазами, - и пришла к выводу, что ваши программы не нужны нашему зрителю». Что тут скажешь?
Я всё перемонтировал: максимально вырезал себя, написал закадровый текст. Получился фильм, который я предложил трем (!) каналам. Не взяли. Единственный озвученный аргумент был: «А почему они у тебя такие милые?»
Понятно, в этом кино нет страстей о «кровавом режиме»: наша поездка была похожа на визит в СССР американских телевизионщиков в 60-е годы. Четыре уха слушали всё, что я говорил в камеру, и нам разрешили снять только то, что разрешили. Но этого НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ. Посмотрите хотя бы вы.
Для удобства фильм разбит на 7 частей. Приятного просмотра!

Михаил Кожухов

---

Фильм первый

 

---

Фильм второй

 

---

Фильм третий

 

---

Фильм четвёртый

 

---

Фильм пятый

 

---

Фильм шестой

 

---

Фильм седьмой

 

---

 

                                                                         *  *  *

Время в Пхеньяне отличается от московского только на пять часов, но на самом деле — разница в несколько десятилетий. Северокорейская виза это пропуск в особый мир, который невозможно представить, пока не увидишь своими глазами. Здесь строят социализм, но власть передается от отца к сыну. Здесь президент «вечный», культ вождя — безграничный, интернет — свой собственный, северокорейский. А мобильный телефон — привилегия избранных. Этот очерк Андрея Гордеева - попытка рассказать о том, как живут обычные люди в самой закрытой стране мира. Телеканал Звезда.

                                                                         *  *  *

Вечерний Пхеньян

 

"Не уходи, пхеньянский вечер" - Ансамбль электронной музыки "Почхонбо" (Pochonbo), Северная Корея

 

 

Женская поп-группа "Моранбон" (Moranbong), Северная Корея

                                                                       *  *  *

Частичку Народной Кореи
Мы в сердце желаем нести.
Идём мы свободным простором
К победе, к науке, к реке!
И правду поём свою хором.
И каждый — немного Чучхе!

Чучхе́ северокорейская государственная идеология, разработанная Ким Ир Сеном в противовес импортному марксизму. Как полагают историки, основной причиной разработки чучхе было стремление Ким Ир Сена подчеркнуть самостоятельность КНДР от влияния сталинизма и маоизма.

Чучхе — это классический дальневосточный философский термин, употребляющийся в значении «вещь с точки зрения субъекта» и использовавшийся корейскими средневековыми мыслителями. Понятия «чучхе» или даже «идеи чучхе» встречаются и в политической жизни Южной Кореи.

Слово «чучхе» принадлежит к категории ханмунных слов. «Чу» означает «хозяин» , а «чхе» — «тело, сущность, субстанция, природа» . Таким образом, «чучхе» означает такую ситуацию, когда человек является хозяином и себя самого, и всего окружающего мира

 

Власти России не устают повторять хорошо заученные мантры экономического либерализма. Вот, например, первый вице-премьер Игорь Шувалов во время своего пребывания в Китае в сентябре прошлого года заявил: "И нам не нужно ни в коем случае замыкаться, закрываться. Ни в коем случае не мобилизационная экономика, не закрытая… Поэтому главный вывод на сегодня — это открытая экономика…" (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1967331).

И правительство России на деле проводит последовательно политику "открытости" нашей экономики по отношению к остальному миру. Прежде всего, это проявилось в том, что оно "продавило" решение о вступлении России во Всемирную торговую организацию. Кроме того, в 2006 году были приняты поправки к Федеральному закону "О валютном регулировании и валютном контроле", которые сняли последние барьеры для трансграничного движения капитала. В проведении курса на полную валютную либерализацию нашему правительству активно помогает Банк России, который в прошлом году провозгласил курс на "свободное плавание" российского рубля (якобы в целях повышения "инвестиционной привлекательности" России и окончательного превращения нашей денежной единицы в "конвертируемую валюту").

Чем кончилась попытка отправить рубль в "свободное плавание", мы с вами увидели воочию в декабре прошлого года. Долгосрочные последствия этого эксперимента в полном объеме трудно оценить, но даже уже возникший ущерб в виде обесценившихся банковских депозитов, роста цен и банкротств российских предприятий исчисляется сотнями миллиардов долларов. Но события "черного понедельника" и "черного вторника" в декабре 2014 года — это так называемое разовое событие. Вместе с тем на протяжении многих лет происходит процесс обескровливания российской экономики, который не прекращается ни на один день. Этот процесс мы порой перестаем замечать. Речь идет об оттоке капитала из страны. Предлагаю самые простые расчеты тех потерь, которые Российская Федерация понесла за последние десять лет (2005-2014 гг.). Благо исходная информация для расчетов имеется, ее можно найти в платежном балансе Российской Федерации, составляемом нашим Центробанком.

В табл. 1 представлены данные о сальдо баланса международного движения капитала Российской Федерации. Сальдо — разница между экспортом и импортом частного капитала в разных его формах (прямые инвестиции, портфельные инвестиции, прочие инвестиции в виде займов и кредитов). Экспорт капитала измеряется показателями со знаком "минус", импорт капитала — со знаком "плюс". Сальдо со знаком "минус" означает чистый вывоз капитала, сальдо со знаком "плюс" — чистый ввоз капитала. Кроме движения частного капитала для России большое значение имеет такая форма трансграничного движения капитала, как размещение Банком России международных (золотовалютных) резервов. Прирост международных резервов означает экспорт капитала и обозначается знаком "минус". Их сокращение, наоборот, обозначается знаком "плюс".

Табл. 1. Сальдо международного движения капитала России (млрд долл.)

*Оценка.

Анализ табл. 1 показывает, что у России на протяжении всех 10 лет имел место чистый суммарный отток капитала. Положительное сальдо по движению частного капитала было зафиксировано лишь дважды (в 2006 и 2007 гг.). По международным резервам — также дважды (в 2013 и 2014 гг.). Чистый суммарный отток капитала варьировал от минимального значения 38,9 млрд долл. в 2013 году до максимального значения 94,0 млрд долл. в 2011 году. А среднегодовое значение чистого суммарного оттока капитала из России за десятилетний период составило 67 млрд долл.

Но это еще не все. Дело в том, что движение капитала порождает трансграничное движение инвестиционных доходов (в виде процентов, дивидендов и иных форм доходов). Доходы от экспорта капитала получают российские инвесторы (доходы к получению), доходы от импорта капитала получают иностранные инвесторы (доходы к выплате). Соотношение между доходами к получению и доходами к выплате представляет собой международный баланс инвестиционных доходов (табл. 2).

Табл. 2. Международный баланс инвестиционных доходов РФ (млрд долл.).

* Оценка.

Анализ табл. 2 позволяет сделать вывод о том, что на протяжении всех 10 лет сальдо международного движения капитала сводилось с минусом. При этом его значение варьировало от минимального значения 17,4 млрд долл. в 2005 году до максимального значения 67,2 млрд долл. в 2013 году. Среднегодовое значение за десятилетний период составило около 40 млрд долл. Думаю, не надо объяснять, что при таком балансе инвестиционных доходов происходило (и происходит) устойчивое обескровливание российской экономики.

Примечательно, что доходность иностранных инвестиций в российской экономике, рассчитанная как отношение инвестиционных доходов к выплате к активам иностранных инвесторов, в России в отдельные годы составляла 15 и даже 20%. Это крайне высокий показатель на фоне рентабельности российских предприятий. Впрочем, тема доходности (рентабельности) иностранных инвестиций выходит за рамки данного обзора. Можно лишь отметить, что высокая рентабельность иностранных инвестиций объясняется тем, что они в основном представлены краткосрочным спекулятивным капиталом.

Теперь проведем расчет общего результата участия России в международном инвестиционном обмене (табл. 3). Этот результат представляет сумму сальдо движения частного капитала и международных резервов (данные табл. 1) и сальдо международного баланса инвестиционных доходов (данные табл. 2).

Табл. 3. Баланс общих результатов инвестиционного обмена РФ с остальным миром (млрд долл.).

* Оценка.

Из табл. 3 видно, что минимальное значение общего результата инвестиционного обмена России с остальным миром было равно 79,2 млрд долл. (2005 г.), а максимальное — 145,0 млрд долл. (2011 г.). Среднегодовое значение за десятилетний период превысило 100 млрд долл. Конечно, реальные масштабы обескровливания российской экономики намного больше. Я сделал расчеты лишь на основе официальной статистики Банка России. Последний сам признает, что платежный баланс не отражает всего объема операций, связанных с транснациональным движением капитала. Часть капитала уходит из страны по "серым" каналам или вообще нелегально. Тема нелегального бегства капитала из России сложна, многогранна и выходит за рамки данной статьи.

В заключение попробуем оценить относительный уровень потерь России от участия в международном инвестиционном обмене. Путем сравнения абсолютных величин потерь из табл. 3 с валовым внутренним продуктом (ВВП) России. Данные о ВВП в долларовом выражении взяты из источника "CIA World Fact Book". Оценка ВВП за 2014 год сделана автором с учетом официальной прогнозной оценки Министерства экономического развития РФ. Оценки представлены в табл. 4.

Табл. 4 Относительный уровень потерь России от участия в международном инвестиционном обмене

* Оценка.

Как видно из табл. 4, потери России от участия в инвестиционном обмене с остальным миром варьировали от минимального уровня в 4,8% ВВП (2014 г.) до максимального уровня в 10,4% (2005 г.). Среднегодовой уровень потерь за десятилетний период составил почти 7%.

Чтобы читатель лучше представлял себе приведенные выше оценки, отмечу, что сверстанный в прошлом году бюджет Российской Федерации на 2015 год имел доходную часть, равную 19,4% ВВП, а расходная часть составила 20,0% ВВП. Примерно такие же относительные уровни доходов и расходов бюджета наблюдались и в предыдущие годы. Это было еще до декабрьского обвала рубля и резкого падения цен на нефть. Теперь Минфин России предлагает резкие урезания бюджетных расходов, заявляя, что иного решения проблем нет. Как видно из моих расчетов, потери России от "асимметричного" международного инвестиционного обмена эквиваленты примерно 1/3 всех бюджетных доходов (в среднем за десятилетний период). Это колоссальный ресурс, за счет которого можно реализовывать масштабную программу импортозамещения (фактически — второй индустриализации) без каких-либо сокращений социальных расходов и программ.

Власть об этом мощном ресурсе молчит, боится даже заикаться. Для того чтобы этот ресурс из потенциального стал реальным, необходимо лишь одно решение. А именно введение ограничений на свободное трансграничное движение капитала. Благо, что это средство защиты национальной экономики используется сегодня достаточно многими странами мира. Но вот этого средства наша власть как раз применять не собирается. Периодически наши высокопоставленные чиновники произносят клятвы, что они вводить ограничения на капитальные операции не будут. Последний раз такую клятву произнес на форуме Давос-2015 наш первый вице-премьер Игорь Шувалов. Полная валютная либерализация в части трансграничного движения капитала означает сохранение и защиту "зеленого коридора" для финансовых мародеров — как иностранных, так и своих собственных, представляющих компрадорскую буржуазию. Политические и правовые оценки данного феномена нашей российской жизни я предлагаю сделать нашим политикам и юристам.

Валентин Катасонов — доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова, специально для ИА REGNUM

---

Так простите на кого работает Катасонов? На Россию? Нет. Так на кого? Вопрос очень открыт. Особенно в формате попыток США ИЗОЛИРОВАТЬ страну.

Вот вторую неделю не отпускает меня кадры из Пиратов карибского моря. Те, что про переговоры, да-с 

 

 

 

 

Maphunter 05 Февраль 2015 - 14:30

Две нации "победителей" опять поперлись в Москву...
Выгораживать третью нацию "победителей"...
Чем душа успокоится? - Интрига
А единой нефедеративной Украина будет только без ЛДНР, пасибки Турчинову и его "хозяйкам" за проявленное миролюбие

 

 

Шлегель Роберт 7 ч. · Twitter ·

Впервые Меркель выехала из ГДР в западную Германию в 35 лет. И вот все эти 35 лет в этом взгляде и каракулевой шапке 

 

 

 

Николай Попов 16 ч. ·

В ходе переговоров Путина с Меркель и Олландом из шкафа вышел Янукович и предложил вернуться к соглашениям от 21 февраля.

 

 

Николай Шелепов

Ну и что там? Проиграли уже эти Путину в карты Эльзас и Лотарингию?

 

 

Владимир Андр. Фёдоров. 10 ч. ·

МЕРКЕЛЬ: Гарсон! Нам водочки и карту Польши!
Чей-то © )))))

 

Наталия Старокожко

Меркель ябедничает Путину.

 

 

AVer сказал(а) 07 Фев 2015 - 00:36:

Судьбу Незалежности решали президенты ... России, Германии, Франции..

Бубличек

Это перемога. Они тем самым признали Незалежность равной себе.

 

 

 

 

Земляк

Олланд и Меркель везут Путину новый план (в хорошем смысле). Вот не пойму, что они всё в Москву прутся: резиновая, что ли? Владимир Владимирович же ясно много раз всем сказал: договаривайтесь с Донбассом! Нет, опять наступают на те же грабли. Я уже вижу этот ряд: Минск, Минск+, Минск 2.0, Минск Professional, Минск возвращается...
Кстати, ЛДНР против вхождения в состав Украины, а Яценюк против "выхождения" из состава Украины. Ну и на чём тут строить переговоры?

 

 

 

 

 

Алексей Смирнитский

 

Закончилось. Уехали в аэропорт. Журналистов проигнорировали.

 

 

 

Андрей Фадеев с Андреем Фадеевым

Бля... Кажется ‪#‎Путинслил

 

 

 

 

Николай Попов. 7 ч. ·

Пей, Порошенко, пей! Кинул тебя Ромпей, кинул тебя Совбез, кинул тебя ЕС, Нуланд тебе лгала, фрау не подала, кинул тебя Олланд, вставив до самых гланд, кинул тебя Маккейн. Даром что ты, лакей, вылизал столько срак - кинул тебя Барак. Самых тупых тупей - пей, Порошенко, пей!

Дмитрий Михайлин

Яндекс-новости. Заголовок месяца, я считаю:
МЕРКЕЛЬ, ОЛЛАНД И ПУТИН ДОГОВОРИЛИСЬ СОЗВОНИТЬСЯ.

 

 

Манюня

Ваще тётя Меркель с её Пингвином только в Австралии (громадная передовица ФТ у всех ещё в памяти) доплыли до мысли, что Россия ни фига не "идёт в Явропу", во что они свято верили со времён Меченого.

Андрейподмосковный

Я думаю что с времен подписания контракта с Китаем должны были понять...неее продолжали игрища - " кто сильнее растянет сроки строительства ЮП"...

Манюня

приехали окончательно в этом убедиться, а уж что этому послужило - ответ на "привезённый ультиматум" или прямой посыл на ....

Андрейподмосковный

Ну что Вы как можно... ВВП вежливый человек! фсё выглядело по другому
- Здравствуйте, мы привезли письмо от "нашего" мальчика...
- У вас самолёт когда?
и остальные 4:58ч было чаепитие и многозначительный вздохи...

 

Андрейподмосковный

Я и говорил: обмен приветствиями с напутствиями полёта - 2 минуты, остальное - осознание услышанного.

 

 

 

 

 

неКони

ВВП ждет, пока ополчение отожмет столько территорий, сколько сможет, и максимально накрошит укропа? Опять прерывать наступление не с руки. Тем более, что предыдущие мирное соглашение хозяева Укропии явно поняли неправильно. ИМХО

 

 

 

Андрейподмосковный

Кокойты странное впечатление от "переговоров"
- "путинвыведи войска!"
- Их там и так нет.
- Ну тогда введи!
-А зачем?
-Как? А нам поговорить о чем?!
- Ну вот ликвидируем котел в Дебальцево тогда и поговорим..
- "путинвыведивойска!"
- идите уже надоели...
.. "и пошли послы думу думати" , ибо одна еще помнит по истории -что такое котел, а второй по тойже истории сдался бы давно и пил бы себе винишко в Виши..

 

 

Sergey Bogatyrev

"Происходит нечто Великое...
Украина лишь предлог для визита в Кремль... "

Я лично думаю, что эти переговоры Олланда, Меркель и Путина имеют совершенно опосредованное отношение к Украине... и Украина - это лишь прикрытие или повод, или отмазка перед США... Но никак не "острый групповой приступ европейского гуманизма"...
Ну, не поперлись бы в Москву самые главные черти Европы ради укров... Какой смысл? Публично показать, какие они охренительные миротворцы? Настолько охренительные, что готовы ехать в логово "суперзлодея", "тирана", "деспота" и т.д.? Показать, как они хотят спасти "великих укров"?
Да, на хрен бы им облакотились эти нищие попрошайки.
Ибо, если бы это было бы именно так... то надо признать, такое поведение этой "сладкой парочки" является - публичным самобичеванием... Это просто самоунижение "крупнейших европейцев", ибо как не крути, но этот внезапный... совместный визит...иначе как "визитом на поклон к Путину..." не назовешь. И хочу заметить, до этого ни Меркель, ни Олланд не были замечены ни в особой заботе о "великих украх", ни в любви к Путину...
И тут вдруг так себя унизить ради укров? Да, я Вас умоляю.
Да и что они могут сказать друг другу об Украине, такого, чего они бы не могли сказать по телефону? Ровным счетом ничего. Любые пункты "украинского урегулирования" они бы и в телефон проговорили.
Нет, не в Украине дело...нет...
К слову укры сегодня (после вчерашнего визита "сладкой парочки" в Киев) признали Кремль - военными преступниками и т.д. (охренительный фон для переговоров о мире), правда?
Нет, тут разговор будет посерьезней Украины!
Произошло или происходит некое "меганеординарное событие, исторического масштаба"...которое требует именно приватного обсуждения, настолько приватного, что степень такой конфиденциальности не может быть обеспечено ни какой нейтральной территорией, ни одним помещением, которое имеется в распоряжении Меркель или Олланда... а только суровыми стенами Кремля, возможно самыми глубокими его подземельями.
Теми, куда точно не дотянется глаз Саурона из АНБ или ЦРУ...
И только в них, три самых влиятельных человека Европы, за исключением клятого британского премьера Кемерона, смогу оказатся действительно наедине. Зачем? Только затем, чтобы обсудить нечто "сверх важное".
Еще одним косвенным подтверждением того, что Украина или вообще не при чем, или вторична, является то, что...
.....сегодня же по Украине идет конференция в Мюнхене. Вам не кажется глупым, странным и непоследовательным проводить эти 2 мероприятия одновременно? О чем говорить министрам в Мюнхене, если в это же вроде о том же самом говорят "первые лица"? Смысл заранее запланированного Мюнхена исчезает.
Логично было бы встречаться "после Мюнхена", но нет, тут как петух жаренный в жопу клюнул... и ломанулись как ошпаренные в Москву и вдвоем... Я таких визитов за всю жизнь не помню.
Поэтому хоть убейте меня не в Украине дело.

Тут вопрос иного уровня:
"Вова, Обама хочет в понедельник начать третью мировую"
или
"Вова, если мы начнем бунт против Обамы Вы с Китаем и БРИКС нас поддержите?"
или
"Вова, Йеллоустоун рванет через неделю, Штатам пиздец, Обама просит помочь, всех нас."
Вот в это я верю больше....

P.S. Уже ночью в интервью с журналистами Песков сообщил:

"Олланд и Меркель беседуют с Путиным с глазу на глаз. Даже без переводчиков."и еще...
По итогам переговоров, ничего по Украине не подписано, никаких внятных заявлений не сделано "лидеры будут продолжать консультации"
Да, потому что в звезду эта Украина не тарахтела этим троим, так повод собраться, поэтому и не решили по ней ничего, а вот что обсуждали, это интересно....
Ибо раз даже переводчиков не допустили, это круто, а необходимость в них была у Путина не очень хороший английский, а Олланд не очень силен в немецком. Ни Путин, ни Меркель не владеют французским.
Да, вероятнее всего переговоры велись на немецком, но как же это было не удобно для Олланда и тем не менее, переводчиков не пригласили.
Убейте меня веником, если все эти "приколы" ради Украины.

P.P.S Прошло чуть меньше суток после встречи в Кремле и на те Вам....
Не иначе Темнейший облучил вчера Меркель "кремлевскими лучами им. Киселева", а может быть Королева не настоящая?. Ее подменили?
Шучу, конечно. Вот и начинаем мы узнавать о чем вчера говорила "святая троица"
http://russian.rt.com/article/72920 Ангела Меркель: Германия выступает за «большую Европу» от Владивостока до Лиссабона

Раиса Салантий-Карпинская. 15 ч. ·

толковые соображения
а то из комментов вынесла:
Путин: А что Вы в пятницу делаете?
Меркель: С утра работаю, а вечером в принципе свободна.
Олланд: А у меня жена вообще уехала
Путин: Так может накатим после работы? У меня появился шикарный крымский коньяк...
Меркель: Вова... как ты можешь. А Обама что скажет?
Путин: А мы ему скажем, что мир на Украине обсуждать будем.

 

 

rezident 07 Фев 2015 - 01:40:

А чего там ожидалось прорывного, если эти двое были посланниками американцев? Американцы же пока ничего менять не хотят. Заметили, что комментарии к визиту Меркель и Олланда в Москву давала Сюзан Райс (помощник президента США по нац.безопасности). А Джо Байден (вице-президент США) так сразу сказал, что если эти двое ничего не добьются, то санкции будем ужесточать. И нефиг европартнерам жаловаться на высокую цену этих санкций.

Муркелла

Во! Ну вспомним 080808, когда опосля подобных переговоров вышли на прессуху Медведев и Саркози...
Тут же всё перевернули-переиначили, визг был за Саркози-Сиятельного "остановившего войну и агрессию России".
Запад две недели ликовал - потом месяц смаковал - потом еще через месяц появилось "расследование".
Но это уже никого не торкало - ибо осадочек был слишком тоооолстым.
Так что Путин, как истый дипломат-дзюдоист и дзюдоист-дипломат, правильно делает что молчит.
А судя по отсутствию перемог в прессе - все охренели.
Более того, утром должен выйти Загорелый - и шось вякнуть.
А что ему вякать, когда тишинааа?...
PS Опять пургу нести будет - а наш Кот забьёт всю ветку хи-комментами.

 

 

 

Дмитрий Дзыговбродский 2 ч. ·

Александр Халдей: "Ангела, Франсуа, я покажу вам Старую Смоленскую дорогу"
Мой хороший знакомый Александр Халдей (https://vk.com/id166834575) опубликовал интересную заметку:

Меркель и Олланд потому так срочно прилетели в Москву, что США на пороге решения о поставках оружия на Украину. Понятно, что в таком случае Россия тоже откроет шлюзы. Для Европы результатом этих действий будет следующее:
1. Война окончательно перекроет газ из России в Европу.
2. В результате чего экономика Европы рухнет.
3. Рухнувшая европейская экономика приведёт к распаду ЕС, где уже сегодня Греция показывает пределы возможностей Европы.
4. Распад ЕС и крах евроэкономики приведёт к подгребанию рынка Европы Америкой с полным уничтожением европейских бизнес-элит американскими.
5. Наплыв миллионов беженцев с Украины, которым некуда бежать - не в Россию же! - ускорит похороны экономики Европы и вызовет социальный взрыв сродни революции, который сметёт нынешние проамериканские европейские элиты, недовольство которыми уже довольно громко звучит в Европе.
6. При всём при этом Европа будет ОБРЕЧЕНА повесить на свою сломанную шею финансирование руин Украины, ЧТОБЫ ОСТАВШИЕСЯ ТАМ НЕ ПРИЕХАЛИ в Европу вслед за приехавшими.
Меркель и Олланд поняли, что пришли к пределу своего политического ресурса, стоят на грани возможного. Шаг дальше - и начнётся обрушение Европы. США ведут именно к этому и будут только рады. Но старушка-Европа пока не до конца утратила инстинкт самосохранения. Потому такие судорожные метания Меркель и Олланда в эту прошедшую ночь. Эти две унтер-офицерские вдовы сами себя высекли. Со всей своей поддержкой укронацистов, со своими санкциями, со своими Мистралями. Они вырыли себе яму, в которой Путин их теперь так заботливо купает. Он готов их вытащить и отмыть, но, естественно, при правильном понимании глубины той задницы. в которой они сами оказались. Путин не спешит. Никто не знает, о чём он говорил с Меркель и Олландом - но я знаю. Такое открылось на миг информационное окно. Путин спросил у Меркель:
- Ангела, вот теперь объясни мне, старому дураку - зачем всё это было? Зачем вам надо было загонять себя в эту ситуацию, чтобы через год, заплатив такую цену, вернуться к тому, что я предлагал год назад? Неужели вам нужна была такая цена вопроса?
- Владимир - отвечает Меркель - подождите, сейчас не об этом. Давайте лучше подумаем, как помочь Порошенко принять и огласить наш план. Мы с Франсуа вчера 5 часов с ним разговаривали, убеждали согласиться. Знаете, что он нам ответил? Он сказал: "Вы понимаете, что сейчас вы по сути предлагаете мне уволиться с поста Президента Украины? И ещё не факт, что меня уволят живым!". Владимир, это всё очень серьёзно. Давайте мы потом обсудим, кто что и когда предлагал. Нам надо действовать очень быстро. Иначе будет поздно, шаги Америки сделают процесс необратимым. Никому из нас это не нужно.
Путин помолчал, думая. Пока он молчал, его партнёры заметно нервничали. Наконец он поднял глаза и сказал:
- Давайте так: утро вечера мудренее, как у нас говорят. Давайте выспимся и после завтрака встретимся на свежую голову. Ангела, в Москве великолепная зима. Снег, лыжи. Под Москвой красота неописуемая. Вы у меня не часто бываете в гостях. О делах мы обязательно поговорим, но долг гостеприимства обязывает. Мы можем посмотреть прекрасные места - кстати, Ангела, ваши соотечественники любовались ими зимой 41-го. Зимы у нас необыкновенные. Могу показать вам исторические места. Например, Старую Смоленскую дорогу. Кстати, Франсуа, вам это тоже будет интересно...
Дальше окно закрылось, только было видно, как собеседники шевелят губами и кивают головами. О чём они говорили, было решительно не разобрать.
Только можно было догадаться - они обсуждают что-то очень важное. Потому что Олланд и Меркель выглядели очень озабоченно, а Путин - приветливо и иногда едва заметно улыбался
Именно эта его улыбка почему-то больше всего бесила Обаму.

 

 

Кот в сапогах

Кто нибудь объяснит старому коту, войной кого с кем пужает Орландка?

Андрейподмосковный

Боюсь что теперь все офиц. делегации будут стараться подольше задерживаться в аэропорту РФ с плакатиками - Je suis -"kiborg"
Драма в буфете VIP зоны!

 

 

Gosisa Go 10 ч. ·

переходящая шутка последние 24 года - гарантии Киева

 

 

 

 

 

 

 

 

Gosisa Go 11 Февраль в 13:06 ·

и - по поводу "нормандского формата" - стесняюсь спросить: соглашение с Януковичем министры каких стран подписывали?

Miroslav Makstenek ойвсё

 

Андрей Мартьянов 11 Февраль в 20:23 ·

Уйблядь. Цирк продолжается.
И попросит Господина Дракона поставить на нем автограф!

Не с пустыми руками: Пётр Порошенко пообещал привезти в Минск фрагменты снаряда РСЗО «Смерч» russian.rt.com

 

Говорят, в доказательство вторжения РФ Порошенко привез в Минск целый танк. Но в коридоре его по привычке отжал Захарченко.

 

 

Земляк  11 Фев 2015 - 20:20:

Меня мучает любопытство: ЧТО привёз на встречу Владимир Владимирович, ЧТО он покажет другим участникам переговоров? Неужто без сюрпризов оставит нас и мир...

Privedenie

действующую модель котла

Кот в сапогах

Спокуха. ВВП чемоданчик с собой взял )))) кнопку любовно протер )))

Бубличек

Ничего не будет особенного, имхо )))) Пока критическая масса народу на компост не переработана, никаких прорывов не будет. Судьба такая. Слишком спокойно жили 23 года, а теперь уж и проценты наросли.

 

 

 

Лев Щаранский

Мечта евроукра

 

Владимир Таиров

я не хочу курить то что он курит

 

 

 

 

 

 

Василий Мамонтов‎Лев Щаранский

Чемодан, вокзал, котёл

 

 

Лика Стар

Умоляю дайте название этой бесподобной фотке. Нарочно не придумаешь так)))
Хочу от души посмеяться!

 

Николай Попов

— А это Великий Нехочуха, уважаемые купцы.

 

Дмитрий Мендрелюк

- Ты еще тут?
- А чего мне своим-то сказать?

 

Евгений Морин ·

Фотка напоминает по композции или северокорейский агитплакат или китайский плакат типа "Дацзыбао" времен Великой пролетарской культурной революции... Обычно справа стоит "плохиш".

 

 

 

 

 

 

 

 

Андрей Союстов 11 Февраль в 16:56 ·

"Идея провести границу по Мадриду была с сожалением отвергнута..." (с)
http://russian.rt.com/article/73669
Источник: Контактная группа не смогла договориться о линии разграничения
Контактная группа по урегулированию ситуации в Донбассе пока не смогла договориться о линии разграничения между силовиками и ополченцами.... russian.rt.com

 

Шлегель Роберт 11 Февраль в 22:53 · Twitter ·

Это фото демонстрирует не полную уверенность Олланда и Меркель в том, что они покинут эту встречу)) 

 

Диоген Синопский поделился своей фотографией. 13 ч.

И снова здравствуйте, камрады!
Все население Мордокниги с каким-то языческим трепетом ждет окончания тёрок в Минске. Киевлянцы и сочувствующие постят сломанный карандаш. Родные Имперцы и Новороссы- мятую физиономию Поросенка Петра и довольное лицо Государя - Императора. Кое-кто -рассадку участников.
Я бы хотел обратить ваше внимание, камрады, не на то, где они сидят, или на чём.
Я предлагаю взглянуть на то КАК.
Приглядитесь: И МЕРКЕЛЬ, И ОЛЛАНД, И ПОРОШЕНКО СИДЯТ НА КРАЕШКЕ СТУЛА (кресла, пуфа, дивана-нужное подчеркнуть).
И ТОЛЬКО ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ -ВАЛЬЯЖНО РАЗМЕСТИЛСЯ В КРЕСЛЕ ЗАНЯВ ЕГО ВСЕ. ВСЕЙ ПЯТОЙ ТОЧКОЙ.
То есть вы понимаете?
Вы поняли КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН? КТО ДИКТУЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ и КТО ИМ ПОДЧИНЯЕТСЯ?
А так же я считаю, что Карфаген должен быть разрушен!

 

 

 

 

 

 

 

 

Иван Рахметов 11 Февраль в 21:56 ·

Если представитель Швеции в ООН во время голосования выходит из зала для звонка послу США, то що вы хотели от президента какой-то там Украины

 

 

 

 

Andrei Palitsa

Выяснилось, почему Потрошенко бегал из зала каждые 5 минут в Минске.

 

 

 

 

 

Андрейподмосковный

По какой причине амеры ушли в тень, пока не понятно.

Сменщик появился! Он за Пецей приглядит... Ну например чтобы не сбежал во время переговоров через окно в тувалете

 

 

 

 

 

Кот в сапогах

http://russia.ru/id4...s/672b500000190
Путин-вышел! Путин-вошёл! Путин-Вышел! Путин-Вошёл! На что похоже? Я думаю ВВП отошёл отлить, а весь мир обгадился от страха!

 

 

Игорь Буханов 6 ч.

А только мне позы Порошенко на минской встрече напоминают позу школьника? Который долго врал родителям - в итоге все вскрылось и счас будет "ну что ж - я пошел за ремнем - а ты ложись и снимай штаны!"?

 

 

 

 

Тимофей Шевяков 16 ч. ·

...но вообще больше всех в текущей ситуации профита огребает Ляксандр Рыгорыч, вот правда.

 

 

 

 

Земляк

Что значит "лучше, чем супер"?

Андрейподмосковный

Меркуль - вернула ГДР
Оланд вынул из карманов 2 Мистраля
Петя вышел на 5 минут. это лучшее что он мог сделать.

 

 

Дмитрий Соколов-Митрич 4 ч. ·

Похоже у слова пц появился новый эвфемизм - "лучше, чем супер"

 

 

 

Кирилл Зубков 7 ч. ·

Собака лаяла
На дядю-фраера...
- вы прослушали прямое включение с минских переговоров по нормандскому формату.

 

 

Николай Попов поделился публикация Андрея Доброва. 13 ч. ·

Олланд: Меня-то кой чёрт занёс на эти галеры, я ж всё равно читать не умею!
Кэмерон из Лондона: Гыгы.

 

 

Дмитрий Дзыговбродский

 

Переговоры в Минске: Говорят дипломаты
Обратим внимание на заявления дипломатов.
Грустная Германия, отчаявшаяся Украина:
1. МИД ФРГ: переговоры в Минске идут непросто и продолжаются. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1761920
2. МИД Украины: переговоры "нормандской четверки" идут сложно, но есть надежда на успех. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1761907
И широко улыбающийся Лавров:
Лавров: переговоры "нормандской четверки" "идут активно, лучше, чем супер". http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1761732
Sapienti sat.
Кто полностью управляет переговорами, уже понятно. Итог ясен.

 

 

Николай Шелепов 31 мин. ·

У Порошенко нет новостей, тому що Болива... тьфу, Ростов не выдержит двоих!

 

 

Андрей Союстов 8 ч. ·

Новости политики.
В полночь Барак Обама внезапно позвонил Владимиру Путину. В разговоре с российским Президентом Барак Обама выразил убежденность, что Москва занимается регулярными финансированиями ополченцев, а также поставками на Донбасс оружия и солдат. Снимал ли Владимир Путин во время спича Обамы трубку остаётся неизвестным.
Во время Минской тайной вечери Владимир Путин сломал карандаш. У Порошенко на это сил не хватило.
Леонид Яковлевич Гозман в очередной раз блистательно продемонстрировал, что он дурак. Чем доказал, что какие-то элементы стабильности в нашем измерении всё же существуют.

 

Лев Щаранский 2 ч.

На переговорах Путин говорил по-русски, Олланд по-французски, Меркель по-немецки, а Порошенко, чтобы показать независимость, - по-английски.

 

 

Денис Чернов

Только сейчас понял, чего так не хватает в фотографиях из Минска. Спящего Медведева!

Николай Шелепов

Молнея!!! Продуктивно провел 14 часов минских терок Дмитрий "Недимон" Медведев!!! Пожалуй, столько уровней Энгри Бердс он не проходил даже на совещаниях по проблемам села!!!

 

 

Евгений Крыжин 12 ч. ·

Так а чо там Минск и вот это вот всё?
А то мне даже лениво новостя пролистывать? Чи здобулы укры черговую перемогу? Или может зрада постигла их?
Проведите-ка среди меня разъяснительную работу по-быстрому.

Дмитрий Политбюров Перемога, конечно... которая, как обычно, плавно трансформируется в зраду

Александр Ивельский Пока непонятно ничего. Но общаются долго. У ВВП в руках сломанный карандаш, Петропа нервничал, а Лавров употребил слово "супер". Минск как Минск.

Дмитрий Политбюров Может Петюне карандаш в глаз вставил, вот и сломал...

Олег Громовой Лавров сказал: "Идем есть сало!" Украинская делегация заволновалась... По рядам пробежало: "Где Петр Алексеевич?!"

Евгений Крыжин Короче понятно, шо завтра опять за снарядами ехать...

Аркадий Блинов В Ростове сдаётся недорого жильё президентам Украины

Andrei Pavluschenko Куриная гузка отчитался, что "отбросили российских террористов" на 20 км. Где и куда не сказал. Видимо район Мариуполя.

Евгений Крыжин Да? А сепаратистювальники об этом в курсе вообще?

Алёна Войцеховская В комнату переговоров зачем-то занесли карту Польши))

Евгений Крыжин Как - Польши? Опять????

Алёна Войцеховская Если из Порошенко пойдет белый дым - будет мир, если черный - война)))

Алексей Тесаловский Понравилось-"Здобулы всегда найдут выход.Даже из самого выгодного положения"

Alex Rodriguez пиндосы фашистам миллиард баксов на войну выдали! Нам теперь никогда их не победить... (шутка)

Николай Гельвер ...последней каплей будет: "Представители ЛНР и ДНР набили морду Порошенко"

Александр Назаров Breaking news.
Порошенко третий раз пытался убежать. Задержан охраной. Препровождён в комнату переговоров. В туалет его больше не пустят.

Александр К. О! Все вернулись. Охране сказали Пэцю больше не выпускать )))

 

 

 

 

Андрей Мартьянов поделился фотография Николая Попова. 12 ч. ·

*зевая с привизгом*
Данунахуй все это. Понятно, что ничего толкового там не будет. Промежуточные решения - без прорывов. Все будет ровно то же самое - Петропа, то есть, извиняюсь, Обама недоговороспособен.

Ложимся спать, а завтра видно будет.

 

 

 

Андрей Добров

Пока ты спишь, Путин спасает мир.
Лукашенко нарезает бутерброды.
Меркель спасает репутацию.
Олланд пытается понять, где он.
Порошенко спасает липецкий комбинат Рошен.

12.02.15 03.13

 

 

Манюня 12 Фев 2015 - 09:58:

Всё, закончили.
Ждём-с.

неКони

журналюги тоже ждут

 

 

 

 

Кот в сапогах 11 Фев 2015 - 20:44:

Чет у мну мандраж.

sabsab

Ну сейчас выйдет человек в пиджаке, возьмет флаг У и тихо его унесет.
вот тогда этот день войдет в историю дипломатии

radson11

"На это я пойтить не могу". а кто деньги вертать назад будет, какая из Украин?

Манюня

11 февраля 1945:
- 11 фев. 45г. Закончила работу Ялтинская (Крымская) конференция Сталина, Рузвельта и Черчилля
- 11 фев. 45г. Опергруппа НКВД с истребительным батальоном из 40 человек выехала на ликвидацию бандеровской банды из 12 человек…

ahl65

а 11 февраля 1980 года на экраны вышел фильм "Москва слезам не верит"

 

 

 

Андрей Мартьянов поделился фотография Lenta.Ru. 11 Февраль в 23:16 ·

Аааааааааааа!!!!!!

 

Lenta.Ru

Фотография дня. На часах — минское время.
Из последней диктатуры Европы Белоруссия может превратиться в столицу нового мира: http://lenta.ru/columns/2015/02/11/koktysh/?f © Коммерсант, Дмитрий Азаров

 

 

 

 

 

 

 

(продолжение информирования Евгения Крыжина о ходе переговоров)

 

 

 

Руссо Балт http://tvzvezda.ru/.../vstr.../content/201502121108-rt0s.htm

Лидеры ЛНР и ДНР отказались подписывать документ,... tvzvezda.ru

Александр К. Путин толкнул речь. Ехидно улыбался

Руссо Балт Несогласие вызвало отсутствие пунктов "Добить укропов в Дебальцево", "Вы3.14зднуть укропов за пределы Луганской и Донецкой областей", "Обстрелять центр Киева Точкой-У"...

Руссо Балт С 15-го февраля? Да у Жени стволы поплавятся от перегрева )

 

 

 

 

Николай Попов

Из Дворца независимости в Минске валил дым. Вначале белый, затем чёрный, затем снова белый, затем снова чёрный... а потом журналисты стали сверять цвета по пантону и горячо спорить.

Иван Васильев " Из Дворца независимости в Минске валил дым. Вначале белый, затем чёрный, затем снова белый, затем снова чёрный... "- потом запахло серой и повеяло холодом)))

Дмитрий Дудник если решения не будет принято Петропу выпорют

 

 

 

Лев Николаевич Мышкин

Переговоры лидеров «нормандской четверки» в Минске закончились, еще в начале переговоров Путин предупредил, никто не покинет зал пока не договоримся! Спустя 13 часов появился документ, предполагающий перемирие с 14 февраля, отвод тяжёлых вооружений, создание зоны безопасности. Остальное узнаем в течение часа, крепитесь люди.

 

 

 

 

 

 

Дмитрий Соколов-Митрич 54 мин. ·

ЕСЛИ-БЫ-ДА-КАБЫ-МЕМОРАНДУМ
Очень хочется мира, но уверен, что от сегодняшнего ночного дипломатического совокупления не родится ничего или почти ничего. Слишком много "если", которые со стопроцентной вероятностью будут нарушены на том или ином этапе. При том уровне адекватности воюющих сторон, патронируемых Россией, ЕС и США, договоренности будут похерены еще на стадии разруливания Дебальцевского котла. Дай Бог, чтобы я ошибался.
А еще было бы неплохо добавить в меморандум 14-й пункт: "Стороны обязуются возместить гражданам России и Украины все издержки, связанные с потраченным временем, упущенной выгодой и моральным ущербом, понесенным в результате необходимости постоянно следить за развитием искусственно созданных событий".

 

 

 

Ирина Алкснис 1 ч.

Читаю подписанный "Комплекс мер по выполнению Минских соглашений".
Для ДНР и ЛНР самый неприятный момент, что с точки зрения международного права и официальной риторики всех они по-прежнему часть Украины.
Второй неприятный момент, но незначительный по существу - согласно пункту 2, они обязаны отвести тяжелые вооружения дальше (по сентябрьской линии соприкосновения), чем ВСУ. С другой стороны, если вооружения отведут, то и слава Богу - главное, чтобы населенные пункты не подвергались обстрелам. По этому поводу Киеву правильно пошли на уступку - главное, чтобы отвели.
Зато все остальное песТня - песня про замысловатое будущее Украины. Итак, что обязался сделать Киев (помимо прекращения огня, отвода тяжелого вооружения, открытия путей для гуманитарки, обмена все на всех и прочих общегуманитарных вопросов):
1. Принять постановление Рады об особом статусе территорий ЛНР и ДНР.
2. Помиловать и амнистировать сепаратистов.
3. Снять экономическую блокаду.
4. Провести конституционную реформу.
5. Конституционная реформа в приложении к ДНР и ЛНР означает:
- уже упомянутая амнистия;
- особый статус русского языка;
- местные выборы в сотрудничестве с властями республик;
- формирование прокуратуры и судов через эти самые свежевыбранные местные советы
- легализация ополчения в форме народной милиции.
- разрешение регионам иметь собственное сотрудничество с российскими регионами.
И если все это будет выполнено, Украине так уж и быть позволят восстановить контроль над границей - к концу 2015 года.
По-моему, это изощренное издевательство.

 

 

Анатолий Белайчук 1 ч. ·

Может быть самое главное в сегодняшних минских договоренностях - это то, чего в них нет. Крыма.

 

 

Андрей Мартьянов 1 ч. ·

В сухом остатке наблюдаю три версии.
1. Путин всё слил.
2. Путин всех наебал.
3. Будет всё то же самое.
Придерживаюсь третьей.

 

 

 

Александр Дюков

Можно объявить о перемирии.
Можно даже сделать перемирие реальностью: отвести тяжелые вооружения, перестать обстреливать города Донбасса. Вздохнут с облегчением мобилизованные солдаты ВСУ, вздохнут с облегчением ополченцы. В Луганске и Донецке всеобщий праздник будет.
Но мир лишит смысла существования десятки тысяч людей - боевиков украинских парамилитарных формирований, обеспечивающих их волонтеров, прогрессивных журналистов со скошенными от патриотизма глазами. Все эти люди живут исключительно борьбой с врагом - уже более года. Сначала - с режимом Януковича, потом - с инакомыслящей ватой, потом - с "сепаратистами". Весь смысл их жизни - исключительно в войне, весь их быт заточен под нее. Когда наступит мир, ополченец отложит автомат и возвратится к работе - в шахте, на заводе, в селе. Мобилизованный солдат ВСУ отложит автомат и вернется в офис, в село, на завод. Евромайдановцам некуда возвращаться, их работа - война.
Они станут ненужными во время мира - и потому они его не допустят. В их руках СМИ, в их руках оружие. Они будут бороться за смысл своей жизни

 

 

 

 

 

 

Олег Невзоров он за пароход должен еще ему молчать не с руки

 

 

Николай Попов 40 мин.

А вот чего там в Минске Олланд ошивался. Всё не знал, в какую бумажку лучше завернуть.

Париж может передать России «Мистраль» в ближайшие дни Власти Франции могут передать России вертолетоносец типа «Мистраль» в ближайшие дни, передает «Интерфакс» со ссылкой на источник. gazeta.ru

Александр Сидоров Раньше он не видел условий для передачи Мистралей, а теперь с крутого берега Белорусского моря внезапно увидал!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Николай Шелепов 3 ч.

Пошлите уже 15-го тереть за мир Кадирова! Он им не только ручку, но и ножку сломает.

 

Глеб Бобров 17 ч.

Ольга из Киева №5

Месье и фрау печально улетали.
Тропа войны... Как страшно на тропе.
А память возвращала их к деталям
Ночной беседы с грозным ВВП:

- Владимир, верь, мы сами, без нажима...
В свободном мире всяческих свобод...
Он улыбался им - непостижимо
И плотоядно, как Чеширский кот.

- Барак сошел с ума, но мы хотели...
- у нас в России поговорка есть...
- Мы для того сюда и прилетели...
- "И рыбку съесть, и на...(неважно) сесть".

- Ты только намекни, и мы соскочим,
А МВФ и Бильдербергский клуб...
Пять русских слов в тиши московской ночи
Насмешливо и зло сорвались с губ.

Фрау?.. Ведь она манерам обучалась,
И мсье всегда держался молодцом...
Но - голову поднять не получалось
И натянуть улыбку на лицо:

Тут не замарафетишь фотошопом,
Мы всякое... Но это - чересчур.
Табак, труба, каюк, песец и жопа.
Пять русских слов. И путинский прищур.

 

 

 

От прекрасной редиски Андрея Колесникова

 

 

 

 

http://kommersant.ru/doc/2666248

С чувством выполненного. Долго

Как четыре президента провели 16 часов в Минске

 

 

Alexey V. Petrov 30 мин.

Путин в Минске договаривался не с Украиной и не о перемирии.

Вот мы и дошли сегодня до сельского хозяйства. Спасибо нашим заатлантическим доброжелателям, сельское хозяйство получило в прошлом году мощнейший импульс как от санкций, так и от ослабления рубля. Импортозамещение идёт полным ходом.

Пока что остаются серьёзные проблемы с семенным фондом, однако, к счастью, и здесь есть определённые подвижки. Цитирую «Крестьянские ведомости»:

http://www.agronews.ru/news/detail/139100/

 

В 2014 году четыре хозяйства региона получили статус семеноводческих, что дало возможность производить собственные семена высоких репродукций. «Мы сейчас увидели наш, новгородский, семенной картофель. Отличного качества, с просто фантастической урожайностью – 420-430 ц/га. И что очень важно – продается он по цене почти в два раза ниже, чем у других субъектов Российской Федерации. То есть, та работа, которую мы начали несколько месяцев назад по созданию семеноводческих хозяйств, позволяет нам сегодня с уверенностью сказать, что большую часть потребности наших сельскохозяйственных организаций, населения в семенном материале мы можем обеспечить», — отметил С.Митин.

Про сельское хозяйство на «Руксперте» есть статья вот здесь:

http://ruxpert.ru/Сельское_хозяйство_России

Сегодня же я продолжу рассказ о самых крупных строящихся проектах в России. Если вы захотите узнать о какой-то стройке подробнее, вы сможете найти информацию вот в этой статье:

http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(строящиеся)

Предыдущие статьи по крупным проектам лежат вот здесь: часть 1, часть 2.

17. Сельское хозяйство

В Ставрополье строится огромный агропромышленный парк стоимостью в 42 млрд рублей. В парке фермеры Южного и Северо-Кавказского федеральных округов смогут хранить, перерабатывать и продавать свою продукцию.

«Брянская мясная компания» запускает огромный проект по производству мяса крупного рогатого скота с маточным поголовьем в 100 тысяч голов. При помощи этого проекта планируется заместить 7% всего российского импорта говядины.

Продолжает строиться Великолукский свиноводческий комплекс. Сейчас там откармливается около 500 тысяч свиней, при этом число обитателей планируется довести до миллиона. В рамках того же проекта будет построен комбикормовый завод, птицефабрика и ферма по выращиванию крупного рогатого скота.

В этом году выйдут на полную мощность свинокомлексы «Тамбовский бекон», общая численность поголовья составит полмиллиона свиней. В городе Елец также достраивается огромный комплекс по производству мяса птицы и свинины.

В Дагестане строится тепличный комплекс площадью в 200 гектаров, там будет выращиваться рассада сахарной свёклы и другие овощи. Обратите внимание — «рассада». Это к вопросу о решении проблемы семенного фонда. Также в Дагестане строится совместно с итальянцами агротехнопарк, в котором будут производить очень много всего, от семян до фруктовых наполнителей и биоэтанола.

Ещё один тепличный комплекс, площадью в 240 га и мощностью в 70 тысяч тонн овощей, строится в Калужской области. Сопоставимого размера комплекс строится в Краснодарском крае.

Пять современных комплексов общей мощностью также в 70 тысяч тонн строятся в Башкирии — вот только производить там будут уже не овощи, а свинину. Три свинокомплекса с общим населением в 150 тысяч голов строятся в Челябинской области. Дополнительно к свинокомплексам будут построены мясоперерабатывающий и консервный завод, также специально для проекта будут проложены новые дороги.

Наконец, в Ростовской области достраивается мощнейший агрокомплекс по производству мяса индейки. Этот комплекс призван обеспечить свежим мясом индейки всю Россию.

Пожалуйста, обратите внимание: выше я перечислил только самые крупные сельскохозяйственные проекты. Может сложиться ошибочное впечатление, будто рыбе или, скажем, грече в России не уделяется достаточно внимания. На самом деле, уделяется. Просто, как я уже писал вчера, не бывает рыболовных судов стоимостью в 10 млрд рублей. Поэтому в список крупных проектов таковые не попадают.

18. Угледобывающие предприятия

При всём уважении к подвигу советских рабочих, реплики о том, что сейчас мы якобы выезжаем только на старых заделах, не соответствуют действительности.

В Кузбассе уже частично введён в строй угледобывающий комплекс. Примерно сейчас там должна заработать обогатительная фабрика, а к 2016 году предприятие будет производить 1,5 млн тонн оксующегося угля марки «Ж».

Там же, на Кузбассе, строится угольный разрез «Первомайский» мощностью уже в 15 млн тонн угля марки «Д». Общие запасы угля составляют там 520 млн тонн — то есть, запасов хватит более чем на 30 лет.

Наконец, на Кузбассе достраивается шахта «Ерунаковская-8» проектной мощностью в 3 млн тонн угля в год. Коксующийся уголь марки «ГЖ» с этой шахты уже поставляется на металлургические комбинаты ЕВРАЗа.

Достраивается Эльгинское угольное месторождение, крупнейшее в России месторождение каменного угля. Для понимания масштабов: этот проект в разы крупнее, чем все три проекта на Кузбассе вместе взятые. К месторождению подводятся железная дорога и линия электропередач.

В Якутии строится Инаглинский угольный комплекс мощностью в 3 млн тонн угля в год. Идёт техническое перевооружение ОАО «Ургалуголь» в Хабаровском крае, после окончания работ мощности добычи возрастут с 2,5 до 7 млн тонн. Там же будет введена в строй новая обогатительная фабрика.

Идёт строительство огромного угледобывающего комплекса на Межегейском месторождении в республике Тыва.

19. Нефтяные и газовые месторождения

Времена, когда можно было сделать дырку в земле и сразу пускать идущую из дырки нефть в трубу, давно ушли в прошлое. Сейчас нефть выкачивают из месторождений, которые в пятидесятые года и месторождениями-то не считались — так как они представляют собой что-то типа огромных, пропитанных нефтью кирпичей.

Добыча нефти сегодня — это очень высокие технологии, в том числе и компьютерные. Вот что у нас строится сегодня в этом сегменте.

Месторождение «Сахалин-3» — это третий проект на сахалинском шельфе. Фактически это несколько объединённых вместе нефтегазовых проектов. В перспективе газ из «Сахалина-3» должен стать основной ресурсной базой для газопровода «Сахалин-Хабаровск-Владивосток». Общая стоимость разработки проекта «Сахалин-3» составит, по-видимому, сотни миллиардов рублей.

Отдельно надо отметить, что в процессе геологоразведочных работ на одном из участков «Сахалина-3» были обнаружены дополнительно к газу крупные запасы газоконденсата и нефти. Так, запасы одного только свежеоткрытого Южно-Киринского газоконденсатного месторождения оцениваются в 680 млрд кубометров газа, 200 млн тонн конденсата и в 464 тонны нефти. 

Нефтегазоконденсатное месторождение им. В. Филановского было открыто примерно 10 лет назад. Расположенное на шельфе Каспийского моря в 220 километрах от Астрахани месторождение должно быть введено в эксплуатацию в 2015 году. Уже построены трубопроводы, которые связывают это месторождение с соседним месторождением им. Ю. Корчагина.

На этом на сегодня я завершаю свой по-субботнему короткий обзор. В следующей части будет несколько крупных проектов по добыче негорючих полезных ископаемых, пять огромных цементных заводов, кое-что из деревообрабатывающей промышленности и, вероятно, металлургия.

Фриц Моисеевич Морген

---

в добавление цитирую один из комментариев

---

т.к. я (таки да) работаю в американской ТНК (какой - не скажу), и мы напрямую связаны с сельских хозяйством, позволю себе немного добавить.
А то прям как-то обидно.
Брянская мясная компания - это долгожданный проект по говядине очень известного у нас в России Мираторга. Информация у Вас немного устарела - проект был запущен 4 декабря 2014 года. Не без нашего участия.
А еще Мираторг в тот же день запустил куриное производство. И по странному стечению обстоятельств, через пару лет это будет самым крупным куриным комплексом в Европе.
Знаете откуда у меня такая уверенность? Правильно. Свинокомплекс "Короча", который под Белгородом - самый крупный свинокомплекс Европы.
Его производительность такова, что на одну тушку уходит 11 секунд. От забоя до упаковки. Не подумайте, процесс на самом деле намного длиннее, но если количество свинок за день поделить на продолжительность двух смен (16 часов), то как раз оно и выходит.
Чтобы понимать, что такое Мираторг - как в Белгороде, так и в Брянске, надо знать, что это предприятия полного цикла. То есть они занимаются всем - от селекции и выращивания кормов, до расфасовки продукции в потребительскую упаковку. Рецепты для маринадов (это которые в такой прозрачной упаковке сразу в духовку совать можно) и прочих полуфабрикатов они тоже разрабатывают сами. В результате занятость с/х земли в Белгородской области составляет 93-95%. Если учесть, что используется беспростойная технология, то показатели СССР оставлены далеко позади. Белгородская область - это вотчина Мираторга, но работают они и в других областях: Брянск, Воронеж, Киров иже с ними. В Белгороде есть еще одна крупная компания, которая тоже выращивает корма для своей продукции - Белгранкорм, правда занимается она в основном курятиной.
Про маточное стадо Брянской мясной компании есть отдельная история. Его пасут пятеро канадских ковбоев, Правда, я слышал по 50 тысячах, которые приехали сюда вместе с закупленными телками и своими семьями. Им построили домики по канадским же проектам, там они и живут. Не ассимилируются, их жены занимаются хозяйством и обучением детей. Пару раз выезжали рожать на родину.
Им удалось сохранить свой образ жизни. Если вам когда-нибудь удастся увидеть фото ковбоев - не сомневайтесь, оно может быть даже не постановочным. Они так и ходят - в ковбойских шляпах, казаках, и со всей остальной ковбойской атрибутикой. Ездят в офис на траках (пикатах) и берут с собой всех своих детей. У одного было семеро!
Компания Евродон, которая расширяет своё производство индюшатины под Ростовом тоже давно известна. На юге России они занимают 80% рынка - все эти индюшиные голени, крылья и прочее на развес - их продукция. Но конкуренты не дремлют, видел я индюшатину и другого производителя, тоже российского. С нами они, правда, пока не работают, а то бы я знал.
У Евродона гораздо интереснее другой проект, по утке. производство строилось пару лет назад где-то под Миллерово, если не ошибаюсь. Ну а мы поставляли им оборудование и разрабатывали под них разные прочие штуки.
Я не в курсе, запустил ли Евродон этот проект в производство, но утка у нас в гипермаркетах уже появилась.
Великолукский и Тамбовский свонокомплексы, хоть и значительно меньше Корочанского, тем не менее будут достаточно крупными. Я видел план-прогноз развития мясного рынка в России на три года от наших европейских коллег... так вот они не сомневаются, что в 2016-м году производство свинины в России будет на уровне 90-95% от потребностей страны, а говядины вырастет до 70-75%.
Ну а с производством у нас ситуация такова, что мы начинаем отказывать мелким клиентам, чтобы хоть как-то не остановить производство крупных. И это при том, что Мираторг сейчас уже не наш клиент, наша работа с ним пока завершена.
тут, конечно, помогло два фактора - и контрсанкции, и курс рубля. Если раньше свиноводы работали на гране рентабельности под давлением импорта, то сейчас производство чувствует себя вольготно.
Кстати, я знаю, откуда у Мираторга деньги на развитие ;)

cont.ws/post/75316/

---

Вот что должно быть на экранах наших телевизоров. А не реклама прокладок.

 

 

Недавно посмотрел советский мультфильм “Маугли” – честно говоря, прямо затянул. Обратил внимание на ряд важных моментов, которые можно назвать «программированием ценностных ориентиров». Стало интересно, и нашел в сети американский аналог «Маугли». Удивительно, насколько разные эти картины! И насколько разного человека они воспитывают!

ПЕСОНАЖИ

В советской версии (СВ) все персонажи харизматичны и обладают именно собственной харизмой, неповторимой динамикой, образом, в то время как в америкосской версии (АВ) все персонажи одинаковы – одинаково двигаются, одинаково говорят, лишены всякой харизмы и выглядят шутами.

За счет этого в СВ хорошо прослеживается идея о реализации именно своих сильных сторон.

СВ – вообще очень глубокий и эмоционально сильный мультфильм. Здесь доходчиво говорится о дружбе, взаимовыручке, причем каждый в команде играет на своей сильной стороне: Каа – не ввязывается в бой, но он мудр и предлагает стратегические решения (найти клинок, победить рыжих псов); Багира – просто идеал женственности, я бы даже добавил – альфа-женщины: она сильная и опасная и при этом грациозная и нежная, игривая и спонтанная, но в то же время смекалистая и мудрая (именно она “разрулила” тему со спасением Маугли, дав толпе быка на собрании стаи); Балу – отличный учитель; Акелла – мудрый и справедливый лидер; Волчица-мать готова отдать жизнь за приёмного ребенка; Шерхан – силён, свиреп и хитер, он играет не по правилам и в итоге получает по заслугам за это; Шакал полон страха и, пожалуй, самый мерзкий персонаж в мультике. Все персонажи зрелые, харизматичные и ясно видят своё место в джунглях.

В АВ – ничего подобного просто нет. Все персонажи одинаково дурацкие и “смешные”. Несмотря на разную пластику, у всех одинаковые гримасы и эмоции. Концепт своего пути перевернут – обезьяна хочет стать человеком, слоны ходят строем, а сам Маугли никак не может определиться, кем же ему быть, кому подражать. А Багира, вообще, мужик!

АТМОСФЕРА И КОНЦЕПТ

В СВ, конечно, всё не так красочно… и гармонично. Суровый советский реализм – это, пожалуй, минус. Но это по-своему символично, ибо позволяет легче мысленно отвлечься и видеть суть мультфильма:

Ищи свои сильные стороны и находи своё место в обществе. Сила дружбы, коллектива, знаменитое “мы с тобой одной крови”, кооперация при решении задачи.
Вместе можно добиться гораздо большего, чем в одиночку. Коллектив – это важно и полезно. Опять же уважение к индивидуальности. Каждый делает то, что у него лучше всего получается.
Добро в итоге побеждает зло. Мультфильм учит быть честным и сильным и играть на светлой стороне. Ибо тьма побеждена будет обязательно. Зачастую персонажи шли на смерть и были готовы сражаться до конца за то, что им дорого, и судьба награждала их за храбрость – ситуация решалась либо мирно (как на совете), либо в их пользу (как в конце мультфильма).
Храбрость и честь награждаются. Бесчестие, хитрость и трусость – наказываются.
Все трудятся: дикобразы катят тыквы, волки охотятся и учатся(!), медведь учит, лидер руководит и так далее. Вывод: трудись – и получишь результат.
В американском мультфильме все “лупасят” и “стебут” друг друга, и это как бы “весело”: общий концепт (идея) мультика как бы просто развлекательный. Атмосфера раздора, нет единого мнения, эгоизм, каждый действует в своих интересах. Идея: пой, танцуй, “умерь свои потребности” – и всё будет отлично. На первый взгляд, тоже неплохой посыл, позитивный такой, но уж очень это смахивает на агитацию к развлечению, а не созидательному труду.

Тема дружбы есть также и в АВ. Однако там каждый персонаж хочет что-то получить от Маугли или навязать свою точку зрения. Битва с тигром в конце тоже веселая и простая. И Маугли ведет себя там очень своеобразно, но об этом далее.

И ТЕПЕРЬ САМОЕ ВАЖНОЕ: ПЕРСОНАЖ И ЕГО ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

В СВ Маугли развивается на протяжении нескольких серий. Он всё больше раскрывает свои сильные стороны, всё больше понимает, кто он. Он становится сильнее, умнее, быстрее. Он становится и вожаком стаи, и побеждает нашествие врагов, и получает кинжал, и сам побеждает тигра голыми руками.

Сначала он учится, как и подобает ребёнку, но вскоре становится самостоятельным, сам принимает решения, он активен, инициативен и смекалист. Он ведёт себя храбро и держится достойно.

В АВ Маугли – потребитель. Он капризный и одинокий. Он не может найти своё место в жизни. То пытается быть медведем, то слоном, то грифом. Мораль как бы очевидна – будь человеком, кем тебе и положено быть, однако общий эмоциональный фон создает именно ощущение поиска и даже отчаяния, нагнетая конфликт. И как он решается? В конце Маугли не сам принимает решение пойти к людям, а “ведётся” на не по годам “сексуальную девочку”…

Весь мультик его направляют, о нем заботятся, им управляют: ощущение, что выбор у Маугли состоит в том, к кому бы присоединиться, кому доверить себя. Маугли сам ничего не решает, всегда решают за него от самого начала до самого конца. Т.е. задан образ ведомого потребителя, а не самостоятельной личности.

В СВ Маугли искренне дружит с персонажами, помогает им, и они вместе решают какие-то задачи. Если и дурачатся, то как-то очень по-доброму. Все положительные персонажи ладят между собой и работают в команде, ставят конкретные цели и достигают их.

В АВ персонажи ссорятся между собой, делят Маугли, словно у него нет выбора (а ведь и правда просто нет), и каждый хочет удовлетворить свое эго через него. Персонажи трусливы, как и сам Маугли. И все персонажи невротичны, истеричны и избыточно эмоциональны – у них нет сути, стержня, они часто меняют свои решения, непоследовательны, словом довольно хаотичные и потерянные.

Сам Маули в СВ уважает своих братьев, защищает их, внимает их мудрости, они поддерживают друг друга и действуют сообща.
В АВ Маугли вечно одинок, отталкивает других персонажей; конфликт строится на том, что никому нельзя доверять.

ФИНАЛЬНАЯ СЦЕНА

В СВ Маугли вырос и превратился из забавного полного энергии мальчика-лягушонка в красивого статного мужчину, достойного, сильного, опытного. Апогеем его зрелости становится его эпичная и довольно жестокая победа над Шерханом. Маугли с братьями придумывает план и воплощает его, дерётся с Шерханом один на один, и, даже потеряв клинок в битве, всё же одерживает победу – голыми руками. Победа окончательная, о чём свидетельствует шкура на камне. Затем Маугли влюбляется и понимает, что не может жить вечно в джунглях. Тогда он САМ принимает решение уйти из стаи, оставить “свой высокий пост” ради новой жизни. Стая прощается с ним и принимает его выбор, напоследок говоря, что если что-то понадобится – мы всегда с тобой.

Примечательна и сцена Маугли с девушкой. Во-первых, они уже “взрослые”. Девушка, увидев роскошного Маугли, роняет кувшин и убегает, оборачиваясь снова и снова. Она и боится его, и проявляет интерес. Сам Маугли тоже убегает и плачет на груди у Балу, потому что в нём проснулось чувство любви, и он понимает, что пора уходить к людям.

Т.е. добившись максимального в джунглях, вождь стаи, победитель главного очень хитрого врага, отправляется ради любви к новым вершинам. Уверен, и там он добьется успеха. Такая вот история прогресса и смелого движения вперед. Последний кадр – взрослый, сильный и волевой Маугли прощается с братьями на фоне деревни, двигаясь к новой жизни.

Теперь посмотрим, что происходит в АВ:

Маугли как был худым мальчиком, так и остался – он никак не вырос, никак не эволюционировал. Он ребёнок, просто ребёнок – капризный, запутанный, недоверчивый и одинокий. Он ищет, к кому ещё примкнуть – ведь все “прошлые друзья” его обманывали…

Тут он встречает грифов, и ЕГО находит Шерхан. Новые друзья трусливо убегают, но Маугли не теряется и как будто бы не боится драки. Шерхан как типичный американский злодей не сразу сжирает героя, а решает с ним поговорить и поиграться. Типичная ошибка злодея.

В этот момент появляется Балу и кидается в драку, Маугли убегает, но потом находит палку и бьёт тигра, пока тот обездвижен, однако, когда тигр освобождается, Маугли убегает с криком “помогите”. Потом СЛУЧАЙНО молния ударяет в дерево, пока Шерхана отвлекают грифы, Маугли привязывает к его хвосту палку, и Шерхан трусливо убегает …

Балу как будто бы умирает: плаксивая сцена, где медведь слушает посмертную речь Багиры и получает по лицу от него(!), когда все узнают, что Балу жив. Затем они идут в джунгли. Но Маугли увидел девочку и решил её рассмотреть. Балу замечает: “Не иди туда – от них все проблемы” (установка на отношение к другому полу). Однако Маугли не по-детски ведётся, девочка гипнотизирует его красивыми глазками, и Маугли в итоге КАК В ТРАНСЕ идёт за ней. Девочка роняет кувшин, чтобы Маугли его донёс, и он опять же ведётся и несёт. Балу кричит: “Забей, идём в джунгли!”, но Маугли жмёт плечами и идёт, одурманенный, за девчонкой.

Персонажи поют песню, как круто жить в джунглях, – конец.

Еще пару замечаний. В СВ основные планы – это лица, и совершенно нет в кадре “мягкой точки”. В то время как в АВ именно это часть тела играет важную роль, постоянно фигурируя на первом плане. В СВ я не заметил откровенно глупых персонажей. В АВ – все персонажи тупы. Примечательны также сцены со слонами – один по поведению похож на зомби и постоянно жрёт; в другой сцене – “вид сзади”, в третьей – истеричная жена орёт на спесивого мужа.

ИТОГО

Советский мультик воспитывает сильную, смелую, храбрую, смекалистую независимую личность, которая ставит цели и достигает их. Использует силу коллектива. Учитывает сильные стороны союзников и врагов и действует смело и эффективно. Образец отношений – сильный, уверенный лидер-мужчина, способный на глубокие страстные чувства. Роль мальчика – стать мужчиной.

Американский мультик воспитывает раба. Капризного недоверчивого потребителя, склонного к неврозам и одиночеству, недоверчивого и обманутого. Который всегда ведом кем-то. Который не знает своих сильных сторон, не строит планы, не принимает решения. За него всегда решают, его ведут. В конце оказывается, что он вообще не главный персонаж, а главные персонажи – это беззаботный медведь и Багира-мужик, которые и правят бал в джунглях.

И, кстати, касаемо юмора. Юмор позволяет не воспринимать информацию критично и расширять рамки дозволенного: это же шутка, это нормально. Поэтому давать установки и образы очень хорошо именно через юмор.

Когда ребёнок смотрит мультик, у него еще очень мало своего опыта, чтобы решить, что нормально, а что нет. Когда он видит, что в мультике персонажи ведут себя каким-либо образом, и их никто не осуждает – ребёнок принимает эту модель поведения, как норму. И он моделирует в своей жизни то, что видит. Ребёнок, смотрящий советский мультик, будет думать, что храбрость и честь – это нормально, ставить цели и достигать их – это нормально, сражаться и побеждать – это нормально. Быть творцом и автором своей судьбы – это нормально.

Ребёнок, смотрящий американский мультик, будет думать, что когда тобой управляют – это нормально, предательство и одиночество – это нормально, невротичность и капризность – это нормально. Быть потребителем – это нормально.

А теперь подумайте, что смотрите вы сами и ваши дети (свои, племянники, братья и сестры). Какие образы они видят? Какие модели поведения для них станут нормальными? Что они воплотят в своей жизни? И что воплощаете вы сами?

Это и есть воспитание, это и есть ОБРАЗ-ование. Сегодня они смотрят диснеевские мультики, завтра слушают попсу, а послезавтра их идеалы и ценности приобретают эгоистичный и потребительский окрас, свойственной западной культуре. Всё серьезнее, чем кажется. Игнорируя проблему, мы не уходим от неё, а просто передаем власть тем, кто от неё не отказывается, вот и всё. Через информацию – фильмы, мультики, музыку, программы, игры и так далее – идёт навязывание желанных кому-то шаблонов поведения. Особенно это сказывается на детях. Поэтому будьте бдительны. Создавайте светлое, сильное, храброе, честное. Фильтруйте информационные потоки для себя и, прежде всего, для своих детей.

Данил Шарган

cont.ws/post/75299

Прошедшему дню всех Влюбленных хочется посвятить эту старую и многим известную песню. Не забывайте любимых и почаще дарите им радость. Наша жизнь слишком быстротечна, чтобы тратить ее на расставания и разлуки...

---

Где мы жили, как мы жили,
Улыбаясь и печалясь?
Мы сегодня позабыли,
Потому что повстречались.
Навсегда, навсегда,
Навсегда...
Мы не знаем кто откуда,
И забыли кто мы сами.
Только знаем, это чудо,
И случилось это с нами.
Навсегда, навсегда,
Навсегда...

Ночь подходит к середине,
И поет на счастье птица.
Только знаем нам отныне
Невозможно разлучиться.
Никогда, никогда,
Никогда, никогда...

И так радостно, и грустно,
Нам поет лесная птица.
От того, что невозможно,
Нам с тобою разлучиться.
Никогда, Никогда
Никогда, Никогда.
Никогда, Никогда.
Никогда, Никогда.

---

 

 

 

 

 

Итак небольшое предисловие. Мне посчастливилось набрести на очень грамотный и толковый разбор полетов с юридическими казусами присоединения Крыма. Из уважения к автору, я приведу только первую часть и ссылку на его материал. Уж не поленитесь дочитать до конца. Оно того очень стоит. И еще раз спасибо автору

---

В фейсбуке попросили, думаю, полезно будет собрать воедино все этапы трагической пьесы, сыгранной на Украине. И ведь премьера продолжается. Я минимально буду касаться политических и политических предпосылок, возьму именно юридическую сторону. Естественно, на истину в последней инстанции претендовать не собираюсь, к разумной дискуссии - вэлкам. Срач буду удалять, тупых в бан.


1. Трудные роды развода.

Развал СССР и его последствия описывать уже банально, за 23 года это сделано бессчётное количество раз. С точки зрения права прикопаться тут не к чему, хотя вопрос о «незаконности» распада Союза периодически поднимается отдельными индивидуумами. Все советские конституции повторяли положение Договора о образовании СССР о праве выхода республик из его состава. Например, Конституция 1924 года:

Воля народов советских республик, собравшихся недавно на с’езды своих советов и единодушно принявших решение об образовании «Союза Советских Социалистических Республик», служит надежной порукой в том, что Союз этот является добровольным об’единением равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза, что доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем, что новое союзное государство явится достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 года основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов, что оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути об’единения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику.

Конституция 1977 года, то есть актуальная версия операционной системы советского государства на момент выхода его из строя, ничего нового тут не привнесла:

Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

В Беловежской пуще три президента фактически определили судьбу СССР, в главном не выходя за рамки полномочий: каждая из республик денонсировала именно Договор от 30 декабря 1922 года. Заявление же о прекращении Советского Союза как субъекта международного права оставим на их совести: этот вопрос руководством республик (тем более трёх из оставшихся двенадцати) быть разрешённым не мог. Но все всё понимали: без Укрины, России и Белоруссии СССР представлялся образованием-мутантом, полным противоречий, сдерживавшихся исключительно РСФСР. Но, повторюсь: формально три республики денонсировали Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик.

Республики расплевались, но разъехаться не смогли. Так опостылевшие друг другу супруги успевают и в суд сходить, и детей поделить, и по алиментам поцапаться, но живут в одной квартире, потому как другой нет, а размен не устраивает ни одну из сторон. Ельцин, Кравчук и Шушкевич добились того, к чему стремились – власти. Пусть каждый из них стал главой не сверхдержавы, но в своём закутке – главный. Голубые штаны прилагаются. Но оборвать экономические связи оказалось невозможно. Во-первых, давайте начистоту: в Белоруссии и в центральной и восточной частях Украины большую часть советской истории никто не придавал никакого значения национальностям. Русский, украинец, белорус – одна славянская морда. Не чурка же! (Кстати, если уничижительное прозвище жителей среднеазиатских республик это, то вот для жителей Кавказа и Закавказья – не помню было ли.) Из моей ранней юности (или позднего детства) был такой интересный момент: двоюродная сестра, жившая тогда в Риге, будучи в гостях, спросила: а какие из национальностей у вас в классе? Я не знал, что ответить, сказал, что вроде все русские. Уже потом начал вспоминать: Митя Гутцайт – он, наверное, еврей. Митя потом подтвердит мои подозрения и уедет с родителями в Израиль. Потом была девочка из Степанакерта, которую на год перевели в Ленинград после землетрясения. А она была армянкой настолько, насколько армянка может быть армянкой.
То есть национальный вопрос нас не интересовал в принципе. Разбираться же, кто там из нас украинец или белорус – такого в голову прийти не могло.

И экономика СССР строилась по принципу не локализации производств в отдельных республиках, а для занятия производством как можно большего числа граждан. Разваливать СССР ведь вроде как в момент индустриализации не думали.

При этом оставалась ещё одна проблема – Крым.


2. Просто отдали полуостров.

Касаться подробно перипетий 1954 года и далее не хочется, попробую кратко.

Президиум СССР не имел полномочий передавать территории одной республики другой. Это факт. Президиум Верховного совета РСФСР, принявший подобное же решение, тоже вышел за пределы полномочий – это в соответствии со статьей 31 Конституции РСФСР было вопросом компетенции Верховного Совета РСФСР. Но не спешите кричать «Ага!»

2 июня 1954 года ВС РСФСР принял закон «О внесении изменений и дополнений в статью 14 Конституции (Основного Закона) РСФСР». Крымская область была предана УССР. Пусть и после решения Президиума, но Верховный Совет легитимизировал это решение. Поэтому предложения об оспаривании решения Президиума, которые сейчас раздаются у некоторых властных политиков, отдаёт некомпетентностью их референтов. Вот с Севастополем ситуация несколько иная: формального решения о передаче его в подчинение УССР никогда не было, конституции республик 1977 года просто закрепили: Севастополь – город республиканского подчинения УССР, в РСФСР такие города – Ленинград и Москва, Севастополь исчез. Но формальной передачи в документах нет. Влияет ли это на что-нибудь? Нет.

До распада СССР это мало кого волновало (причины изложены выше), но вот случилось Беловежское соглашение, и тут вопрос встал ребром.
Дело в том, что в начале 1990 года уже было ясно, что и куда всё катится, словно желая подстелить соломки, республики продавили принятие Закона СССР  № 1409-1 от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». И вот что говорилось в статье 3:

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.

Чуете, кто сало съел? Так вот, в Постановлении ВС СССР № 845-1 «О выводах и предложениях комиссий по проблемам советских немцев и крымско-татарского народа» ещё 28 ноября 1989 года было сказано:

«восстановление прав крымскотатарского народа не может быть осуществлено без восстановления автономии Крыма путём образования Крымской АССР в составе Украинской ССР. Это соответствовало бы интересам как крымских татар, так и представителей других национальностей, проживающих ныне в Крыму»

20 января 1991 года состоялся первый в истории СССР референдум. Да – в Крыму. Вопрос был поставлен следующий: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» На референдум пришло 1 441 019 человек – 81,37 % от внесённых в списки. За воссоздание Крымской АССР проголосовали 1 343 855 человек (93,26 % от принявших участие). Это, кстати, к разговору о том, что таких результатов не бывает. Бывает.
И уже 12 февраля 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принимает Закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики». В Статье 1 закона сказано:

«Восстановить Крымскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в пределах территории Крымской области в составе Украинской ССР».

Референдум о независимости Украины проходит 1 декабря 1991 года. Отдельного референдума в Крымской АССР не было, что формально является нарушением процедуры.  Имело ли это какое-либо значение? Изначально – нет. Просто потому, что в тот период мало кто думал о том, что он говорит или пишет. В феврале 1992 года Верховный Совет КАССР переименовывает автономию в Республику Крым, а 5 мая того же года выносит постановление, юридический смысл которого вообще-то имеет все признаки даже не кошмара украинского унитариста – федерации, а полноценной конфедерации:

Статья 1.
1. Республика Крым является правовым, демократическим государством. На своей территории Республика обладает верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей, осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти на данной территории.
2. Республика в лице ее государственных органов и должностных лиц осуществляет на своей территории все полномочия за исключением тех, которые она добровольно делегирует Украине.
...
Статья 9.Республика Крым входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе договора и соглашений.

А дальше происходит следующее: в начале 1994 года на свежевведённую должность президента Республики Крым был избран  лидер блока «Россия» Юрий Мешков, набравший во втором туре более 72% голосов. Он предпринимает шаги по восстановлению Конституции республики в редакции 1992 года, фактически он начал восстановление государственного статуса Крыма. Киев это, естественно, не устроило, и произошло то, что как раз законным назвать никак нельзя: Верховный Совет Украины сначала переименовывает Республику Крым в Автономную Республику Крым, а затем и вовсе отменяет её конституцию и все принятые акты. Фактически центральные власти провели унитаризацию Крыма, что явилось разрушением всех предыдущих конструкций.

Бомба под Перекоп была заложена.

Но во второй части речь пойдёт юридических аспектах экономических реалий, в том числе совсем недавних.

Часть 2. Часть 3. Часть 4. ----> Часть 5 --->

flinter-ab.livejournal.com/685878.html

 

Удивительное дело, вот уже пятый год в мировой прессе с завидной регулярностью возникают "новости" о "тяжелейших заболеваниях" и "сложнейших операциях" Владимира Путина. Президент, к счастью, судя по всему, пребывает в прекрасном здравии. Но разговоры же возникают не на пустом месте! И если причина не в реальных болезнях, то в чем?

В 2010 - 2011 годах в средствах массовой информации распространились слухи о том, что Владимир Путин якобы пользуется услугами пластических хирургов. Началось все с разговоров об уколах витаминов, а закончилось - статьями о "ботоксе". Особую активность в этом проявили украинские журналисты. По их мнению, у Президента России якобы от неудачных уколов распухло лицо. На лице Владимира Путина действительно можно было увидеть значительных размеров синяк, но причины его появления были совсем другие. Близкий к окружению российского президента журналист Андрей Колесников заявил, что синяк Путина — это результат очередной схватки президента в дзюдо.

Что характерно, разговоры эти совпали по времени с созданием Таможенного союза, вызвавшего сильное недовольство на Западе. То, почему "впереди планеты всей" оказались украинские прозападные журналисты - тоже ясно. Президентом Украины в 2010 году под пророссийскими лозунгами стал Виктор Янукович. И некие силы делали все возможное для дискредитации России и ее Президента (даже при помощи самых нелепых фейковых обвинений) в украинском обществе. Для того, чтобы начать интеграцию в "евразийском" направлении Януковичу необходимо было создать "критическую массу" сторонников в разделенном практически пополам украинском обществе - а этого ему сделать при помощи медиа так и не дали. Печальный итоговый результат нам всем хорошо известен.

В 2012 году целый ряд известных СМИ, в том числе и "Нью-Йорк Таймз" заявил о том, что у Владимира Путина якобы возникли серьезные проблемы со спиной. В 2012 году Владимир Путин уверенно победил на президентских выборах. А противники России в это же время вовсю пытались устроить бурю в стакане воды по поводу дела пресловутых " Pussy Riot". Особенно любопытно то, что пика слухи о серьезной болезни спины у Владимира Путина достигли в ноябре 2012, в том время как с 1 декабря того же года Россия возглавила G-20! На самом деле, проблемы со спиной у Президента России в тот период действительно были, но они не представляли ничего серьезного и, тем более, критичного. Речь шла об отдаленных последствиях неизбежных для занимающихся боевыми искусствами спортивных травм. И несмотря на то, что пресс-секретарь Президента просил журналистов не делать из мухи слона, слухи нагнетались. Дошло до того, что "The New York Post" вообще заподозрила у главы России рак поджелудочной железы! Разговоров было столько, что лично Владимир Путин на пресс-конференции 20 декабря 2012 года был вынужден ставить в них точку:

"На вопрос о здоровье могу ответить традиционно: не дождетесь".

Чем наверняка очень расстроил "доброжелателей".

В новую, уже массированную атаку "эскулапы от журналистики" пошли по странному стечению обстоятельств в начале 2014 года. В январе 2014 года американский журнал Week сообщил о том, что, вероятно, у Владимира Путина рак спинного мозга. При этом, говоря о своих источниках, американское издание указало на так называемых "опытных специалистов" (явно несуществующих). Обсуждение данного "вброса" совпало по времени с дискуссиями о Сочинской Олимпиаде и Евромайданом в Киеве.

Но самое интересное началось весной 2014. Известный политолог-русофоб Збигнев Бжезинский в апреле 2014 года в интервью американскому журналу The National interests заявил, что у Путина есть "нарциссически-мегаломаньячные" повадки, сравнив его поведение с поведением Гитлера и Муссолини. Эту идею развили в "The Atlantic", обвинив Владимира Путина уже в "клиническом нарциссизме". Вы думаете это обосновали заключениями опытных врачей-психиатров, лично работавших с российским лидером? Как бы не так! "Диагноз поставили" сами журналисты, наблюдая за тем, как Владимир Путин занимается спортом, охотится и рыбачит...

Все это "пересеклось во времени" с обсуждением результатов крымского референдума и кампании по демонизации Владимира Путина перед лицом, как украинской, так и мировой общественности в контексте украинского кризиса. Если и можно говорить о "клинике" в этой ситуации, то разве что у тех, кто в весь этот бред поверил...

А буквально на днях USA Today опубликовала якобы "исследование" якобы Пентагона, датированное 2008 годом (год агрессии Саакашвили!), согласно которому у Владимира Путина синдромом Асперга, то есть аутическим расстройством личности...

Думаю, что было бы лишним напоминать, что очередная сенсация совпала c переговорам между Меркель, Олландом и Путиным в Москве.

Благодаря американским и британским СМИ появилась новая примета: каждый раз когда западная пропаганда начинает раскручивать тему здоровья Путина в России происходит что-то хорошее. И если прошлые вбросы о здоровье Президента пришлись на триумфальную сочинскую Олимпиаду и возвращение Крыма, то в этот раз очевидно, что таким образом западные СМИ реагируют на дипломатические успехи России. И реагируют именно так, потому, что других способов, кроме как писать мелкие пасквили, с опорой на "надежные источники", ничего не способны сделать.

Хотелось бы расстроить "искателей" психических расстройств у Владимира Путина. Он изначально кадровый офицер КГБ. А много ли вы слышали о сотрудниках советских спецслужб, страдающих психическими расстройствами - особенно об оперативных сотрудниках, таких как Путин? Дело в том, что советские контрразведчики на стадии отбора проходили жесточайшую специальную проверку, включающую серьезную работу с психологами и психиатрами. По слухам, куда более долгую и серьезную, чем у американских коллег.

Кстати, об американцах. В отличие от Владимира Путина, Барак Обама, здоровым образом жизни похвастаться не может. Со спортом - у него туго. Курил - очень много. Более того, курил далеко не только табак...

А уж украинским... По информации блогеров, Петр Поршенко уже давно питает слабость к алкоголю, а на фоне того, как проходит его "президентство", и вовсе стал превращаться в хронического алкоголика. В общем, тут и говорить нечего - все "на лице написано".

О слабостях другого лидера "проевропейских украинцев", Юлии Тимошенко, знает практически вся страна. Говорят, что это какой-то белый порошок, причем, не мука, и даже не сахарная пудра.

Про главу фракции Порошенко в парламенты - экс-главу МВД Юрия Луценко - по всему миру просто анекдоты рассказывают. После его пьяных разборок с полицией в немецком аэропорту.

Да и что вообще можно говорить о психическом состоянии нынешней украинской политической "элиты", если в ней прекрасно себя чувствуют господа Ляшко, Аваков, Портников, Булатов, о, мягко говоря, противоестественных пристрастиях тоже знает весь мир?

Хотелось бы порекомендовать американским и украинским журналистам прислушаться к восточной мудрости, и не искать черную кошку в темной комнате, в которой ее нет, а присмотреться повнимательнее к своим лидерам и рассказать народу всю правду о них. Может, люди сделали бы тогда верные выводы, и мир без таких руководителей стал бы немножечко лучше... 
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/control/s-bolnoy-golovy-263/

По данным западных агентств, в Европе цены на газ выросли до максимума за шесть недель. Одной из причин резкого роста цен стала информации о сокращении добычи до менее 50% на газовом месторождении Gronigen Нидерландами.

Сегодня цены на газ в Великобритании и Нидерландах возросли на 2,5% и 2,7%, при том что накануне они выросли более чем на 4%.

Между тем, по словам аналитиков, Европа вынуждена будет отказаться от поставок газа на Украину в связи с тем, что ее собственные запасы газа упали ниже 50% максимума. По последним данным, в европейских подземных газохранилищах зафиксирован самый низкий уровень запасов за десять лет.

При этом отбор газа из европейских хранилищ ведется очень высокими темпами, и пока неизвестно, хватит ли запасов до конца отопительного сезона.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/v-evrope-vyrosli-950/

---

Кто там отказывался от ЮП и ставил палки в колеса ?