«Эппл Рус» должна ответить за следование Apple санкциям США. На очереди HP, Dell, Google и другие. Apple обвинили в нарушении российского закона «О защите прав потребителей». Правозащитная организация заявила, что компания не в праве ограничивать жителей Крыма в возможности приобретения ее продукции и отказываться в их обслуживании, так как этот полуостров является частью РФ.

Российская некоммерческая организация «Общественная потребительская инициатива» (ОПИ), созданная при поддержке Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ) в Москве, подала судебный иск к Apple, обвинив компанию в нарушении закона «О защите прав потребителей».

Иск был подан 26 января 2015 г. в Тверской районный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» — российскому филиалу Apple, рассказал CNews председатель ОПИ Олег Павлов.

ОПИ (зарегистрирована в начале 2014 г.) считает незаконным отказ Apple осуществлять продажу своей продукции и предоставлять услуги, связанные с ее продукцией, в Республике Крым, являющейся частью территории РФ.

Как пояснил Павлов CNews, организация требует признать противоправной позицию Apple и обязать прекратить любые действия, препятствующие поставке товаров и запчастей (подразумевая при этом действия как самой Apple, так и ее дистрибьюторов).

«Согласно законодательству о защите прав потребителей, любой изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы. Для этой цели он должен организовать ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации запасных частей. Такая обязанность действует для производителя в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы (согласно статье 6 закона «О защите прав потребителей» — прим. CNews)», — объяснили в ОПИ.

«Кроме того, согласно российскому законодательству, торговые организации обязаны заключить договор с любым потребителем, вне зависимости от места его нахождения и пребывания (статьи 494 и 426 Гражданского кодекса РФ), а также, при необходимости, обеспечить доставку товара в любой регион Российской Федерации», — продолжили в правозащитной организации.

«Российские граждане, приобретающие продукцию западных компаний, не должны становиться заложниками политической конъюнктуры. В ином случае мы рискуем столкнуться с ситуацией, когда в один прекрасный момент западные компании, реализующие в России ежегодно товаров на сотни миллиардов рублей, вдруг откажутся их обслуживать, поставлять запасные части и прочее на всей территории РФ. Или разрешат продавать и ремонтировать их только в одном субъекте по своему выбору. Это причинит ущерб не только потребителям, но и российским компаниям, которые вкладывали свои средства в формирование системы розничной дистрибуции и сервисного обслуживания, создание рабочих мест», — добавили в ОПИ.

Как сказал Павлов, по мере появления документальной базы иски будут подаваться и к другим американским компаниям компаниям, включая HP, Dell, Google и PayPal. На подготовку исков к этим компаниям планируется потратить не менее двух-трех недель, сообщил он CNews.

По мере появления публичных заявлений и сбора доказательной базы ОПИ планирует подавать иски и к другим компаниям, которые заявят об отказе от поставок в Крым своих товаров и услуг.

На минувшей неделе стало известно о том, что HP, Dell, Google и PayPal отказались продавать свою продукцию в Крыму и предоставлять там свои услуги полностью или частично. Это было сделано в соответствии с указом президента США Барака Обамы (Barack Obama). В декабре 2014 г. подписанный им указ запрещает с 1 февраля 2015 г. американским компаниям поставку любых товаров, услуг и технологий в Крым, который США отказываются признать российской территорией.

http://www.cnews.ru/top/2015/01/26/apple_zacudyat_za_..

Интересные данные появились сегодня в палестинской прессе.  23 января прошла встреча президента России Владимира Путина и лидера Палистинской автономии Махмуда Аббаса. Результаты этой встречи показывают, что Россия собирается усиливать свое влияние на Ближнем Востоке по своим правилам. 

На встрече 23 января между Путиным и Аббасом были достигнуты договоренности о поиске и разработке месторождений природного газа на территории Палестинской автономии. Более того, по информации СМИ - месторождения уже найдены. И в ближайшее время российские специалисты примуться к разработке этих месторождений. 

Появление России, а точнее Газпрома в Палестине, создает сильнейшее напряжение у Израиля и США. Еще бы, ведь новый источник природного газа на Ближнем Востоке опять контролируют русские!

Вспомним прошлые осторожные попытки России зайти на рынок стран Ближнего Востока. Пожалуй на память приходит только Ирак, куда пробрался Лукойл и опять же Газпром. Но если там речь шла о месторождениях, причем не самых крупных, то в Палестине идут договора с гораздо более широкими полномочиями.

Необходимо также отметить, что де-факто это означает, что Россия признает Палестину как самостоятельное государство, а это уже влечет совсем другие последствия.

Аббас заметил в конце встречи. Россия вернулась на международную арену. И это очень хорошо. На Ближнем Востоке многие ждали этого.

Похоже идет смена правил. Эксперты подмечают, что это может сбросить всё, что идет. И Игра пойдет по-новому. По новым правилам.

http://cont.ws/post/73157/

А как там у нас в больнице им. Мечникова?

January 25th, 23:52

Несколько дней назад писал о потерях хунты. Обратиться к этой теме опять меня побудил вот этот материал:

Силовикам Украины нужна победа любой ценой, на потери внимание решено не обращать, учет погибших и раненных не вести.

По информации, поступающей из Днепропетровского и Одесского военных госпиталей, им поступило негласное указание из Киева не докладывать по официальным каналам данные о реальных потерях в зоне АТО.

Объективная информация о потерях среди личного состава правительственных войск также отсутствует и в СНБО, и в администрации президента. Чиновники объясняют такую ситуацию тем, что по конъюнктурным политическим соображениям работа по обобщению сведений о погибших прекращена.

который по ссылкам привет меня сюда.

Я как мог навел свои справки по ситуации в Днепропетровске на вчера. И... понял, что давно я уже не писал на эту тему. Очень давно. Целых четыре дня назад (даже 3.5).

Для начала сообщу, что судя по количеству ежедневных поступающих в больницы Днепра раненых, потери хунты за последние ЧЕТЫРЕ дня составили до 1500 человек (расчет велся по тому же методу, что и в прошлом материале). То есть с 17-го января это уже более 3000 человек (точнее не скажу, но думаю это минимум). Из них убитых до 700-800 человек (тоже минимум). Таких потерь ВСУ не несли начиная с августа.

А теперь о Мечникова и других больницах Днепра. ВСЕ ЗАВАЛЕНО РАНЕНЫМИ (все хирургические отделения). Койки стоят в коридорах. На сейчас (вчера) только здесь (Мечникова) находится до  160-170 тяжелых раненых. Раненых так много что в Военном госпитале ставят койки даже в актовом зале. Часто возят раненых по всему городу, пока пристроят (отделения не берут, потому как все переполнены). Лекарств нет (все только за счет волонтеров). Больницы на себя берут только уход за ранеными и сами операции (то есть ПЕРСОНАЛ наш лекарства ВАШИ, где вы их возьмете не важно). Есть небольшой резерв больниц, но там лекарства используются только ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ. Нет валюты на покупку импортных лекарств, а значит если нужны именно они, то никаких вариантов. Только за свой счет.

Врачи говорят, что это какойто ужас. Морг Мечникова забит под заязку. Трупы лежат просто так "насыпом". То есть в каждую ячейку вместо одного убитого запихивают ДВУХ, а если удастся даже ТРЕХ. Что неудивительно, потому как только в Мечникова за ЧЕТЫРЕ дня привезли 52 убитых. Плюс скончавшиеся от ран в самом госпитале. Плюс другие морги города и области (есть информация, что трупы развозят по районным моргам. В частности в Павлоград). Я уже молчу о Харькове в который отправляют не меньше чем в Днепр и тех, кого еще не вывезли с полей сражений (а также тех , кто погребен под руинами аэропорта. По данным самой хунты там еще более 100 убитых солдат).

Когда медперсоналу говорят об официальных сводках пресс-центра АТО о потерях ВСУ, на тебя смотрят как на придурка, который верит в сказки. И их понять можно. Только в одной больнице Мечникова лежит убитых (которые свежие, то есть за последнюю неделю) в несколько раз больше чем отчиталась говорящая голова Лысенко за тот же период.

ИТОГ. Ужасная бойня для ВСУ продолжается. И этой бойне не видно конца. И судя по идиотским запретам, руководство хунты очень напугано.

 

http://yurasumy.livejournal.com/353535.html

Несколько десятков островов. Процветающий город, население которого приближается к шести миллионам человек. Маленькое, но весьма эффективное хозяйство, которому не страшен нынешний «экономический кризис», называется Республикой Сингапур. Во второй половине XX века крошечное государство постепенно реализовало программу модернизации и превратилось в торгово-финансовый центр Юго-Восточной Азии, попутно изничтожив внутри себя пресловутую коррупцию. Сингапурский пример модернизации и искоренения экономических пороков прост и поразителен, но перенимать его отчего-то никто не спешит.
 

Вкратце история Сингапура как самостоятельного государства такова.

В 1951 г. Сингапур был самоуправляемым государством, входившим в состав Британской империи. В 1963 г. на островах был проведён референдум. По его итогам Сингапур стал частью Федерации Малайзия. Однако уже в 1965 году Сингапур из Малайзии вышел.

9 августа 1965 года — дата провозглашения независимости Республики Сингапур.

Примерно за тридцать лет, с 1959 по 1990 гг., Сингапур продемонстрировал миру островное «экономическое чудо»: превратился из государства «третьего мира» в страну с высочайшим уровнем жизни. «Чудо» связывают с именем Ли Куан Ю (род. в 1923 г.), который с 1959 по 1990 гг. занимал в стране пост премьер-министра, а позднее, до 2004 г., являлся старшим министром в правительстве. С 2004 года занимал должность министра-наставника в правительстве, возглавляемом его сыном — Ли Сяньлуном.

В правление Ли Куан Ю Сингапур стал одним из самых богатых государств планеты, несмотря на свой крошечный размер. И несмотря на то, что Сингапуру приходится ввозить даже питьевую воду.

Модернизация 1959-1990 гг. представляла собой удивительное явление в полунищей стране, треть населения которой явно симпатизировала коммунистам. На политическую арену вышел вполне буржуазный лидер, восхищавшийся, между прочим, политикой Маргарет Тэтчер. Отсюда и основа реформ: сингапурская законодательная система в целом сохранилась от английского колониального правления прошлых лет.

Изначально Ли Куан Ю поставил амбициозную цель — преобразить маленькую страну так, чтобы она превратилась в финансовый и торговый центр Юго-Восточной Азии. Этому должно было способствовать привлечение иностранных инвесторов (на подобной экономический установке базируются и успехи нынешнего Китая). И главный человек в государстве готов был обласкивать каждого капиталиста, решившего основательно вложиться в островной бизнес.

На острова пришли американцы — в лице ТНК. Постепенно корпорации создали в Сингапуре высокотехнологичные производства, что впоследствии дало маленькой стране фундамент для собственной промышленности. Сегодня любой школьник знает, что Сингапур — один из крупнейших в мире изготовителей электронной продукции, в том числе компьютерных комплектующих самого высокого качества.

Из истории Республики Сингапур известно, что до правления Ли Куан Ю острова страдали от тотальной коррупции. Сам лидер считал, что взяточничество — характерная черта азиатов. По его словам, коррупция в Азии имеет открытый вид, более того, является «частью жизни». Способствовала коррупции и двусмысленность законов.

Ли Куан Ю положил начало борьбе со взяточниками путём упрощения законов и процедур принятия решений. «Двусмысленность» тоже была выкорчевана. В стране полностью отменили «разрешительную» практику и всякое «лицензирование». Профессия судей с годами превратилась в уважаемое занятие, поскольку в судьи предложено было идти профессиональным успешным адвокатам (им назначали очень высокие зарплаты). В «Википедии» говорится, что зарплата сингапурского судьи в период реформ достигала «нескольких сот тысяч долларов в год (в 1990-е годы — свыше 1 млн. долл.)».

В стране создали независимый орган, имевший целью борьбу с коррупцией в высших эшелонах власти. Причём борьба велась объективно и по-настоящему — отнюдь не так, как это делается в Китае или в России, где в лучшем случае следует говорить о попустительстве и формализме. Нет, на острове Сингапур расследования велись в том числе против близких родственников самого Ли Куан Ю. В результате беспощадной борьбы начались даже самоубийства чиновников. Кое-кто бежал с острова. Другие сели в тюрьмы.

Кроме того, правительство успешно подавило силой организованные преступные группировки — «триады».

Огромное значение (опять же, не на словах, а на деле) правительство придавало образованию. Во-первых, то великое множество национальных школ, что было в Сингапуре, правительство «стандартизировало», введя обязательное изучение английского языка. Что касается вузов, то там преподавание без оговорок велось на международном языке — английском. Во-вторых, проводя либеральную и открытую политику, островное правительство щедро оплачивало обучение сингапурских студентов в престижных зарубежных университетах.

Наконец, вопрос с недвижимостью. Точнее, с жильём. Полвека тому назад в стране была запущена система ипотечного кредитования. Благодаря ей темпы жилищного строительства подскочили, начался настоящий строительный бум. Результат: к концу века менее десяти процентов квартир, находящихся в частной собственности, сдавалось в аренду; все остальные занимали их владельцы.

В преимущества Сингупуру следует записать также прекрасный ровный климат (средняя годовая температура 27,6 градуса, острова расположены на экваторе, поэтому сильных температурных скачков нет). Плюсами являются и открытая экономика, постоянный приток иностранных инвестиций, «призовые» места в рейтингах экономической свободы, высокообразованные граждане, высочайший уровень благосостояния.

Темпы роста ВВП Сингапура — 3,5% (2013 г.). Номинальный ВВП Сингапура: 2009 г. — 183,3 млрд. долларов США, 2010 г. — 222,7 млрд. долл., 2011 г. — 266,5 млрд. долл., 2012 г. — 267,9 млрд. долл., 2013 г. — 287,4 млрд. долл. Как видим, рост ежегодный.

Уровень безработицы в стране крайне низкий: 2009 г. — 3,0%, 2010 г. — 2,2%, 2011 г. — 2,0%, 2012 г. — 1,9%, 2013 г. — 2,1%.

Объём экспорта государства постоянно растёт: 2009 г. — 273,4 млрд. долл. США, 2010 г. — 351,2 млрд. долл., 2011 г. — 409,2 млрд. долл., 2012 г. — 435,8 млрд. долл., 2013 г. — 442,9 млрд. долл. (Все экономические данные приведены по «CIA World Factbook».)

Почему идут инвестиции в Сингапур? Одна из решающих причин: низкие налоги. Кроме того, налоги просты, и их очень мало (всего 5).

Есть, правда, и кое-какие слабые стороны в островном хозяйстве. В первую очередь это непреодолимая зависимость от поставок пресной воды из Малайзии. Кроме того, Республика Сингапур импортирует почти всё продовольствие, а также энергию. При малом населении (5,6 млн. чел.) и малой территории (715,8 кв. км) город-государство испытывает явный дефицит специалистов и площадей.

Но Сингапур продолжается развиваться, используя выгоды своего географического положения.

По новейшим данным сайта «Морские вести России», грузооборот порта Сингапур по итогам минувшего года увеличился до 580,8 млн. тонн (на 3,5% по сравнению с итоговым показателем 2013 года). Контейнерооборот порта увеличился на 3,9%.

Сегодня порт Сингапур входит в четвёрку крупнейших портов планеты (первые три: Гонконг, Роттердам, Шанхай). Порт обслуживает 250 регулярных линий и ежесуточно принимает около полутора сотен судов.

10 января на «Ленте.ру» вышел сингапурский материал Александра Макарова — человека, прожившего в экваториальном раю около полутора лет.

Цитата:
 

«На заполнение декларации о низких и прозрачных налогах у меня ушло около получаса. Разрешение на работу оформляли столько же, без очередей и толкучки. Такой уровень эффективности государственного аппарата удалось обеспечить рядом жестких, но справедливых мер. В первую очередь это всеобщее равенство перед законом (знаменитое «zero-level tolerance», нулевая толерантность). Иначе говоря, бедняк и богач, актёр и бомж равны перед законом. Без исключений. Добиться этого удалось за счёт приглашенных высококлассных специалистов из сферы юриспруденции. А специалистов заполучили, подняв зарплаты служащих государственного уровня до уровня зарплат в мультинациональных корпорациях».

О борьбе с коррупцией на островах автор материала рассказывает словами премьер-министра Ли Куан Ю: «Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете, за что, и они знают, за что».

Система управления в Сингапуре постоянно самосовершенствуется: «Допустим, вам хочется внести предложение по улучшению какого-нибудь процесса. Вам не кинут с презрением старую, засаленную тетрадку в линейку с надписью «Жалобная книга». Вас внимательно выслушают, запишут все замечания и предложения. Если они разумны, не сомневайтесь в том, что скоро процесс будет налажен».

Ещё одна цитата:
 

«Важный момент — местное социальное жильё, аналог наших хрущёвок. Дом должен быть заселён примерно пропорционально количеству национальностей, живущих в городе, согласно политике по интеграции национальностей. Таким образом, не появляется этнических районов (кроме исторических, как маленькая Индия или китайский квартал) и этнических разборок».

 

И ещё одна:
 

«Важный момент: большинство сингапурцев жалуется на свою судьбу, ведь у них нет пенсий, и часто можно заметить старую бабушку, убирающую в ресторане. Но, видимо, местные жители не замечают того, что за образование в одном из лучших университетов мира они должны платить в разы меньше, чем приезжие. И государство активно агитирует делать сбережения в течение жизни. Советует, куда и как вкладывать деньги. Думаю, мне это заметней со стороны, и забота такого уровня куда лучше, чем 250 долларов в месяц на старости лет».

 

И последняя:
 

«Около полугода назад мне очень повезло: нынешний премьер-министр Сингапура выступал во дворе моего дома. Не знаю, почему выбор пал именно на это кондо, вероятно, из-за большого внутреннего двора. Так вот, он вышел к толпе из 100-150 человек один и без охраны! Можно себе такое представить в России? Нет! Представителей власти обычно отделяет кордон полиции и личной охраны. По-моему, именно отношение народа к своему руководителю и показывает, насколько демократична страна».

В заключение отметим, что Сингапур стал одним из трёх государств, выбранных российским «Газпромом» для проведения Дня инвестора.

Портал «Вести. Экономика» сообщил 16 января, что 3 февраля «Газпром» проведёт День инвестора в Гонконге, а потом, 5 февраля, в Сингапуре (в 2014 г. День инвестора проходил в Лондоне и Нью-Йорке).

Выбор именно Гонконга и Сингапура объясняется введением Западом санкций против некоторых российских нефтегазовых компаний. Помимо этого, отмечается, что энергетический спрос в мире сместился к странам АТР.

Хочется добавить, что России неплохо бы не только устраивать «Дни инвестора» (безусловно, на международном уровне такие мероприятия необходимы), но и перенимать позитивный сингапурский опыт в сфере законотворчества, борьбы с коррупцией и кумовства. Именно эти меры привели в результате к процветанию маленькой страны и полному доверию её граждан к правительству.

Повторим слова Ли Куан Ю: «Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете, за что, и они знают, за что».
 

Обозревал и комментировал Олег Чувакин

 

К вышеизложенному правда необходимо добавить что сам Ли Куан к демократии имеет отношение столько же, сколько Освенцим к оздоровительному пионерскому лагерю.

Но это не все. Осмелюсь предложить и еще пару моментов про Сингапур....

 

Все у нас специалисты и даже, не побоюсь этого слова, эксперты в экономике и политике. Все знают, чего не должен делать глава государства, а что он должен делать, не говорят. Пользователи интернета день и ночь бьют по клавиатуре натруженными пальцами, протестуя против несвободы любого рода. Все, все должно быть дозволено! Нет - цензуре, нет - платным парковкам, нет - маленьким пенсиям, нет - кабале любого рода и навязыванию любых шаблонов. Человек рожден свободным, и точка! А в Конституции вообще написано, что любой гражданин имеет право и на жилье, и на качественную медицинскую помощь, и на образование, и на прочие блага жизни.

Раз имеет право, кто должен ему это все обеспечить? Несомненно, государство. А поскольку нигде не написано, что у этого гражданина есть хоть какие-то обязанности, то вообще круто получается. Либерализм - наше все, не допустим, чтобы грязный сапог государства топтался на наших личностях с загадочной русской душой внутри.

В мае я писала о книге Ли Куан Ю "Из «третьего мира» — в «первый»", в которой он рассказывает о том, как создавалось сингапурское чудо, как нищая отсталая страна, расположенная на крошечном болотистом островке без каких-либо полезных ископаемых и даже без пресной воды за несколько десятков лет превратилась в "азиатского тигра" - одну из крупнейших экономик мира.

Страна является 3-им крупнейшим мировым центром нефтепереработки, знаменита фармацевтическими концернами и огромными судоверфями. Сингапур считается третьим финансовым центром мира, впереди только Нью-Йорк и Лондон. Ещё в начале этого века сингапурская экономика была определена финансистами как самая высокотехнологичная в мире:

- по развитию информационных технологий Сингапур занимает 3-е место в мире, уступая лишь Дании и Швеции;
- уровень жизни в стране невероятно высок. По такому важному показателю как ВВП на душу населения (51 649 долларов) страна занимает 4-е место в мире, опережая большинство стран Западной Европы;
- по золотовалютным резервам находится на 3-ем месте в мире после Японии и Китая;
- страна заслуженно признана одним из самых комфортных мест проживания во всём мире.

Интресно, как в этом экономическом раю обстоят дела с либеральными идеями и ограничениями свобод?

1. В Сингапуре живет 3 миллиона человек. В основном китайцы, славящиеся своей послушностью. Ли Куан Ю - правитель Сингапура с 1959 по 1990 год, обладал там практически неограниченной властью, что позволило ему создать государство-компьютер: тоталитарное государство в стиле Оруэлла. Немало поспособствовало этому и островное положение Сингапура.

2. Сингапур состоит из трех зон: туристической, экономической и спальной. Каждая зона отделена от другой границей c безупречным газоном шириной в пять километров.

3. Нарушения общественного порядка строго караются:

- штраф за плевок на землю - 500 долларов;
- штраф за курение в общественных местах - 500 долларов;
- за выбрасывание мусора (типа обрывка бумаги) штраф 500 долларов;
- за неправильный переход улицы - 500 долларов;
- за то, что не смыл за собой в  туалете - 500 долларов;
- штраф за оставление воды в блюдцах под горшками во время полива цветов - 500 долларов (вода привлекает комаров).

4. Число автомобилей в Сингапуре искусственно ограничивается. Чтобы завести себе автомобиль, нужно сначала купить на специальном аукционе разрешение на автомобиль (разрешение дается на срок в 10 лет). Это разрешение обойдется в несколько десятков тысяч долларов. Затем нужно купить сам автомобиль, который облагается ввозной пошлиной в 41% от стоимости. И, наконец, нужно заплатить сбор за постановку на учёт 140% от стоимости автомобиля. Таким образом покупка, например, скромной Toyota Corolla выльется не меньше чем в 100 000 долларов.

5. Если собака лает по ночам, ей обрезают голосовые связки. Мужчины должны всегда носить брюки, в любую жару. Женщины также должны всегда носить чулки, даже если на улице плюс тридцать пять.

6. Каждый автомобиль снабжается встроенной сиреной, которая оглушает водителя, если тот превышает скорость в 80 км/час.

7. После 18-00 запрещено ездить в автомобиле одному. Вы должны подвозить коллег по работе или попутчиков. Едете таки один? Штраф 500 долларов.

8. Каждый сингапурский водитель обязан разместить специальный датчик под днищем автомобиля, чтобы полиция всегда была в курсе всех его передвижений. Полиция отслеживает дорожное движение на специальных мониторах. Пешеходы же, входя в дом, обязаны сообщать свою фамилию охраннику, постоянно дежурящему у дверей. Кроме этого, весь город наводнен видеокамерами.

9. Сингапур государство демократическое. Но чтобы граждане не голосовали как попало, на избирательных бюллетенях указываются паспортные данные голосующих.

10. Воровство, насилие, наркотики, пиратство, взятки наказываются смертной казнью в виде повешения. За более легкие преступления предусмотрены наказания кнутом. Законы распространяются и на туристов. В Сингапуре регулярно казнят бедолаг, которые имеют неосторожность везти с собой немного наркотиков для личного пользования. Сингапур занимает первое место в мире по числу смертных приговоров на душу населения.

11. Пресса подцензурна. Писать про секс и про политику запрещено.

12. Чтобы сингапурцы становились умнее, Ли Куан Ю принял меры к поощрению правильного выбора партнерш. Мужчины, которые женятся на женщинах с высшим образованием, получают вознаграждение. Женщины без высшего, которые заводят себе второго ребенка, платят штраф. Малограмотным настоятельно рекомендуется стерилизоваться в обмен на значительную сумму денег.

13. Оптимальным считается два ребенка на семью. Поэтому по вечерам полицейские звонят в семьи, где уже есть двое детей, и напоминают о необходимости принять противозачаточную таблетку и использовать презерватив. (источник)

14. В Сингапуре нет государственных пенсий. Гражданин Сингапура откладывает на свою старость сам на протяжении всей трудовой жизни. Государство устанавливает, какой процент надо высчитывать с зарплаты и обеспечивает хранение этих накоплений на персональных накопительных счетах граждан.
Процент отчислений на накопительный счет зависит от зарплаты и снижается с годами. Например, для людей моложе 35 лет отчисления в накопительный фонд составят 20% от зарплаты. Для тех, кто перевалил за 65 лет и продолжает работать, сумма пенсионных отчислений составит всего 5%.
Если человек всю жизнь не работал – он не должен получать вообще ничего. Его никто не обязан содержать. (источник)

15. В стране запрещены митинги численностью от пяти человек, забастовки, оппозиционные фильмы, спутниковые антенны. В стране действует закон о внутренней безопасности, по которому любой высказавшийся против власти может быть осуждён за клевету. (источник)

Ли Куан Ю давно всё объяснил своим критикам: на переходном этапе развития общества приходится выбирать между демократией и экономическим прогрессом, демократия не работает в условиях хаоса, более того, она вырождается в бесконечную анархию и коррупцию, свободные выборы превращаются в фарс с покупкой голосов неграмотных рикш и рыбаков, а партии работают на мафиозные группировки.


Вы все еще считаете, что живете в неправильной стране с недостаточным количеством свободы? Или предпочли бы жизнь в золотой клетке под неусыпным оком Большого брата?

http://s0no.livejournal.com/245234.html

 

Итак - вы все еще считаете что России надо многое позаимствовать? Не вопрос. Начните с себя. Оштрафуйте себя столько раз, сколько вы нарушили законы Сингапура. Для профилактики.

Очень часто приходится слышать возмущение россиян тем, что российский президент ведет себя недостаточно решительно, и нужно было бы дать как следует «свидомым хохлам» или еще кому-то.

Думается, что это совсем не то, что должно быть. Давайте посмотрим на происходящие события с российской стороны. Нам чаще приходится читать западные точки зрения, они представлены в сети довольно широко, но как это выглядит со стороны русских, нам еще предстоит увидеть. Рассмотрев некоторые моменты, мы можем убедиться в том, что российский президент не медлит и не дремлет. Путин действует, действует в своей, очень непрямой, манере и, тем не менее, Каа сжимает кольца.

Если посмотреть в медийное пространство, то там постоянно присутствуют темы российских санкций, падение рубля, шельмование России и так далее. Постоянно кто-то во всеуслышание говорит, что еще не время отменять санкции и Россия должна заплатить за то или это. Ведомо ли этим господам, что если шельмуемая Россия только мигнет, то вся эта «кружевная панталония», окажется в повидле по колени и в нескольких поколениях.

Однако, это всё слова и предположения. Реальных подвижек нет, чего ради, в таком случае, предполагать, кто и как будет в повидле? На первый взгляд, ситуация может быть так и выглядит, но если смотреть на детали, может оказаться все совсем по другому.

Стало известно, что еще 16 декабря Россия отказалась от дальнейшего сотрудничества с США в сфере охраны ядерных объектов. Это соглашение существовало на протяжении 20 лет по линии комитета Сэма Нанна и Теда Тернера с американской стороны.

Итак, с 1 января 2015 года остановлены охранные и учетные мероприятия российских ядерных материалов. Семь российских ядерных городов остались без американского глаза. Свернуты совместные охранные мероприятия по охране складов оружейных ядерных материалов. На этом потери Запада не заканчиваются. Уничтожение ядерных боеголовок, было основной целью этой программы сотрудничества.

Российские ракеты были серьезной головной болью США. Что можно сделать с ядерной державой? Есть только один способ не дать этим ракетам взлететь. Вот эта задача должна была бы быть решена, но Путин поставил эту программу на грань срыва.

В том, что Путин сделает ровно то, что обещал сделать, никто уже не сомневается. А ведь раньше сомневались. Еще совсем недавно такой уверенности Запада в действиях Путина не было. Западу казалось, что можно Путина запугать, и предпринимались такие попытки.

Вспомните всевозможные, вылазки террористов. Захват школы Беслана, захват Норд-Оста, взрывы домов и много чего еще было сделано. Но Путин не прогнулся под обстоятельства и показал, что террористическими атаками ничего не добиться. Теперь атаки прекратились. Дальше был всё тот же ДОВСЕ. Запад считал, что Путина удастся склонить к соблюдению договора, но пришлось умыться. Путин сделал ровно то, что обещал сделать. Вот этого Запад боится больше всего, и каждый раз старается поставить на грань сомнения — сдержит ли свое слово российский президент. Это американская система пробовать, и если результат окажется неприемлемым, то всегда есть возможность отступить и начать сначала.

Как оказалось, Путин прививает США и ЕС новую парадигму, в которой они будут вынуждены угадывать правильный путь с первого раза. Существуют некие пути внедрения в западное сознание этой самой новой парадигмы, которые очень чувствительны для Запада, которые показывают — либо ты угадываешь правильный путь, либо ты безвозвратно проигрываешь ситуацию. В этом случае до принятия решения будут нужны консультации, совместная дипломатическая работа, а не односторонние декларации или санкции. Вот этот рефлекс совместной работы и вырабатывает у Запада Путин, как у «собаки Павлова». Какой тут может быть пример? Что делает Путин, о чем мы тут говорим?

Пример совсем простой и очень свежий: реализация проекта Южный поток остановлена именно потому, что Запад взялся водить Путина. Результат — Болгария осталась с носом. Дальше Запад кинулся отыгрывать ситуацию, но Путин твердо показал, что он не шутил и шутить не собирается. Теперь, когда Запад уже по всякому хочет вернуть этот проект, Путин демонстрирует железобетонную твердость: «Нет уж, умерла так умерла!».

Ну и что, вы спросите, во всем этом хорошего? Ну, скажем так, что никто теперь не ждет, что Путина удастся уломать на то, чтобы снова допустить американцев к складам оружейного плутония. А это значит только одно — Путин остался бесконтрольным со стороны США. Зная решительность российского президента, порадоваться тут не получится. Не нужно думать, что Путин блефует. Он понимает, куда клонят США на Украине, и всё остальное. Так что, возможно, оружейный плутоний очень скоро окажется в новых ракетах, а они, в свою очередь, будут нацелены на главные города США и ЕС.

Вот это окончание договора, подписанного 16 декабря, и заставит США ломать шапку перед русскими. Может быть, это будет не завтра, а, скажем, через год, но то, что это обязательно будет, сомневаться не нужно. США будут вынуждены отменить санкции, только лишь потому, что испугавшись, и поверив российским возможностям найти выход в любой ситуации, не смогут удержаться, чтобы не подглядывать, что же, собственно говоря, происходит с российским ядерным оружием. Так что США будут вынуждены пойти на любые условия русских и демонстрировать всё меньше решимости.

Путин никогда не давал повода сомневаться в его поступках. Теперь это уже становится головной болью Запада, который этой гонки просто не выдержит. Как говорится — у носорогов очень плохое зрение, но при его габаритах, это уже не его проблема. Сейчас мы, конечно, станем свидетелями очередной истерии, но то, что нам никогда не покажут — это принятие решения о начале сближения с Россией или как минимум невозможность продолжения курса отчуждения. Путин медленно и без особой помпы ухудшает положение своих противников. Ухудшение положения, вроде как, и не видно и не слышно, но это происходит каждодневно и ежесекундно. Божьи жернова мелют медленно, но мелко.

http://contrpost.com/2015/01/20/kaa-szhimaet-koltsa/

 

P.S. Небольшое дополнение от меня лично. Очень стоит вспомнить трилогию Властелина Колец. И что произошло едва было уничтожено главное кольцо. Остальные просто потеряли ВСЮ силу.... И настала эра, когда судьбы мира стали решать не кольца, а воля и желание народов.

Руководство Европарламента заявило, что следующей мерой против России может стать "атомный удар". Всерьез. Нет, речь не про переброску США стратегических бомбардировщиков и обучение НАТО европейских летчиков наносить ядерные удары - так вице-президент Европарламента назвал санкции в виде ограничений на конвертируемость рубля, порадовавшись "болезненности" планов по отключению для Росиси системы SWIFT. Вот только, эксперты называют эти угрозы абсолютно пустыми - и объясняют, почему.

Впрочем, вице-президент Европарламента Рышард Чарнецкий мечтает об этой "мере" уже давно (если не назвать другой глагол вместо "мечтает") - он призывал к "деконвертации" рубля еще летом-2014 - тогда об этом писало "Эхо Москвы". Ну заветная у человека мечта - как у российских оппозиционеров "сдать ядерное оружие", "отдать Крым и Кавказ", "разделить Россию по хребту", "задушить 86% неправильного народа санкциями". Однако, когда человек занимает такую должность - его слова являются официальными заявлениями Европарламента, пусть даже его резолюции являются лишь рекомендациями.

Напомним - в эфире украинской телекомпании Espreso.Tv Чарнецкий заявил, что "предложение отключения РФ от системы SWIFT было воспринято российской стороной очень болезненно, потому что это может повлечь за собой исключительно негативные последствия для экономики России". При этом крупнейший еврочиновник не постеснялся сравнить это с ядерным оружием. "Есть такая пословица, что преимуществом атомного оружия является не то, что его можно использовать, а то, что им можно угрожать", - цитирует вице-президента Евпрпарламента портал NEWSru.Ua.  "Россия должна знать, что это наша следующая санкция, которая может ожидать страну со стороны Европы и США", - помечтал он.

"Угроза на самом деле пустая. Основные торги по рублю проходят на Московской Бирже. И соответственно запретить данные торги может только Банк России. Конечно можно заморозить счета всех российских финансовых и институтов в западных банках. Однако, это приведет к остановке внешней торговли Запада с Россией",- заявил в интервью Politonline.ru директор аналитического департамента компании "Альпари" Александр Разуваев. "Ущерб от этого шага неприемлем, прежде всего, для Европы. Плюс вряд ли данные санкции поддержат финансовые институты Азии. Вообще Европарламент - это люди, которые занимаются словоблудием, а не реальными решениями. Поэтому не стоит к этим словам относиться всерьез",- заключил известный финансовый аналитик.

Что же, российские оппозиционеры и многие украинцы начали тиражировать заявления с мечтами Чарнецкого чуть ли не как официальные планы ЕС, упиваясь "вот теперь-то Россия вздрогнет". Хм. Интересно, и почему же они тогда возмущались упоминаниям о ядерном оружии РФ, газо- и нефтепроводах как экономическом оружии и ответном эмбарго как контрсанкциях против ЕС?

Добавим, что в интервьюнемецкой Handelsblatt глава ВТБ Андрей Костин ранее заявил - отключение российских банков от международной платежной системы SWIFT будет означать... ни много, ни мало - войну с США. "В день отключения российских банков от системы SWIFT посол США в РФ должен будет покинуть Москву",- считает он.

Важно, что несмотря на беспрецедентное давление США, международная система SWIFT заявляла, что не собирается отключать Россию от своих серверов - несмотря ни на какие санкции. Более того, мировая платежная система Mastercard заявила о переносе процессинга на Национальную систему платежных карт!

Отметим, что одновременно с подготовкой аналога SWIFT, который уже протестировал ЦБ, Россия и Китай переходят на расчеты парой "юань-рубль", кроме того РФ переходит с рядом крупных иностранных держав на расчеты в рублях. Также мировые СМИ отмечают, что страны БРИКС всерьез начали "топить" нефтедоллар.

http://www.politonline.ru/interpretation/22880062.html

И снова здравствуйте. Прошло всего две декады две тысячи пятнадцатого, а такое ощущение, что пролетела первая советская пятилетка - столь плотным строем идут события и столь целеустремленно планета, ну или, как минимум, весьма немалая её часть встаёт на очень даже не мирные рельсы. Куда всех приведёт этот поезд, который, безусловно, в огне, никто точно не представляет, однако вполне очевидно - у основных его пассажиров и машинистов несколько разное видение конечной остановки. Но хуже всего другое - до конца доедут не только лишь все. И тут выбор крайне небогат. Либо останутся те, кто желает сохранить доминирование и господство, нежно называемое "лидерством", либо те, кто запустил на планете процессы "дедолларизации". Запустил, прекрасно осознавая, что так просто поломать крайне несправедливую систему распределения мировых благ не получится. Спрут будет огрызаться, сопротивляться, нападать и, конечно, при малейшей возможности стрелять в спину. Логика всех событий нынче этому противостоянию и подчинена. Более того, все эти мероприятия подходят к своему апогею, который, вне всяких сомнений, отнюдь не станет напоминать кофе-брейк на научном симпозиуме. Наоборот - будет литься кровь, рушиться привычный уклад жизни, а от разрывов экономических, геополитических и самых настоящих - стальных снарядов заложит уши. Как точно подметил один западный автор: "Вашингтон ведёт себя, как дикий зверь на издыхании. Эта империя может быть способна уничтожить мир – в том числе и себя – лишь бы не выжил никто, помимо самопровозглашённых Властителей Вселенной". В общем, мировая геополитическая карта перерисовывается буквально на наших глазах и совсем ещё не факт, что вот тот город, откуда вы сейчас это читаете, через десяток лет будет находиться в полном здравии, никем не разбомблен и числиться в составе всё того же государства. За рецептами, как всё это форсированно провернуть, далеко ходить не надо - бей, круши, скачи, приводи к власти радикально-сумасшедших демагогов и дело в шляпе. Страны, ставшие эталонными примерами такой линии поведения, мы сегодня обязательно посетим. Очередная информационная кругосветка начинается. А начинается она, конечно, с Европы и объезжать её города и веси мы по доброй традиции будем отнюдь не в туристических автобусах, а на положение вещей смотреть вовсе не из витражных окон пятизвёздочных отелей. Из них, знаете ли, мир совсем другим представляется, а если ещё и на мир этот взирают добрые глаза правозащитника, приехавшего на семинар по укреплению, внедрению и обеспечению, так и вовсе европейские улицы могут померещиться молочными реками. На самом же деле в тех краях тема номер один - это возможный крах евро. Немецкое издание "Die Welt" прямо  заявляет, что подобное развитие событий приведёт Евросоюз к финансовым руинам, которые не удастся разгрести даже за два десятилетия. А что, спрашивается, эти граждане хотели? Годами забивать на национальные интересы, беспрекословно выполняя команды вашингтонских партнёров - так это ещё радоваться нужно, что жизнь хоть как-то теплится, а народ не выходит миллионами на улицы, как это было в 2012-м году. Народу этому нынче создали жупел, даже два. Первый - терроризм, всплеск которого так вовремя  случился во Франции, подняв импотентный рейтинг господина Олланда, второй - это, конечно, классика. Страшная, кошмарная и небритая Россия, которая спит и видит, как бы раздавить железной гусеницей ржавого танка хрупкий кованый столик, на котором добропорядочный европеец приготовился отдать должное кофе и круассанам.

В Литве, например, Министерство обороны даже распространило среди населения специальные брошюры, в которых подробно рассказывается, как себя вести во время российского вторжения. Не менее дальновидно поступили и в соседней Латвии. Там от греха подальше запретили разговаривать в людных местах на ином языке, кроме латышского. Мы тоже уверены, что данная мера, как никакая другая, послужит укреплению единства латышского общества и в случае чего поможет отразить вероятную агрессию. С тем, что можно говорить в присутственных местах, а что нельзя, в Европе вообще какая-то закавыка выходит. Тут за разъяснительную работу взялся целый Дэвид Кэмерон. Он уточнил, что в по-настоящему свободном обществе бить морду за оскорбление святынь ну никак нельзя. Зато можно сажать на три года за призывы к революции в Фейсбуке или упечь за решётку на шесть месяцев за выкрик "Vive la kalach!" (Да здравствует Калашников!). Ну ладно, тут мы совсем не об этом. А о тех политических схемах, которые ещё несколько лет назад сформулировал тогдашний президент России Дмитрий Медведев. Вот как это звучало:

"Сегодня мы становимся свидетелями настойчивых попыток использовать в межгосударственных отношениях схему действий, которая предусматривает массированное манипулирование общественным мнением. В итоге так называемые нужные цели, задачи, которые ставят перед собой государства или группа стран, внедряются в сознание людей, в политический обиход как истина в последней инстанции, а иные точки зрения отбрасываются".

И это, заметьте, подметили до всякой Украины, где с помощью манипуляций общественным мнением создали настоящее зазеркалье.



То, что нынче происходит в мейнстримовых западных медиа, даже манипулированием назвать сложно, это какое-то тотальное полоскание мозгов, причём в абсолютно категоричной форме, практически не допускающей никакого инакомыслия. Как говорят непосредственные участники Холодной войны - те времена тихо курят в сторонке. Главное мировое "зло" уже определено, так что, ату его, ату. Рядовому бюргеру редко дают шанс посмотреть на ситуацию под другим углом. Сей угол может быть только один - на Востоке зло, там сидят дикие орды варваров и если их прямо сейчас не остановить, она всех захватят и поработят. Ну и здешний креаклиат им, самом собой, в этом активно подыгрывает. Примечательна в этом смысле ситуация с очередным выкидышем творческой интеллигенции, фильмом "Левиафан". Решили, значит, французские журналисты съездить в это гиблое и Богом забытое место, где снималась картина. И что бы вы думали? Вот фрагмент из их очерка:

"Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но все получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тысяч жителей на берегу озера."

Собственно, в этом вся суть западного взгляда не только на Россию, но и на Казахстан, Беларусь и почти все страны постсоветского пространства, где у власти не находятся евромарионетки. Почитаешь их прессу (да и нашу либеральную тоже), так страшно жить становится. Особенно занимательны их выводы из последних событий в экономической сфере. Вот, например, британская "The Guardian" победоносно сообщает своим читателям: "Россия только что потерпела поражение в экономической войне с Западом". Казахстанские прогрессивные СМИ с радостью подобные откровения перепечатывают. В одном из них, к примеру, сказано:

"С первого момента, как Путин вступил в должность, мы наблюдаем конфликт интересов между президентом и политико-экономической элитой. Запад хочет рассчитаться с Путиным, а не с россиянами. Если найдутся сторонники в узком кругу Путина, Путину в 2015-м не выжить".

Тут мы хотим предложить небольшую ретроспективу и показать несколько заголовков мировой прессы прошлых лет.

- "Рынок поставит путинизм на место". Это в 2008-м году нагнетал влиятельный "The Wall Street Journal". Там про скорую финансовую катастрофу, отток капитала и прочие ужасы.

- "Неладно что-то в путинском королевстве". Это всё в том же 2008-м не снижала накала борьбы американская "Christian Science Monitor". Авторы живописали тяжёлые времена, кризис, безнадёгу etc. 

- "Предстоящий финансовый крах России". Это снова 2008-й и жути нагоняет американское издание "Project Syndicate". Мол, все скоро умрут, заводы развалятся, а кто не умрёт, тот восстанет. 

А вот вообще шедевр. Пришёл к нам из далёкого ныне 2005-го. Пишут сердобольные журналисты из газетки "The Australian": "Россия умирает, а исламисты рвут на части её останки. Самая большая в мире страна умирает, и единственный вопрос состоит в том, насколько жестокими будут ее предсмертные муки". В этой статье есть особенно печальный пассаж, буквально выжимающий слезу из неподготовленного читателя:

"Уинстон Черчилль называл вчерашнюю Россию загадкой, покрытой пеленой тайны и окутанной мраком неизвестности. Сегодня пелена спала и мы увидели: это кризис, покрытый мраком бедствия и окутанный призраком катастрофы. Мы являемся свидетелями удивительного события - смерти великой нации, которая погибает не в результате войны или опустошения, а из-за собственной неспособности отказаться от своих самоубийственных тенденций. Идеологический вакуум оказался в основном заполненным нигилистическим фатализмом. Черчилль говорил неправильно. Россия - это вакуум, покрытый вырождением и катящийся в пропасть".

Всплакнули? Приготовили верёвку с мылом? Отставить! Не дождутся. Вышеприведённые заголовки и цитаты всего лишь указывают на качество тамошней аналитики, а также с головой выдают тайные желания хозяев всего этого медиа-мейнстрима. И желания эти ничем не отличаются от мыслей, которые копошились в голове небезызвестного евроинтегратора Франца Гальдера. Начальник штаба Сухопутных войск Вермахта в начале июля 1941-го года записал в своём дневнике: "Не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней". Кстати, этот цивилизованный и культурный европеец последние годы своей насыщенной событиями жизни работал консультантом армии США и даже получил высокую правительственную награду. Так-то.



Ну а теперь будет логичным отправиться в страну, которую Соединённые Штаты Америки шибко любят вот прямо сейчас. Причем, любят во всех смыслах. Там-то мало гражданской войны и раскола государства, надо же ещё всё это дело чем-то поперчить и усугубить, верно? Идеальный для этого способ, по нашему мнению и по мнению прогрессивного историка Арсения Петровича Яценюка - это, конечно, пересмотр итогов приватизации. То-то обрадовались многочисленные украинские олигархи, почти каждый из которых ныне имеет собственную армию - вооружённую подчас не хуже, а то и лучше регулярных правительственных формирований. Но всё это задача второстепенная. Сейчас самое главное на повестке дня - усмирение восставшего народа Юго-Востока бомбами, ракетами и минами. Народ, правда, никак не усмиряется и даже очень чувствительно даёт в ответ по хлебалу. Само собой, не без помощи "северного ветра". А как же иначе-то? Что бывает с инакомыслящими, за спиной которых не стоит серьёзного дяди с дубиной, мы все видели в Одессе, Мариуполе и многих других местах, начиная с Волыни. Всех несогласных свидомые громадяне попросту сжигают заживо, вспарывают им животы или на худой конец расстреливают, бурно радуясь в социальных сетях смертям и мучениям.

Но тут вот какая загогулина, понимаешь, случилась. Не хотят жители Юго-Востока "возрождать украинство", хоть ты тресни. И всех, кто им это самое украинство пытается навязать огнём и мечом, они ласково упаковывают и отправляют обратно, откуда пожаловали. В Днепропетровске, к примеру, целое кладбище уже организовали для тех, кому не сиделось дома, а захотелось поучить своих недостаточно сознательных соотечественников правильно родину любить. А вот с новыми карателями беда. Это они в интернете воевать горазды, а в реальной жизни от мобилизации ховаются по щелям. О диких проблемах с набором нового пушечного мяса снимают сюжеты даже украинские телеканалы. Причём, по странному совпадению, плачевный ход мобилизации пытается показать как раз тот канал, который сейчас собираются закрыть якобы за демонстрацию концерта Кобзона.

А ведь это ещё журналисты не успели рассказать о том, что с фронта дезертировали уже по меньшей мере 10.000 патриотов. По такому случаю Верховная Рада даже приняла гуманный закон, дающий командирам право расстреливать подчинённых без суда и следствия. Предусмотрели власти и возможные акции протеста матерей, которые захлестнули Украину прошлой весной. Подобные митинги заранее названы "провокациями ФСБ", которые следует жёстко и молниеносно пресекать. Мясо, оно ведь должно молча и смиренно идти на убой, а не качать какие-то права. Но не всё так однозначно и фатально. Кто побогаче - может совершенно легально от окопов и нарядов, а главное, от смерти - откупиться. Ну что тут сказать? Всё уже сказали журналисты американского издания "New York Observer":

"Новая Украина управляется мерзавцами, сексуальными штучками, полевыми командирами, сумасшедшими и олигархами".



Кстати, то, о чём так долго говорили большевики мы и многие другие наши коллеги, теперь повторяют не только американские журналисты, но и украинские министры. Нет, правда. Аж сам Арсен Аваков, не прошло и года, как стал называть вещи своими именами. Вот отрывок из его недавнего фейсбук-спича:

"Живем в стране победившей криминальной демократии? Ошибся – в стране победивших активистов? То, что раньше принято было называть преступлением и хулиганством – теперь называют АКЦИЯ. А преступников – АКТИВИСТАМИ. Забросать камнями ночью магазин, поджечь, разбить дорогую машину, – называется гражданская позиция и самовыражение. Напасть на депутата, чиновника, врача, будь кого – ЛЮСТРАЦИЕЙ кличут. Сжечь стройку конкурента-застройщика – реализовать общественное мнение. Ограбить дом, магазин, фирму инакомыслящего – волонтерская позиция и помощь фронту, ввиду импотенции власти. Если же ты хулиган, и тебе нет 18 лет – знай: поджигая, круша и избивая – даже если тебя поймают – ты ничем не рискуешь – всегда найдутся депутаты, правозащитники и адвокаты – поднимающие общество на борьбу с «произволом ментов» против «ребенка» - больного (как, если помните, в случае с размахивающим цепью под ВР отроком) или этого «бедного мальчика с шишкой на голове». А всего то мальчик участвовал в "политической акции".

Ну ведь как прозрел-то хлопец? Ещё недавно подобные речи трактовались не иначе как "киселёвская пропаганда" и выдавать на-гора такие "откровения" было уделом ватников и колорадов, не признающих ценности Майдана, а тут на тебе, значит. И всего-то для срывания покровов потребовалась малость - чтобы некие "активисты" пришли и разгромили пару магазинов Петра Порошенко. На покорёженных витринах, нужно отметить, неизвестные товарищи оставляют записки "за невыполненные обещания". Типа этого, надо полагать.

Так, ну а что у нас творится на территориях, "освобождённых" украинской армией от "террористов". Наверняка, население там при каждой возможности благодарит своих спасителей, спит в обнимку с украинским флагом и вместо колыбельных поёт своим детям "Ще не вмерлу"? Да, почти всё так и есть. Некоторые мазки к пасторальной картинке добавляют репортёры британской "The Independent". Они рассказывают, что находящийся под властью украинцев Дебальцево изрисован граффити в стиле "Смерть бандеровцам!", а солдаты сетуют, что местные жители не смотрят украинские каналы. В этом, мол, вся беда. То ли дело в стране победившего Майдана. Там в лучших традициях Третьего рейха соорудили Министерство пропаганды информационной политики, и теперь украинцам в головы льётся только чистая и незамутнённая Правда. Слепленная по утверждённым в США лекалам. До Швейцарии, вот печалька, эта Правда пока не дошла. Гражданина Порошенко во время официального визита в Цюрихе назвали убийцей и освистали. Не иначе, швейцарские ватники.

К сожалению, Украинская Правда не дошла и до одного дедушки с Донбасса. Он принёс на блокпост украинской армии банку с мёдом. Солдаты баночку открыли и все взорвались. Можем поспорить, что чуть раньше каратели убили у этого дедушки всю семью, а украинские СМИ обвинили в этом ополченцев. Нам в связи с этим решительно не ясно, каким образом пан Порошенко собирается "возродить на Донбассе украинство". Учитывая, что его там и в помине никогда не было. А теперь зато есть память о нём - в виде сотен и тысяч смертей, убитых детей и женщин, разрушенных семей и разбомбленных домов. Ни самому Порошенко, ни государству Украина люди этого не забудут и не простят. На Крещение "цеевропейцы" вновь бомбили Донецк. Попали в больницу.



Поступок старика с Донбасса нам напомнил другую историю, когда в Афганистане семидесятилетний аксакал расстрелял сразу троих американских оккупантов. Параллелей вообще много можно проводить. Вот, к примеру, Государственный департамент США недавно на голубом глазу заявил, что Украина за последний год, цитирую "прошла огромное расстояние, следуя устремлениям своего народа". Более того, ребята из Вашингтона, наверняка, подмигивая друг другу и персонально Джен Псаки, "поздравили народ Украины с тем, как далеко он продвинулся в такой короткий срок". Народ, действительно, продвинулся очень далеко. Не каждый столько за год сможет - устроить гражданскую войну, потерять территории, загнать страну в глубочайшую экономическую пропасть и при всём при этом продолжать воровать так, что аж с Европы комиссию присылают - выяснить, куда делись денежки, выделенные в качестве гуманитарной помощи. Так вот о параллелях. Почти сразу после средневековой казни Муаммара Каддафи президент США заявил вот что:

"От имени всех американцев я поздравляю ливийский народ с ещё одной вехой в их выдающемся переходе к демократии. Соединённые Штаты гордятся той ролью, которую они сыграли в поддержке ливийской революции и защиты ливийского народа".

Итог выдающегося перехода к демократии и роли, которую сыграли США, очень прост. Его кратко сформулировали в одном подробном исследовании:

"Военная кампания НАТО в Ливии примечательна двумя итогами: исчезли 150 миллиардов долларов ливийских авуаров, некогда "замороженных" в иностранных банках; ВВС НАТО нанесли Ливии ущерб, в семь раз превышающий тот, который в ходе Второй мировой войны причинила этой стране авиация гитлеровского фельдмаршала Роммеля".

Следует также уточнить, что с тех пор гражданская война в Ливии не затихала ни на день, и вот буквально недавно в Женеве состоялись очередные переговоры между враждующими ливийскими группировками. И как-то совсем не удивительно, что украинцам в последнее время всё чаще и чаще отказывают в европейских визах. УкроМИД даже жалуется. Это же зрада какая-то, а не перемога вовсе. А тут ещё и Обама с Кэмероном посулили Украине дальнейшую помощь в укреплении демократии. Нам бы на месте украинцев стало очень тревожно. Тем более, дядюшка Сорос, который недавно прилетал на Украину и обещал океан инвестиций, почему-то посулы свои воплощать в жизнь не торопится. Наоборот - американский бизнес стал стремительно выводить с Незалежной бабло.



А давайте-ка посмотрим, чем там политики в США занимаются, помимо поддержки демократии то в Ливии, то в Сирии, то на Украине. Может, усиленно думают на тем, как отдать колоссальные внешние долги своей страны? Нет, ничего подобного. Занимаются они другими нужными и полезными вещами. Вот, например, администрация Барака Обамы попросила Верховный суд признать однополые браки на федеральном уровне. Мы считаем, что этого мало. Дабы два раза не вставать, нужно ещё ввести в обязательную школьную программу опыт одного из учебных заведений штата Флорида. Там прямо на уроках шестиклассников учат, как правильно использовать страпоны и фаллоимитаторы. Как выглядел учебный процесс, можно посмотреть вот тут, мы, с вашего позволения, фотографии эти постить не будем. Хотя они дивные. Талантливый педагог очень старается, чтобы передать подрастающему поколению свой бесценный опыт. Похожие атлантические ценности громогласно шагают и по Европе - вот здесь, например, можно посмотреть анонс новой детской передачи на шведском телевидении. Перевода нет, но, думаем, вы прекрасно всё поймёте и без него. Возвращаясь к "це Европе", отметим, что наиболее прогрессивные украинцы в Евросоюз уже вступили. К примеру, один из следователей Генеральной прокуратуры Украины сыграл в Стокгольме пышную гомосвадьбу со своим коллегой.

Тут вот в Германии ещё казус вышел. Один российский поклонник вышеописанных забав попросил политическое убежище и приехал в немецкий лагерь для беженцев, предвкушая свободную жизнь в свободном обществе. Но нет. Не срослось. Бедолагу так поразила грязь и антисанитария, что он решил немедленно сбежать обратно в Россию.

Ну и напоследок о серьёзных вещах. Сегодня где-то в Европе собрались тамошние министры иностранных дел и постановили никаких санкций с России не снимать, пока она не одумается и не исправится. Почти одновременно с этим Евросоюз попросил Москву смягчить встречные санкции и таки разрешить возить в Россию из Европы картофель и деликатесы. о_О Ну согласитесь, какие всё-таки эти европейцы милые, последовательные и вообще располагающие к себе. Таких партнёров ещё поискать и поискать и не факт, что найдёшь.



А вот на ещё более глобальном уровне игра вообще серьёзная идёт. Вкратце суть происходящего описана тут. Вот отрывок:

"США вовлекли в противостояние с Россией пол мира. В прямое противостояние 33 страны (ЕС + Япония + Канада + Австралия + Швейцария + Норвегия). Выпадение доходов экспортеров от обвала цен с 105-110 до 45-50 составляет около 1 трлн в год. Т.е. можно считать, что США за головы Путина, Мадуро и Рухани назначили цену в 1 трлн долларов, поставив под угрозу банкротства почти всю свою сланцевую промышленность. Осознаете масштаб ставок? Тут как бы рефлекторно рука к ядерному оружию не потянулась".

И, конечно, не в коем-случае не нужно думать, что горячая фаза большого мирового противостояния обойдёт стороной Центральную Азию. Не обойдёт. Южные рубежи региона уже начали прощупывать. И именно поэтому председатель КНБ РК стал завсегдатаем в Акорде и одна из главных тем его разговоров с Президентом страны - укрепление границ и противодействие терроризму. Да и Министерство обороны интересные учения проводит. Армия учится воевать с экстремистскими и террористическими организациями, проникшими в республику под видом беженцев.

Наивных, короче, и дураков тут не держат. Наивные и дураки были на Украине. Где теперь та Украина?


PS: Чтобы не впадать в пессимизм и продолжать глядеть на мир широко открытыми глазами, предлагаем в качестве музыкальной паузы один и тот же трек, но в исполнении совсем-совсем разных людей. Вот тут в главной роли американский полицейский, а вот здесь - ребята из Якутии. Обе версии очень круты :)

Мир вашему дому.

источник

http://cont.ws/post/72478

На торжественные мероприятия, посвящённые семидесятилетию Дня Победы, приглашены главы КНДР и Южной Кореи. Пресса отмечает, что подтверждения участия в празднованиях 9 Мая со стороны президента Южной Кореи ещё не поступало, а вот Ким Чен Ын приглашение Москвы принял. Узнав об этом, Запад бросился критиковать Путина за дружбу с «северокорейским диктатором». Да и не только Запад: нападки поддержала даже австралийская пресса.

В «The Australian» вышла статья Бена Макинтайра, перепечатанная из лондонской «The Times».

Ким Чен Ын, отмечает автор, оказался вдруг «любителем истории». Северокорейский лидер только что принял приглашение Владимира Путина и готов принять участие в майской церемонии в Москве, посвящённой празднованию 70-й годовщины победы Советского Союза над фашистской Германией.

Впервые «чванливый князёк», которой «унаследовал диктатуру от своего папаши», прекращает своё отшельничество.

В таком язвительном тоне написана вся статья.

По мнению корреспондента, интерес Кима к истории двадцатого века может показаться странным, ведь диктатор обычно поглощён компьютерными игрушками, игрой в баскетбол, слушанием Эрика Клэптона и удержанием собственной власти при помощи «жестоких сталинских репрессий». Журналист уверен, что появление товарища Кима в Москве не будет иметь «ничего общего с настоящей историей».

По мнению британского корреспондента, явление Кима в Москву — тревожная тенденция. Этот визит имеет политическую цель. День 70-летия победы — праздник мира; однако, считает британец, эта дата становится «ещё одним источником трений между Россией и Западом».

«Мероприятия, — продолжает он, — приуроченные к окончанию войны в 1945 году, оказались мрачным отражением подготовки к войне в году 2015-м».

В. Путин, рассказывает далее автор, пригласил на празднование всех «представителей стран антигитлеровской коалиции». Корея, пишет автор, находилась под управлением Японии — как до, так и во время войны. Советский же Союз «объявил войну Японии в августе 1945 года и вторгся в Северную Корею». Теперь Путин «приветствует изгоя», как бы давая понять тем самым, что «другим страны, в том числе США и Великобритании, следует держаться подальше от празднования Дня Победы в России…»

Подвергаясь критике за свои действия в Крыму и на Украине и санкциям, продолжает журналист, Россия «обхаживает новых друзей». Москва положила глаз, считает Макинтайр, «на минеральные ресурсы Северной Кореи».

Москве также нужно содействие помощь Пхеньяна, чтобы построить газопровод до Южной Кореи. Поэтому, если в мае лидер Северной Кореи и вправду окажется в Москве, а западные лидеры там не окажутся, это «станет явным признаком готовности Путина повернуть на восток» и отвернуться от Запада. История для Путина — это оружие!

Макинтайр полагает, что для г-на Путина новые альянсы с людьми, подобными Киму, — «мощный политический инструмент» для создания помех Западу и усиления «националистических настроений» внутри страны.

Между тем есть иной взгляд на приглашение Ким Чен Ына в Москву.

16 января в «Российской газете» вышла статья Олега Кирьянова.

Автор напоминает, что ещё в ноябре прошлого года спецпосланник КНДР Чхве Рён Хэ в ходе визита в Москву попросил Владимира Путина помощи в организации встречи лидеров КНДР и Южной Кореи. Президент Российской Федерации оказать содействие согласился, отметив заодно, что у такого содействия будет условие: Пхеньяну следует отказаться от новых шагов по развитию ядерных арсеналов. Об этом написала южнокорейская газета «Азия Тудэй», передаёт корреспондент «РГ» из Пусана.

Эта новость пришла уже после того, как южнокорейские СМИ написали о решении Ким Чен Ына принять приглашение России и прибыть в Москву для участия в торжественных мероприятиях, посвящённых Победе.

Аналитики отмечают, что Чхве Рён Хэ — один из главных помощников Ким Чен Ына. И он вполне мог иметь задание на «особую миссию» в Москве.

И вот что пишет аналитик далее: «Межкорейский саммит в Москве может быть выгоден всем потенциальным участникам мероприятия. Северу он позволит активизировать сотрудничество с Сеулом, получить новую помощь, уменьшить экономическую зависимость от Пекина, правительству Юга во главе с президентом Пак Кын Хе позволит достигнуть прорыва в межкорейских отношениях, снизить напряжённость обстановки на Корейском полуострове, а России — повысить свой авторитет и влияние в регионе, а также придать импульс реализации трёхсторонних экономических проектов с участие РФ, КНДР и Республики Корея».

То есть, добавим от себя, мы имеем дело с прямой противоположностью тому, о чём язвительно сообщил аудитории британский журналист из «Таймс». Речь не о «тревожной тенденции», не о появлении ещё одного «источника трений между Россией и Западом» и уж тем более не о «мрачном отражении подготовки к войне», а напротив, о снижении напряжённости на Корейском полуострове и будущих экономических выгодах для всех участников переговоров.

Недаром О. Кирьянов отмечает, что недавно в интервью радиостанции «Голос России» посол Южной Кореи в Москве Ви Сон Нак подчеркнул: Москва «имеет возможность сыграть важную конструктивную роль в достижении объединения двух Корей».

Таким образом, Запад (в этот раз начиная с Британии) в очередной раз пытается представить Россию в образе коварного врага. Западный обыватель уже трясётся на унитазе, представляя, как товарищи Путин и Ким, глядя на карту мира, планируют пульнуть ядерными ракетами по мирным демократическим городам Вашингтону и Лондону…
http://cont.ws/post/72479

Олег Чувакин

Более чем 65 учёных из 14 стран обратились в открытом письме к экологам признать и поддержать роль ядерной энергии в противодействии изменениям климата и защите природы. Учёные заявили, что ядерная энергия является одним из наименее влияющих на окружающую среду источников энергии и зелёное движение должно принять расширение её использования в Мире, во избежание опасных изменений климата.

Пока общество не признает ключевую роль атома в энергетике, рост энергопотребления будет угрожать существованию биосферы. Экологические движения и группы влияния, такие как «Friends of the Earth» и «Greenpeace» должны изменить свою позицию по отношению к строительству атомных станций.

Письмо было написано профессором университета Тасмании Бари Бруком (Barry Brook) и профессором университета Аделаиды Кори Брэдшоу (Corey Bradshaw). Письмо подписали учёные из Австралии, Великобритании, Китая, Франции, Швейцарии, США, Канады, Сингапура, Индонезии, Индии, Южной Африки и Турции. Письмо опубликовано в журнале «Conservation Biology» совместно со статьёй Брука и Брэдшоу «Ключевая роль ядерной энергетики в сохранении биосферы».

«Если человечество хочет избежать катастрофических последствий изменений климата, то необходимо использовать все возможные средства, включая ядерную энергию», — заявил профессор Брук. — «Полная декарбонизация глобального энергетического сектора необходима в ближайшие десятилетия во избежание опустошительных изменений климата».

Профессор Брук считает, что биосфере угрожает не только эмиссия парниковых газов, но изменение землепользования в результате затоплений при строительстве ГЭС и отчуждения больших площадей под размещение ветровых и солнечных станций. Хотя исторически экологические движения отрицают это, ядерная энергия наилучшим образом обеспечивает безопасность, надёжность, экономичность, отсутствие значительных изменений ландшафта и выбросов, универсальность.

Очевидно, что поддержка передовых ядерных технологий и замкнутого ядерного цикла является гарантией устойчивого развития. И понятно, что перемены и компромиссы в энергетике неизбежны для минимизации вреда на окружающую среду. Профессор Брук считает, что экологическая мантра «сто процентов — возобновляемые источники энергии» должна быть заменена на «ноль процентов ископаемого топлива».

Надо ли говорить, какое значение имеют эти перемены для России, с её передовыми технологиями строительства атомных электростанций и технологиями самого процесса получения энергии из атома. На сегодня у России в этой области нет вообще конкурентов. Российская корпорация «Росатом» имеет уже портфель заказов на возведение атомных электространций по всему Миру более, чем на сто миллиардов долларов. Большие перспективы имеют и наши ПАТЭС, плавучие атомные тепло-электростанции. Первая в Мире ПАТЭС «Академик Ломоносов» будет сдана в эксплуатацию в сентябре следующего года, в Питере, и отбуксирована на Чукотку.

Оригинал письма можно почитать здесь, перевод — здесь.

http://cont.ws/post/72500

Прежде чем дать двухлетнему ребенку планшет или смартфон, подумайте, верно ли вы поступаете: позже у вашего ребенка могут появиться проблемы с чтением и письмом.

По сети гуляет такая картинка. Рядом сидят дедушка и внук. Внук спрашивает: «Вау, это похоже на смс, только больше букв, как это называется?» «Книжка, внучок, книжка», — отвечает дедушка. И подпись: «Прогресс не всегда движется в нужном направлении». Ситуация, возможно, забавная но, к сожалению, очень реальная. Современные дети знают, как «передвигать экран» на планшете и пользоваться меню, но не способны построить конструкцию из кубиков. «Дети глупеют из-за современных технологий», — бьет в набат Британская ассоциация учителей и преподавателей. Дети не только медленнее учатся писать, но вообще не испытывают такой потребности. «Ведь зачем это делать, если достаточно провести пальцем по экрану или щелкнуть мышкой, чтобы найти то, что ищешь?» — вторят польские учителя, с которыми беседовал портал Olsztyn.wm.pl.

Опасный гаджет

Выдвигая аргументы в пользу необходимости отправить в школу шестилеток, профессор Лукаш Турский (Lukasz A.Turski) из Центра теоретической физики Польской академии наук как-то рассказывал: «Мой внук, которому еще нет трех, который еще не пишет и плохо говорит, приходит ко мне в комнату, берет мой iPad и быстро находит все. Он знает, как его включить, где лежат детские фильмы, как поиграть с кошкой, как сделать, чтобы кошка прыгала и т.д. Это уже гражданин нового мира». И здесь зарыта собака. Восторгающиеся прогрессом и мифическим «духом времени» взрослые для собственного спокойствия, чтобы справиться с капризничающим ребенком, позволяют ему пользоваться своими мобильными телефонами, планшетами и компьютерами. Но и это еще не все: поддавшись рекламе, боясь, запустить развитие своего ребенка, они покупают специальные планшеты, предназначенные для самых маленьких. В результате трехлетний ребенок действительно умеет пользоваться слишком сложным для своей бабушки прибором, но не знает, как соединить четыре элемента пазла.

По данным британских ученых, цифровые технологии нарушают у детей развитие моторных способностей. Дети самого младшего возраста проводят, играя с гаджетами, много часов, а от этого страдает ловкость их пальцев и память. Учителя в связи с этим наблюдают тревожное явление: ученики все чаще не способны от руки заполнить тест, сообщал Telegraph.co.uk.

Как тут сконцентрируешься?

Похожая ситуация наблюдается в Польше. «Раньше дети быстро учились в детском саду печатным буквам и не могли дождаться, когда пойдут в школу и научатся писать. Теперь они все чаще не знают букв и, что хуже всего, не хотят их учить. Письмо перестало быть для них привлекательным. Зато они без проблем находят в планшете любимую игру. Все это изменилось за последние 10 лет, пропасть уже огромна», — рассказывала учительница начальных классов Ивона Леманьска (Iwona Lemańska) в беседе с порталом из Ольштына.

«Планшеты и смартфоны по своей природе рассеивают внимание человека — как взрослого, так и ребенка. Это вызвано чрезмерным количеством раздражителей, которые они предлагают (цветные картинки, фильмы, ссылки) и возможностью быстро переходить от одного типа информации к другому (нажимая на гиперссылку). Между тем развитие ребенка происходит в первую очередь посредством сосредоточенности на конкретном занятии, которое часто требует терпения и приложения больших усилий. Именно такую деятельность обеспечивает рассматривание, а позже чтение книг, раскрашивание картинок, складывание кубиков. Неумение сосредоточиться может стать одним из важнейших элементов дальнейших сложностей с учебой. Чтобы научиться читать и писать, а также считать, ребенок должен полностью сконцентрироваться на этой деятельности. Электронные гаджеты полностью поглощают детское внимание, но не учат концентрации», — объясняет Януш Вардак (Janusz Wardak) — инициатор акции «Меньше экрана, больше семьи», глава Семейной академии и заместитель директора по воспитательной работе школы Żagle Общества Sternik.

Ручка как враг

Сегодня ученики часто не умеют даже держать ручку, а завязывание шнурков или застегивание пуговиц превращается для них в сложную задачу. «Ошибка бездумных поборников электронных форм заключается в смешении знака (буквы или звука), значения и контекста. Чем более искусственен знак, тем слабее он задействует разные части мозга, взаимодействие полушарий, так называемую мышечную память, то есть в дальнейшей перспективе негативно влияет на способность читать и писать», — говорит Павел Юрчик (Paweł Jurczyk) из консультационного центра Sensity, сотрудничающего с Институтом интегрированной профилактики. 

Многих польских педагогов беспокоит то, что дети не только испытывают сложности с письмом, но и не хотят учиться. «Интеллектуальное развитие ребенка тесно связано с его моторным развитием. Электронные гаджеты стимулируют моторное развитие лишь в минимальной степени, так как они обслуживаются при помощи одного типа активности — движения пальца по экрану, которое, вдобавок, требует небольших усилий в отличие от, например, рисования или лепки. Кроме того обработка языковых сигналов связана с левым полушарием, а работа с мультимедиа (это преимущественно изображения) стимулирует правое», — объясняет Януш Вардак. «Изображение и графический знак — не одно и то же, что реальный предметный дисигнат или звук, а особенно сообщение. В абстрактных понятиях и виртуальных формах электронной коммуникации ("кликаньи") на нейропсихологическом уровне задействуется меньше энергии, чем в "реальных" действиях. Эту идею описывал Дэвид Колб (David A. Kolb) в своем известном цикле эффективного обучения, который, впрочем, опирается на более ранние образовательные идеи, в частности, Игнатия Лойолы (XVI век). Он говорит, что образовательный опыт тем более эффективен, чем в большей степени он "полисенсорен" и активизирует эмоции, мануальные действия, фантазию, речь, способность планировать. Тогда мы начинаем ощущать смысл чтения и письма, а также испытываем более сильные чувства (мозг стимулируется естественным образом с разных сторон)», — объясняет Павел Юрчик.

Цифровая зависимость

В ходе конференции Британской ассоциации учителей и преподавателей ученые также доказывали, что слишком частое использование электронных гаджетов приводит к избыточному весу, утомляемости и агрессивному поведению. Родители зачастую гордятся тем, как их ребенок умеет пользоваться планшетом, не замечая, что у него есть проблемы в общении со сверстниками.

Британские и польские ученые призывают контролировать время, которое ребенок проводит за общением с новыми технологиями, поскольку те негативно влияют на развитие социальных и физических навыков у детей самого младшего возраста. Нам следует принять это близко к сердцу, поскольку все более частым явлением становятся требующие терапии случаи компульсивного поведения, вызванного тем, что дети с рождения пользуются электронными устройствами и интернетом. Более того, появились случаи развития зависимости от гаджетов. Ребенок, росший с планшетом, не может без него жить. Известна история четырехлетней британки, которая получила в три года iPad и с тех пор с ним не расставалась: дошло до того, что он стал ее лучшим другом. Без прибора у девочки появлялись симптомы абстинентного синдрома — неприятные физические и психические ощущения, возникающие при отмене вызывающего зависимость предмета. Ребенок попал в лондонский центр лечения зависимостей.

Учитывая приведенный выше пример негативного воздействия новых технологий на развитие детей, следует подумать о стратегии, которую избрали в воспитании своих отпрысков многие руководители компаний, связанных с цифровыми технологиями. О них вспоминает на портале Rodzinaimedia.pl Януш Вардак. Например, Алан Игл (Alan Eagle), руководитель одного из подразделений компании Google, считает смешной идею, что аппликация в iPad позволит детям лучше освоить чтение или счет. Когда его дочь училась в пятом классе, она еще не умела пользоваться Google. «Это очень легко, все равно, что научиться пользоваться зубной пастой. В Google и других компаниях мы работаем над тем, чтобы технологии были настолько просты в использовании, насколько это возможно. Дети с легкостью научатся этому, когда станут старше», — говорит он.

Так было и у Стива Джобса — покойного сооснователя и многолетнего главы компании Apple. Его дети не пользовались iPad'ами, а доступ к цифровым технологиям был в его доме жестко ограничен. Автор биографии Джобса Уолтер Айзексон (Walter Isaacson), проведший в доме главы Apple много времени, пишет: «Каждый вечер Стив садился с семьей ужинать за большим столом на кухне. Разговоры шли об истории, книгах и многих других вещах, никто тогда не доставал компьютер. Вообще, казалось, что его дети, мало привязаны ко всем этим гаджетам».

Билл Гейтс — создатель и многолетний глава компании Microsot тоже был сторонником ограничения своих детей в пользовании компьютером и игровыми приставками. Когда сын спросил его, неужели так будет всю жизнь, Гейтс ответил: «Нет, когда ты будешь жить один, ты сможешь установить себе собственные ограничения».

Так что раз даже основатели и руководители крупных IT-компаний были настолько осторожны с доступом своих детей к новым технологиям, возможно, следует взять с них пример. Социальная неполноценность нашим отпрыскам из-за этого угрожать не будет: ровно наоборот.

Оригинал публикации: Mali analfabeci

inosmi.ru

http://cont.ws/post/72501

Хорошо было, когда российского президента с почетом принимали европейские лидеры. Но еще лучше, когда ему никуда ехать не надо. Мне нравится (говоря языком соцсетей) поворот Путина к России и поворот России к себе самой. Этот поворот уже не проглядишь. Президент больше не ездит в Орду, ему не нужен ярлык на княжение, у него есть согласие народа, к которому он пришел.

Он не поехал маячить перед толпой с табличками «Я и есть тот самый Шарли»; он не протискивался, как Нетаньяху, локотками в первый ряд для съемок; не болтался, как средний европейский премьер, на парижских улицах. Ему не нужно плевать на Магомета. Он не Шарли, и его народ не Шарли. В России таких кощуников никто не убивает – власти лечат их безумие двумя годами исправительных работ.

Европейские проблемы – дело европейцев, запутавшихся в своей слишком сложной игре. Великие лидеры США, Китая и России туда не поехали.

Путину не нужно готовить вторжение в Сирию и Йемен. Если он туда поедет, местный народ расстелет перед ним красный ковер. Ближний Восток любит Россию – она всегда поддерживала Палестину, а Палестина – это сердце Востока.

Путину не нужно закручивать гайки и вводить матрицу тотального контроля, как английскому премьеру и французскому президенту – его народ его поддерживает. Ни у кого нет такой народной поддержки в сегодняшнем мире – последним был Уго Чавес.

Он не едет в Освенцим, клясться в верности иудео-американской империи, выстроенной на приватизированных триумфах Красной Армии. Русские освободили Освенцим, спасли его узников, дали им жизнь. Русскому президенту не нужно там ничего доказывать. Пусть туда едет Яценюк – ведь русские в 1945 ворвались и оккупировали, по его словам, не только нацистскую Германию, но и яценюковскую Бандеровщину, не позволили папе Яценюка сгноить папу израильского премьера в Освенциме. Пусть туда едет Беня Коломойский, и оправдывается за поддержку нацистов «Айдара» и «Азова». Пусть едут французы, отправившие в Освенцим своих евреев. Пусть туда едут американцы, покрывают измену былым союзникам. Им надо стоять и оправдываться. Русским не надо.

Если поляки и евреи не встанут и не потребуют от своих правителей привести московского повелителя, наследника своих спасителей – туда ехать не надо.

Наконец-то России возвращается ее гордость, та гордость, которую являли суровый усатый маршал, любивший «Герцеговину Флор» и его верный Мистер Нет. Давно пора было. Больно было смотреть на Путина, поехавшего в Ирландию на встречу «восьмерки» и в Австралию на встречу «двадцатки» - он выглядел, как русский князь в Орде, среди надменных ханов и баскаков. Те унижали его, кичились своим господством. Но Русь окрепла, и в Орду больше не надо ездить.

Если вы спросите, когда совершился этот поворот, от долгого стояния на Угре к вольности Руси, я вам скажу. В Рождественскую ночь, когда Путин пошел на полночную службу – не в парадном костюме в один из великих храмов московских или питерских, не рядом с патриархом, а в глухую воронежскую деревню, одетый в простой вязаный свитер, вместе с беженцами из Луганщины он праздновал Рождество Христово. Это было подобно венчанию с коренной глубинной Россией.

Это был и религиозный выбор, как тот, что совершил князь Владимир. Не культ холокоста, не культ гендерной толерантности, не культ Европы, не почитание американских ценностей – он избрал Христа для России.

Не я один заметил и понял смысл этого шага. Опытный политик Михаил Делягин пробормотал: «Он ушел от столичных либералов, они его не простят. Успеет ли дойти до России?» Успел. Мы видим это по его блистательным не-поездкам на парижское позорище и на освенцимское целование хановой длани. Понял это и Сергей Лавров, его соратник – в Париже он оставил прочих лидеров фоткаться с толпой и пошел в православную русскую церковь.

Впереди много трудных испытаний. Те, кто в 1991 году бросал ветеранам «Лучше бы вы проиграли войну, сейчас мы бы пили баварское», скажут «Лучше бы он поехал и поцеловал у барина ручку, а мы бы пили шампанское». Но воля дороже понтов, а Россия к своему странному празднику Старого Нового Года обрела не только волю – она наконец-то обрела самое себя и достойного себя правителя.

http://www.kp.ru/daily/26328/3211697/

Россия возвращает себе утерянные было позиции в Африке. Причем речь идет не только о геополитике, как во времена СССР, но и о выгодном для нас бизнесе. Это однозначно следует из череды встреч Сергея Лаврова с африканскими коллегами, один из которых – глава МИД Танзании – в пятницу назвал Россию сверхдержавой, пообещав напоминать об этом всем. Полезная для нас услуга: сейчас Москва нацелилась на наиболее лакомые куски на континенте. 

Прошедшие подряд встречи Сергея Лаврова с его коллегами из Танзании и Бурунди (стран-соседей) продолжили череду подобных контактов с представителями «черной» Африки (причем на уровне глав не только МИДов, но и других министерств и ведомств). В последнее время Лавров успел посетить ЮАР, Зимбабве, Мозамбик, Эфиопию, Анголу, Южный Судан, в ходе визита в Алжир активно обсуждались события вокруг Мали. 

Ничего подобного не было уже давно. После 1991 года Россия не проста «ушла» с «черного» континента, она там аннигилировалась. В середине 90-х один из тогдашних заместителей Шойгу в МЧС заявил автору следующее: «Знаешь, мы же единственная государственная структура, которая представляет Россию в Африке». Имелись в виду периодические поставки гуманитарной помощи после стихийных бедствий и не менее стихийных геноцидов. И это было абсолютной правдой. Даже крупные энергетические компании тогда были представлены только в Нигерии. О «российском» присутствии африканцы судили по вольнонаемным экипажам украинских самолетов, что сновали с непонятными грузами по всему континенту и периодически падали на головы местным. 

Для Советского Союза Африка представляла собой огромное поле боя с империализмом и неоколониализмом. СССР не извлекал для себя никакой экономической выгоды из колоссального присутствия на континенте, напротив, тратил там чудовищные деньги как непосредственно в виде займов, так и в виде инвестиций и бесконечного потока вооружений. Сейчас долги африканских стран – бывших союзников СССР остается разве что великодушно списывать, поскольку нет никакой надежды, что эти невероятные суммы когда-нибудь будут выплачены. Никто никогда не спросит и за промышленные предприятия, которые были построены на советские инвестиции. Кстати, списываем долги того периода африканским странам не только мы, но и многие европейцы. Например, Португалия, которая в последние лет десять очень активна в своей бывшей колонии, а затем союзнике СССР – Анголе. До самого последнего времени именно у португальцев там были наиболее сильные экономические позиции, в том числе в нефтедобыче. И лишь в последний год ситуация стала меняться в пользу России. 

«Уход» России из Африки в начале 90-х – и это может стать откровением для многих россиян – был воспринят в бывших странах-союзницах очень трагично. Примерно как на Кубе. Многие расценили это как предательство, особенно те страны, где независимость и суверенитет базировались на советских военных советниках: Ангола, Мозамбик, Эфиопия. В последней наш «уход» вообще закончилось трагедией: эфиопская армия была быстро разбита эритрейскими повстанцами, которые шумной толпой вошли в Аддис-Абебу, изгнали оттуда президента Менгисту Хайле Мариама и в итоге провозгласили независимость Эритреи. Анголу и Мозамбик от подобного сценария спасло только то, что «враг № 1» – Южная Африка (как политический режим) – развалился одновременно с Советским Союзом. Только поэтому вывод советских военных советников и кубинских боевых частей с Каплина (приграничной зоны между Анголой и Намибией – вечного театра военных действий) не закончился падением «марксистских» режимов в Луанде и Мапуту. 

Обида на Москву довольно долго оставалась основным психологическим фактором, не дававшим восстановить нормальные отношения с бывшими африканскими союзниками. Идеология умерла, на первый план вышла экономическая составляющая, и оказалось, что нет в ней равных китайцам. Соперничество между СССР и КНР на африканском континенте началось практически сразу же, как только у Пекина нашлось достаточно средств для этого, то есть во второй половине 60-х годов. В этом эпическом противостоянии было много идеологии и геополитики, но, в отличие от Москвы, Пекин уже тогда активно вмешивался в экономику тех стран (и даже еще не стран, а так называемых «национально-освободительных движений»), до которых дотягивался. 

Классический пример: Зимбабве, тогда еще процветающая Родезия. Советский Союз поддерживал в борьбе с местными белыми и с ЮАР Народно-революционную армию Зимбабве (ЗИПРА) во главе с Джошуа Нкомо, а китайцы – Союз африканского народа Зимбабве (ЗАНУ) во главе с Мугабе. Победил Мугабе, и долго формировавшиеся позиции СССР в Зимбабве пошли прахом. Это был серьезный провал советской разведки, которая до последнего цеплялась за «верного марксиста» Нкомо в противовес «националисту» Мугабе, не разобравшись даже в том, что их противостояние не имело прямого отношения к идеологии. Просто Нкомо с его ЗИПРА представлял народ матабелов, а Мугабе со своим ЗАНУ – народ шона, родственный зулусам. И первое, что сделал Мугабе, придя к власти, – устроил локальный геноцид матабелов, прикрываясь революционными и даже маоистскими лозунгами. 

Но дело было сделано. Китайцы укрепились в Зимбабве, богатой полезными ископаемыми, и плевать они хотели на идеологию, права человека и внутреннюю политику Мугабе – бессменного президента до сих пор. Все это время китайцы просто хозяйничали в Зимбабве, даже поощряя Мугабе за позорные конфискации земель у белых фермеров, что привело к краху сельского хозяйства, голоду и невиданной прежде инфляции (я храню как реликвию зимбабвийскую купюру в 1 триллион местных долларов, на которую даже коробок спичек не купишь). В случае же конфликтов между английскими и южноафриканскими (белыми) предпринимателями с предпринимателями китайскими российская сторона неизменно занимала сторону англосаксов – так в 90-е годы было и проще, и понятней. 

Визит Лаврова в Хараре в сентябре прошлого года эту ситуацию резко поменял. Россия получила концессию на разработку третьего в мире платинового месторождения «Дарвендейл». А это 300 млрд долларов (американских, не местных) и, по сути, лидирующая позиция России на мировом рынке платины. При этом Москва начисто отказалась от идеологического компонента во взаимоотношениях с Зимбабве, сконцентрировавшись на экономике. Но вряд ли контракт по платине был именно вытеснением Китая из Зимбабве. За Пекином остался проект постройки гидроэлектростанции Кариба, да и из числа прежних «завоеваний» у китайцев никто ничего не «отжал». Скорее всего, речь идет о неформальном разделе сфер влияния в Зимбабве внутри БРИКС, поскольку и растущего интереса ЮАР к своему старому сателлиту и соседу никто не отменял. Видимо, аналогичным способом – путем раздела сферы влияния с Китаем – будут решаться и судьбы возможных российских проектов в странах, где влияние Пекина традиционно более велико, чем российское (например, Танзания, Уганда, Замбия). 

Похожая ситуация сложилась и в Анголе, где новые нефтегазовые контракты наталкиваются на противодействие со стороны не Китая, а «старой» метрополии – Португалии, которая успешно заняла освободившееся после СССР место. Как выяснилось, африканцы довольно легко находят общий язык с бывшими метрополиями, за исключением, может быть, Конго, у которой как-то не сложился ренессанс отношений с Бельгией. Помогает здесь привычка к португальскому языку, которую не утратило целое поколение ангольцев и мозамбикцев, учившееся в Советском Союзе. В этой связи уже несколько раз поднимался вопрос об увеличении численности африканских студентов в российских вузах и возвращении русского языка в Африку. Возможно, что-то в этом вопросе изменится после того, как наконец-то заработает по новой схеме Россотрудничество и прочие ответственные за это структуры. 

В экономическом проникновении России в южно-африканский регион сейчас лидирующие позиции занимают госкорпорации. Пример: проект РЖД по постройке железной дороги в Малави – стране, недоступной даже во времена Советского Союза. В Центральной Африке ситуация сложнее как раз в силу того, что там и ранее мало что знали о далекой северной стране России. Недавние переговоры в Москве с представителями Бурунди в теории позволят нам выйти и на этот рынок, если сконцентрироваться на экономических проектах и не втягиваться в политические разборки, которыми так славятся страны Центральной Африки. 

Постепенно Африка становится еще и местом нового геополитического противостояния – в новых же условиях. США и Европа последние десять лет концентрировались в основном на проектах «давальческих» денег, которые проходили на континент под эгидой борьбы с бедностью. Логика такая: необходимо устранить в Африке бедность, граничащую с голодом, то есть исключить постоянную основу для политической нестабильности, и тогда наступит демократия. На деле это не только провоцировало коррупцию в африканских элитах, но и множило антиевропейские настроения, поскольку «выбивание» денег из США и Европы со стороны африканских столиц строилось на очень популярных лозунгах «избавления от наследия колониализма». А это «избавление» не подразумевало поступательного развития, то есть инвестиции оставались делом сугубо частным и рискованным. 

На здоровом авантюризме строилось и проникновение в Африку российского частного капитала. Даже если разрабатывался какой-то крупный проект (например, в Уганде) с крупным инвестором, это требовало погружения в местные реалии, что травматично для здоровья и психики. Бесконечные истории 90-х годов о героях-одиночках из российской провинции, отправившихся мыть золото в Гвинею или алмазы в Либерию, – скорее свидетельство тогдашней слабости России в целом. Закрепить эти частные успехи на государственном уровне – работа уже для современных государственных структур, в том числе для посольств. 

В результате и у самих африканцев появился интерес к сотрудничеству с Россией на новом уровне, поскольку в их представлении это уже не страна одиноких авантюристов и «последних солдат империи». В африканском сознании привычно воспринимать европейцев как представителей если уж не непосредственно мощного государства, то какой-то части этого государства. Так всегда вели себя англосаксы в Африке, выступая от лица королевы или представляя некую официальную структуру. В Африке с трудом воспринимают частную инициативу, не подкрепленную авторитетом страны, корпорации или, на худой конец, вождя и племени. А потому авантюристы там все-таки не приживаются на серьезном уровне, будучи лишь интересным, порой героическим, но всего лишь эпизодом, не оставляющим следа в политике. 

Практически каждая страна африканского континента представляет собой подлинный интерес для России. Политически, конечно, проще возвращаться именно в те страны, где ранее было заметно влияние СССР, но в некоторых из этих стран политическая ситуация изменилась слишком кардинально, чтобы использовать лишь историческую память. Российскому МИДу приходится на ходу перестраивать схему взаимоотношений со странами континента, в том числе по части кадров. Уже сейчас видны контуры вполне целостного плана, по которому, возможно, в ближайшей перспективе будет строиться позиция России на континенте в целом. Во многом речь идет не только о двусторонних проектах, но и об участии в региональных структурах помимо БРИКС, например через Африканский союз. А главное: российско-африканские отношения уже сейчас становятся экономически обоснованными, в отличие от советско-африканских. Конечно, без определенных первичных затрат в Африке в принципе делать нечего, во многих странах попросту отсутствует соответствующая инфраструктура. Но сейчас уже не 70-е годы, и основные российские партнеры на континенте вполне способны самостоятельно оплачивать даже такую политизированную сферу торговли, как военно-техническое сотрудничество. 

Источник

Путин применяет свою привычную дипломатическую тактику: семь раз отмерь, потом сделай небольшой надрез и ещё раз вежливо попроси подумать над нашим предложением. Сразу после того как западные лидеры сорвали переговоры в Астане, они получили в качестве «награды» два сюрприза.

Из Москвы в Минобороны Франции был направлен официальный запрос с просьбой объяснить задержку с «Мистралями». Любое решение французов — отдать нам «Мистрали», не отдавать, тянуть с ответом — будет для них теперь весьма болезненным.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер тем временем заявил, что Россия не только не будет реализовывать «Южный поток», но и остановит транзит газа через Украину — немедленно после того, как закончится действующий контракт. Если Европе хочется покупать русский газ, ей нужно прекращать строить из себя обиженную герцогиню и начинать строить газопровод на границу Греции и Турции.

Несчастный премьер-министр Болгарии, который по приказу американцев лишил собственную страну «Южного потока», жалобно просит сейчас Россию передумать. Однако поезд уже ушёл…

Ход событий резко ускорился после праздников. Дело движется к промежуточной развязке. Я совершенно не удивлюсь, если в течение ближайших недель мы увидим резкое обострение кризиса на Украине: в том числе и военного.

Вместе с тем, за всеми этими масштабными потрясениями в большой Европе мы совсем забыли о странах Прибалтики. А там происходят сейчас ничуть не менее интересные события: Россия, похоже, решила под шумок полностью перекрыть гуманитарную помощь нашим острым на язык соседям.

Организаторы фестиваля КВН «Голосящий КиВиН» и шоу «Юрмалина» уходят из Латвии:

http://ria.ru/culture/20150113/1042427248.html

«Новая волна», которая раньше проходила в Юрмале, также уже перенесена в Сочи:

http://lenta.ru/news/2015/01/12/newwavesochi/
 

Поток русских туристов из-за снижения курса рубля резко снизился. Латыши надеются на то, что русских заменят европейцы, но вряд ли этим надеждам суждено сбыться. Пока что цивилизованные европейцы только оскверняют местные памятники, да устраивают безобразные пьяные дебоши:

http://seva-riga.livejournal.com/ (читать можно журнал целиком)
http://repin.info/nacionalnyy-otvet/zamochennaya-svoboda-latvii

Работы в Прибалтике и так не было: теперь её там ещё меньше. Не покинувшие до сих пор страну трудоспособные аборигены уезжают сейчас. Положение, похоже, совсем грустное — только этим можно объяснить истории типа вот этой, когда латыш попытался провезти в Великобританию свою жену в чемодане:

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/01/14/n_6822265.shtml

Особенно сильный удар по экономике стран Балтии нанесло сокращение транзита из России. В конце декабря «Транснефть» решила перенаправить 4,5 млн тонн нефтепродуктов в порты России — это сразу сокращает на треть оборот нефтепродуктов в прибалтийских портах:

http://ria.ru/economy/20141229/1040712044.html

Вполне очевидно, что по мере расширения порта в Усть-Луге Россия заберёт у Прибалтики и остальные свои грузопотоки.

Давайте посмотрим на карту. Прибалтика окружена тремя странами: Польшей, Россией и Белоруссией. Поляки имеют не те традиции, чтобы загружать чужие порты в ущерб своим. Россия планомерно забирает все свои грузы себе, в порт Усть-Луга — и пока в Прибалтике не перестанут ущемлять русских, ситуация не изменится. Собственные нужды у Прибалтики минимальны: всю промышленность этих стран разрушил Евросоюз, экономика стран Балтии еле теплится.

Остаётся только транзит в Белоруссию — однако и этот не слишком жирный транзитный поток маленьким странам придётся делить с Польшей, Россией и Украиной.

Безрадостная ситуация? Стоит добавить оптимизма?

К сожалению, со стратегической точки зрения ловить странам Балтии нечего. Самостоятельными они быть могут разве что в мечтах. Поговорка про бедность латышей — «как у латыша, хрен да душа» — возникла в своё время не на пустом месте. Сами по себе экономики Латвии, Литвы и Эстонии неконкурентоспособны.

Дружба с Евросоюзом работает только в одну сторону: Евросоюз выкачивает все ресурсы из присоединённых стран. Вкладывать деньги в страны, которые в исторической перспективе неизбежно войдут обратно в орбиту влияния России, дураков в Брюсселе нет. Напомню: как только европейцы получили косвенный контроль над экономиками своих маленьких соседей, они приказали Литве закрыть Игналинскую АЭС. Это самый яркий пример европейского вредительства, однако далеко не единственный — в Прибалтике за годы «независимости» была уничтожена большая часть советской промышленности.

Таким образом, странам Балтии остаётся надеяться только на возобновление дружбы с Россией. А это невозможно, покуда у власти в Прибалтике находятся американские марионетки.

Тупик.

http://fritzmorgen.livejournal.com/752379.html

В чём главная беда нынешних наших критиков власти? Если смотреть в корень, то главная их беда — в инфантильности. Сама мысль о том, что России сейчас достаточно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. Примерно так маленький ребёнок требует от мамы купить ему новый айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что у мамы есть взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы.

«Ты плохая мама, у всех детей в классе есть айпады, а у меня нет», — возмущается критик власти. С точки зрения ребёнка всё просто: надо дойти до банкомата и снять деньги с карточки, только и всего. Была бы такая карточка у ребёнка, уж он бы не стал экономить на родных детях…

Как лечить инфантильность я не знаю. Полагаю, тут нужна многолетняя согласованная работа школы и телевизора: однако пока что мы видим, что школа и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей есть айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей.

Чтобы далеко не ходить за примерами упомяну чернушный фильм Звягинцева «Левиафан», которому наши враги дали «Золотой глобус» за русофобию, и за который сейчас так дружно вступилась наша пятая колонна. Остроумно всю нелепость ситуации с этим фильмом прокомментировал писатель Сергей Лукьяненко:

http://dr-piliulkin.livejournal.com/653981.html

Повторюсь, для лечения инфантильности нужно полностью менять наш культурный ландшафт, плотно и планомерно работать как со школами, так и с телевидением. Это процесс долгий и сложный.

Однако есть у критиков власти и вторая проблема. Отсутствие элементарных знаний о нашей стране. Они привыкли бездумно верить даже самой дикой вражеской пропаганде — типа новости о запрете вождения автомобиля гомосексуалистам, который якобы был на днях введён в России. Добрый дядя говорит им, что мама не покупает айпад, так как купила себе на все деньги конфет и скушала их под одеялом: а они верят и в слезах грозятся уйти из дома — ведь добрый дядя подкармливает их печеньками обещает им покупать по новому айпаду каждую неделю.

Вот, например, цены на продукты. Вчера мне весь день писали: «я купил гречку по 100 рублей», «я купил сахар по 60 рублей»… Ну, господа, добро пожаловать в мир победившего либерализма. Гипермаркеты и сети магазинов — типа «Ашана», «Пятёрочки», «Перекрёстка», «Ленты», «ОКея» и прочая и прочая — вовсе не ставят себе задачей держать для покупателей низкие цены. Покупатели в России купят товар по любой цене, так как большая их часть слишком ленива и беспечна, чтобы искать, где подешевле.

По той же причине у нас не обращают внимания на экономичность автомобилей: русский человек не привык по-европейски высчитывать каждую копейку и беречь каждые лишние поллитра воды в сливном бачке унитаза — это не в нашем характере. Поэтому гипермаркеты спокойно могут заряжать на некоторые товары цены в два-три раза от оптовых, зная, что у них будут покупать и по таким ценам.

Для тех же, кто считает важным экономить, существуют магазины, которые делают ставку на низкие цены. Я далёк от мысли хвалить магазины низких цен — ими заправляют ровно такие же либералы, и о качестве и санитарии там думают даже меньше, чем даже в обычных гипермаркетах. Однако накрутка там минимальная, цены практически оптовые. И по каталогу этих магазинов можно судить, сколько могли бы стоить продукты на полках, если бы прослойка посредников и продавцов хоть немного думала об интересах общества.

Вот, например, некоторые цены из знаменитого ТК «Народный» (и не надо рассказывать мне про просроченный сахар, не поверю):

http://tknarodniy.ru/catalog/
 

* Сахар: 30 рублей;
* Гречка: 50 рублей;
* Хлеб Дарницкий 0,5кг: 20 рублей;
* Туалетная бумага: 3 рубля.

Напомню: все основные продукты питания делаются в России:

http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России

Бензин не подорожал, зарплаты не повысились. Оснований для повышения цен на большую часть товаров нет — поэтому оптовые цены остаются примерно на том же уровне, что и в прошлом году.

Если бы у наших людей была потребность экономить, у нас массово появлялись бы закупочные кооперативы, как в других странах. Люди объединялись бы в группы по 10-50 человек, закупали бы нужные им продукты оптом, а потом делили бы на всех, получая при минимуме усилий оптовую цену. Однако, к счастью, кризис особо не затронул Россию: поэтому такого рода кооперативов очень мало. Люди предпочитают затариваться в гипермаркетах по удвоенным ценам, а потом писать в блогах о чудовищном подорожании продуктов.

Пожалуй, завершу на этом вступление и плавно перейду к сути поста. Йон Хеллевиг из компания Awara Group выпустил обзор экономических итогов 14 лет работы Путина — в виде исследования на 65 страницах. Исследование написано вполне литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается легко и без напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил несколько новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору можно доверять.

По сути, обзор представляет собой известные вам Либеральные мифы, только с большим упором на экономику. Я очень рекомендую как «ватникам» и «креаклам», так и далёким от политики людям потратить пару часов времени и хотя бы пролистать этот замечательный труд:

http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf

Для тех же, кому не хочется тратить даже два часа времени на чтение кота в PDF, я кратко перечислю несколько тезисов из исследования.

1. Реальная доля доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке между 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная доля доходов от экспорта нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%.

2. Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.

3. Производство продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое.

4. Производство автомобилей за 10 лет с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом полностью был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, речь не идёт об отвёрточной сборке, степень локализации сейчас весьма высока.

5. Прирост экспорта без учёта нефти и газа составил 250%.

6. Доля прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а всего лишь 27,4%. Причина распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным.

7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. Если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России примерно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.

8. Доля «бюджетников» в сфере госуправления не слишком высока — при этом она быстро снижается. Большая часть «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия сильно отстаёт от стран Западной Европы и находится примерно на уровне Японии и США.

9. Показатель производительности труда в России не так уж низок и находится примерно на уровне в 80% от западных стандартов.

10. Российские власти не полагаются на доходы от нефти и газа, а последовательно и масштабно инвестируют во все секторы экономики. Особый упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. Также много внимания уделяется фармацевтике.

Общий итог: Путину удалось за 14 лет полностью преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует называть прошедшие изменения не иначе как «русским экономическим чудом».

Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки: в том числе и на западные источники. Вот здесь, например, можно оценить темпы роста нашей промышленности:

http://w3.unece.org/pxweb/database/STAT/20-ME/5-MEPW/?lang=1

Разумеется, в российской экономике по-прежнему остаётся масса серьёзнейших проблем. Однако разговоры про «сырьевой придаток», «страну-бензоколонку», «удушающие налоги», «отсутствие промышленности» и так далее — это не более чем пересказ вражеской агитации, пустая болтовня.

Такая же предвзятая мистификация, как и фильм Звягинцева, который, как выяснилось, был действительно основан на реальных событиях — только произошедших не в «гибнущей» России, а в «благословенных» США.

http://fritzmorgen.livejournal.com/751907.html

Количество жителей России, уверенных, что они живут в развитой, богатой и свободной стране, за три года выросло в среднем на 20% и составляет около 70% Об этом свидетельствуют данные доклада фонда "Общественное мнение" (ФОМ) "Россия в новой реальности: образ страны и репутация власти", который представлен в ТАСС.

По данным социологов, 69% россиян считают, что живут в развитой, передовой стране, тогда как в марте 2012 году число согласных с этим мнением составляло 43%. Неразвитой и отсталой Россию назвали 23% опрошенных, в 2012 году так ответили почти в два раза больше.

Богатой страной Россию считают 66% респондентов (51% в 2012 году). Доля граждан, живущих, по их мнению, в бедной стране, уменьшилась с 39% в 2012 году до 27%.

Если три года назад лишь 54% участников опроса смогли назвать Россию свободной страной, то сейчас так считают 73%. Несвободной Россия кажется 18% (против 34% в 2012 году).

Большинство россиян уверены, что РФ в мире уважают

Данные доклада свидетельствуют, что подавляющее большинство россиян считают, что Россию в мире уважают и боятся.

По данным социологов, 68% россиян уверены, что РФ в мире уважают. С ними не согласен 21% респондентов. Еще больше опрошенных уверены, что Россию в мире боятся: так считают 86% Отрицательно на этот вопрос ответили лишь 8% граждан.

Кроме того, согласно опросу ФОМ, около половины россиян считают отношение к РФ в мире плохим, причем еще год назад так думала только треть населения. Если в феврале 2014 года 34% респондентов заявляли, что к России в мире относятся плохо, а 50%, наоборот, говорили, что хорошо, то сейчас данные диаметрально изменились. Так, плохим отношение к России за рубежом назвали 48%, хорошим - лишь 36%.

При этом год назад лишь 11% респондентов полагали, что отношение к России в мире ухудшается, сейчас доля думающих так выросла в три раза.

Среди главных причин ухудшения отношения к РФ респонденты называли "ситуацию на Украине" (8%), "введение санкций" (6%), "независимую внешнюю политику РФ" (5%), "присоединение Крыма" (4%).

Те, кто считает, что отношение к нашей стране улучшается, видят причины главным образом в "заслуге Владимира Путина" (6%), "правильной внешней политике" (3%), "укреплении военной мощи" (2%).

По данным социологов, за последний год резко выросло число граждан, уверенных, что к России в мире относятся необъективно. Если в феврале 2014 года объективным отношение к РФ называли 42%, а необъективным - 35% опрошенных, то сейчас 53% считают отношение к РФ необъективным. Лишь 28% полагают, что в других странах к России относятся объективно.

Проблема коррупции в стране решается, считают россияне

Впервые за последние пять лет существенно уменьшилось число россиян, считающих уровень коррупции в стране высоким.

Согласно последним данным социологов, 66% граждан назвали уровень коррупции в России высоким. С 2009 по 2013 год эта цифра колебалась от 86 до 75% При этом число тех, что считает уровень коррупции в РФ низким, практически не изменилось и составило 2%. С 12% в 2013 году до 20% выросла доля респондентов, полагающих, что уровень коррупции средний.

Кроме того, за два года с 6 до 12% выросло число тех, кто считает, что уровень коррупции снижается. А доля тех, кто полагает, что взяточников становится больше, снизилась с 43 до 22%.

Более половины опрошенных готовы голосовать за "Единую Россию"

Свыше 50% россиян готовы проголосовать за "Единую Россию" на выборах в Госдуму, ЛДПР и КПРФ могли бы получить по 6% голосов.

Респондентов спрашивали, за какую партию они бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье.

За "Единую Россию" проголосовали бы 54%. При этом рейтинг партии практически не изменился с начала осени 2014 года.

За ЛДПР и КПРФ готовы проголосовать по 6% избирателей, за "Справедливую Россию" - 2%.

Выборы депутатов Государственной думы должны состояться в 2016 году.

Свыше 70% готовы проголосовать за Путина

Данные доклада свидетельствуют, что более 70% россиян готовы проголосовать на президентских выборах за Владимира Путина, 5% отдали бы свои голоса лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому, 4% - руководителю КПРФ Геннадию Зюганову.

Респондентов спрашивали, за кого бы они проголосовали, если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье. В качестве кандидатов были предложены политики, участвовавшие в прошлых выборах 2012 года.

За Путина изъявил желание проголосовать 71% граждан, за Жириновского - 5%, за Зюганова - 4%. Бизнесмен и основатель партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров получил бы 1% голосов, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов - 0%.

Руководитель ФОМ Александр Ослон отметил, что прошлый год был "очень интересным в плане отношения к президенту как к институту к власти" - в марте произошел резкий скачок электорального рейтинга Путина. С 2011 года он стабильно составлял около 46-47%, в марте события с Крымом вывели эту цифру на уровень 58%, указал Ослон.

По его словам, высоким рейтинг Путина был и в период прошлого экономического кризиса в 2008-2009 годах.

"Когда начинаются неприятности, то люди естественным образом обращаются к инстанции, которая может защитить", - пояснил он. При этом претензии в связи с ухудшением качества жизни из-за кризиса к данной инстанции (президенту) граждане предъявлять не склонны, отметил Ослон.

По мнению политолога Евгения Минченко, рост рейтинга Путина обусловлен в первую очередь достижением "патриотического консенсуса" и ростом самоуважения граждан. "Есть четкая корреляция между восприятием людьми страны и ее лидера", - подчеркнул он.

"То, что электоральный рейтинг Путина окажется столь высоким, меня совершенно не удивило. Скоро будет год, как Крым возвращен в состав РФ. Мы видим, что население в этом решении не разочаровалось, оно связывает это с решением Путина", - отметил, в свою очередь, политолог Константин Симонов.

"В чем-то кризис работает на рейтинг Путина", - добавил он. По мнению политолога, люди руководствуются следующей логикой: "Раз уж Путин Крым вернул, то с кризисом уж как-нибудь справиться". "У нас в стране инфляция есть экономическая, а политической, связанной с Путиным, нет", - заключил эксперт.

Выборы президента России должны состояться в 2018 году.

Опросы проводились в декабре 2014 и январе 2015 года в 43 регионах России при участии 1,5 тыс. респондентов.



Источник: ТАСС
ссылка

Томский политехнический университет (ТПУ) совместно с "Сибирским химическим комбинатом" (СХК, предприятие топливной компании ТВЭЛ госкорпорации "Росатом") получили первый российский образец стратегически важного металла бериллия, сообщает СХК.

Бериллий - редкий металл, обладающий незаурядными физическими и механическими свойствами. Бериллий используют во многих отраслях, этот металл необходим в атомной и аэрокосмической промышленности, в производстве телекоммуникационного оборудования.

Потребности в бериллии Россия удовлетворяет за счет импорта. Бериллий производят в США, Китае и Казахстане.

Первый образец произведенного на СХК бериллия представлен в конце 2014 г., предприятие изучает возможность серийного производства этого металла.

ТПУ разрабатывал способ производства бериллия на средства Минпромторга. Первая лабораторная партия этого металла составила 100 граммов. Ученые намерены удешевить стоимость производства бериллия.

В ближайшие годы СХК собирается работать на сырье из Росрезерва, но в дальнейшем рассчитывает перейти на сырье Ермаковского месторождения в Бурятии. Промышленное производство бериллия могут начать в 2020 г.
ссылка

http://www.youtube.com/watch?v=IOZbXbEEkgA

Неплохое обобщение о таком явлении в рунете, как "руссосвидомость", и о его сезонном обострении. А ведь мы предупреждали на старте:

...

1. Свидомизм головного мозга присущ не только жителям Руины. Не только проклятые каклы плюют с высокой колокольни на реальные жизни реальных людей ради кружевных труселей ыдеалов. Впрочем, я всегда говорила, что изначально за рюзский мир и построение Новороссии заплясали деятели вовсе не из желания спасти жителей Донбасщины от хаоса Руины. Им ыдеалы подавай. Ради ыдеалов все простительно. Именно поэтому мы сегодня маем на Донбассе то, что маем ==> зеркальное отображение руинского бардака. Сэмены Сэменченки свои есть? Есть. Бессудные трупы есть? Есть. Садизм и насилие немотивированное есть? Есть. Жить людям хуже стало? Да. Феерические по тупости клоунские выступления хероев есть? Есть. Желание продолжить войнушку до последнего украинца есть? Есть. Клянчанье бабла "а не то мы вам новый мандан устроим" есть? Есть. Визги про то, что Старший Брат должен и обязан, ведь мы форпост сивилизации против сраной Рашки сраного Запада есть? Есть. Одновременные визги про Старший Брат сука слил есть? Есть.

Разумеется, на Донбассе есть и истинные герои. Которые выполняют свою работу ради людей. А не ради попиариться на ютубике и миллиончик другой в карманчик положить. И я верю, что их больше. Почему верю? А мне так хочется. Верить.

2. Руссосвидомые почти поголовно тешат себя надеждой, что их вопли и визги в тырнетике хоть что то значат. Вот мы щас туточки поорем, что Кремель сливает и.. И.. И ЧТО? Ну как что! Я же вот сказал, что Кремель слил! Я же разочаровался в Путине. И что? Да мы вот все тут крайне возмущены Плотницким! И Минском. И ЧТО??

Выйдете на Красну площадь с визгом "даешь мандан в России, потому как Беднова убили? Потому как Стрелкова выгнали? Потому как Плотницкого не убрали из Луганска"?

Епта!! Можно подумать, московскому ОМОНУ есть какая то разница, кого по автозакам винтить и кому подсрачники раздавать. Поклонникам Насрального или поклонникам хероев Новороссии. Будете потом обиженно блеять "я же свой! Я патриот! Я вот за Новороссию полгода в тырнетике пальцы в кровь об клавиатуру стирал".

3, Муридки, сосатки и левки, в отличие от белоленточных зазывателей пока еще небиты и непуганы. И им кажется, что играть с огнем ради баблосов в гуманитарные фондики, состригаемых с лохов; или там ради монетизации бложика совершенно для личной шкурки безопасно. Ню ню.

4. Судьба жителей Украины вообще и Новороссии в частности, сейчас зависит от того, кто победит в гонке. Киев или Донбасс. В гонке за гражданский порядок и реальные интересы реальных людей. Кто первым думать забудет об ыдеалах и начнет закатывать в асфальт своих свидомых и хероев, тот и получит главный приз. Свое государство. Причем целиком. Я надеюсь, победит все таки Донбасс; так как за ним Москва стоит. С битой.

5. Судьба России от муридок, сосаток, левок и их паноптикума не зависит ровным счетом никак. Люди в психозе сами по себе на реальность не влияют, особенно при наличии таких классных психиатров, как российские силовые структуры: ОМОН, полиция, внутренние войска и спецслужбы. И особенно при нежелании всего остального народонаселения устраивать себе Руину на пустом месте.

...

ИСТОЧНИК
ссылка