-Я - фотограф

Минск. Национальная библиотека

Вид со смотровой площадки библиотекиНациональная библиотека. МинскНеобычный ракурс.

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в aneLLena

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.08.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 315


Чья крыша круче? Байсарова?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Странно Вторник, 13 Октября 2009 г. 21:15 (ссылка)
Я тоже русская, но вот никаких смачных плевков в том, что отец хочет воспитывать сына я не вижу.
В этой истории все слишком не однозначно, сторона Кристины и АП ведет себя не красиво, причем не красиво в первую очередь в отношении ребенка. Одно только заявлении о Павлике Морозове чего стоит! Не представляю как они будут строить отношения с ребенком после "Пусть говорят" и прочих заявлений. А историй таких в жизни все больше и больше, причем уже и у простых людей и без всяких крыш, чеченцев и т.д. Просто в России начинается то, что в других европейских странах случилось уже лет 30 назад. Детей будут чаще оставлять с отцами. Нам придется учиться отстаивать свое право на воспитание детей после развода, а не получать его автоматически.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 14 Октября 2009 г. 12:53ссылка
Я писала в дневник, то, что чувствовала и думала сама. А сегодня нашла подтверждение своим мыслям в статье Николая Сванидзе. Вот цитата из этой статьи:'' Я представляю, как Она звонит в Высокую Приемную, представляется — «Это Пугачева беспокоит», просит соединить.
И ее не соединяют. И она понимает, что ее не просто унизили — хрен бы с ним, не девочка, не вчера родилась, корона не свалится. Все хуже. Она понимает, что в самый критический, жизненно важный момент она — Она! — оказалась бессильна помочь своей единственной дочери и повлиять на судьбу своего внука.
А это действительно так. Адвокат Руслана Байсарова, многоопытный Дубровинский, по завершении суда в Грозном сказал: «Мы одержали чистую победу». И дальше, на вопрос, заданный, по-моему, без всякой иронии — «Будет ли господин Байсаров настаивать на выплате алиментов госпожой Орбакайте?», — адвокат также, кажется, на полном серьезе ответил в том смысле, что господин Байсаров — джентльмен и не собирается огорчать даму денежными проблемами. Гусары денег не берут!
Игра идет в одни ворота.
Вот тут самое время перейти к политике.
Разумеется, не Кристина Орбакайте с Русланом Байсаровым тягаются в Грозненском суде. Нет. Это Алла Пугачева меряется в Кремле с Рамзаном Кадыровым. И исход этой неравной схватки предрешен.
Для Кадырова этот казус важен потому, что он, Кадыров, вследствие как национальной традиции, так и собственного характера должен каждым своим действием по каждому поводу показывать, чьи в лесу шишки. А этот повод козырный. Поражение Байсарова будет воспринято в Чечне как личное поражение Кадырова. Это было бы, конечно, некритично, но он не может такого допустить. И не допустит. И Кремль (точнее, Белый дом, Кадырова курирует лично Путин) этого не допустит.
Если Пугачева закусит губу — это совсем не страшно. То ли дело Кадыров.
Российская власть расплачивается по чеченским счетам и в прямом, и в переносном смысле.''
Представьте себе ситуацию, в которой вы ничего не можете сделать, не смотря на все ваши деньги, связи, славу... Полное бессилие... Вы себя будете вести красиво?
Apolinariya   обратиться по имени Среда, 14 Октября 2009 г. 18:14 (ссылка)
Совершенно согласна со статьей Сванидзе,которую перечитывала несколько раз.Это конфликт политический,а не семейный.И в этой ситуации мне безумно жалко А.Б.Пугачеву,которая от политики всегда была далека и никогда ни к кому не напрашивалась в друзья и всего добивалась сама.А в передаче "Пусть говорят" это был крик души.И поэтому безнравственно говорить,что поведение Аллы было некрасивым.
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Иванов_Геннадич   обратиться по имени Четверг, 29 Октября 2009 г. 18:04 (ссылка)
Не вижу никакой политики. Простое дело пама-мама не смогли договориться. Давай делить ребенка. Каждый во что горазд подключил свои связи. А если бы она вышла замуж за орангутана, что тогда? Тут уже не попишешь, хочешь не хонечешь, ешь бананы и лазай по пальмам. Надоело лазать, да пожалуйста. Слазь с пальмы и вперед. Вопрос почему ребенок должен тоже спускаться? Смешно? Утрированно, зато честно. А в политическую плоскость они уже сами перевели свои вопросы. И не стоит искать здесь след чеченских терростов и усложнять простые вещи.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 02 Ноября 2009 г. 14:24ссылка
Сколько людей, столько и мнений
Олег_Иванов_Геннадич   обратиться по имени Четверг, 05 Ноября 2009 г. 21:26 (ссылка)
Договорились уже, вроде как.
Ответить С цитатой В цитатник
aneLLena   обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 08:30 (ссылка)
Вроде как...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку