-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в AndJuravl85

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 19

Новожилов Кирилл Львович не спешит гасить задолженность по налогам!

Дневник

Среда, 07 Апреля 2010 г. 22:18 + в цитатник

Источник: http://mamed234.livejournal.com/19397.html

Новожилов Кирилл Львович - депутат томской гордумы, член комитета по НАЛОГАМ и бюджету города не спешит погасить свою задолженность по налогам!
Я уже писал об этом не так давно - http://mamed234.livejournal.com/11543.html

Решил я проверить, а что изменилось за последнее время!? А НИЧЕГО! Новожилов Кирилл как не платил налоги так и не платит!
А чего ему платить то!? он ведь ДЕПУТАТ!

Вот информация с сайта ФНС - http://ufns.net.tomline.ru/search/?inn=666202486100&s=&search=1

Имеется задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам:
ИНН: 666202486100  
   
   
Отметить Наименование налога Сумма (руб.)
Налог на имущество физических лиц 20.82
Транспортный налог с ФЛ 792.85
Земельный налог (ФЛ), по ставкам подп.1 п.1 ст.394 НК РФ 1007.75
Земельный налог (ФЛ) по обязательствам до 01.01.2006 78.26


 

Надо Кирилл Львович Новожилов не бюджет города корректировать какждую неделю, а своим примером показать томичам как выполнять свой гражданский долг - платить налоги!!!


Метки:  

Жители Томска лысеют из-за химикатов в воде

Дневник

Четверг, 01 Апреля 2010 г. 22:40 + в цитатник

Источник: http://www.obzor-internet.ru/zdorove/zhiteli-tomska-lyseyut-iz-za-himikatov-v-vode_1.html

Томская вода по качеству одна из худших в России. Практически все томичи сталкиваются с тем, что вода из крана не сразу идет горячей, приходится ждать, пока стечет остывшая вода. Связано это с нарушением или полным отсутствием постоянной циркуляции воды через бойлеры, которые, по идее, должны стоять в подвале каждого дома. Без них же горячая вода застаивается, что приводит к размножению микроорганизмов, в том числе – болезнетворных.
Решить эту проблему кардинально можно только одним способом — заменой всех труб на новые, не поддающиеся коррозии, и установку бойлеров в домах. Однако выделенные на модернизацию систем водоснабжения деньги бесследно исчезают под руководством Водоканала Новожиловым Кириллом Львовичем.
По данным городской санэпидемстанции г.Томска, в 2009 году анализ воды показал, что в одном литре городской воды содержится около 20–25 мг нитратов. А пока вода бежит по старым 40 летним трубам с городской станции к потребителю, она успевает нахватать всей таблице Менделеева. Примерно 80 % всех болезней в Томске связано с неудовлетворительным качеством воды и нарушениями санитарно-гигиенических норм водоснабжения. Первые признаки использования некачественной воды проявляются на коже, волосах, лице, а дальнейшее ее использование приводит уже к всевозможным заболеваниям. Каждое утро, просыпаясь, вы вместо того, чтобы радоваться новому дню, со страхом смотрите на подушку. Сколько еще за ночь выпало волос? Любое расчесывание волос превращается для вас в настоящую муку: мало того, что на расческе остаются целые пряди, приходится еще долго собирать упавшие волоски с плеч и спины...
Тому, что от томской воды выпадают волосы и раньше времени стареет кожа, а население болеет вдвое больше принятого, есть объяснения и доказательства. По утверждению санэпидемстанции жесткость томской воды превышает в несколько раз все положенные нормы, а это значит превышение в значительном количестве соли кальция, магния и других элементов которые вызывают шелушение, раздражение и сухость кожи, выпадение волос и старение кожи. Как известно, томская водопроводная вода не только жесткая, но и с примесью многих вредных веществ, которые отрицательно сказываются на густоте шевелюры. Так, одна наша знакомая после каждого мытья головы находила на своей расческе изрядный пучок волос. Девушка уж было собралось забить тревогу, но уехала отдыхать на юг, где ее "листопад" внезапно прекратился. С тех пор, вернувшись домой, она моет голову лишь кипяченой водой. И проблем с волосами не знает.

Проводя свое личное расследование, мы обратились к частным врачам трихологам, занимающимся проблемами выпадения волос. Почему к частным, а потому что в классификаторе профессий Минздрава такой специальности как "врач-трихолог" на сегодняшний день еще не существует.
Так вот в связи с некачественной и даже опасной для организма водой, врачи выражают серьёзное беспокойство. Если три года назад соотношение лысеющих мужчин и женщин в Томске составляло 56:13, то сейчас оно приближается уже к пропорции 59:21. А к 2030 году, по прогнозам учёных, с проблемой облысения столкнётся едва ли не каждый второй…
Так кому же мы обязаны таким счастливым и лысым будущим. Напомним, что в 2008 году Дума взяла в кредит 1 миллиард рублей в Европейском банке, на модернизацию систем водоканал, а на пост руководителя МУП «Томский энергокомплекс» - он же «Водоканал» был назначен новый руководительНовожилов Кирилл Львович. Прошло два года, нет ни модернизации, ни выделенных денег. Но мэр города с новым руководителем «Водоканала» Кириллом Новожиловым не останавливаются, они уже протягивают свои руки к новым народным средствам. В конце 2009года Николай Николайчук подчеркнул, что администрация Томска намерена войти в федеральную программу «Чистая вода». Если Москва примет положительное решение, томскому "Водоканалу" будут выделены деньги на реконструкцию и модернизацию коммуникаций и фильтрующих мощностей. Неужели не понимает Москва, что горбатого, только могила исправит и не видать нам «Чистой воды» как своих ушей.

На этом надругательство над жителями Томска не закончилось, т.к. еще и дурит Новожилов К.Л., горожан по-черному. Ни для кого не секрет, что нормы потребления в советские времена были 200 л. холодной и 120 горячей воды на человека, а сейчас соответственно 300л и 180л., да еще необходимо оплачивать водоотведения. Хитрый способ покрыть свои убытки из кармана потребителя, а заодно набить и свои. Ежемесячные доходы от такой махинации с полумиллионного города, исчисляются миллиардами. Но на этом чиновник не останавливается. С января этого года тысячи абонентов Томска возобновили оплату за холодную воду для нужд горячего водоснабжения. По распоряжению Новожилова Кирилла Львовича, энергетики вынуждены были ввести новую строчку в платёжных квитанциях, которую выставлял «Водоканал». Тем, у кого строка от «Водоканала» пропала в 2009 году – а это около 80% потребителей – нужно будет доплатить около 500 руб. с человека. Тем, кто не платил с 2008-го – около полутора тысяч. Эти суммы уже указаны в январской квитанции 2010г. Таким образом, власти Томска не только травят людей, ржавой, мутной, с отвратительным привкусом, вредной для здоровья водой, но и обдирают до копейки.
 


Метки:  

Обнародавана коррупционная схема депутата томской гордумы Новожилова Кирилла

Дневник

Вторник, 30 Марта 2010 г. 08:17 + в цитатник

Источник: http://fotki.yandex.ru/users/mixisa/view/181011/?page=0
 


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Метки:  

Финансовые махинации директора Томского Водоканала Новожилова Кирилла Львовича

Дневник

Понедельник, 22 Марта 2010 г. 21:06 + в цитатник

Источник: http://action-sms.ru/articles/raznoe/135-2010-01-27-21-33-45.html

Неприятный запах водопроводной воды, который начали ощущать многие томичи, специалисты МУП «Томский энергокомплекс» (бывший «Томскводоканал») объяснили особенностями нового обеззараживающего вещества. По их словам, гипохлорит натрия имеет специфический запах, напоминающий запах йода, однако для здоровья не опасен.
Но зато точно опасен для томичей душок финансовых операций, затеянных при поддержке мэрии новым директором водоканала Кириллом Новожиловым, который одновременно является председателем бюджетно-налогового комитета и руководителем фракции «Единой России» в Думе города Томска.
В конце прошлого года руководители МУП «ТЭК» объявили о создании коммерческого посредника в расчетах между муниципальным предприятием и потребителями. С декабря 2009 года платежи за водоснабжение и водоотведение с томичей будет собирать на свой расчетный счет ЗАО «Томский расчетный центр» (ЗАО «ТРЦ»).

Тот же сбыт, только частный
Передачу функций сбыта частной фирме Кирилл Новожилов объяснил тем, что нужно бороться с ростом задолженности потребителей, а МУП «ТЭК» «физически не в состоянии развивать свою сбытовую сеть».
Правда, Новожилов не пояснил, почему раньше томский Водоканал мог сам заниматься сбытовой деятельностью, а теперь для этого вдруг понадобился посредник причем в виде частной фирмы. Может быть, в частной компании работают более компетентные люди, чем сотрудники водоканала? Вовсе нет, там работают точно такие же специалисты. Более того – те же самые.
Генеральным директором и соучредителем ЗАО «Томский расчетный центр» стал Максим Мальцев, который еще совсем недавно был коммерческим директором МУП «ТЭК» и отвечал как раз за сбытовую деятельность водоканала. Исполнительным директором ЗАО «ТРЦ» стала Светлана Вагина, до этого занимавшая должность заместителя директора по развитию МУП «ТЭК» и тоже отвечавшая за сбытовую деятельность предприятия.
Кроме того, сбытовое подразделение водоканала сокращают, его сотрудников увольняют, и часть из них тут же принимают на работу в ЗАО «ТРЦ». Причем, по информации наших источников, с понижением в зарплате. По сути, изменилась только форма собственности сбытового подразделения: было муниципальным, а стало частным.

Кстати, Максим Мальцев (его в официальных СМИ охарактеризовали как «давнего бизнес-партнера» Кирилла Новожилова) зарегистрирован по месту жительства в Свердловской области и является учредителем ООО «Томские очистные сооружения», которое занимается очисткой стоков города Томска. Несмотря на то, что в общественном сознании Томска очистные сооружения связаны с именем Кирилла Новожилова, официально его фамилия в списке учредителей отсутствует.

Цена вопроса
Кирилл Новожилов заявил, что ЗАО «ТРЦ» намерено затратить до десяти миллионов рублей на «организацию дополнительных пунктов приема абонентов и покупку современного оборудования и программного обеспечения по расчету услуг абонентов, которые снимут много вопросов с процедурой начислений».
Может быть, это и есть те инвестиции, которые муниципальному предприятию оказались не по карману? Нелепость такого предположения становится понятна, если подсчитать размер вознаграждения ЗАО «ТРЦ» за сбытовую деятельность.
В агентском договоре между МУП «ТЭК» и ЗАО «ТРЦ», заключенным 20 ноября 2009 года, вознаграждение агента (ЗАО «ТРЦ») устанавливается в размере 4,8% «от сумм, поступивших от абонентов за услуги водоснабжения и водоотведения, платы за сверхлимитное водопотребление и водоотведение, а также прочих начислений, произведенных агентом». Это вознаграждение «выплачивается ежедневно путем удержания агентом 4,8% от денежных средств, поступивших на банковские счета принципала (МУП «ТЭК») и агента от абонентов в течение дня». Вдобавок, ЗАО «ТРЦ» вправе «удерживать причитающиеся ему по настоящему договору суммы из всех сумм, поступивших к нему от абонентов».
Исходя из плановых показателей водоканала на 2010 год, за один год ЗАО «ТРЦ» может «заработать» минимум 75,9 миллиона рублей. И это не считая декабря прошлого года: в платежках за этот месяц уже стоит расчетный счет ЗАО «ТРЦ».
При таком раскладе обещание «инвестиций» в размере десяти миллионов рублей выглядит просто смешным. Особенно если учесть, что купленное на эти деньги имущество останется в собственности частной компании. А имущество, приобретаемое муниципальным предприятием, остается в собственности города. Таким образом, данная сделка наносит прямой ущерб муниципальному предприятию и в целом интересам Томска.


И снова призрак ТКС
Получается, что за счет муниципального предприятия практически на пустом месте была создана коммерческая структура, которая работает за счет средств, отнятых у этого предприятия, и за счет трудовых ресурсов того же самого предприятия. И при этом ЗАО «ТРЦ» будет контролировать все финансовые потоки водоканала.
Причем расчетный счет руководители «ТРЦ» почему-то открыли в новосибирском филиале «Альфа-банка». Так что деньги томичей, заплаченные за услуги томского муниципального предприятия (почти полтора миллиарда рублей в год), будут уводиться за пределы Томской области и крутиться на иногородних счетах частной компании.
Томская мэрия, как собственник МУП «ТЭК», эту странную сделку одобрила. Что удивительно, так как Томск нечто подобное уже проходил: по такой же схеме в городе работала печально известная компания «Томские коммунальные системы». В 2003 году ОАО «ТКС» тоже было создано на пустом месте за счет муниципальных предприятий, в том числе «Томскводоканала», и контролировало все финансовые потоки томской коммуналки. В результате город понес большие потери, а муниципальные предприятия были обанкрочены. Кстати, именно из-за банкротства томский водоканал сейчас носит другое название.
По сведениям нашей газеты, некоторые крупные бизнесмены Томска заинтересованы в банкротстве МУП «ТЭК», так как это позволит им прибрать предприятие к рукам, но уже на праве частной собственности.
Кроме того, ряд высокопоставленных чиновников, депутатов и крупных предпринимателей стремится уничтожить томский водозабор и заставить томичей пользоваться речной водой. Это позволит снять с территории водозабора (в районе населенных пунктов Тимирязево и Дзержинка) статус охранной зоны и начать массовую застройку этих элитных земельных участков.


Экономическое обоснование
Впрочем, у мэрии Томска было формальное основание для согласования сделки между МУП «ТЭК» и ЗАО «ТРЦ». Генеральный директор МУП «ТЭК» Кирилл Новожилов предоставил мэру Николаю Николайчуку «Технико-экономическое обоснование заключения агентского договора с ЗАО «Томский расчетный центр».
Оказывается, эта сделка позволит водоканалу здорово сэкономить: «Согласно проведенному экономическому анализу ожидаемые затраты МУП «ТЭК» на исполнение функций сбытовой деятельности по году составят 4,89% от начислений за оказанные услуги абонентам. Тогда как ЗАО «ТРЦ» предлагает выполнять функции по сбытовой деятельности за 4,8%».
Действительно, 0,09% – большая экономия, почти миллион рублей! Правда, водоканал гораздо больше может экономить на снижении внутренних издержек.
Например, в тарифах «ТЭКа» на 2010 год заложено 393,8 ставок работников сбытового подразделения на сумму 36 миллионов рублей. Однако фактически там работает около восьмидесяти человек.
Даже если каждый сотрудник работает за двух человек (на две ставки), то все равно половина фонда заработной платы остается неиспользованной. А это целых 18 миллионов рублей – больше, чем ЗАО «ТРЦ» собирается «инвестировать» в закупку оборудования и программного обеспечения (которое будет принадлежать не муниципалитету, а ЗАО «ТРЦ»).


Наплевали на закон
Наконец, новая схема сбора платежей за водоснабжение и водоотведение напрямую нарушает жилищное законодательство. Собирать деньги с потребителей жилищно-коммунальных услуг может только исполнитель этих услуг. То есть тот, кто заключил с потребителями договор на оказание ЖКУ. И в платежной квитанции должны быть указаны реквизиты исполнителя услуг (в том числе его расчетный счет).
А в платежках за декабрь прошлого года указан только получатель денежных средств – ЗАО «Томский расчетный центр». Никакого договора с этим ЗАО томичи не заключали и никаких коммунальных ресурсов данная фирма потребителям не поставляет.
Министерство регионального развития РФ в письме №8167-ЮТ/07 от 2 мая 2007 разъясняет эту ситуацию следующим образом: «Согласно подпункту б пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 №307, в платежном документе указываются наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов. Указание в платежном документе номеров банковских счетов или номеров «транзитных счетов» иных лиц (в том числе расчетно-кассовых, информационно-расчетных, информационно-аналити­чес­ких, вы­чис­­ли­тельных и иных подобных центров) законодательством РФ не предусмотрено».

 


Метки:  

Хочешь задаром общагу? Спроси у Новожилова как!

Дневник

Вторник, 09 Марта 2010 г. 22:22 + в цитатник

Источник: http://socialist.tomsk.ru/index.php/articles/133-2010-03-01-12-23-56

01 марта '10

Более 300-т человек рискуют оказаться выброшенными на улицу в результате махинаций руководства "Сибэлектромотора". Задолго до нынешних событий общежитие по адресу ул. Усова, 66 в результате приватизации перешло в собственность ОАО "Сибэлектромотор", поскольку общежитие и так считалось заводским, никто не протестовал. Но в феврале 2009 года руководство предприятия продало общежитие некой конторе под названием ООО "Усова-66" за каких-то два миллиона рублей. Новый собственник стал настаивать на заключении новых краткосрочных договоров найма, в которых цена квадратного метра устанавливалась уже в 16,5 раз больше, чем в старых (50 руб. вместо 3-х).

После того, как жильцы отказались от таких условий, ООО "Усова-66" перестало продлевать временные регистрации, начало настаивать на выселении жильцов, некоторых уже пытаются выселить через суд. Собственник отказывается подтверждать прописку, из-за чего у жильцов возникают многочисленные проблемы: невозможно продлить паспорт, зарегистрировать ребёнка, получить матпомощь и так далее, а каждая такая проблема, в свою очередь, чревата штрафами или иными выплатами. Ситуацию усугубляет то, что все документы на право вселения жильцов (заявления профсоюза) были переданы от ОАО "Сибэлектромотор" новому собственнику (ООО), после чего их у него "украли". То есть, теперь у жильцов общежития нет документов, подтверждающих законность их вселения.

Действующие лица.

Итак, что же такое это Общество с Ограниченной Ответственностью "Усова-66"? Оказалось, что учредил эту фирму никто иной как Генеральный директор ОАО "Сибэлектромотор" (по совместительству депутат Думы города Томска и секретарь томского политсовета "Единой России") Кирилл Львович Новожилов собственноручно и единолично, назначив директором ООО Неизвестных Михаила Николаевича, одного из своих бывших "замов". Он же, К.Л. Новожилов, передал при учреждении этой фирме в качестве вклада в уставной капитал общежитие на Усова 66 (см. Документ №1: "Решение учредителя №01 ООО "Усова-66" и Документ №2: "Акт приёма-передачи").

Здесь мы ещё раз обратим ваше внимание на суммы: "независимым оценщиком" ООО "Оценка недвижимости" 113 жилых комнат были оценены в 1 511 000 (Один миллион пятьсот одиннадцать тысяч) рублей, два нежилых помещения оценили в 610 000 (шестьсот десять тысяч) рублей. То есть, целое 113-комнатное здание продали за цену двухкомнатной квартиры (!), при этом каждая комната в отдельности обошлась ООО "Усова-66" в совсем уж смешную цифру 13 000 рублей.

Здесь начинаются вопросы: "Как К.Л. Новожилов мог внести в уставной капитал ООО "Усова-66" общежитие с проживающими в нём людьми? Или эти люди его крепостные, а сам г-н Новожилов помещик?" Можно, конечно, предположить, что Кирилл Львович не знал, что там проживают люди, у большинства которых есть прописка, да к тому же среди которых немало работников ОАО "Сибэлектромотор". И такое, ведь, бывает. Но тогда возникает следующий вопрос: что ещё не знает К.Л. Новожилов о предприятии, где он является председателем Совета директоров?

Сам К.Л. Новожилов заявляет, что завод вышел из состава учредителей ООО "Усова-66", что он ничем не может помочь жильцам. Но в таком случае получается, что Новожилов К.Л. один организовал ООО "Усова-66" и вышел из него, что противоречит ст. 26 п.2 № 14 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Как он вышел из состава учредителей и кто теперь занимается выселением жильцов общежития?

Тут на сцене появляются некие "учредители ООО «Усова-66» Понкратов Игорь Борисович и Заварзин Алексей Владимирович" (см. Документ №3: "Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц").

Сделка.

Но ведь согласно решению учредителя № 1 от 16 февраля 2009г. единственным учредителем ООО "Усова-66" является Новожилов К.Л., а гендиректором Неизвестных М.Н. Кто же тогда такие Понкратов И.Б. и Заварзин А.В.? Основная казуистика решения учредителя №1 от 16.02.2009г. содержится в пункте 6 "Утвердить денежную оценку неденежного вклада в уставной капитал Общества (ООО "Усова 66") - 2 121 000 (Два миллиона сто двадцать одна тысяча) рублей (100% уставного капитала)". Понкратов И.Б. и Заварзин А.В. просто выкупили уставной капитал, каждому досталось по половинке (См. Документ №4: "Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Усова-66", от 02.03.2009" и Документ №5: "Передаточный акт доли в уставном капитале ООО "Усова-66", от 03.06.2009"). Образно говоря, распилили общежитие, по адресу ул. Усова 66, пополам.

Странно то, что почему-то Понкратов И.Б. и Заварзин А.В. заключали договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Усова 66" от 02.03.2009г. не с Неизвестных М.Н. – гендиректором ООО "Усова 66", - а с представителем ОАО "Сибэлектромотор" Багазаевым Иваном Викторовичем. Передаточный акт доли в уставном капитале ООО "Усова 66" от 03.06.2009г. опять же подписывали не с гендиректором ООО "Усова-66", а с, опять же, представителем ОАО "Сибэлектромотор" Нотманом Константином Роленовичем. Причем и печати под обоими документами стоят ОАО "Сибэлектромотор" который на тот момент уже внес общежитие по адресу ул. Усова д. 66 в уставной капитал ООО "Усова 66" и логичнее было бы выкупать эти доли через Неизвестных М.Н., который являлся на тот момент гендиректором ООО "Усова 66".

Здесь уже однозначно и совершенно справедливо возникает вопрос о законности этих сделок, да и вообще всего происходящего.

Но самое главное – что некто Новожилов Кирилл Львович как бы уже и ни при чём. Хотя начал всю эту историю именно он.

Инициатива.

Жильцы общежития не стали спокойно ждать, пока их выкинут на улицу неизвестно откуда взявшиеся "собственники". Был организован инициативный комитет, получивший поддержку большинства проживающих в общаге. Представители жильцов обращались к Председателю Совета директоров ОАО "Сибэлектромотор" К.Л. Новожилову, в Администрацию Президента РФ, Премьер-министра РФ, Мэрию города Томска, депутатам Госдумы РФ, Городской Думы Томска, в Государственную Думу Томской области (к депутатам и спикеру облдумы), к руководителю Томского исследовательского центра по защите прав человека и в Хельсинскую группу. Жильцам, на которых подали в суд, были найдены адвокаты.

Сейчас инициативный комитет планирует перейти к публичным акциям протеста – провести в марте митинг за передачу общежития в собственность города. Людям, пытающимся защитить свои права нужна поддержка и солидарность, нужна реакция СМИ и общественного мнения.

Документ №1: "Решение учредителя №01 ООО "Усова-66"
Новожилолв Кирилл,усова 66
Новожилов кирилл,усова 66
Документ №2: "Акт приёма-передачи"
новожилов кирилл,усова 66
Новожилов Кирилл,усова 66
Документ №3: "Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц"
Новожилов Кирилл,усова 66

Документ №4: "Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Усова-66", от 02.03.2009"
Новожилов кирилл,усова 66

Документ №5: "Передаточный акт доли в уставном капитале ООО "Усова-66", от 03.06.2009"
Новожилов Кирилл,усова 66


В. Ким, К. Тирский
 


Метки:  

Новожилов Кирилл продал самому себе дом с жильцами!

Дневник

Четверг, 04 Марта 2010 г. 19:55 + в цитатник
Внимание 20 марта в Томске состоится митинг в поддержку жителей Усова 66!

Метки:  

Томск: Хочешь задаром общагу?

Дневник

Среда, 03 Марта 2010 г. 21:43 + в цитатник

Источник: http://www.ikd.ru/node/12677

Более 300 человек рискуют оказаться выброшенными на улицу. Задолго до нынешних событий общежитие по адресу улица Усова, 66 в результате приватизации перешло в собственность ОАО «Сибэлектромотор». Поскольку общежитие и так считалось заводским, никто не протестовал. Но в феврале 2009 года руководство предприятия продало общежитие некой конторе под названием ООО «Усова-66» за каких-то два миллиона рублей. Новый собственник стал настаивать на заключении новых краткосрочных договоров найма, в которых цена квадратного метра устанавливалась уже в 16,5 раз больше, чем в старых — 50 рублей вместо трех.

После того, как жильцы отказались от таких условий, ООО «Усова-66» перестало продлевать временные регистрации, начало настаивать на выселении жильцов, некоторых уже пытаются выселить через суд. Собственник отказывается подтверждать прописку, из-за чего у жильцов возникают многочисленные проблемы: невозможно продлить паспорт, зарегистрировать ребёнка, получить матпомощь и так далее, а каждая такая проблема, в свою очередь, чревата штрафами или иными выплатами. Ситуацию усугубляет то, что все документы на право вселения жильцов (заявления профсоюза) были переданы от ОАО «Сибэлектромотор» новому собственнику, после чего их у него «украли». То есть, теперь у жильцов общежития нет документов, подтверждающих законность их вселения.

Действующие лица

Итак, что же такое это Общество с ограниченной ответственностью «Усова-66»? Оказалось, что учредил эту фирму никто иной как Генеральный директор ОАО «Сибэлектромотор» (по совместительству депутат Думы города Томска и секретарь томского политсовета «Единой России») Кирилл Новожилов собственноручно и единолично, назначив директором ООО Михаила Неизвестных, одного из своих бывших «замов». Он же, Кирилл Новожилов, передал при учреждении этой фирме в качестве вклада в уставной капитал общежитие на Усова 66 .

Здесь мы ещё раз обратим ваше внимание на суммы: «независимым оценщиком» ООО «Оценка недвижимости» 113 жилых комнат были оценены в 1 511 000 (один миллион пятьсот одиннадцать тысяч) рублей, два нежилых помещения оценили в 610 000 (шестьсот десять тысяч) рублей. То есть, целое 113-комнатное здание продали за цену двухкомнатной квартиры (!), при этом каждая комната в отдельности обошлась ООО «Усова-66» в совсем уж смешную цифру 13 000 рублей.

Здесь начинаются вопросы: Как Новожилов мог внести в уставной капитал ООО «Усова-66» общежитие с проживающими в нём людьми? Или эти люди его крепостные, а сам господин Новожилов помещик? Можно, конечно, предположить, что Кирилл Львович не знал, что там проживают люди, у большинства которых есть прописка, да к тому же среди которых немало работников ОАО «Сибэлектромотор». И такое, ведь, бывает. Но тогда возникает следующий вопрос: что ещё не знает господин Новожилов о предприятии, где он является председателем Совета директоров?

Сам Кирилл Новожилов заявляет, что завод вышел из состава учредителей ООО «Усова-66», что он ничем не может помочь жильцам. Но в таком случае получается, что господин Новожилов один организовал ООО «Усова-66» и вышел из него, что противоречит статье 26 пункт 2 № 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Как он вышел из состава учредителей и кто теперь занимается выселением жильцов общежития? Тут на сцене появляются некие «учредители» ООО «Усова-66» — Игорь Понкратов и Алексей Заварзин.

Сделка

Согласно решению учредителя № 1 от 16 февраля 2009 года единственным учредителем ООО «Усова-66» является господин Новожилов, а гендиректором — Неизвестных. Кто же тогда такие Игорь Понкратов и Алексей Заварзин? Основная казуистика названного выше решения учредителя содержится в пункте 6 «Утвердить денежную оценку неденежного вклада в уставной капитал Общества (ООО «Усова 66») — 2 121 000 (два миллиона сто двадцать одна тысяча) рублей (100 % уставного капитала)». То есть Понкратов и Заварзин просто выкупили уставной капитал, и каждому досталось по половинке. Образно говоря, распилили общежитие, по адресу улице Усова 66, пополам.

Странно то, что почему-то Понкратов и Заварзин заключали договор купли—продажи доли в уставном капитале ООО «Усова 66» от 02 марта 2009 года не с господином Неизвестных — гендиректором ООО «Усова 66», а с представителем ОАО «Сибэлектромотор» Иваном Багазаевым. Передаточный акт доли в уставном капитале ООО «Усова 66» от 03 июня 2009 года опять же подписывали не с гендиректором ООО «Усова-66», а опять же с представителем ОАО «Сибэлектромотор» Константином Нотманом. Причем и печати под обоими документами стоят ОАО «Сибэлектромотор», который на тот момент уже внес общежитие по улице Усова 66 в уставной капитал ООО «Усова 66» и логичнее было бы выкупать эти доли через Неизвестных.

Здесь уже однозначно и совершенно справедливо возникает вопрос о законности этих сделок, да и вообще всего происходящего. Но самое главное, что руководитель «Сибэлектромотора» Кирилл Новожилов как бы уже и ни при чём. Хотя началась вся эта история именно с него.

Инициатива

Жильцы общежития не стали спокойно ждать, пока их выкинут на улицу неизвестно откуда взявшиеся «собственники». Был организован инициативный комитет, получивший поддержку большинства проживающих в общаге. Представители жильцов обращались к Председателю Совета директоров ОАО «Сибэлектромотор» Новожилову, в Администрацию Президента России, к Премьер-министру страны, в Мэрию города Томска, депутатам Госдумы России, Городской Думы Томска, в Государственную Думу Томской области (к депутатам и спикеру облдумы), к руководителю Томского исследовательского центра по защите прав человека и в Хельсинскую группу. Жильцам, на которых подали в суд, были найдены адвокаты.

Сейчас инициативный комитет планирует перейти к публичным акциям протеста — провести в марте митинг за передачу общежития в собственность города. Людям, пытающимся защитить свои права нужна поддержка и солидарность, нужна реакция СМИ и общественного мнения.

В. Ким, К. Тирский, группа «Социалисты Томска»

ИА «ИКД»


Метки:  

 Страницы: [1]