Конкурс национальных костюмов на Мисс Вселенная 2013

3 ноября участницы конкурса красоты «Мисс Вселенная», который проходит в Москве, продемонстрировали национальные костюмы. Красочное действо состоялось на сцене ТРК «Вегас»; в дефиле приняли участие красотки из 85 стран.

Финал конкурса красоты «Мисс Вселенная» назначен на 9 ноября.

 

ЧИТАТЬ ПОСТ ЦЕЛИКОМ

Суд для судьи














Анджей БЕЛОВРАНИН


Родители Екатерины Соболевой требуют наказать судью, оправдавшего виновника гибели их дочери

«Мы не хотим мстить, мы хотим справедливости, — говорят Александр Соболев и Ольга Харитонова, родители выпускницы Екатерины Соболевой, погибшей под колесами автомобиля. — Не наказать человека, совершившего преступление и не раскаивающегося, — это не прощение, а равнодушие». В Василеостровском районном суде началось повторное рассмотрение уголовного дела в отношении Владислава Кондратьева, сбившего двух девушек-выпускниц на пешеходном переходе.

Исправление в материалах дела

Обрыв
21 июня 2012 года в 17.30 Владислав Кондратьев на внедорожнике сбил Екатерину Соболеву и Веронику Соколовскую, которые спешили на выпускной бал. Это произошло на перекрестке набережной Лейтенанта Шмидта и 16 — 17-й линий. Катя погибла на месте, Веронику врачам удалось спасти.
Кондратьева обвинили в нарушении ч. 3 ст. 264 УК РФ (Нарушение ПДД, повлекшее смерть человека: до пяти лет лишения свободы). Вину он не признал и летом 2013 года был оправдан Василеостровским районным судом. В сентябре горсуд отменил оправдательный приговор из-за процессуальных нарушений (в частности, нарушение права обвинения представлять доказательства) и направил дело на новое рассмотрение.
«Обвинить судью Ковина в получении взятки мы не можем, у нас нет пока доказательств, — говорит Александр Соболев. — Но некомпетентность и тенденциозный подход к делу — налицо. Судья Ковин допустил в приговоре многочисленные искажения показаний свидетелей и других материалов дела, а затем выстроил целую систему ложных доказательств. У него получилось, что свидетели ничего не видели, и осталась только одна неопровержимая версия — самого подсудимого Кондратьева».

Лживая секунда
Свою правоту родители Кати доказывают с документами в руках. Например, судья Ковин сделал вывод, что Кондратьев ехал с разрешенной скоростью 60 км/ч. Хотя даже полицейские, стоявшие в усилении по случаю Экономического форума, в своих показаниях оценивали скорость Кондратьева в 80–90 км/ч.
Профессиональный водитель Д., который 21 июня развозил гостей форума, был единственным известным следствию свидетелем, который видел все происшедшее от начала и до конца.
Д. ехал по набережной Лейтенанта Шмидта навстречу Кондратьеву и затормозил перед пешеходным переходом на желтый сигнал светофора. В этот момент он увидел, что внедорожник Кондратьева, подъезжавший к перекрестку, «резко, до 80 — 90 км/ч либо более, увеличил скорость с целью завершить проезд перекрестка на желтый сигнал». При этом попутные кондратьевскому автомобили на желтый сигнал остановились. Когда Кондратьев пересекал перекресток, уже загорелся красный.
«Автомобиль в зоне пешеходного перехода совершил наезд на двух девочек, которые пытались перебегать проезжую часть, — утверждает Д. — Поясню слово «пытались»: девочки были на высоких каблуках, поэтому темп их движения был неуклюжим, замедленным. Они друг друга держали под руку. Наезд был совершен на пешеходном переходе на второй-третьей секунде красного сигнала светофора для автомашин».
Опираясь на показания Д., следователи провели эксперимент, который подтвердил вину Кондратьева.
Однако судья Ковин показания Д. называет «противоречивыми»: «Д. показал, что он был шокирован увиденным, и, очевидно, с учетом данного обстоятельства, на эмоциях воспринимая увиденное, его оценка данных обстоятельств была несколько далека от истины».
В чем же заключаются «противоречия»? Например, как утверждает в приговоре Ковин, «свидетель Д. говорит о трех секундах желтого сигнала светофора, а фактически желтый сигнал светофора горел только две секунды». Этот вывод судьи основан на справке, в которой написанная черной пастой цифра «3» переправлена синей пастой на «2». В деле есть еще два документа, в которых указано, что желтый свет горит на перекрестке именно три секунды. Однако судья утверждает, что это разночтение объясняется тем, что за время следствия… режим работы светофора был изменен. Никаких справок, подтверждающих «изменение», в материалах дела нет.
«Судья просто выдумал это изменение режима работы, — утверждает отец Кати Александр Соболев. — Интересно узнать, кем и в какой период было сделано это исправление с «3» на «2». Насколько я понимаю, в период судебного следствия ответственность за сохранность материалов дела несет судья».
Наконец, даже если бы Д. ошибся, посчитав, что желтый сигнал горел три, а не две секунды, — вряд ли такое субъективное представление о времени можно считать доказательством его неадекватности в целом.
На основании этого и других подобных «противоречий» в показаниях Д. судья Ковин фактически отвел следственный эксперимент как недопустимое доказательство.
Ольга Харитонова ходатайствовала перед Ковиным о проведении повторного следственного эксперимента — чтобы устранить все сомнения, которые возникли у суда. Однако тот ходатайство отклонил. Заметим, что горсуд в своем постановлении об отмене оправдательного приговора посчитал его действия незаконными.
«Когда я узнала об оправдательном приговоре, я посчитала, что дальнейшее мое пребывание в правоохранительных органах не имеет смысла, и вышла на пенсию, — рассказала «Новой» Нина Акаева, проводившая следствие по делу Кондратьева. — Бывает, что в суд передаются дела, где виновность подсудимого под вопросом, или дело строится на основе косвенных доказательств. В данном случае были прямые очевидцы, в частности Д., который и на следствии, и в суде последовательно говорил одно и то же, разногласий в его показаниях не было. И они подтверждались другими свидетелями, которых на месте происшествия было много. Как в таком случае можно было вынести оправдательный приговор?»

Не понял иронии?
Судья Ковин пишет в приговоре, что эксперт-трасолог А. П. Александров подтвердил: версия подсудимого Кондратьева о том, что девушки выскочили на дорогу прямо перед его машиной, «имеет право на существование».
Ольга Харитонова в апелляционной жалобе возражает: «Ссылаясь на показания эксперта Александрова, суд не приводит начало его фразы: »… если пешеходы двигались со скоростью 16,9 км/ч”». Бегать с такой скоростью способен далеко не каждый, а если учесть, что девушки были на 12-сантиметровых каблуках, на которых и шли-то с трудом, — предположение выглядит не иначе как фантастикой.
«Пострадавшие преодолели 6,4 м дорожного полотна за 3 секунды, — утверждает следователь Нина Акаева. — Это доказано материалами следствия. Девушки устало шли, держась за руки, и не могли бежать. Значит, Кондратьев вполне мог предотвратить наезд, если бы не его преступная халатность».
Еще одна натяжка, о которой пишет в апелляции Ольга, связана с показаниями свидетельницы Г. Та на судебном заседании показала, что видела, как автомобиль черного цвета на большой скорости с шумом выехал на перекресток, когда красный сигнал светофора для транспорта уже горел не менее секунды. Но эта часть ее показаний в протоколе изменена полностью. На вопрос: «На какой сигнал светофора выехал на перекресток автомобиль?» — Г. ответила: «На красный». Эти показания, полностью подтверждающие показания Д. и других свидетелей, из протокола исключены, а в приговоре неоднократно повторяется: «Г. утверждает, что подсудимый выехал на перекресток по зеленому сигналу светофора».
«Мы и подумать не могли, что протокол судебного заседания может быть записан неправильно, — признаются родители Кати. — Теперь, на повторном процессе, конечно, будем следить внимательно и, если потребуется, подавать замечания на протокол».
Горсуд посчитал необходимым исследовать доводы Ольги Харитоновой при повторном судебном разбирательстве.
Сейчас родители Кати добиваются не только законного приговора Кондратьеву, но и должной оценки «работы» судьи Ковина. Они намерены жаловаться в Квалификационную коллегию судей и в Генпрокуратуру.
Повторное рассмотрение дела под председательством зампреда Василеостровского суда Юрия Гершевского состоится 14 ноября в 11.00.

Торговали - веселились...(юмор на тему советской торговли)
 

Читать далее...

Интересные заблуждения умнейших людей...
 

1. Отличная группа. Только было бы лучше, если бы вы убрали этого певца-губошлепа! Радио продюсер BBC на прослушивании группы "The Rolling Stones", 1963 г. 


2. В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонны. ("Popular Mechanics", 1949 г.) 


3. Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson - директор компании IBM, 1943 г.)


4. Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (Редактор издательства "Prentice Hall", 1957 г.) 


5. Но что, черт возьми, может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в "Advanced Computing Systems Division of IBM", 1968 г.) 


6. Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. Для этого нет никаких причин. (Ken Olson - основатель и президент корпорации "Digital Equipment Corp." - "DEC", 1977 г.)


7. Такое устройство, как телефон, имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его как средство связи. Поэтому считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. Что толку с этой электрической игрушки? (Уильям Ортон, президент Western Union, отказываясь в своей служебной записке от предложения Александра Грехема Белла приобрести его едва дышашую телефонную компанию за $100 000, 1876 г.) 


8. Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (Партнеры ассоциации "David Sarnoff" в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920 г.) 


9. 100 миллионов долларов - слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982 г.) 


10. Концепция интересна и хорошо оформлена. Но для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (Профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; он станет основателем службы доставки Federal Express Corp.) 


11. Да кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция Гарри Уорнера, кинокомпания Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927 г.)


12. Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день.(Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы.) 


13. Летающие машины весом тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин - президент Королевского Общества (Royal Society), 1895 г.) 


14. 640 Кб должно быть достаточно для каждого. (Билл Гейтс, 1981 г.) 

15. Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете ввиду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (Ответ на проект Эдвина Дрейка в 1859 г.)


Источник

И тут : Цитата.

Парад памяти Революции


Сергей Кинжалов 04.11.2013
Захватив власть в 1991 г., ликвидировав Советский Союз и запретив КПСС, новое «демократическое» правительство России поспешило стереть из памяти российского народа один из самых важных дней в году – 7 ноября. День Великой Октябрьской социалистической революции. Видимо, потому, что очень боялись новой антибуржуазной революции, которая предъявит им серьезный счет. Сначала этот день попытались изолгать. Спешно перекрасившиеся в нужный цвет журналисты и историки, еще вчера вещавшие о «Великом Октябре, осветившем путь всему прогрессивному человечеству», принялись с телевизионных экранов и газетных страниц вываливать на головы граждан тонны «компрометирующей информации». О «немецком шпионе» Ленине, «жидо-масонском заговоре» против святой Руси, «кровавых большевиках» и невинных московских барышнях, которых злые комиссары, по словам одного ныне почти забытого певца, тащили в свои кабинеты.
Эти усилия, однако, пропали втуне. Люди, как свидетельствовали социальные опросы, продолжали в массе своей воспринимать 7 ноября как день Великой Революции, свергнувшей власть помещиков и капиталистов. Тогда российские власти, не осмеливаясь еще покуситься на самый праздник (на дворе стоял 1996-й год и будущее Ельцина было весьма неопределенным), решились выхолостить его содержание. 7 ноября 1996 г. появился за номером 1537 Указ Президента РФ, достойный того, чтобы отрывки его были процитированы перед широкой аудиторией. «Стремясь впредь не допускать противостояния, в целях единения и консолидация российского общества» незабвенный Борис Николаевич постановил объявить праздничный день 7 ноября…. «Днем согласия и примирения», а «1997 год – Годом согласия и примирения». Вот как первый Президент мечтал обеспечить «единение и консолидацию» дорогих его сердцу россиян! Одним росчерком пера, одним указом на двух страничках! Словно не понимая, что причина глубочайшего раскола российского общества (не преодоленная и по сей день) заключается не в названиях тех или иных праздников, а в чудовищнейшем социальном расслоении, в обнищании, по вине этой самой власти, огромных масс честных тружеников и обогащении кучки капиталистов, приближенных к двору «его всепьянейшего величества»… Читать далее...

Интересная прогулка по Москве 1920-х годов

Недавно нам в руки попал замечательный фотоальбом «Москвы 1920-х», изданный как ни странно в Германии. Во-первых, в нем содержатся совершенно уникальные фотографии Москвы, а во-вторых, фотографировал иностранец.

 

ЧИТАТЬ ПОСТ ЦЕЛИКОМ

Феномен национального предательства...

21 октября в Волгограде террористка-смертница подорвала себя в маршрутном автобусе. Шесть человек убиты, более 40 пострадавших. Как утверждают компетентные органы, взрыв непосредственно произвела уроженка дагестанского села Гуниб Наида Асиялова. Кстати, этот населенный пункт известен как последний оплот имама Шамиля во время Кавказской войны. Но в этой истории гораздо важнее другое: бомбу для террористки готовил Дмитрий Соколов, русский парень из Подмосковья.

 

Соколов посещал столичные мечети, в 2011 г. принял ислам, искал контакты с радикалами-исламистами, одновременно самостоятельно начал осваивать минно-взрывное дело. Кстати, на пресс-конференции в декабре 2012 г. глава Национального антитеррористического комитета (НАК) Андрей Пржедомский заявил, что в Интернете существует около 7 тыс. террористических сайтов, и 500 из них – русскоязычные. Однако, по некоторым источникам, Асиялова познакомилась с Соколовым на курсах арабского языка при мечети в столичном районе Отрадное.

Вне зависимости от того, кто и кого в данном случае нашел, образовался семейно-террористический союз Соколов – Асиялова. Позже, бросив все, Соколов уехал в Дагестан. Даже родители не знали, куда пропал сын. А он стал активным членом махачкалинской бандгруппы Арсанали Камбулатова, на счету которой серия терактов в столице Дагестана. При этом в среде бандитов Дмитрий-Абдулджабар, известный также под кличкой «Жираф», быстро зарекомендовал себя как способный и перспективный минер-подрывник. Ему приписывают подготовку пояса смертника для Алиевой, взорвавшей себя в центре Махачкалы в мае 2013 г., а также двух взрывных устройств, подорванных у магазинов в Махачкале 4 августа.

Пока правоохранительные органы не знают о подлинных мотивах преступления. Однако на фоне заявлений международных террористов о срыве олимпиады в Сочи есть повод задуматься над тем, что взрыв в Волгограде – это только начало исполнения угроз. А глава Дагестана Рамазан Абдулатипов в интервью «Комсомольской правде» признался, что его республика, к сожалению, действительно, является экспортером террористов и экстремистов.

Как известно, подготовкой смертницы, взорвавшей в прошлом году суфийского шейха Саида Чиркейского, тоже занимался русский ваххабит из Белгорода. По данным источника в правоохранительных органах Дагестана, 24-летний Алексей Пашинцев (Абдул Малик) руководил подготовкой Аллы Сапрыкиной, взорвавшей шейха, вместе с которым погибли еще семь человек.

Сегодня уже очевидно, что «русский ваххабизм» стал заметным явлением в объявленном России глобальном джихаде. Но ведь намного раньше, еще в начале 2000-х, исполнителями наиболее громких терактов назывались двое русских, принявших ислам в его радикальной версии, – Максим (Муслим) Панарьин и Павел (Мохаммед) Косолапов. На их совести организация терактов в Москве в 2004 г.: взрывов в метро 6 февраля на перегоне между станциями «Автозаводская» и «Павелецкая» (погиб 41 человек) и 31 августа у входа в метро «Рижская» (погибли 10 человек), а также целая серия взрывов в 2003–2005 гг. на автобусных остановках в Краснодаре и Воронеже, в результате которых погибли пять человек. Большая часть террористов, подготовленных в лагерях Амира Хаттаба, была уничтожена или задержана в середине 2000-х годов, однако уже к концу 2000-х появилась новая генерация радикальных русских мусульман, вызванная к жизни видеопроповедями Саида Бурятского (Александра Тихомирова) и деятельностью ряда русских исламских активистов. И никто, и ничего в России не заметил?

 

А вот известный немецкий пастор, христианский писатель и социолог Роберт Виланд небезосновательно утверждает: «Великая мечта «глобального террористического интернационала» - использование в качестве шахидов людей с европейской внешностью».

 

Понятно, русские неофиты особенно выгодны террористам именно потому, что их сложнее вычислить. Это раньше террористами были боевики в горах, а теперь они среди нас! И для уничтожения этого нового поколения террористов пора вырабатывать более сложные варианты борьбы и государственные программы. Ведь современные моджахеды - это не просто шайка бандитов. Это армия религиозной идеи, растворенная среди обычных людей. Нынешние «воины ислама» уверены, что правда за ними.

Мусульманство сейчас – вторая по популярности религия в Европе. Доктор философских наук, член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте России Александр Игнатенко говорит: «… это не среди мусульман популярен экстремизм, а у экстремистов популярен ислам. Потому что им удобно прикрываться его силой, извращая его идеи».

Ваххабизм является главной угрозой стабильности России, который может в итоге привести к деградации государства вместо ожидаемой модернизации. Об этом заявил религиовед, доцент Московского государственного лингвистического университета Роман Силантьев, представляя доклад об этнорелигиозных угрозах, разработанный Институтом национальной стратегии. «…в целом наибольшую угрозу стабильности нашего государства наносят ваххабиты», - подчеркнул Р. Силантьев. «Сейчас мы столкнулись с ваххабитским интернационалом, который совершает подавляющее большинство терактов в России, и практически все теракты, связанные с гибелью людей, на их совести. То, что у нас происходит на Северном Кавказе, можно оценить как войну, так как по человеческим потерям ситуация сопоставима с Афганистаном, и эта тенденция, к сожалению, не идет к улучшению», - уточнил он.

По его словам, общая численность ваххабитов в России превышает 5% от числа мусульман (около 700 тыс. чел.). К 2013 г. ваххабитские общины были созданы во всех субъектах РФ за исключением Чукотского АО. Силантьев рассказал, что «наиболее ваххабизированным регионом России является Дагестан, в особой группе риска находится Кабардино-Балкария и Ингушетия». А по мнению президента Института национальной стратегии Михаила Ремизова, ваххабизм «апеллирует к равенству поверх классовых этнических границ, к солидарности, к братству, к возмездию и воздаянию. Идеалистически это очень похоже на фашизм. Ваххабизм стал антироссийской интегральной протестной идеологией».

 

Время появления проекта международного исламского фундаменталистского движения, которое бы установило «исламский порядок» в бывшей зоне советского влияния, многие источники относят к 1970-м.

 

Возможность ухода коммунистических властей с политической арены СССР создала опасность появления неконтролируемых режимов с ядерным оружием. Комбинация расползания советского арсенала с подъемом ненависти к «золотому миллиарду» в странах третьего мира могла бы создать угрозу жизненно важным интересам Запада. В долгосрочном плане потенциал НАТО использовать было невозможно. Был сделан вывод о необходимости вмешательства в процессы самоорганизации постсоветского пространства.

Наиболее распространенной некоммунистической силой советской империи был признан ислам. Решено было контролировать постсоветскую реальность посредством управляемой исламизации. После этого западные эксперты разработали программу перемещения интернационального фундаменталистского движения на Ближний Восток, на территории сателлитов СССР, Балканы и на сам Советский Союз. Основными требованиями к новому движению были управляемость, легкость распространения и самофинансирование. В течение нескольких лет группа английских специалистов вместе с представителями арабских элит разработала соответствующую программу.

Конечная цель ваххабитов - обратить в ислам все постсоветское пространство, сократив при этом численность населения бывшего СССР до приемлемых для Запада 20-30 млн «мусульман».

 

Постсоветское пространство следует, согласно данному проекту, превратить в конгломерат квазиавтономных «исламских амиратов» (государств), обслуживающих западные интересы.

 

Глобальный архаизаторский проект под названием «радикальный ислам» был запущен в результате сложных мировых процессов. Кроме Запада и части элит арабских государств в эти процессы оказались втянуты и значительные массы населения мусульманских стран. Благоприятную почву нашел этот глобальный проект и в морально разгромленной, постсоветской России, теряющей свои цивилизационные корни. Именно процесс ломки русской цивилизации и привел к появлению в нашем обществе русского ваххабизма.

Да, русских ваххабитов немного, а в масштабах страны – это считанные единицы. Но тем ни менее, они есть. И это нечто новое в истории России. Им присущи полное отрицание Родины, неприятие собственного народа, готовность добровольно пополнить ряды врагов. Это особый тип предателя, который, судя по всему, предателем себя не считает. В связи с чем не могу не подчеркнуть, что, независимо от национальности, но будучи гражданином РФ, каждый из них, совершая теракт, предает свой народ, а все вместе они совершают исторический акт предательства в отношении нашей общей Родины – России.

И в данном случае важно не количество подобных личностей, а - сам факт их появления. Для религиозного фанатика джихад и смерть шахида – лишь прелюдия к вечному блаженству. Готовность к принятию подобной системы ценностей, стремление воспринять абсолютно чуждую нашей истории и культуре идею «рая за убийство неверных» - испокон веков была совершенно неприемлемой для русского человека. Чтобы воспринять и реализовать на практике такую идею, необходим полный разрыв с русскими культурными и морально-нравственными устоями, что опять-таки выделяет русских ваххабитов в особую категорию предателей. Ибо русский человек всегда полагал своей высшей доблестью жизнь положить «за други своя» - за свой очаг, общину, народ…

Главная отличительная черта ваххабитов заключается в агрессивном радикализме не только по отношению к немусульманам, но и к представителям мусульманского мира. Ваххабиты настаивают на том, что настоящий мусульманин должен постоянно находиться в джихаде, то есть постоянно вести войну за веру с представителями других религий и мусульманами, которые не поддерживают их взглядов.

Это псевдоисламское учение постепенно завоевывает весь мусульманский мир. Ваххабизм стал официальной идеологией исламских государств – Саудовской Аравии и Катара. Воспользовавшись социально-политическими кризисами последних десятилетий, ваххабиты завоевали большую популярность в таких государствах, как Пакистан и Афганистан. Группировки ваххабитов под видом политической партии периодически проникали во власть, иногда прибегали к террористической деятельности, а иногда занимались воплощением в жизнь программ культурной агитации. Большинство ваххабитского пакистанского духовенства обучалось в Саудовской Аравии, что помогло им занять высокие государственные посты в своей стране. В Афганистане при поддержке саудовских ваххабитов было создано экстремистское движение «Талибан», на поддержку которого на протяжении только 1992-1994 гг. было потрачено порядка 2 млрд долларов. На Северном Кавказе и в Центральной Азии несколько лет тому назад появилось движение, получившее название «ваххабитский халифат».

К сожалению, Россия оказалась в числе стран, столкнувшихся с наиболее агрессивными проявлениями ваххабизма. На долю России приходится 4% всех терактов, произошедших в мире.

Согласно Глобальному индексу терроризма (публикуется с 2002 г.), разработанному международной группой экспертов под эгидой Института экономики и мира (The Institute for Economics and Peace) Сиднейского университета (Австралия), сегодня терроризм превратился в одну из опаснейших глобальных проблем современности, серьезную угрозу безопасности всего мирового сообщества. Начиная с 2001 г., 127 из 158 стран, включенных в исследование, хотя бы один раз пострадали от действий террористов. С 2001 по 2011 год количество терактов выросло в общей сложности на 460%, число жертв – на 195%, а ущерб, причиненный террористами, - на 224%. Приведенная статистика не учитывает положения дел в лагере самих террористов, из которых за последнее десятилетие жертвой собственных нападений стали только 6%. Индекс показывает, что рост глобального терроризма зафиксировал после эскалации войны в Ираке.

 

При этом следует обратить внимание на такой факт: США часто считают основной мишенью террористов, однако с 2002 г. этот регион стал самым безопасным, с точки зрения террористической угрозы: показатель смертности в результате терактов в Северной Америке в 19 раз ниже, чем в Западной Европе.

 

Кевин Клементс, член Исследовательского комитета Института экономики и мира (IEP), говорит:«Ближний Восток, Северная Африка и Азиатско-Тихоокеанский регион в наибольшей степени пострадали от рук террористов за последнее десятилетие, в то время как Северная Америка остается наименее вероятной мишенью террористов. Действительно, после террористических атак 11 сентября теракты в США, трагедии, подобные случившейся на бостонском марафоне, были редкими». Что, как говорится, и требовалось доказать…

Генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов отмечает: «К сожалению, у нас многие считают, что нарастание хаоса в мировой политике не создает особых проблем для России и, напротив, дает ей новые возможности. По этой логике, чем глубже Запад завязнет в борьбе с терроризмом, тем лучше для нас. Это очень недальновидная и опасная позиция. Россия остается объектом террористов — не только наши посольства и граждане за рубежом, но и объекты в самой РФ. В силу самых разных причин - исторических, географических, культурных - мы более уязвимы для терроризма, чем многие другие страны».

К слову, здесь надо отметить и особую роль московских властей и Совета безопасности образца 1992-1994 гг., которые привечали в российской столице всякого рода секты, включая и ваххабитский ислам. Базой ваххабизма стали финансируемые Всемирной Исламской Лигой (Саудовская Аравия) исламские организации. К 1993 г. в Москве и других российских городах открыли свои филиалы фонд «Ибрагим бен Ибрагим», «Ахмед Аль Дагестани», «Организация исламской солидарности», Медресе имени короля Фахда, «Общество Шамиля», были созданы Исламский культурный центр, Высший координационный центр, Исламский конгресс и т.п. с филиалами в разных регионах страны. Действовали они так же, как и протестантские миссионеры, - стремились «перекупать» гуманитарные инициативы традиционного духовенства, миллионами экземпляров бесплатно распространяли Коран и другую религиозную литературу, создавали верующим условия для паломничества и обучения за рубежом.

Недавно на расширенном заседании Антитеррористической комиссии в Дагестане глава республики Рамазан Абдулатипов поручил руководителям районных и городских антитеррористических комиссий провести кампанию по отзыву российских студентов исламских вузов из «кризисных стран».

Хорошо прояснил ситуацию с состоянием умов исламских служителей культа, получивших образование за рубежом, известный исламовед Роман Силантьев. В своей статье, опубликованной на сайте Российского института стратегических исследований (РИСИ), он, в частности, пишет, что в России за 15 лет было привлечено к уголовной ответственности за нарушения антиэкстремистского и антитеррористического законодательства 22 мусульманина в сане муфтия и имама. 19 случаев при этом имеют непосредственное отношение к Совету муфтиев России, который занимает четвертое место по числу контролируемых мусульманских общин в стране, объединяя около 700 мечетей. 11 случаев приходятся на Духовное управление мусульман азиатской части России в составе Совета муфтиев, которое объединяет не более 100 организаций.

 

Силантьев заявил, что представители Совета муфтиев нарушали антиэкстремистское и антитеррористическое законодательство России, Узбекистана и Таджикистана «чаще, чем духовные лица всех остальных религиозных организаций нашей страны».

 

Из 22 привлеченных к уголовной ответственности семеро оказались членами террористических организаций, преимущественно «Хизб ут-Тахрира» и Исламского движения Узбекистана. Чаще всего имамы и муфтии привлекались за разжигание религиозной розни. Все подсудимые, за исключением казанского имам-хатыба Азата Зарипова, характеризуются как приверженцы радикальных направлений ислама.

При изучении мишеней террористов видно, что большая часть терактов направлена против простых граждан, правительственных учреждений и полиции, на долю которых приходится 29%, 17% и 14% терактов, соответственно. Интересно, что военные объекты и представители вооруженных сил становятся мишенью террористов лишь в 4% терактов, осуществленных с участием транспортных средств, в то время как предприятия куда чаще страдают от рук террористов. Религиозные деятели и институты страдают в 3% и 2% случаев соответственно.

В недавнем интервью «Комсомолке» президент Дагестана Р. Абдулатипов подчеркнул: «…я считаю, что борьба с экстремистами, террористами пока ведется не очень эффективно. Все затягивается. Кроме ФСБ я не вижу другой организации, которая бы хотя бы более или менее систематически, последовательно вела бы эту работу. Поэтому нужно полностью пересмотреть формы, методы в этой сфере». И кто же займется этим самым пересмотром?

Вопрос, можно сказать, риторический. Неделю тому назад в Махачкале состоялся конгресс народов России под девизом «Общая судьба, единая Россия, один народ». Актуальнее темы сегодня, казалось бы, для страны нет. Участниками мероприятия стали более тысячи человек. В Дагестан приехали гости со всех уголков России - от Калининграда до Дальнего Востока. Мероприятие приурочили к 200-летию окончательного вхождения Дагестана в состав Российского государства. С этим событием и поздравил присутствующих директор Департамента государственной политики в сфере межнациональных отношений министерства регионального развития РФ Александр Журавский. От имени лично министра поздравил… Что ж, и на том, как говорится, спасибо!