ИСТОРИЯ: МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО? - ВЕРСИЯ |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Екатерина_Москалюк обратиться по имени
Понедельник, 16 Марта 2009 г. 13:25 (ссылка)
AmAyfaar обратиться по имени
Понедельник, 16 Марта 2009 г. 13:40 (ссылка)
Исходное сообщение Екатерина_Москалюк
Какой длинный текст, кину к себе потом почитаю :)
Екатерина_Москалюк, 
Екатерина_Москалюк обратиться по имени
Понедельник, 16 Марта 2009 г. 14:57 (ссылка)
AmAyfaar обратиться по имени
Понедельник, 16 Марта 2009 г. 15:51 (ссылка)
Исходное сообщение Екатерина_Москалюк
Есть книга А. Бушкова "Россия, которой не было" - так он там вообще всю историю переворачивает. Эту книгу я не нашла. Её критикуют, т.к. сей автор не историк. А у меня есть другая "Россия, которой не было - 2" Буровского. Он всё-таки следует официальной версии, хоть и рассматривает всё очень критично, под неожиднным углом. А инглинги (Дий с Трехлебовым) вообще утверждают, что Великая Тартария - это и есть Русь, а Иго - это всякие там тефтонские ордена... Я не знаю почему, но Дию верю. Чисто интуитивно. Хотя, с профи спорить тоже не буду :) В точности также интуитивно никогда не верила в теорию Дарвина. Просто так, по ощущениям.
Екатерина_Москалюк, 
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
