alwdis, )) и это твоё полное право.
Видимо, он сильно увлечён всей этой насыщенной натурой)). Мне кажется, что тут художник весьма логичен. Такая натура, такая плоть, чрезмерность и накал страстей требуют определённого выплеска.

Nelyo, как я люблю беседы с тобой! В них я начинаю формулировать то, что никак не вербализовалось ;-)
Так вот, об эротике и цензуре. Понимаешь, я всецело за изображение страсти. То есть передачу чувств. А когда есть изображение малоодетых песонажей - то огня-то в этом нет. Хотя секс-эпл вполне может быть, есть у Фица такая дамочка. И я провожу линию цензуры не по сексуальности (опять-таки - ночная сцена Дагды и Морриган рушит все границы пристойности), не по степени обнаженности, а именно по тому, насколько переданы чувства. То ись цензуру не проходит то, где накал страстей недостаточен ;-)))
Как говорил герой известного фильма, "нашего зрителя голыми ногами не возьмешь" ;-)

alwdis, теперь понятно, в чём дело! Это содержание определяет форму, а не наоборот! И если содержание настолько горит, пламенеет и искрится, то, конечно, и форма соответственная, подобающая. И тогда мы смотрим и видим искусство, а не порнографию. А форма ради формы - это не наш метод.
Кстати, та степень эротизма, какая существует в твоём романе "Между" - вот это пример равновесия и гармонии между содержанием и формой.
Я тоже очень люблю с тобой беседовать!)

Nelyo, тогда не побеседуешь ли вот тут: http://alwdis.livejournal.com/1076911.html Раз уж ты сегодня в Сети :-)

alwdis, как я вчера некстати ушёл! Сию же минуту лечу по ссылке).