Какую колоду можно использовать для проработки глубинных состояний, проблем, страхов, архетипичных проявлений?

Что не предлагать:

Таро Бафомета. Знаю, что колода сильная, но терпеть не могу художника, чьи иллюстрации использованы в колоде, так что с ней не работаю.

Черный гримуар (Некрономикон) - больше похожа на иллюстрации к Лавкрафту, чем на рабочую. Впрочем, выковырять-то глубинную пакость ею можно, но сдается мне, что она больше закрепляет эту самую пакость, чем вытаскивает.

Колоды по Энн Стокс и Виктории Франчез - готишно, но не практишно, далеко не копнут. Впрочем, с колодой Стокс можно по будничным вопросом советоваться, кому антуражу не хватает, она красивая иа "райдеровская".

Под вопросом: "Лабиринт" с иллюстрациями Ройо. Остальные колоды Ройо еще более иллюстративны, они бы еще сделали колоду с монстриками Вальехо. На "Лабиринт" не нашла более-менее внятных отзывов, да и вообще отзывов мало. Кто работал?

Второй вопрос: кто работал с "Shadowscapes" по Пуи-Мун, она не для глубинных состояний, но хорошо подходит для работы с тонкими планами. Есть отзывы?

Третий вопрос: кто работал с ведьмовскими/викканскими колодами, вроде "Колдовского таро" Дуган или недавней двухтомной колоды "Таро Теней" - есть опыт и рекомендации?

И четвертый вопрос: кто работал с колодами вроде "Г.О.М." или "Квантового Таро", где намешаны другие системы (каббала, астрология и даже физика) - какие отличия в работе, по сравнению с классическими?