"ДВ - разум и чувства" (Статья)

Мне представляется, что все проблемы Елены от ее честности\порядочности.

Скажем, Стефан имеет представления о том, что такое, по его мнению, "правильно", умозрительное представление, и он в соответствии со своими представлениями и поступает. Моральность\правильность - главный критерий его отбора. И не важно, что в результате его поступков всем будет плохо, даже ему - главное, чтобы было "правильно", тогда и страдать будет легче. Для Стефана глагол "надо" равен глаголу "уже делаю". Тут забавно только, что когда он реально чего-то сам не хочет, то оправдывает свое нехотение именно реальной или мнимой аморальностью этого. И неправильностью. Вспомним кроликов, вспомним как он пытал Кэтрин. "Целесообразно равно морально и наоборот". В этом сила Стефана, в этом же и его слабость.

Деймон, наоборот, идет от "чувств". То, что он ощущает как правильное и уместное в данной ситуации и есть для него правильное и уместное в данной ситуации. И пусть даже иногда это кажется желанием его левой пятки, пусть даже таковым это иногда и является, на самом деле за этими порывами, как хорошими, так и плохими, как это ни смешно - везде его живая человеческая душа. И его собственные моральный компас. Только он настроен не так, как Стефановский.

Например, Стефан считает, что в случае с сарингом Деймон должен "отпустить Елену" потому что это морально и правильно. Именно считает, мозгом. Есть моральная догма, Стефан с ней согласен (более того, она ему выгодна) и он, ессно, пытается донести до окружающих, что "Деймон должен отпустить Елену, ибо сайринг". И поскольку Стефан воспринимает это как ДОЛГ, то всякие побочные эффекты типа чувств участников, для него нерелевантны. Ибо не его система координат. Будь он на месте Деймона, и совершено не хоти он "отпускать", он быстро бы добавил в систему координат что-то, хоть те же самые чувства Елены, чтобы неотпускание сделать моральным и долгом.

Деймон же не воспринимал "отпускание" как долг, ибо с долгом у Деймона проблемы, с понятием "долг". Надо? А кому надо? И зачем надо, если в результате всем будет плохо, разве что Стефану будет лучше остальных, и то не факт. Поэтому Деймон "отпустил" Елену, когда почувствовал, что его с ней отношения неправильные, по ощущениям "неправильные", потому что он всегда хотел, чтобы "было по-настоящему", а с этим сайрингом выходило совершено криво. И как только Деймон эту "кривизну" почувствовал, он и велел Елене уехать. Так что Деймон - это у нас олицетворение ЧУВСТВА. В противовес Стефану, который, ессно, олицетворение "ДОЛГА".

Проблема Елены в том, что она никак не определится. И не между братьями, хотя это тоже. Она никак не определится, между чувством и долгом, являя собой прекрасный конфликт классической драмы. Ибо Елена знает как, по идее, "надо", но то как надо совершенно не ощущается ею как "правильное". Более того, иногда то, что "не надо" воспринимается как "правильное". Скажем, внушения Джереми. Общение с вампирами в принципе и защита их от людей. Да тот же Денвер.

да, с одной стороны, это говорит в Елене желание соответствовать нормам традиционного общества, воспитание, желание быть правильной, и что еще важнее - правильной казаться. Быть одобряемой окружением и - шире - обществом. Но с другой стороны все эти сложности в отношениях и все эти тяни-толкаи - они от того, что Елена - честная девушка. Угу, без иронии.

Потому что Елена изначально хотела "все сделать правильно". Воспитание и Ко. - да, играли роль, но поступать по-другому ей не давала совесть. Есть такой старый советский фильм, вроде "Не бойся, я с тобой" и там злодей один поет песенку про своего оппонента, положительного герой, мол "вот он противник - лучше не бывает, ты упадешь, а он не добивает, ударишь в спину - и не ждешь ответ: интеллигенту от себя спасенья нет". Вот Елена - это и есть такой вот интеллигент.

Когда она встретила Стефана, она еще не успела оправиться от гибель родителей, и да, до их гибели она была веселей, беззаботней и мечтала о той самой любви, которая поглощает, об опасностях и приключениях. Поэтому она послала Мэтта - тоже не сразу и с трудом, боясь обидеть, но послала, потому что it was not passionate, т.е. не было там достаточно чувства.

В Стефане Елена увидела не просто новое лицо, перед которым не надо было что-то изображать,т.к. он не знал ее прежней, в Стефане она увидела родственную душу потому что Стефан эту родственную душу - вот парадокс - перед нею ИЗОБРАЗИЛ. Он сделал вид, что ему 17, что у него недавно тоже умерли родители, что он совсем-совсем обычный, только одинокий, любит читать и болтать с девушками ночи напролет, держась за ручку. Елена купилась. А кто бы не купился на ее месте? Тем более, что если вычесть у Стефана 160+ лет вампиризма, Кэтрин и рипперство, то портрет окажется не так уж и далек от истины. Особенно если не придираться.

Когда Елена узнала, что Стефан ей соврал, т.е. когда она узнала, что он вампир, помимо того, что это само по себе было довольно неожиданно и фиг поймешь было, как к этому относится вот так вот сразу (тем более, что Стефан сразу все на Деймона свалил, мол, это все Деймон, а я тут тихо-мирно кроликов истребляю, спасаю посевы), помимо этого гломального момента, был и один мелкий, межлиночтный: Елена поняла, что Стефан ей врал. Он ей не ровесник, он не совсем нежная фиалка, родители его умерли фиг знает когда и вообще совершенно не ясно, есть ли хоть слово правды в том, что он до этого ей говорил. Это с одной стороны.

Но с другой, Елена - порядочная. Она уже что-то обещала Стефану, она уже с ним целовалась. Вопрос: может ли она его послать только потому что он - вампир? Ведь все зло - это от Деймона, а Стефан, он добрый, он пьет кровь животных, он столько всего знает, он играет в футбол и он убил Вики, но только чтобы спасти Елену... Так вот, поскольку это самый первый опыт Елены в мире вампиров и Ко. она решает, что раз Стефан, насколько ей известно, вроде как ничего плохого не сделал, то посылать его потому что он вампир - это будет некрасиво, сродни дискриминации. Ведь он, наоборот, старается быть хорошим и все такое, а если она его пошлет - будет некрасиво, с ее стороны как-то даже жестоко. Подставьте вместо слова "вампир" хоть "мормон", хоть "кривоногий". Кроме того, Елена понимает, что Стефан ей врал, да, но все-таки не без причины. Т.е. не мог же он сразу при знакомстве сказать ей, что он вампир, так?

И поэтому Елена дает Стефану второй шанс. Он обещает ей "все объяснить и ответить на все ее вопросы" и она соглашается его выслушать. Это и был шанс Стефана начать все с чистого листа, без лжи. Но Стефан мило выпутался из ситуации. "Задавай вопросы" сказал он, прекрасно зная, что ПРАВИЛЬНЫХ вопросов Елена задать просто не сможет, т.к. ничего толком не знает, не знает, что спрашивать - вот и спрашивала его про кресты, да святую воду. А то, что ей следовало бы знать, так и осталось тайной: Кэтрин и рипперство.

Поэтому когда в 1-10 Елена узнала, что, получив второй шанс, Стефан ей снова соврал, и на сей раз, уже ПОСЛЕ того, как обещал ничего от нее не скрывать... Да он переспал с ней, не сказав, что она - вылитая копия девушки, которую он любил, которую, может, любит до сих пор, которая стала причиной его разрыва с братом и которая и была тем самым вампиром, который изменил его жизнь...

Елена согласилась поехать в Атланту с Деймоном в 1-11 не просто так. И не просто так отказалась говорить со Стефаном по телефону и слушать его объяснения. И не просто так она веселилась в том баре и общалась с Деймоном в свое удовольствие без тени угрызений совести, что Стефан там в МФ страдает, пока она тут зажигает с его братом... Для Елены на тот момент отношения со Стефаном были ЗАКОНЧЕНЫ.

Ей 17 лет, для нее никаких "навсегда" еще не существует, это такой школьный роман, да Стефан милый и все такое, да, чтобы ей понравиться, он приврал, да, она дала ему второй шанс, но он соврал ей еще более крупно - все, это был конец отношений. Это как если бы, допустим, Мэтт соврал ей, что его взяли в команду штата, а потом оказалось, что Елена похожа на бывшую девушку Мэтта, которую он и пытается забыть, затянув Елену в постель. Обычная такая старшеклассная рутина. Елена даже особо не злилась на Стефана, просто решила перевернуть страницу.

Но она Стефана недооценила. И когда она вернулась из Атланты и пришла, типа, выслушать его объяснения, а на самом деле, послать его с чистой совестью, Стефан вдруг выдал ей два убойных куска инфы: 1. это он спас ее в той самой аварии, где погибли ее родители! Елена так поразилась, что даже не спросила, какого тогда хрена он выведовал у нее, что с ними случилось! Он ее спас! Значит, сделала вывод честная Елена, она ему должна. Она не может послать того, кто ее спас. Кто пытался спасти ее родителей. Другая бы на ее месте, сказала, мол, спасибо, ты меня спас, ты герой, но это не дает тебе право со мной спать. Или вообще какое-либо иное право на меня. Но Елена посчитала, что она ему должна, потому что эта авария - это был для Елены поворотный момент ее жизни, безумно эмоциональный. Он пытался помочь ее родителем, ессно, она перед ним в неоплатном долгу. Она сама жива только благодаря ему... послать его с таких условиях Елене с ее характером совершенно невозможно. А Стефан еще и добавляет, мол, ты - приемная.

Какое это имеет отношение к тому, что он стал с ней общаться потому что она похожа на Кэтрин? Да никакого! Но эти два куска инфы не дают Елене Стефана послать. Они привязывают ее к нему. Вспомним, как потом, уже в 3-м сезоне, когда она снова была безумно уязвима - после гибели Аларика - Стфеан сказал ей "у тебя есть я", напрочь проигнорировав и ее брата, и ее подруг. Нет "есть я" - это именно та мысль, которая села Елене на подкорку в ее уязвимом состоянии и вылилась в мысль "ну не могу же я его послать", ведь он меня спас, а если пошлю, то я же буду совсем ОДНА. ( И это все помимо неправильности Деймона, неодобряемого обществом и т.п.)

Итак, Елена не смогла Стефана послать, когда сама считала, что все, отношения кончились. Причем кончились по его вине, из-за его лжи. И раз отношения продолжились, Елена стала их выстраивать. Стерпится - слюбится, ну или "привычка свыше нам дана"... Елена прикрыла глаза на негатив про Стефана, обозвала свои странные отношения с Деймоном "взаимопониманием" и, стиснув зубы, стала пытаться стать Стефановым идеалом и отплатить ему добром за добро, за свое спасение.

Дело осложнилось еще тем (если по-крупному), что 1. она дала Стефану свою кровь и он сорвался, а она чувствовала себя ответственной и виноватой и 2. Деймон свернул шею Джереми. Деймона Елена прощала долго и болезненно, зная, что "не должна такое прощать", но ничего поделать с собой все равно не могла и от "ненавижу" все равно дошла до "I like you now just the way you are".

Но Стефан уже успел сделать из себя жертву. Да, он сделал это ради брата. Да, это было благородно. Да, он терял свой образ жизни (который еще не тяготил его,нет? точно?). Но, Стефан не терял Елену, т.е. он не терял ее автоматом только потому, что уходил с Клаусом. Потому что другая на месте Елены сказала бы, мол, ну выбрал брата, так и иди к брату! Или к Клаусу! Или к черту! Да, Елена не собиралась быть со Стефаном вечность, о чем и сказала ему на холме - ее планы на будущее совершено не включали ни его, ни вампиризм, ни вечность вместе. Но Елена поцеловала Деймона, а пришедшая Кэтрин сказала, что, мол, вы тут целуетесь, а Стефан за это расплачивается. И Елена - как и подобает честной и порядочной - пошла Стефана спасать.

Фактически, Стефан с Клаусом жил вполне в свое удовольствие, но Елена решила костьми лечь и Деймона заставила - лишь бы вернуть все, как было: чтобы Стефан сидел в МФ, хмурился, писал в дневничке и истреблял грузынов. Она же не может бросить Стефана теперь, когда он ради нее... спас Деймона? Ну, выходит, так. Т.е. е то, чтобы ради нее, но Стефан спас Деймона, а у нее с Деймоном... ну, взаимопонимание, и теперь и она, и Деймон Стефану должны. И не могут же они эгоистично быть счастливы, если\когда\пока Стефан страдает. Поэтому они Стефана ишут и спасают. Даже когда он дает им понять, что месть Клаусу для него важнее их жизней, и ее человечности и ваще. Она снова Стефану должна и она будет платить по счетам. Отдаст ему долг. Не будет эгоисткой.

Именно это она пытается донести до Деймона в телефонном разговоре в 3-22: если бы мы встретились ДО Стефана, если бы все вышло по-другому, если бы я не была должна Стефану...Чувства говорили Елене одно, долг - другое, и она послушалась долга.

И упорно слушалась долга до тех пор, пока от образа, который Стефан нарисовал ей при первой с ней встречи не осталось ни следа. Она выплатила свой долг, потому что тот, кто был с ней рядом - уже не был Стефаном, который ее спас, или был, но, тогда, это был тот Стефан, который ей все время врал и поэтому она уже не узнавала его. Это был чужой человек, который не понимал ее и который был ей чужим. Когда Елена это окончательно поняла, она порвала со Стефаном.

И сайринг здесь не при чем, потому что, фактически, разрыв стелены случился еще в 1-10, а с тех пор Стефан держал Елену при себе на чувстве вины, долга, играя на ее порядочности и т.п. Плюс, там были и внешние обстоятельства, типа, клейма "плохой" на Деймоне и т.п. Но стелена шла к своему разрыву долго и разрыв был логичен. И теперь Стефан должен Елену отпустить. Потому что они расстались. Они свободны. Он не имеет на нее прав. Она вольна делать все что годно, спать с кем угодно и когда угодно. ОНА НИЧЕГО СТЕФАНУ НЕ ДОЛЖНА! И это прекрасно! Ибо я - за свободу!

© Статья взята в интернете. Если знаете, кто автор, напишите мне, пожалуйста!

1. «Стефан всегда страдал». Ну, когда такое было? Стефан всегда и во всём был первым, его всегда выбирали, он никогда не знал, что значит быть отвергнутым, он был любим отцом. Миленький «добренький» мальчик, которого всегда и все любили. Который может сорваться в любой момент, перегрызть целые деревни, а потом просто сказать: «Я сожалею»и снова стать хорошеньким. Возле которого и с которым все постоянно носятся. Ну в чём его страдание?
2. «Деймон портил ему жизнь». Тоже не понимаю. Чем? Тем что отказался от него, когда он ему был так нужен, по просьбе Лекси? Или тем, что помогал ему справиться с жаждой крови? Или тем, что искал его и переживал, когда он был у Клауса?Запомните, это Деймон говорил: «Он достойнее меня», «Я буду помогать тебе, потому что ты — единственный близкий мне человек», а Стефан же говорил: «Это я — хороший БРАТ», «Ты плох для неё», «У тебя никогда не будет её уважения»,»В нем нет ничего людского. Ни доброты, ни тепла, ни любви.»
Хоть раз вместо того, чтобы опускать брата, Стефан попытался его понять? Хоть раз он подумал, что он чувствует и почему убивает? Может потому что сердце этого человека всегда и все разбивали? Потому что никто не хотел видеть в нём хорошее и из-за этого он пошёл плохим путём. Будь Стефан хоть на чуточку правильным — первым делом он бы попытался понять брата.
Это Стефан всегда портил ему жизнь. Стефан — это тот, кто мешал ему быть счастливым, поверить в себя. Но даже не смотря на это, он его не возненавидел, в отличие от Стефана, который прямо сказал: «Я ненавижу своего брата».
3. «Только Стефан достоин любви Елены». Ну почему? Потому что встретил её первым? Так это не так. Это он вошёл в её жизнь, не думая о том, что это может ей навредить. Он следил за ней. Он начал отношения с вранья. Он не спас её, коогда мог это сделать. Он хотел её переделать. Да и я не помню ни одного такого прошибающего до слёз признания в любви от Стефана , как от Деймона. И вообще меня удивляет, почему люди не могут поверить в любовь Елены к Деймону. Ведь она тянулась к нему и человеком, и к тому же он столько всего для неё сделал.. это не странно, что она полюбила его за это.И да, у Стефана на всё есть барьеры. Он даст умереть любимой, не станет стирать память её брату — потому что это «неправильно». Но зато он будет мучать этого же брата,портить ему жизнь, не смотря на эти барьеры, чтобы только исправить Елену. Потому что такой она его не любит. Он спасал и жертвовал ради неё, это безусловно. Но и Деймон это делал сотни раз. Деймон всегда любил её, не смотря ни на что. Безответно. И его это не останавливало. А Стефан не может так. Он сразу уходит. Он сразу просит стереть воспоминания об этой любви (!). Что просто ужасно. Никогда бы любящий человек не стал бы стирать то единственное, что связывает его со своей любовью. Это говорит лишь об одном — что эта любовь для него ничего не значила.
4. «Стефан не заслуживает такого к себе отношения». Все твердят, что Елена его предала. Но чем? Они ведь расстались перед тем, как Елена была с Деймоном. Понимаю , если б они переспали, когда Стелена была..А тут..Это всё пустое. Стефан не заслуживает, чтоб Елена любила его брата видите ли…А Деймон заслуживает, простите? Деймон значит может выслушивать , как они занимаются любовью в его доме, смотреть, как они влюбляются на его глазах, а Стефан нет? Он когда-нибудь думал, что чувствует Деймон в эти моменты!? А ведь он знал, что брат любит её. Но даже есть моменты, где он специально (!) в его присутствии целует Елену и смотрит на его реакцию! (гифка прилагается). Не зря говорят «кого е*ёт чужое горе»! А вот Деймон чувствовал вину за то, что был с Еленой — он даже боялся сказать Стефану, потому что знал, что ему будет больно в любом случае. Он ставил себя на его место. Он отпустил Елену по его просьбе. Вот в чём разница. Любовь Стефана больше похожа на собственничество — он просто считает, что кроме него она не может быть ни с кем. Он ненавидит брата только за то, что его полюбили! Впервые! Разве ж это «хороший» персонаж? Стефан эгоист, каких поискать надо.
—
И в завершении этого всего, хочу сказать тем, кто, обращаясь к 1 сезону, пытается сделать из Деймона монстра. Люди, подумайте о причине! Ведь ваш Стефан тоже превращается в пллохиша, когда что-то идёт не так. Уже сейчас его «хорошесть» трещит по швам. Хватит делать из него белого и пушистого, в конце концов. Он риппер, аууу. И все так твердят, что Деймон убил Лекси -а вы вспомните, как он убил Энди! Как убил своего же отца! Как в больнице невинного человека (пусть и убийцу, но может он раскаялся!) убил, как Джереми делал убийцей, как на мосту над Еленой издевался! Деймона никто не оправдывает за его убийства. Мы знаем, что некоторые его поступки ужасны. Но мы понимаем, почему он вёл себя так. И мы изучили его многогранный персонаж, который раскрывался с каждым сезоном всё больше. Деймон — это всего лишь загубленная Стефаном (!) душа. Это он обратил его. Заставил обратиться. Мы помним Деймона в 1864 — ранимого, безобидного парнишку, который всеми силами боролся за любовь. И который из-за этой же любви и несправедливости стал тем, кем он не является. Деймон умеет любить и верить — он 150 лет искал ту, веру в которую Стефан потерял практически сразу. Также как и сейчас, Деймон верит в Елену, какой бы она не была — а Стефан пытается её исправить. Просто смотрите сериал внимательнее, ведь всё, что нам пытаются донести сценаристы на протяжении 4 сезонов — это то, что не надо верить оболочке. Деймон умеет дружить, любить, верить, жертвовать собой и главное БЫТЬ СОБОЙ. И не пытаться переделать себя и других. Он никогда не кричит о своей боли — он молча терпит потери и издевательства. Он плачет только в одиночку. И он не перестаёт надеется на то, что когда-нибудь его любимая ответит ему. Деймон терпел отношения Стелены спокойно долгое время, а вот Стефан не выдержал и дня. Он просто не может поверить в то, что любимая счастлива с кем-то другоим. Что выбрали не его. И сразу же становится неузнаваемым, злится. Хотя осуждал за это Деймона. Вот правильно, понимаешь другого только тогда, когда сам оказываешь в его шкуре.
Разница в том, что Стефан бежит от своей плохой стороны, а Деймон — от хорошей. Но рано или поздно «порох» для этого побега заканчивается. И перед нами предстают настоящие сущности этих героев. И да, ещё раз «Деймон пытался исправить себя для Елены, а Стефан пытался исправить Елену для себя». Деймон никогда не даст Елене умереть. И да, это он пытался наладить с братом отношения, когда тот ему сказал : «Только не говори, что это не лучший день в твоей жизни.». Это Деймон скучает по тем временам, когда они вместе встречали Рождество. Стефану же просто по*бать.
Самый натерпевшийся персонаж в сериале — Деймон. Всё время нам только и показывают, что он не был счастлив никогда. И он заслужил это счастье, в конце концов! Просто сценаристы не смогут закончить сериал тем, что этот постоянно гонимый и несчастный персонаж останется без любви. Стефан получал своё счастье уйму раз. Так пусть же и Деймон, наконец, его получит! Потому что просто нельзя не испытать к этому «человеку» сострадания! Но как я и сказала вначале — не всем это дано.