Ответ на комментарий ALEXRUS

ALEXRUS, Буду ждать.

Спасибо за конкурс :)

В дисятке xD

очень рада за победительницу)))

Поздравляю победительницу, рад за тех кто участвовал. Априори не может человек стать лидером общего голосования, занявший чуть ли не последнее место в отборочном туре, очевидная накрутка и бред. Считаю заслуженными лидерами тех, кто суммарно на 2, 3 4 и т.д. местах.

"Я не могу читать ли.ру последнее время.... я устала от этих цитат....хочется закрыть глаза и отписаться ото всех и сразу......не могу эти пиздострадальческие посты читать...." = из поста победителя.

мои поздравления.
конкурс удался.
я плякаЛъ

победитель заработал себе на пиво )

спасибо вам за конкурс) приятно.
а не довольные всегда найдутся ...

Мда...дневник победитель не впечатлил...но это только мое мнение...

Популярность среди пользователей - не мой конёк, как выяснилось )
Рада за мандрейка и медвежонка.

А в целом: всем спасибо, все свободны.

Судя по тухлости комментариев, отсутствия активности в подведении итогов конкурса, тут что-то не то. Промежуточные итоги вызывали больше эмоций в 10 раз. Штирлиц понял - это провал.

Ни чё, скоро и мы там засветимся :))

А мне вот все нравится, кроме 16 и 19-го места.

неужели все решает пиар?

Мудрая_Серая_Мышка, в общественных голосованиях - да, все решает PR.

Исходное сообщение Мудрая_Серая_Мышка: неужели все решает пиар?

А что ещё?

LI 7.05.22

Queen_Of_The_Damned, зряф ты так))

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним

(. Y .)

Ответ на комментарий Die_Gelassenheit

Die_Gelassenheit, А десятое нравится тоже?

нетман, ну, я бы 10-е с 6-7-м поменял, а так вроде ОК.

Die_Gelassenheit, Да да, я сама себе то ненравлюсь)

Холодная_Ви, Ой да ладно, всё нормально. Я на лиру вернулась пару месяцев назад, так что ожидать чего-то большего было бы просто наивно.

В плане организации: 40 дневников слишком много для финала, нужно выбирать 10, ну максимум 20. Пользователям элементарно лень было просматривать такое количество блогов, поэтому голосование в большинстве своём шло по принципу: вот этих 2-3 знаю, а дальше наугад по никам. Я например из всех 40 участников знаю нормально человек 5, их бы и разместила на первые 5 мест, а остальных просто бы тыкнула, и не факт что попала бы в хорошие блоги. Это скорее конкурс друзей получился. У кого больше - тот ромашка )))

Queen_Of_The_Damned, подъебала, ога)

Исходное сообщение Queen_Of_The_Damned
В плане организации: 40 дневников слишком много для финала, нужно выбирать 10, ну максимум 20. Пользователям элементарно лень было просматривать такое количество блогов, поэтому голосование в большинстве своём шло по принципу: вот этих 2-3 знаю, а дальше наугад по никам. Я например из всех 40 участников знаю нормально человек 5, их бы и разместила на первые 5 мест, а остальных просто бы тыкнула, и не факт что попала бы в хорошие блоги. Это скорее конкурс друзей получился. У кого больше - тот ромашка )))

Полностью согласен, в противном случае смысл работы якобы авторитетного жюри, если снова всё обнуляется? До зрительского голосования надо было допускать первых 20 или 15 после голосования жюри, ну и требования для отбора должны быть жёстче. Например количество подписчиков, частота обновлений в блоге.

Ответ на комментарий LUTERRR

Частота обновлений - возможно. А число подписчиков это как? Все у кого меньше полтыщи - лесом?