Официальная социология врет, количество бедных в России почти 50%. Шансов вырваться из нищеты у них нет
26.06.08
Москва, Июнь 26 (Новый Регион, Денис Фрунзе) - В одном из самых роскошных столичных отелей <<Балчуг-Кемпински>> сегодня прошла презентация аналитического доклада
<<Малообеспеченные в России: Кто они? Как живут? К чему стремятся?>>, подготовленного Институтом Социологии Российской Академии Наук.
Несмотря на вопиющее несоответствие места проведения заявленной теме мероприятия, презентация имела успех у собравшихся в конференц-зале <<Балчуга>> журналистов и членов экспертного сообщества.
В отличие от докладов ведущих социологических компаний, результаты исследований
которых зачастую встречают с изрядной долей скепсиса из-за заведомо ангажированного, заказного характера их опросов, представители чистой академической науки из РАН представили исследование, поразившие многих своей глубиной, честностью и беспощадностью выводов.
144-страничный доклад специалистов Института Социологии РАН, наполненный красноречивыми цифрами, графиками и диаграммами, представил четкую картину тупика, в который зашла социальная политика российского государства, и позволил авторам исследования сделать неутешительные выводы о необратимости процессов социального расслоения общества.
Комментируя часто публикуемые результаты исследований, согласно которым средний
класс в России становится наиболее массовой социальной прослойкой населения,
доктор философских наук, лауреат Государственной премии в области науки и техники РФ, директор ИС РАН, профессор Михаил Горшков подверг сдержанной, но жесткой обструкции коллег, подкидывающих обществу подобные цифры.
<<Когда со ссылкой на некие социологические исследования говорят о том, что в современной России наиболее массовой категорией населения стал средний класс, оценивая его долю в структуре населения в 60, а то и 70 процентов, то понимаешь, что здесь имеет место либо методологическая ошибка, допущенная при проведении исследований, либо сознательное введение в заблуждение общества, - заявил профессор Горшков. - К сожалению, такого преобладания среднего класса в современной России нет, и в ближайшие 8-10 лет не будет ни при каких обстоятельствах>>.
По данным, приведенным Михаилом Горшковым, самой массовой категорией населения
в России являются малообеспеченные граждане, а также те, кого социологи назвали
<<нуждающимися>>. По состоянию на весну 2008 года, когда проводилось исследование, они составляли 43 процента от населения страны.
Объясняя методологию исследования, профессор Горшков подчеркнул, что ученые-социологи использовали около 50 индикаторов, определяющих социальный уровень жизни индивидуума.
Базисным же, для зачисления граждан в категорию малообеспеченных, служил ежемесячный среднедушевой доход на одно домохозяйство. Для <<бедных>> эта цифра составлял4449 рублей на человека, для <<малообеспеченных>> и <<нуждающихся>> - 5789 рублей.
Разделение российских бедняков на <<подклассы>> социологи обосновали необходимостью прогнозирования их дальнейших перспектив жизни в социуме. Так, по мнению исследователей,представители категории <<бедные>> таких перспектив лишены вовсе - их социальные лифты, ведущие наверх, сломаны, они практически обречены быть обузой для общества,равно, как и их дети.
Немногим радужнее представляются ученым перспективы и представителей <<малообеспеченных>>
и <<нуждающихся>> категорий граждан. По их мнению, 20 процентов из этой категории имеют шансы повысить свой социальный статус, но при этом не меньшее количество имеет реальные перспективы перейти в категорию <<бедных>>.
Представляя аналитический доклад, профессор Горшков заострил внимание на нескольких основных выводах, сделанных на основе исследования. Данные работы, проделанной специалистами ИС РАН, свидетельствуют о том, что бедняки, составляющие практически половину населения страны, просто не способны воспользоваться возможностями,которые предоставляет современный экономический строй России. Более того, их социально-культурный уровень неуклонно снижается.
<<Экономическое поведение малообеспеченных слоев населения России можно охарактеризовать, как пассивное, - заявил профессор Горшков. - Отсутствие свободных денег делает недоступными для них многие формы экономического поведения. Можно отметить активное использование ими форм потребительского кредитования, но сейчас наметилась тенденция к снижению использования этих механизмов. Малообеспеченные граждане лишены возможности и желания инвестировать в <<человеческий капитал>>. То есть пользоваться платными
социальными услугами - качественным образованием, качественным здравоохранением,
оздоровительными услугами и т.д. Это важнейший критерий, который говорит об ухудшении их качества жизни. У них минимум возможностей получить хорошее образование, найти хорошую работу, продвигаться по службе>>.
Оценивая социально-профессиональный портрет российских бедняков, социологи отметили, что характер трудовой деятельности не является главным при определении социального уровня в современной России.
<<44 процента малообеспеченных граждан в России - это рабочие, - заявил профессор Горшков. - 25 процентов составляют квалифицированные специалисты>>.
Гораздо важнее, по мнению исследователей, место проживания. По их данным, 70
процентов малообеспеченных проживают в малых городах и селах - местах с депрессивным рынком труда.

Еще одной важной составляющей, попавшей в сферу внимания социологов ИС РАН, стала структура досуга. Исследуя то, как проводят свободное время бедные слои населения страны, социологи сделали вывод о постепенной, но неуклонной деградации российского населения.
<<В структуре досуга заметно четкое смещение приоритетов в пользу обыденной составляющей, - заявил профессор Горшков. - Гораздо меньший интерес, чем раньше, проявляется к интеллектуальным формам проведения досуга. Мы отметили резкое падение интереса к самообразованию среди граждан, хотя совсем недавно самообразование входило в тройку досуговых предпочтений россиян>>.
Помимо негативных тенденций, обнаруженных среди малообеспеченных категорий граждан, социологи отметили и некоторый позитив, который, по их мнению, связан в большей степени с субъективными факторами.
<<Исследования показали, что за последние годы россияне стали гораздо более оптимистично и позитивно настроены по отношению к собственным перспективам, - пояснил профессор Горшков. - Отмечен рост удовлетворенности своим социальным статусом. При этом многие участники опроса отнесли себя к <<среднему классу>>, хотя по объективным показателям они находятся в среде малообеспеченных>>. Михаил Горшков объясняет такую завышенную социальную самооценку тем, что в современном обществе считается <<стыдным>> быть бедным.
<<Работающие бедняки не готовы признать себя социальными аутсайдерами>>, - считает профессор Горшков. Исследование установило, что российские бедняки имеют иные жизненные установки и стремления, чем представители беднейших слоев в Европе и США. Для наших людей на первых местах стоят такие ценности, как хорошая работа, хорошие отношения с супругом и наличие детей, наличие хороших друзей и уровень жизни<<не хуже, чем у других>>. В то же время для российских бедняков не характерно наличие основного устремления, формирующего так называемую <<американскую мечту>>: перепрыгнуть через социальную ступеньку, повысить свой статус, то, что соответствует скептической российской поговорке <<из грязи в князи>>.
По данным, полученным социологами, для наших бедняков характерен высокий уровень
социальной апатии и пассивности. Особенно это касается молодежи, которая не интересуется политикой, не готова защищать свои социальные права и интересы.
<<У малообеспеченных слоев населения практически отсутствует осознание своих групповых интересов, - заявил профессор Горшков. - Особенно это касается молодежи. У них нет понимания социальной солидарности, политической самоидентификации. Они живут по принципу <<мой дом - моя крепость>>. Такой подход тормозит развитие гражданского общества в России>>.
Подводя итоги доклада, профессор Михаил Горшков сделал вывод, что социальная
политика в России за последние 15 лет потерпела полный крах. <<Если мы хотим избежать катастрофы, социального взрыва через 15-20 лет, государству необходимо в корне пересмотреть принципы социальной политики>>, - заявил социолог.
(C) 2008, <<Новый Регион - Москва>>