Добрыня. На первый взгляд, его имя — чисто русское. Однако при ближайшем рассмотрении имя чисто еврейское Дабран — «хороший оратор», «краснобай», «говорун». Ввиду очень близкого созвучия с русским именем Добрыня, сына раввина Малка Дабрана кликали Добрыней. Кстати, от того же еврейского корня «говорить», «замышлять», «сговариваться» происходят также еврейские фамилии, как Деборан, имя — Дебора (пчела, т. к. она, жужжа, вроде бы замышляет ужалить) и т. д.

Бес или без? Приставка «БЕС» в русский язык внедрена умышленно. Новые правила правописания навязаны русскому народу после переворота 1917 года. «БЕС» - приставка, внедрённая в русский язык в 1921 году Луначарским-Лениным вопреки правилам русского языка. Это правило внедрено специально, чтобы презираемого беса восхвалять и превозносить. Изучение русского языка до «революции» показывает, что приставки «бес» в нём никогда не было, а замена истинной приставки «без» на «бес» грубо искажает смысл слова. Искусственно внедрённая приставка «бес» обращается в корень. В русском языке слово «бес» означает, как хорошо всем известно, нечистую силу, и любой русский человек на уровне подсознания, на уровне генетической памяти будет реагировать отрицательно на это слово. Более того, со словом «бес», рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, и словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют. Замена во многих словах буквы «з» на букву «с» немедленно убивает эти слова и принципиально меняет их смысл и значение, и нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков. Живое слово БЕЗкорыстный, обозначающее человека, не имеющего корыстных интересов (без корысти), после замены превращается в БЕСкорыстный (БЕСА КОРЫСТНОГО). Такого, казалось бы, незначительного изменения достаточно, чтобы на уровне генетической памяти вызвать отрицательную реакцию на положительные качества. Приставку «без», обозначающую отсутствие чего-нибудь, весьма ловко ПОДМЕНИЛИ словом «бес» — существительным. И многие однокоренные слова (слова, имеющие один корень), стали двухкоренными (имеющими два корня). При этом принципиально изменился смысл слов и их влияние на человека. Положительный смысл был подменён на отрицательный (пример: безкорыстный — бескорыстный). А каково влияние подобной подмены на слова, изначально несущие отрицательный смысл?! Давайте разберёмся. Например, слово БЕЗсердечный, обозначающее человека БЕЗ СЕРДЦА, бездушного, жестокого, где БЕЗ — ПРИСТАВКА к слову сердце, после подмены превратилось в слово БЕСсердечный, в слово, имеющее уже два корня — БЕС и СЕРДЦЕ. И таким образом, получается, что бес сердечный. Не правда ли, любопытный перевёртыш?! И это—не случайное совпадение. Возьмите другие слова с БЕСом и получите ту же картину: БЕС-сильный — вместо БЕЗсильный. При такой подмене происходит навязывание человеку на уровне подсознания мысли о том, что во всех ситуациях, при которых он (человек) оказывается БЕЗ сил, другими словами—не смог свершить или сделать что-нибудь, БЕС оказывается СИЛЬНЫМ, на высоте! Получается навязывание мысли о БЕЗполезности попыток делать что-нибудь потому, что БЕС сильнее. И, снова-таки, слово БЕЗполезный, означающее действие без пользы, превратилось в полезного БЕСа — БЕС-полезный. И таких слов много: БЕЗпутный — БЕС-путный, БЕЗчувственный — БЕС-чувственный, БЕЗчестный — БЕС-честный, БЕЗцельный — БЕС-цельный, БЕЗстрашный — БЕС-страшный и т.д. Таким образом, понятие о человеке, потерявшем себя (безпутный), подменяется утверждением о том, что у БЕСа путь есть (беспутный), понятие о человеке, потерявшем свою человечность (безчувственный), заменилось утверждением, что БЕС как раз-то чувственный; понятие о человеке, потерявшем свою честь, честность (безчестный)— утверждением того, что бес как раз-то честный (бесчестный); понятие о человеке, потерявшем или не имевшем цели в жизни (безцельный) — заявлением о том, что у БЕСа всегда есть цель (бесцельный); понятие о человеке, не ведающем страха (безстрашный)— утверждением о том, что бес, как раз-то, страшный и его бояться следует (бесстрашный).

В Москве прошел марш памяти Бориса Немцова

https://www.youtube.com/watch?v=Ce2oBBwTCgk

https://www.youtube.com/watch?v=MMtJ8Qnu1Uc

Правда, выполнить их в полном объеме почти невозможно

«Бог не дал ему легкой смерти на лесной дороге, его ожидает другая смерть …»  (Квачков про Чубайса)

https://www.youtube.com/watch?v=L1Qppu0IeVw

https://www.youtube.com/watch?v=z1RbxTjPKiM

Путин внёс в Госдуму законопроект о новой статье Уголовного кодекса под названием «Занятие высшего положения в преступной иерархии»

Страшно предположить - кто может оказаться в "высшем положении" !

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/Russian_Empire_1745_General_Map_%28HQ%29.jpg

Ссылка на первоисточник:

http://rusvesna.su/news/1550419884

Автор: Александр Айвазов

Менталитет россиян выковывался в течение многих столетий развития нашего этноса и определялся в первую очередь тем, что Россия — это самая северная и самая холодная страна в мире. А суровые условия выживания в северной стране выковали определенный тип разносторонне развитого, выносливого и энергичного, но не обязательно готового к систематическому труду человека, хотя при этом исключительно стойкого к ударам судьбы.

Необходимость обеспечивать выживание и обороноспособность огромной территории, находящейся во враждебном окружении, предполагала мобилизацию и перераспределение ресурсов от весьма бедного и немногочисленного населения к центральной власти, что и привело к высокой степени централизации власти.

Россияне никогда не жили лишь материальным, для них всегда было важнее духовное начало, их деятельность должна осенять высокая цель, а богатство в России, в соответствии с представлениями раннего христианства, считалось грехом.

Западное сознание рассматривает конкуренцию, конфликт как определенную ценность, принуждающую людей к развитию. Для российского сознания ценностью является скорее бесконфликтность.

В России веками существовало сельское самоуправление, но общинное мировоззрение не ограничивалось сельскими сообществами, оно проявляло себя и в принципах организации труда в других сферах деятельности в виде промысловых артелей. Община, артель — это коллектив; общинное или артельное сознание — коллективное, даже спасение души виделось как коллективное, а не индивидуальное действо.

Отсюда врожденный коллективизм русского крестьянина в отличие от индивидуализма западного человека, однако в России личность не растворялась в социуме, как это происходило на Востоке, и внутри коллектива каждый был «сам себе на уме».

Российское сознание расходится с западным в понимании «свободы» и «справедливости». На Западе свобода — это реализация прав в сочетании с обязанностями, а справедливость является синонимом законности. В России свобода — это воля («что хочу, то и ворочу») и отсутствие ответственности, а справедливость — это равенство для всех и сильное патерналистское государство. Если на Западе права и свободы нужно защищать от государства, то в российских традициях права и свободы даровались государственной властью, которая призвана их защищать.

Правительство и ЦБ РФ — главный тормоз развития страны

В России упор делается на укрепление богатства олигархата, который делится с коррумпированным чиновничеством и силовиками, за счет основной массы россиян.

Но именно богатые россияне, для которых в РФ создаются условия наибольшего благоприятствования, стремятся вывести свои капиталы в оффшоры и уехать на Запад на ПМЖ, а не развивать Россию.

Объем оффшорного капитала российского происхождения в два с лишним раза превышает размер банковских депозитов россиян, находящихся в России. Отток капитала за рубеж сопровождается и отъездом на ПМЖ состоятельных россиян: в течение 13 лет из России на ПМЖ в другие страны уехали около 20 тыс. долларовых миллионеров и миллиардеров, из них 6 тыс. покинули родину в последние три года. Точно также поступал в начале ХХ века и помещичий класс, за что и поплатился в 1917 году революцией.

Первый заместитель председателя правительства РФ А. Силуанов жалуется, что политика правительства РФ не находит поддержки среди россиян, зато западные «экспертные» структуры (из неолибералов) полагают, что в целом курс правительства Д. Медведева на проведение реформ, которые сворачивают социальное государство и лишают россиян части социальных прав, сейчас верен.

С этим в корне не согласны не только рядовые россияне, а также независимые западные экономисты (например, авторитетный экономист П. Робертс или лауреат Нобелевской премии Дж. Стиглиц), полагающие, что правительство Д. Медведева для обычных россиян является большей угрозой, чем все санкции вместе взятые.

В последнее время даже на Западе растет понимание, что неолиберальная экономическая политика «Вашингтонского консенсуса» изжила себя. Лауреат Нобелевской премии Дж. Стиглиц называл «Вашингтонский консенсус» причиной финансового кризиса 1997−98 гг. в Азии. В апреле 2011 года глава МВФ Доминик Стросс-Кан выступил с заявлением, что «Вашингтонский консенсус» с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики 2008 года и остался позади», а причиной кризиса 2008–2009 гг. стало именно выполнение правил «Вашингтонского консенсуса».

Правда, с ним тут же случился «сексуальный скандал» и его убрали с политической сцены. Согласно исследованию Брайна Джонсона и Бретта Шефера с 1965 по 1995 год МВФ «спасал» с помощью «Вашингтонского консенсуса» 89 стран. К 2010 году 48 из них оставались примерно в такой же экономической и социальной ситуации, как и до помощи МВФ, а в 32-х — ситуация ухудшилась, т. е. результат его «спасений» отрицательный.

Ведущий экономист Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) Игорь Паунович утверждает: «Есть сказка, которую мы обычно слышим про то, что вся беда в том, что правительство не умеет считать деньги и тратит больше, чем может себе позволить… Нужно отказаться от этой неолиберальной истории — от утверждения о том, что всегда во всём виновата именно власть, именно государство.

На самом деле требуется более тщательный и глубокий анализ, и мы показали, что на самом деле всё упирается не только в государство, но и в частном секторе есть точно такие проблемы. Мы видим очень высокий уровень концентрации, причём как в финансовом, так и в реальном секторе. Мы видим, что транснациональные корпорации и финансовый сектор настолько могущественны, что они имеют возможность устанавливать правила игры по собственному усмотрению.

В результате возникает такой феномен, который мы называем замкнутым кругом Медичи, когда экономическая власть приносит политическую власть, а политическая власть даёт возможность устанавливать правила в свою пользу, а затем благодаря этому вы приобретаете ещё больше экономической власти, и, таким образом, неравенство только углубляется».

Вот в чем заключается главная проблема современной мировой экономики — концентрации экономической и политической власти в руках крупных монополий, ТНК и ТНБ. Именно им служит вся идеология неолиберализма и правительство РФ. ТНК и ТНБ приобрели такое могущество в современном мире, что диктуют выгодную им политику правительствам разных стран, подрывая их экономический суверенитет.

Поэтому не случайно российские неолибералы, типа А. Кудрина, призывают подчиняться требованиям мирового финансового капитала и предлагают российским предприятиям «входить в западные технологические цепочки», становясь частью западных ТНК, что неизбежно приведет Россию к потере ее технико-технологического и экономического суверенитета.

Мировому финансовому капиталу не нужен сильный конкурент на мировых рынках в лице России, т. к. это уменьшит их доходы.

Поэтому они всемерно стараются препятствовать развитию российской экономики, и проводниками политики «экономического сдерживания» выступает единый блок правительства РФ и Банка России. Правительство и ЦБ РФ проводят неолиберальную политику, которую им «рекомендует» МВФ, как проводник политики мировой финансовой олигархии.

Естественно, эта политика проводится не в интересах России и ее народа, а в интересах западных финансовых спекулянтов (которых у нас стыдливо называют инвесторами). Но при этом западные кураторы правительства РФ не допускают даже мысли содействовать укреплению российской экономики, дабы не создавать из России конкурента Западу. Минфин и ЦБ РФ работают в унисон и делают все, чтобы наша экономика не росла: Минфин повышает налоги и акцизы, а ЦБ поднимает ставки и изымает наличность с рынка, лишая российскую экономику денег, так необходимых для роста экономики.

Дешевый труд россиян — тормоз экономического развития

После очередного избрания президентом В. В. Путин поставил перед правительством задачу вывести страну на темпы роста выше среднемирового уровня, а ее ВВП поднять на пятое место в мире. Но в России темпы роста ВВП даже в «лукавых цифрах» Росстата не превышают 1,6−1,7%, в то время как среднемировые темпы роста составляют 3,6−3,9%, т. е. российская экономика развивается в 2,5 раза медленнее, чем мировая.

«Внутренний спрос нашу российскую экономику до трех процентов не вытягивает. Россия может выйти на 3,5%, то есть на мировой рост, если мы сможем увеличить (несырьевой) экспорт на мировые рынки», — утверждает А. Кудрин. Ну, а кто же нас ждет с распростертыми объятиями на мировых рынках? Там очень жесткая конкуренция.

Чтобы увеличить несырьевой экспорт, нужны огромные капитальные инвестиции в самые современные заводы и фабрики, в новые технологии и т. д. А наше правительство проводит политику экономии расходов и вывода «лишних» сырьевых доходов из российской экономики в ценные бумаги западных стран.

Значит, остается пресловутая политика привлечения иностранного капитала и «вхождение в западные технологические цепочки», т. е. потеря производственного и экономического суверенитета.

Другого наши неолибералы предложить просто не в состоянии, им и в голову не может прийти, что те самые «лишние» сырьевые доходы можно использовать в качестве инвестиций в строительство новых предприятий и вложений в современные технологии, которые обеспечат взрывной рост российской экономики, как это предлагает делать академик С. Ю. Глазьев в своей Стратегии опережающего развития.

С другой стороны, а почему наш внутренний спрос не может вытянуть российскую экономику даже до 3%, как утверждает А. Кудрин? Да потому, что именно неолибералы из правительства РФ и ЦБ искусственно сдерживают рост доходов и внутренний спрос населения, удерживая зарплаты на нищенском уровне.

По мнению А. Кудрина, у нас люди получают очень много денег (по его формулировке, стабильно высокие доходы), а их производительность труда крайне низкая.

А. Кудрин уверен, что если россияне будут больше работать и меньше получать, а также если у них будет меньше прав по Трудовому кодексу, то тогда иностранные инвесторы будут в большей мере заинтересованы в том, чтобы вкладываться в Россию, т. к. люди — это «ресурс», и этот «ресурс» должен подстраиваться под интересы «рыночных игроков», т. е. тех самых западных ТНК и ТНБ. Он, правда, не спросил, а хотят ли россияне быть «ресурсом» западных ТНК?

С другой стороны, так ли много получают россияне, как это утверждают наши неолибералы? Если отталкиваться от утверждений министров правительства РФ, что средняя зарплата в РФ достигла 37 тысяч рублей в месяц (это чуть больше 500$), но даже в Китае она чуть ли не в 2 раза выше. Но средняя зарплата — это то же самое, что «средняя температура по больнице», она не несет сколь-нибудь существенной информации об уровне доходов основной массы россиян.

Более точным показателем является медианная зарплата, которая в 2018 году составила всего 27 тысяч рублей (одна половина населения страны получала больше 27 тысяч, а другая половина получает меньше этого уровня).

Еще одним показателем уровня доходов в стране является модальная зарплата, т. е. тот уровень зарплат, который встречается чаще всего, а это от 17 до 25 тыс. рублей, т. е. половина населения страны получают в среднем 17 тыс. рублей или 250$. Это уровень даже не Китая, а Южной Азии и других стран с крайне низкой заработной платой.

Именно этот крайне низкий уровень заработных плат в РФ и является главным тормозом роста производительности труда в нашей стране, т. к. для бизнеса не имеет смысла покупать дорогостоящее современное оборудование и внедрять передовые технологии, если можно использовать дешевый труд. Таким образом, и здесь неолиберальная идеология является тормозом развития российской экономики. Поэтому Правительство и ЦБ РФ и выступают в нашем образе «раком, который пятится назад», т. к. они ведут Россию не вперед в XXI век, а назад — в 1990-е гг.

Когда в России вновь рванет?

Если идти по пути, намеченному правительством и ЦБ РФ, то мы естественным образом придем к реализации идеи М. Тэтчер о том, что для обслуживания «трубы» в России должно остаться не более 15 млн человек, а остальные окажутся невостребованными: ну не вписались они в рынок, чего их жалеть!

Поэтому вот уже 5 лет подряд в РФ при высоких ценах на нефть падают доходы населения, поэтому неолибералы протаскивают пенсионную реформу и пытаются провести другие «непопулярные реформы», поэтому у нас растет бедность населения, и Россия — это единственная страна в мире, в которой есть такое понятие, как «работающие бедные». Зато в РФ каждый год растет число миллиардеров, уровень их доходов и их доля в богатстве страны, что приводит к разрушению России изнутри.

И не случайно такой блестящий экономист с мировым именем, как Т. Пикетти, осуществил специальный анализ роста неравенства для России, делая акцент на то, что сейчас в России уровень неравенства даже выше, чем был в 1905 году и перед революцией 1917 года. В своей работе он не просто намекает, а прямо указывает, что дальнейший рост неравенства в нашей стране неизбежно приведет к серьезным социально-экономическим потрясениям.

Россия, в соответствии с теорией выдающегося социолога ХХ века Питирима Сорокина, уже достигла «точки насыщения», т. е. предела, перейдя который высший слой российской элиты полностью нарушает стабильность общества, потому что общественная система перекашивается вследствие гипертрофированного роста неравенства.

За последние 36 лет реальные доходы всего населения России выросли на 34%, в Китае на 831%, в Индии на 221%, США и Канаде вместе взятых — на 63%, в мире в целом на 60%. По сравнению со всеми остальными упомянутыми странами доходы населения России росли очень медленно, меньше чем на 1% в год, т. е. в два раза медленнее, чем в среднем по миру.

https://www.youtube.com/watch?v=eNvy9YiXNis

09 февраля 2019 г Москва. На площадке возле станции метро "Славянский бульвар", под пристальным надзором представителей правоохранительных органов прошёл очередной сбор активистов общественного объединения - "Родительский отпор". Место для сбора было предоставлено у менее посещаемого выхода станции метро.

Лидер общественной структуры – "Родительский отпор", Мишустин Николай Николаевич провёл успешно встречу со своими сторонниками и соратниками. Тема заявленного митинга - "РОДИТЕЛИ ПРОТИВ: ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ, ЭЛЕКТРОННОГО РАБСТВА (СНИЛС, БИОМЕТРИИ, ЧИПИЗАЦИИ), ЭЛЕКТРОННОГО ПАСПОРТА, ЭЛЕКТРОННЫХ ДНЕВНИКОВ." ПРОТИВ МЭШ И РЭШ. (МОСКОВСКОЙ И РОССИЙСКОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ШКОЛЫ).

Приятным сюрпризом для участников сбора было появление, перед самым окончанием мероприятия, Протоиерея Всеволода Чаплина. Всеволод Анатольевич известен общественности своими трудами по налаживанию положительных взаимоотношений между Церковью и населением. Оператор фото и видео съёмки Валерий Блохнин. Член союза журналистов России. Группа информационного обеспечения межрегиональной общественной организации "Союз Советских офицеров".

Помощник президента России Владислав Сурков написал большую статью под названием «Долгое государство Путина». Материал был опубликован в «Независимой газете». Политик рассказал, что у России будет «долгая и славная история», а Западу же остается только смириться с тем, что Российская Федерация «будет получать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы», сообщает URA.RU.

Кроме того, Сурков отметил, что государство, которое создал Путин - четвертая значимая модель в истории страны после царства Ивана Третьего, империи Петра Великого и Советского Союза Владимира Ленина. Помимо этого, он уточнил, что это лишь начало, потому что «Большая политическая машина Путина только набирает обороты». По заявлению Владислава Суркова, Россия сегодня «эффективна и долговечна», и этого удалось добиться благодаря тому, что президент «умеет слышать и понимать народ, видеть его насквозь». Политик также сообщил, что «Общество доверяет только первому лицу»

Сказать "как далеки ОНИ были от народа" - ничего не сказать. Народ молча ищет затерявшиеся вилы ...

https://www.youtube.com/watch?v=J2yihx_ozfk

Игорь Сечин купил квартиру в пять этажей за два млрд рублей, 1229 кв. м., они занимают пять этажей. В жилище есть хамам, бассейн, кинотеатр и винная комната.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер владеет квартирой общей площадью 1396 квадратных метров.

Гендиректор ФГУП «Почта России» Николай Подгузов в 2017 году приобрел квартиру площадью 386 квадратных метров в жилом комплексе «Knightsbridge Private Park» в Москве.

Многие считают, что чипизация - это когда тебе под кожу вживляют чип для идентификации. Но всё гораздо хуже!  Речь идет о прямом воздействии на мозг человека, изменение его сознания, воспитания подрастающего поколения с определенным сознанием, генной инженирии. Вот что планируют власть имущие и на что тратят государственные деньги, в то время как нет элементарных фельдшеров и специалистов, простого медицинского оборудования, водопровода и канализации, которые были в СССР.

Скачать книгу: https://yadi.sk/d/Vvtm63w13SzKwC

Мы живем в эпоху глобального научного переворота, и темпы научно-технического прогресса постоянно возрастают. За последние несколько десятилетий человечество обрело больше научных знаний, чем за всю предыдущую историю. Но куда эти знания приведут людей? Попробуем в этом разобраться.

     В 2010г. общественность узнала о так называемом Форсайт-проекте «Детство-2030», который был предложен Общественной Палатой Российской Федерации. Заказчиком работы выступил Благотворительный фонд поддержки молодежных инициатив "Мое поколение", а исполнителем - Международная методологическая Ассоциация, во главе с ее президентом Сергеем Поповым.

     Предлагаемые идеи этого проекта стали настоящим вызовом общественности. Вот лишь самые безумные положения этого документа: детей предложено массово отделить от "устаревшей семьи", интернировав в специальные детские "города будущего", где у них будут специально обученные наставники ("компетентное родительство"). Оставшиеся немногие родители на право воспитывать своих детей должны будут сдавать экзамены и получать лицензию, любовь же родителей к своим родным детям становится устаревшим стереотипом мышления.

Разработчиками  предлагалось с 2018 года применять устройства для загрузки информации на кору головного мозга ребенка, а также еще в утробе матери с помощью генной модификации  программировать способности и характеристики ребенка;  предлагалось создание виртуального мира, имитирующего жизнь. В 2020-м создать "робота - ребенка", "робота -няню", а в 2030-м провести полную "генную модификацию" и чипизацию человека.

У тех, кто знакомился с этим проектом первая реакция была – это или бред, или провокация.  Люди не верили в то, что это возможно, но сомнения рассеялись после того, как Форсайт-проект был представлен президентом Медведевым на выставке «Экспо 2010» в Шанхае в качестве российской инновации.

Только благодаря активным протестам родительской общественности рассмотрение данного проекта на Госсовете 27 декабря 2010 г. не состоялось.    

    Однако это не означает отказа от его реализации и самой идеи трансформации человека и человеческого общества.    И уже в 2013 году был опубликован проект "Образование 2030: дорожные карты будущего", в котором говорится о создании научных парков долгосрочного пребывания детей; о фиксации поведения человека автоматическими системами; введение генетического паспорта ученика, как основание для индивидуального образования, патентование генов; массовое внедрение интерфейсов, дешевые системы ввода и вывода информации через инцефалограммы, системы биологической обратной связи (компьютер-человек ), отказ от компьютеров как отдельных объектов; появление нейронета - связь нервной системы с компьютером для усиления возможностей нервной системы; развивающая беременность, когда ребенок в утробе матери будет получать необходимые знания; развитие различных форм обучения через нейросеть.

     Министр образования Ливанов относительно проекта"Образование 2030" сказал, что этот проект является базисным, он разработан Школой Управления Сколоково и Министерством образования.

     Как видим,  надеяться на то, что глобализаторы оставят наших детей в покое - не приходится.
    Вопросы о развитии таких направлений, как робототехника, биотехнология, искусственный разум, чипирование и их влияние на геополитические процессы и жизнь граждан поднимались на официальных уровнях уже не раз. Так   в"Заключении №20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях" еще в 2004г. было сказано:

«Современное общество встало лицом к лицу с изменениями, которым необходимо подвергнуть человеческую сущность. Вот очередной этап прогресса – в результате наблюдения с помощью видеонадзора и биометрии, а также посредством внедренных в человеческое тело различных электронных устройств, подкожных чипов и смарт-меток, человеческие личности изменяются до такой степени, что они все более и более превращаются в сетевые личности.

Они должны постоянно иметь возможность время от времени получать и передавать сигналы, разрешающие передвижение, контролирующие привычки и контакты, подлежащие отслеживанию и оценке. Это должно изменить значение и содержание (суть) автономии человека. При этом изменится само понятие человеческого достоинства...

     В наших обществах тело – это сырье, которое может быть изменено... Им можно манипулировать, чтобы восстанавливать функции, которые были утрачены или приобретать еще неизвестные функции – о которых можно только догадываться, что они могут существовать... Мы должны иметь дело с обеими технологиями: восстановления способностей и улучшения способностей, путем развития дружественных телу технологий, которые могут развивать и изменять концепцию заботы о теле, возвещая появление “киборгов” – постчеловеческого тела...

Это “намерение превращения” допускает различные виды научных и технологических действий и открытий. Имплантанты ИКТ (информационно-коммуникационных технологий) в человеческое тело могут играть главную роль в вопросах здравоохранения и могут даже вести к усилению биологических и психических возможностей. Экстраполируясь в будущее, эта логика может даже привести к трансформации человеческой расы...»

     В 2007г. в приказе №311 Минпромэнерго «Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года» говорится о том, что:  " Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.  Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности. Получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами и людьми." 

  Большинство людей до сих пор воспринимают это как фантастику. Но все, что сказано в этих программах - далеко не фантастика, потому что активно продвигается уже другим ведомством – министерством Здравоохранения.

Мало кто знает, что еще в 2004 году был разработан проект Федерального закона «О Требованиях к биологической безопасности имплантантов», где говорилось о вживлении идентификационных и диагностических микрочипов в тело человека. Приведем выдержку из этого закона:

Проект специального технического регламента «О требованиях к биологической безопасности имплантантов»  (п.71 Программы разработки технических регламентов на 2004-2006 гг.) . 

Статья 7. Оценка риска воздействия на организм человека и окружающую среду объектов технического регулирования

     1. Медицинские изделия, контактирующие с внутренней средой организма в течение длительного периода времени, являются источником потенциального вреда жизни и здоровью потребителей, а также жизни и здоровью последующих поколений.   

      2. Виды и типы имплантатов, являющихся потенциальными источниками вреда определяются по функциональным  характеристикам имплантата: 1) неактивные: а) приспособления для остеосинтеза, б) эндопротезы суставов, в) искусственные клапаны сердца, г) протезы кровеносных сосудов, сосудистые клипсы, средства для эндовазальной эмболизации сосудов и сосудистые стенты, д) внутрисосудистые катетеры с подкожным портом, е) сетки из синтетических полимерных материалов для пластики брюшной стенки и диафрагмы, протезы связок и сухожилий; ж) силиконовые и иные протезы для коррекции формы лица, молочной железы; з) внутриглазные дренажи и линзы;  2) активные диагностические:

а) вживляемые идентификационные и диагностические микрочипы; 3) активные терапевтические: а) кардиостимуляторы, в том числе с функцией дефибрилляции; б) имплантируемые стимуляторы нервов и мышц;  в) искусственный желудочек сердца; г) имплантируемые дозаторы лекарственных препаратов; д) программное обеспечение активных имплантируемых терапевтических и диагностических медицинских изделий.

Тогда этот законопроект не был принят, но попытки внедрить чипизацию в России не прекращаются и принимают все более изощренные формы.

6 июня 2012г. был подписан Приказ № 4н Минздрава РФ "Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий", в котором говорится о применении «активных имплантируемых медицинских изделий». К данной категории по международному стандарту также относятся вживляемые идентификационные и диагностические микрочипы.

Так на сайте «Электронный муниципалитет города Тюмени» говорится: «Имплантированные в мозг чипы – давно уже не эпизод захватывающего блокбастера. С апреля 2011 года подобные операции проходят в Тюмени в Федеральном нейрохирургическом центре».

Конечно же, будут говорить, что внедряться чипы пациентам будут только для медицинских целей, для нашей пользы, для улучшения качества жизни. А как простой человек это сможет проверить? И где гарантия, что через тот же чип нельзя будет навредить человеку или управлять им? Есть немало случаев, когда людям были вставлены чипы в голову  для улучшения слуха, после чего они стали слышать голоса. Так уже создан так называемый Глюкочип, который предназначен не только для измерения уровня глюкозы людей, страдающих диабетом, но и для идентификации пациентов.

Рассмотрим более поздний документ: «Стратегии развития медицинской науки до 2025», которая была утверждена 28 декабря 2012г, где уже можно найти подтверждение того, что одной из основных задач здравоохранения является чипизация населения России. Приведем выдержки из этой стратегии: «Исследования будут проводиться по следующим основным направлениям: внедрение компьютерных технологий виртуальной реальности, создание нейрокомпьютеров и искусственного интеллекта.

Будут применяться портативные бесприборные методы с использованием портативных чипов и биочипов.  Испытания интерфейсов «мозг-компьютер» - систем коммуникации человека с машиной. Будут созданы гибридные нано- и микроэлектронные имплантаты, а также  созданы новые нано-лекарства и нано-вакцины", которые уже выпускаются в нашей стране.

Т.е. в этой Стратегии речь уже идет не только об электронной идентификации человека, а о непосредственном управлении сознанием человека через введение активных медицинских изделий, через чипизацию.

В мае 2013 года прошел Второй Федеральный Конгресс по Электронной Демократии. Там был задан вопрос Руслану Гаттарову – главе Комиссии по развитию Информационного общества при Совете Федерации: «Как может быть, что в государственных документах, таких как "Стратегия электронной промышленности" и "Стратегия медицинской науки до 2025г.» говорится о чипизации населения России как о приоритетных направлениях?» На что он ответил с высокой трибуны, что внедрять чипы будут по желанию, что это будущее, от которого мы не убежим. И он сам хотел бы увеличить свою память на несколько гигабайт.

Но вот встает вопрос – действительно ли чипирование будет добровольным? Ведь как правило добровольность рано или поздно  становится обязанностью.

В январе 2013 года компания Сибирская Сотовая связь сообщила, что компания RUSS GPS начинает поставки в Россию технологии радиочастотной идентификации RFID. Cуть ее такова: под кожу человеку вводится микрочип, в котором содержится идентификационный код, связанный с базой данных , в которой находится информация любого рода, в том числе и медицинские сведения. Как сказано на сайте Сибирской Сотовой Связи эти чипы поступят для сотрудников МЧС и силовых ведомств, а также для лиц, страдающих тяжелыми заболеваниями памяти.

Все эти технологии очень активно внедряется в жизнь через здравоохранение, и деньги на это выделены колоссальные. Так Правительством была утверждена «Программа развития здравоохранения в РФ до 2020 года», на которую выделена огромная сумма - 33 триллиона рублей.

...........................................................

В какой кошмар нас ведут власть имущие читайте в : https://yadi.sk/d/Vvtm63w13SzKwC

А здесь реальные работы в этих направлениях, на которые выделяются милиардные средства: http://rusneuro.net/dokumenty

А вот здесь реальное плачевное состояние медицины (как говорят в народе: "не до жиру - быть бы живу") https://m.nn.ru/t/32425152

Серия сообщений "Геноцид":
Часть 1 - Продолжение политики вытеснения малого бизнеса
Часть 2 - МАШИНА ПО ЧИПИЗАЦИИ ГРАЖДАН ЗАПУЩЕНА
Часть 3 - ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ТЕМИ, КТО РИСКНУЛ ОБРАТИТЬСЯ К ПУТИНУ?
Часть 4 - Уголовное дело против короновируса

военный пенсионер полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба министерства обороны РФ Владимир Квачков был арестован в 2005 году после неудачного покушения на Анатолия Чубайса. С тех пор полковник, которому в нынешнем году исполнится 71 год, находится в местах лишения свободы. Совсем недавно в СМИ прошла информация о том, что пожилой офицер будет освобожден по решению суда. 

 Подробнее:  http://bloknot-volgograd.ru/news/obvinyaemogo-v-po...=yxnews&utm_medium=desktop

Военный пенсионер полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба министерства обороны РФ Владимир Квачков был арестован в 2005 году после неудачного покушения на Анатолия Чубайса. После трехлетнего заключения Квачков был оправдан, однако уже на следующий день его арестовали по новому делу о подготовке вооруженного мятежа. Квачков был приговорен к 13 годам лишения свободы, позднее Верховный суд смягчил приговор до восьми лет.

Еще одно уголовное дело было возбуждено в 2015 году, когда Квачков разместил в интернете видеообращение. Следователи нашли в нем признаки экстремизма. Суд приговорил его к году и шести месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

С тех пор полковник, которому в нынешнем году исполнится 71 год, находится в местах лишения свободы. Совсем недавно в СМИ прошла информация о том, что пожилой офицер будет освобожден по решению суда.

Слава Квачкову, одному из немногих офицеров оставшемуся верным присяге и продолжавшим защищать Родину от либерастов и предателей.

Вступил в силу закон о запрете на уличную реализацию продукции со своего участка

Если гражданин занимается реализацией продуктов, значит, он является предпринимателем. А если деятельность осуществляется без разрешения и регистрации, значит, на него будет наложен штраф в размере от 500 до 2000 рублей. Это в первый раз. Если нарушения будут продолжаться, есть риск ограничения свободы на срок до 5 лет.

Некоторых продавцов, которые реализуют продукты, выращенные на собственном участке или же полученные в результате животноводства, освобождают от уплаты налогов.

Это правило касается тех, кто ведет хозяйство на участке, находящемся в частной собственности или в аренде и не превышающем размера, который установлен ФЗ № 112 «О личном подсобном хозяйстве» (пункт 5, четвертой статьи), и не имеет наемных работников.

Продавать разрешено свежие овощи и фрукты, консервацию, соленья, живую птицу или скотину, а также мясо в сыром или переработанном виде.

Чтобы прекратить платить налоги с доходов индивидуальный предприниматель должен обратиться в Налоговую инспекцию и предоставить следующие документы:

• документ на участок с указанием площади;
• справка из органа местного самоуправления, которая буде подтверждать, что продукция на самом деле получена на принадлежащем предпринимателю участке;
• свидетельство о предпринимательстве;
• справку из Пенсионного фонда;
• справку ОКПО и другие по требованию инспектора ....

Если огородник, пенсионер или дачник хочет заниматься торговлей на улице со своего участка, ему надо, кроме оформления документов на предпринимательство, обязательно обратиться в органы местного самоуправлением за разрешением. Это справка, в которой прописывается кому, в каком месте и какими товарами разрешается торговать.

Если продажами будет заниматься не один член семьи, это должно быть прописано в документе с указанием даты рождения, места прописки и паспортных данных.

Имеет значение место торговли. Не может же владелец справки выйти и стать со своим прилавком в любом понравившемся месте. Для торговли есть специально отведенные участки.

Очень важно прописать товар, разрешенный для продажи. Это надо продумать наперед. Ведь каждый раз бегать получать справку очень хлопотно и лучше, если в документе  будет прописано больше, чем планируется продавать на момент его получения.

И следите за сроком годности документа. Не пропустите время получения новой справки.

Таким образом, торгующие на улице должны всегда быть готовы предоставить проверяющим такие документы:

• справка об ИП;
• паспорт (пенсионное);
• разрешение на торговлю;
• подтверждение того, что продукция получена с собственного участка;
• медицинскую книжку;
• санитарную справку на товар.

Продавец должен иметь опрятный внешний вид и обязательно поддерживать в чистоте рабочее место.

https://идея-малого-бизнеса.рф/zapret-na-ulichnuyu-torgovlyu.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

И так мы видим, что нужно всего лишь 12 документов (как минимум) и вы легко можете продать выращенные своим трудом огурчики!  Ну спасибо! Просто замечательно! Господи за что нас Бог наградил такими умными законодателями ?????

Серия сообщений "Геноцид":
Часть 1 - Продолжение политики вытеснения малого бизнеса
Часть 2 - МАШИНА ПО ЧИПИЗАЦИИ ГРАЖДАН ЗАПУЩЕНА
Часть 3 - ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ТЕМИ, КТО РИСКНУЛ ОБРАТИТЬСЯ К ПУТИНУ?
Часть 4 - Уголовное дело против короновируса

Подробности биографии задержанного в среду сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова, которого обвиняют в причастности к убийствам, могли бы нанести ощутимый удар по репутации верхней палаты парламента – если бы только общество в принципе считало сенат важным и значимым органом власти, каким его делает Конституция.

Задержание Арашукова прямо во время заседания Совета Федерации было кинематографически эффектным. По словам свидетелей, в процессе участвовали лично генпрокурор и председатель СКР, Арашуков метался по залу, пока спикер Валентина Матвиенко «ледяным голосом» призывала его прекратить сопротивление, – в общем, обошлось разве что без стрельбы в потолок. Еще большее впечатление произвело сообщение СКР, что на допросе Арашуков якобы потребовал переводчика, сославшись на плохое знание русского языка – рабочего языка парламента.

Страна управляется справедливостью, война ведется хитростью.
Поднебесную получают во владение посредством недеяния. Откуда я знаю все
это? Вот откуда:  когда в стране много запретительных законов, народ
становится бедным. Когда у народа много острого оружия, в стране
увеличиваются смуты. Когда много искусных мастеров,умножаются редкие
предметы. Когда растут законы и приказы, увеличивается число воров и
разбойников.
    Поэтому совершенномудрый говорит: "Если я не действую, народ
будет находиться в самоизменении. Если я спокоен, народ сам будет
исправляться. Если я пассивен, народ сам становится богатым; если я не
имею страстей, народ становится простодушным".

Лао-Цзи