Князь В.Г. Ракоци-Цыцак

С И З И Ф О В Т Р У Д

Грех, как правило – продуманная жизненная позиция человечества. Он выявлен на
противоречиях и нарушениях человеком определенных морально-этических норм (имеющих
главенствующее положение в той или иной общественно-экономической формации),
постоянно продолжая дополняться, разрушаться, трансформироваться – в общем, эволюционировать
на почве новых социальных противоречий.

В древнем становлении социума грех, среди прочего, вписывается в ряд экономических
нарушений и юридически обосновывается в законах, предупреждающих явное расположение
людей к греховности (свод законов царя Хаммурапи). С развитием культуры,
классовых наслоений и, соответственно, коллективного сознательного грех подмечается,
составляется, выдумывается и во многом удачно эксплуатируется религиозными учениями,
возводится ими в ряд духовных преступлений, от которых отталкивается возникновение
общественных правил поведения: «Не убий, не укради, не прелюбодействуй, не… и т.д.»,
что впоследствии определяет личность христианина, мусульманина и сторонников многих
других религиозных верований.

Человечество за свое многовековое эволюционирование научилось прекрасно пользоваться
грехом и давно уже не обращает никакого внимания на догматические против
него установы (какие бы они ни были – прогрессивные или нет). В то же время общество
настоящего мира во многом содержит свое благополучие и страдание на грехе. Как?
Например, используя благие намерения борьбы с грехом в политических течениях, на
нем «наваривают» политические и экономические капиталы. Приходя к власти, многие
политики начинают искать любую возможность отобрать, разделить, эксплуатировать чужое,
используя во благо себе и тех, кто стоит за их креслами, – то есть играть в свою игру,
жонглируя не только праведностью, но также и грехами, где увольнения, политические
давления, аморальность, прямой шантаж становятся нормой, а взятки подскакивают до
рвотного рефлекса.

Современная жизнь также продолжает втягивать общество в болото греховности.
Поднимется ли над этим человек? Я думаю, что это возможно (не в абсолюте, конечно),
но возможно, если только человек примет за основу своего дальнейшего существования и
эволюционирования идеологию Аристократов Духа – Траекторию Разума.

хотя можно ещё вспомнить различные территории США, не входящие в штаты , но принадлежать Конгрессу США, как Алеутские острова,
до 1959г Аляска /теперь 49-й штат/,
Филиппины 1898—1946,
Гуам - территория США , но своими родовыми законами /organized unincorporated territory,
Каролинские острова, после того, как их освободили от японо.захватчиков были территорией США , но потом потребовали независимости , которую вроде получили в 1986 / но пока воевали кланы до г 1994 не могли определиться , теперь вроде два государства Федеративные Штаты Микронезии и Палау...,
Маршалловы Острова ,Republic of the Marshall Islands которые тоже вроде независимые и подопечные ООН до 1983г , а потом стали в "свободной ассоциации с США"/U.S. territory of Wake Island,
Содружество Северных Марианских островов, Northern Mariana Islands тоже вроде территория США /в содружестве без права участия в выборах США.../,
провинция Кубы - Гуантанама территория США , в основном военная база , чтоб комми не забывались..,
Гавайские острова аннексированы с 1900г у Испании, территория США до 1959г /теперь последний штат США , 50-й/,
Американские Виргинские острова, United States Virgin Islands территория купленная в 1917г у Дании / там можно выбирать себе губернатора, но нельзя участвовать в президент.выборах США../,
.. Панама самое сложное - Француз.англо компания купила земли у Колумбии для строительства канала , но потом в 1889г обанкротилась, немного земель продав американс.гражданам, которые по просьбе местного труд.народа в 1903г подняли революцию и отделились полностью от Колумбии, защиту простых граждан Панамы взяла на себя армия США , которая продолжала строить панамский канал до 1914г, но в связи с тем, что банды нападать продолжали , то США определило территорию Панамы , как территорию США / вспышки восстаний 1927,1947,1964г сократили территорию США до около канальной самосохраности /от 3 до 10 км/ потом в 1977г США передало территорию США государству Панама, но потом определило, что правительство США не может сразу вывести войска , которые борются с наркоторговцами и бандитами, сможет отдать территорию в 1999г , поэтому США были вынуждены захватить президентский дворец и арестовать президента Мануэля Норьегу в декабре 1989г, который не желал ждать и натравлял трудовой народ на США, тем более , что бывший агент ЦРУ Норьега был наркоторговцем, что естественно помогло демократии в Панаме и приватизации канала американскими компаниями. /официально с 31 дек 1999г панамский канал собственость правительства Панамы/..

есть ещё маленькие острова территории США, но оттуда вывезли всех аборигенов и остались только военные базы , в основном в Индийском океане

Ответ на комментарий Князь_Цыцак

Исходное сообщение Князь_Цыцак
Князь В.Г. Ракоци-Цыцак

С И З И Ф О В Т Р У Д

Грех, как правило – продуманная жизненная позиция человечества. Он выявлен на
противоречиях и нарушениях человеком определенных морально-этических норм (имеющих
главенствующее положение в той или иной общественно-экономической формации),
постоянно продолжая дополняться, разрушаться, трансформироваться – в общем, эволюционировать
на почве новых социальных противоречий.

В древнем становлении социума грех, среди прочего, вписывается в ряд экономических
нарушений и юридически обосновывается в законах, предупреждающих явное расположение
людей к греховности (свод законов царя Хаммурапи). С развитием культуры,
классовых наслоений и, соответственно, коллективного сознательного грех подмечается,
составляется, выдумывается и во многом удачно эксплуатируется религиозными учениями,
возводится ими в ряд духовных преступлений, от которых отталкивается возникновение
общественных правил поведения: «Не убий, не укради, не прелюбодействуй, не… и т.д.»,
что впоследствии определяет личность христианина, мусульманина и сторонников многих
других религиозных верований.

Человечество за свое многовековое эволюционирование научилось прекрасно пользоваться
грехом и давно уже не обращает никакого внимания на догматические против
него установы (какие бы они ни были – прогрессивные или нет). В то же время общество
настоящего мира во многом содержит свое благополучие и страдание на грехе. Как?
Например, используя благие намерения борьбы с грехом в политических течениях, на
нем «наваривают» политические и экономические капиталы. Приходя к власти, многие
политики начинают искать любую возможность отобрать, разделить, эксплуатировать чужое,
используя во благо себе и тех, кто стоит за их креслами, – то есть играть в свою игру,
жонглируя не только праведностью, но также и грехами, где увольнения, политические
давления, аморальность, прямой шантаж становятся нормой, а взятки подскакивают до
рвотного рефлекса.

Современная жизнь также продолжает втягивать общество в болото греховности.
Поднимется ли над этим человек? Я думаю, что это возможно (не в абсолюте, конечно),
но возможно, если только человек примет за основу своего дальнейшего существования и
эволюционирования идеологию Аристократов Духа – Траекторию Разума.

а как же теперь быть ?

Слушайте, вы просто энциклопедия :) Откуда вы столько всего знаете?

"есть ещё маленькие острова территории США, но оттуда вывезли всех аборигенов и остались только военные базы , в основном в Индийском океане" - э.. а куда их вывезли?

а ещё в Северной Америке была "Новая Франция" до 1763г, и последнюю территорию продал Наполеон Банопарти в 1803г...

Ответ на комментарий _wp_

Исходное сообщение wwp
Слушайте, вы просто энциклопедия :) Откуда вы столько всего знаете?

"есть ещё маленькие острова территории США, но оттуда вывезли всех аборигенов и остались только военные базы , в основном в Индийском океане" - э.. а куда их вывезли?

мы не энциклопедия, мы есть плотник и ищем собе беседника.., а так книжки и газеты читаем, телевизор глядим, слава Богу..

один из первых гербов Северных государств Америцы на счастие всем нам ..
действующая конституция США была принята 17 сентября 1787 г./правда там теперь много поправок , больше чем статей-параграфов/

Т.е. вы работаете плотником? Или у вас бизнес, с этим связан?

повывозили аборигенов пообещав денег или льгот на другие острова , которые рядом... договорившись с французами и англичанами /на остров Морис,Maurice.. Мадагаскар,. Майотта , Mayotte, острова Уоллис и Футуна особенно после 1946г/ .. об французах иногда пишут, ибо они теперь бунтуют - деньги кончились, и ещё американцы теперь многие острова бросили, а назад не пускають ибо зарожены многие либо бактериологическим оружием, или бомбы и гранаты с атомным начинителем испытывали - радиация , и всё такое.. у нас тута есть канал TV специальный про департаменты француз заморья /DOM-TOM/ там иногда показуют , как раз-два в году американцы пускают аборигенов косточкам предков на острове приклониться...

Исходное сообщение wwp
Т.е. вы работаете плотником? Или у вас бизнес, с этим связан?

работаем плотником, бизнесом нам нельзя заниматьси , ибо не приемлим эксплоатацию человека

Т.е. эксплуатируют вас, так получается? :)

да, эксплоатация нас допускается /почти как : лучше быть убитым другим , чем убивать другого/

а не лучше ли чтоб ни того, ни другого?

я уже не говорю за то, что многие считают работу за счастье. и благодарят за создание рабочих мест

конечно лучше , но обычно тот кто создаёт работу хочет жить лучше того, кто на этой работе будет производить продукт общественной ценности.
работа это наказание человека за Эдемский грех /т.е не следует есть яблоки /витамины/ , когда витаминов и так достаточно/..

работа , как счастье это доля немногих, как и шизофрения. получать счастье от обязанности дано не каждому, о принуждении можно больше узнать в садо-мазохизме, чем от приобретения иллюзии в создании раб.мест.

труд это неизбежность человека, а вот накопление капитала и собестоимость ценности это только предпочтение в сознании человека.

какая же это неизбежность, когда многие люди не работают..

Не сама по себе работа конечно за счастье, а деньги, которые люди получают за эту работу. Тут просто подмена понятий в сознании у многих. Таким образом перефразирую: создать людям возможность зарабатывать на жизнь - разве это плохо?

подмены нет в сознании, есть в действиях.
т.е работа есть всегда, но не всегда за это дают деньги.

это плохо , когда людям создают возможность "заработать", ибо их тогда заставляют-обязывают отрабатывать собственное место в обществе , подменяя понятие творческого восприятия производства коэфцентом денежной массы.
люди в таком случае не видят продукт полезного, а только сумму денежного знака , как смысл жизни.

т.е некто создавая-давая осуществляет контроль- живя и используя на общественном благо.

Ну вот вы работаете - вы что, не видите и не знаете продукт своего труда?

И собственно непонятна альтернатива. Если каждый будет следовать вашему примеру, то где все будут работать? :) Или чем все будут заниматься?

мы видим продукт своего труда , но не всегда.

люди будут работать , понимая альтернативу, там где это необходимо - не за выгоду и привилегию, а для необходимости общества, будут заниматься тем, что привычно, приятно, должно и радостно

Вы оптимист :)

А проституцию в Калифорнии разрешили?

Ответ на комментарий

на сколько помним проституцию в Калифорнии не запретили, но арестовывают клиентов, поэтому полицая часто исполняет роль проституток, чтоб арестовать, а потом обязывают ходить на лекции против проституции и платить штраф , более двух раз может быть тюрьма.. во Флориде запрещена проституция /если не поменяли с 2007г/

Т.е. проституцией в Калифорнии можно заниматься легально? Платить налоги и т.п.? Но при этом нельзя быть клиентом проститутки?

нет,
это немного сложнее, в Калифорнии проститутка не уголовник, как во Флориде, в Калифорнии клиент проститутки является уголовник /правонарушитель/ , но проститутка не является в Калифорнии работником, она может частным путём оплачивать налоги и мед.страховку., т.е на проституцию закрывают глаза, но лишают работы-клиентов, и отказывают в гос.помощи /пенсия, медицина, обучение итп/..
немного близкое к Франции , где публичные дома запрещены, но заниматься проституцией не запрещено законом , но нельзя зазывать клиентов на улице /Ширак/, нельзя быть одетой/одетым шокирующе публику и вызывающе секс.желание на улице, парке /Саркози/, проститутка во Франции не признана трудящимся, но с неё берут гос.налоги, но она не имеет права на гос.соц.мед.страховку, на гос.пенсию и гос.помощь по безработице /как в Бельгии, Германии, Голландии/.
если муж-сожитель не работает официально - его могут посадить в тюрьму за проксенитизм / за содержание проститутки и принуждение её к проституции, по руск. "альфонс" /

Но соответственно она и не обязана делать социальные отчисления, а это в разных странах 20-40% заработка. Которые можно положить в банк просто.

во Франции обязана- иначе тюрьма