с Францией несколько иначе, волна муслим.эмиграции в основном связана с деколонизацией, Франция стабильно укрепила свою колониальную политику к концу 17 столетия, где все инородцы никогда не признавались равными с французами, если законы отменяли, то на бытовом они продолжали существовать.. и это сильно отличает Россию, которая в колониальной политике уравнивала всех инородцев /репрессивная политика против еврейства не была постоянной и проводимые ограничения были связаны с нарушением законов евреями/
в целом Франция проводила тактику патронизма, чувствуя себя отцом и патроном по отношению к арабо-неграм и азиатам, чего допускали инородцы, но не соглашались, что второсортность не будет оплачиваться равно с белыми / за одну и туже работу белый всегда получал больше араба в Алжире, например../
но, первые негро-арабы во Франции появились в Первую Мировую Войну, 90% вернулись домой.

современая иммиграция муслим. во Франции с середины 1950-х , когда требовалась чёрнорабочая сила, к которой потом в 60-х добавилась волна арабов, азиатов и негров , которые воевали на стороне Франции против освободительного движения в Африке и Азии

борьба за освобождение в Магребе /алжир-тунис-морокко/ проходила под большевистким знаменем с помощью СССР, , но теперь в поисках национальных корней негро-арабское население предпочитает вернуться к исламу, ибо наиболее удобно - вталкивая при этом новое в ислам, которое часто противоречит .
но, в целом арабо-негро.муслим. население Франции желает жить и быть гражданами Франции, - соглашаясь при этом, что религия это личное или частное дело, которое не должно влиять на государственную современную структуру, т.е они не замыкаются в своём этно.круге, ибо происходит наоборот французы их дипломатично не допускают и не равняют с собой.
Франция не в муках, ибо негро-арабское население , если оно не заперто в гетто маленьких городков, часто во втором поколении сильно отличается от своих родителей - имея привычки и желания французов , а не Африки или Магреба итп.
на сегодня все бунты происходящее с арабо-негро.муслим.населением это не против белого человека и под знаменем ислама, а это протест против своего гражданства второго сорта, которое обрекает быть ниже среднего уровня .на сегодня среди арабо-негров Франции не наблюдается стремление к организованной экономической преступности по этническому происхождению или по религии.


наша семья в Беларуси и в Тульской губернии тоже жили сносно в деревне до революции, а потом.. потом пришли кучерявые комиссары , и многих тоже не стало, причём исчезли без следа и следствия. и не понятно зачем и почему ?

как то не особо верится, что потомки еврей.трудящихся владеют Россией, скорее всего , как и раньше устраивают собственное счастье , и возможно, что опять за счёт ближнего, но это не настолько повсеместно, чтобы владеть и править всем.

почему притесняют евреев ? это зависит от конкретного случая, но чаще потому что возможно оправдать свои действия репрессий доказательствами.

думаем, что евреи часто признают, что были люди , которые отдавали свою жизнь для того, чтоб они жили, но это не отменяет желание жить хорошо и тянуть всё под себя /т.е памятники людям жертвовавшим ради евреев стоят и висят по всюду../
а если говорить об Исусе Христе, то для еврея Христос богохульник и изувер /говорил, что он Мессия , но не пришёл спасать евреев, равнял всех , кто уверует, предлагал пить кровь.../, но стоит отметить, что часть евреев , а их первое время было тотальное большинство, пошло за Исусом и распространила его Откровение другим.
Но, каждый спасается сам и отвечает за свои поступки сам.