-неизвестно

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в alexandre75

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.10.2004
Записей: 2907
Комментариев: 13493
Написано: 35376


пешеход в мысли, как явление простое, но иногда переходящее в кошмар

Среда, 10 Ноября 2004 г. 19:53 + в цитатник
Личность, как индивидуум, развивая собственное представление о смерти, чаще использует коллективный договор об окружающем его мире.
Тем самым индивидуальное понятие может быстро воспринять через призму коллектива - массовый психоз , который чаще приносит самоудовлетворение в паранойе, как одного из видов строительства общественной структуры взаимоотношений. Форма мышления видоизменяясь со временем, постоянно предлогая стресс , преднамеренно возвращается к началу времени и отсчёту биологической последовательности. Рождаясь чтобы умереть, единица личности стремясь убежать от реальности, т.е одиночества и неизбежного , создаёт иллюзию в виде эскапизма, который в свою очередь возвращает личность к сублимативному неудовлетворению.
Хотя если использовать память, как этап прошлого, то всё же можно определить, что кроме базового предопределения личности / голод, холод,страх, секс/ мы безвозмездно умираем не успев родиться в последовательности определения.
Рубрики:  мысли обратного,Alternativ.stupide

аморпхеус   обратиться по имени Вторник, 16 Ноября 2004 г. 13:18 (ссылка)
Ваша (или не ваша) мысль имеет определённо "объективную подоплёку" -здесь спора нет.Добившись в жизни высот и благ,субъект обнаруживает себя "истощённым",поскольку нет такого человека,который прыгнул бы выше головы,даже будь он трижды жаден,самолюбив и жесток. Всему приходит конец. и начало
Ответить С цитатой В цитатник
alexandre75   обратиться по имени Вторник, 16 Ноября 2004 г. 15:15 (ссылка)
АМОРПХЕУС,
наша или ваша мысль не имеет определенную подоплёку в объективе, уже потому что не имеет спора определения в прыжке. Жадность и самолюбие с программным желанием конца и начала не всегда имеет счёт в истощение. Характеризуя представление о смерти индивидуум, беря за основу коллективное решение, принимает только массовый психоз. Что не рассматривает в себе прыжки и ходьбу на месте, но в чисто позитивном анализе эмоций личности, мы можем добавить только самоудовлетворение от паранойи, но если вам более близка параномия истощения, мы можем это только приветствовать в вашей софистике недоумения сублимации.
Что в думаете о безмозмездности умирания в последовательности определения?
Ответить С цитатой В цитатник
аморпхеус   обратиться по имени Вторник, 16 Ноября 2004 г. 23:00 (ссылка)
логическое заключение само в себе несёт смысл безвозмездности умирания ибо периодически чередуются осень и весна с летним и зимним затишьем...
Ответить С цитатой В цитатник
alexandre75   обратиться по имени логика и возмездие Четверг, 18 Ноября 2004 г. 12:18 (ссылка)
Исходное сообщение аморпхеус
логическое заключение само в себе несёт смысл безвозмездности умирания ибо периодически чередуются осень и весна с летним и зимним затишьем...


заключая логическое определение о смерти, как безвозмездие, приводя пример российской смены погоды в чередовании, вы больше желаете, чем подчеркиваете реальность вокруг вас.

в логике, как основе рационального, нет смерти без конца. с исчезновением личности исчезает последовательность развития, создавая прошлое, которое не всегда может стать будующим.
наше мышление абстрактно /алогично/, возможно поэтому мы пока ещё существуем в созданной нами иллюзии
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку