Ответ на комментарий herodot_10

это не взгляд обывателя с запада . а общедоступные факты истории , которые замалчивает советская история.,
можно полемизировать , о мотиве и безысходности в просьбе Гаха к Гитлеру , но Гитлер его к себе не звал , и разговаривал с ним на дипломатическом уровне , , Гаха всегда мог поступить , как Бенеш... он вообще мог не ехать к Гитлеру , даже если на тот момент Гитлер единственный который мог защитить Чехию от исчезновения
Гаха не просил оккупировать Чехословакию, а оказать помощь и протекцию от развала Чехословакии , на что Гитлер обещал только протекцию Моравии и Богемии от угрозы очередных столкновений с немцами в Судетах , и очередной оккупации Польшей территорий Чехии.
до июня 1941г в Чехии не было регулярных войск Германии , первые месяцы в Protektorat Bцhmen und Mдhren был только рейхспротектор , который не контролировал экономику , но имел монополию на военные заказы с Чехией , и политическую жизнь Чехии никто не контролировал до 1941, Гаха оставался президентом до 14 мая 1945...

И. Тисо не мог провозгласить независимость Словакии до Мюнхенских соглашений , не только потому , что он ранее был министром при Масарике , а потому что будучи известным депутатом и активистом Глинкова Словацкой Народной Партии (HSS), должен был соглашаться с мнение Андрея Глинки , который считал , что автономии достаточно для Словакии, ибо было слишком много проблем с Венгрией , Польшей и СССР, тем более , что Версальский договор 1919-20 гг четко определял право каких народов и в каком качестве они имеют право на самоопределение.., а вот когда священник Андрей Глинка помер в августе 1938г , и когда признали право Германии объединять свой народ в единое государство.. вот тогда Тисо и смог выставить право словаков и русин на самостоятельное государство.. ДО ТОГО со словаками никто бы и не стал бы рассуждать о их праве.

несмотря на то , что в середине 19 века Чехия возглавляла Панславянское возрождение , всем было ясно к 1920г , что Чехословакия держит курс только с согласия России, практика Масарика и Бенеша были только подтверждением /Бенеш даже уехал на деньги ссср в эмиграцию / понятно , что Гитлер старался не только нейтрализовать роль России в Восточной Европе , но и сделать все , чтоб исчезли противники про-германской политики, Мюнхенский договор это действительно победа дипломатии Муссолини=Гитлера , но советская историография неверно трактует в угоду сталинской интерпретации событий , ибо дипломатический конфликт с правом немцев на свое государство с требованием отказа европейцев от колоний начался с города Мемель 1926=34, где был тайный сговор СССР, Германии и Польши, где к 1934 г Сталин переиграл всех , и Гитлер был вынужден вывозить немцев их города в угоду Литовскому государству, до 22 марта 1939 г , тогда Гитлер смог снова договориться со Сталиным , и потребовать /ультиматум/ от Литвы возвращения Memelgebiet, Клайпедского края, и он его получил, и даже смог там построить аэродромы и хранилища топлива.. но после июня 1940 г Гитлер снова был вынужден вывозить немцев из Мемеля по просьбе тов.Сталина..ибо появилась Советская Литва с Клайпедой

основная проблема не в самом Мюнхенском договоре по Судетам , а в преднамеренном уничтожении Восточной Пруссии и Австро-Венгрии в угоду малым народам, но при этом отсутствовало право самого немецкого народа на объединение, и отсутствие программы интеграции и экономического взаимодействия новых членов европо.пространства , где на экономические интересы никто не обращал внимание , считая , что национальные проблемы решат это само собой