World Press Photo 2013 |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
Ответ на комментарий
джафара
Ответ на комментарий
alexandre77
Ответ на комментарий
alexandre77


Ответ на комментарий
джафара
Ответ на комментарий
_S_M_
Исходное сообщение _S_M_
Отличный кадр! Ракурс, перспектива, а самое главное - НЕ ПОСТАНОВОЧНЫЙ! Всей труппе зачет, несущим трупы детей - премиальные в студию!
Будем ждать таких же смелых кадров г-на Хансена из соседней Сирии, если, конечно, это не идет вразрез с генеральной линией его патронажа ...
Исходное сообщение _S_M_
очередной набор умных слов ...
да нет, чукаефф, видел я его фотографии, и не только в интернете. Но, вы уж меня простите, Ирак с Афганистаном меня не очень интересуют, а вот Сирия очень даже. Так что опять мимо, товаришч.
Ответ на комментарий
alexandre75
Исходное сообщение alexandre75
маркман = вам не стоит просить у нас прощения, мы здесь не для того , что вас и вам подобное прощать
Ответ на комментарий
джафара

Исходное сообщение _S_M_
за расценками - к товарищам из ХАМАС. Заодно поинтересуйтесь, зачем они базируют огневые точки в дет. садах, школах и больницах. Если получите интересную информацию - делитесь непременно, всегда буду рад.
А я думал что радиоведущий/журналист/историк/аналитик/мистер всезнайка (нужное подчеркнуть) такого уровня как вы, должен сам понимать почему Сирия.
Ответ на комментарий
_S_M_
Исходное сообщение _S_M_
Исходное сообщение alexandre75
маркман = , мы здесь не для того , что вас и вам подобное прощать
и вам не хворать, чукаефф. Главное таблетки не перепутайте, и все будет хорошо.
Исходное сообщение _S_M_
чукаефф, слюной не захлебнулись ? А жаль.
Давайте взглянем на наше "непостановочное" фото. Судя по дисторсии, снимок был сделан широкоугольным объективом, фокусное расстояние примерно 17-19мм. Это означает, что снимал наш швэд практически с нулевого расстояния. т.е. вплотную к мордам. Если бы процессия действительно была скорбящей, а не парадно-демонстративно-показной, его бы туда и близко не подпустили. Если бы вы, чукаефф, хоронили своего ребенка, вам было бы не до фотокорреспондентов, тычащих вам камеру прямо в нос. Вроде доступно объяснил.
Комисси ООН это замечательно. Особенно расследование судьи Голдстона чего стоит. Вот только почему-то никто не объяснял английским летчикам, утюживших немецкие города с мирным населением, что это есть нехорошо. Я вам, чукаефф, по очень большому секрету скажу: гибель мирного населения есть неотъемлемая часть любой войны. Ну а уж если это самое "мирное" население выбрало себе в правительство исламских боевиков, то уж тем более, пусть пеняет на себя.
А шрапнель действительно имеет большой радиус поражения. Точно так же как и ракеты град, предназначенные бить "по площадям", а не точечно. Селективно мыслите, чукаефф.
Исраэль Шамир.
вы это серьезно , чукаефф ? это все равно что цитировать ХАМАС или Исламский джихад. Поищите-ка более серьезный источник.
Исходное сообщение alexandre75
это очень хорошо , что маркман может поиграться в технике по фотографированию. на уровне специалистов World Press Photo, но маркман должен все таки вспомнить , что в его 40 лет он не имеет не только знаний , но и таланта даже в восприятии искусства, поэтому вы напрасно пытаетесь вновь и вновь успокоить себя , что можете сопротивляться себе .
Исходное сообщение _S_M_
Исходное сообщение alexandre75
это очень хорошо , что маркман может поиграться в технике по фотографированию. на уровне специалистов World Press Photo, но маркман должен все таки вспомнить , что в его 40 лет он не имеет не только знаний , но и таланта даже в восприятии искусства, поэтому вы напрасно пытаетесь вновь и вновь успокоить себя , что можете сопротивляться себе .
если опустить вашу демагогию "искуствоведа" обо мне, то можно сделать вывод что аргументов по поводу данной фотографии у вас нет.
И не вам, закомплексованному, обделенному и обиженному, оценивать мои знания, умения и восприятие.
Исходное сообщение _S_M_
чукаев, ну что вам неймется ? вы ведь кубизм от ренессанса не отличите ... а беретесь утверждать что что-то ЗНАЕТЕ.
И если бы вы хоть немного что-то знали, то не писали бы глупости по поводу "технике по фотографированию на уровне специалистов World Press Photo". Широкоугольный объектив доступен и есть у каждого фотолюбителя, обладающего зеркалкой. Хотя для вас это наверно квантовая физика ...
Исходное сообщение alexandre75
ренессанс и кубизм.. к чему вы маркман оправдываетесь , не ваше это , мы же говорим вам = начните с ответа на вопрос, вам будет лучше.
мы знаем маркман , что вы не понимаете , что и почему вам пишут , поэтому мы здесь , чтоб вам помочь
Широкоугольный объектив в доступе , как самопознание искусства от ренессанса до кубизма всегда примечательно, не останавливайте себя маркман.. это полезно
Исходное сообщение _S_M_
убогий клоун, отставший от своего цирка ...
Исходное сообщение _S_M_
А вот это последний "гвоздь" в гроб вашей демагогии. Уж его-то обвинить в "непонимании искусства" вы не можете.
Исходное сообщение _S_M_
т.е возразить по делу как всегда нечего. Странно что вы автора не уличили в сотрудничистве с сионистами или не проверили форму его носа ...
Исходное сообщение _S_M_
чукаефф, бейтесь "иббалом ап стенку" ...
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |