-неизвестно

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в alexandre75

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 87) другое_кино ПОИСК_ПРАВДЫ Мы-Красота-лиру Париж-Франция Средневековые_замки Тоска_по_Интеллекту Чужестранка Психические_Болезни другая_Россия про_искусство психосоматика_случая_2 Дружба_Народов Мы_киноманы шМоделинг фотоэротика СВАЛКА_ИСКУССТВА Неформальный_Израиль Live_Memory Психология_для_чайников Тьма_и_нечисть хождения_по_европе_итд_ Meilleurs_Designs Нефильтрованная_красота ФотоКрасота Путешествуем Я_Заебись Всем_Вкусно искусство_после_20_века Психушка_намбер_ту книги Уголок_психолога Наши_В_США гомосексуализм Солнцеворот Канада Книжный_БУМ Кинотеатр Фото_храмов Соционика_психология наши_во_Франции ПСИХОТЕРАПЕВТ Лечебница Интересные_ссылки психосоматика_случая Уголок_Святой_Земли культ_кино Серийные_убийцы _psyshit_ Вторая_мировая_война Art_Neformat Bonnie_WORLD_Creativity contemporary_art Core_of_Nation CulchaCandela Decor_Rospis Drittes_Reich Ekatherina_fans_club Eurovision_for_ALL france_foto Frozen_Amigo MY_HIT KAZAKI kino_art La_FrancE Школа_кулинара metro_persons Money_Business PlayBoyBeauty politica Psychoanalyse Группа_РАНЕТКИ-Сообщество Retrospective Russian_Models Russian_Top_Models serduchka Soldier_of_Wotan Street__Fashion TVJAM ИСКУССТВОбезГРАНИЦ Искусство_звука Библиофил Вкусно_Быстро_Недорого Только_для_мужчин Только_для_женщин Frondam Israel Клуб_Фотопутешествий
Читатель сообществ (Всего в списке: 34) axeeffect_ru -Die_Galerie- -Empire_of_the_Criticism- design_club Оригинальный_Стиль Бизнес_сообщество АРТ_АРТель Критика_Лирундии Pinacoteca Книжная_полка Кама-сутра Julia_AleX Авто-Любитель Cine-Cinema CoolArt Delight_art france_foto FreshnessArt Frozen_Amigo MY_HIT Miss_Page novate nuart partybus PastimeArt pravoslavie Spleen_et_Ideal Terra_PSI TVJAM Vogue_In_Your_Life Wandelhalle WiseAdvice This_is_Erotic О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.10.2004
Записей: 2907
Комментариев: 13493
Написано: 35376


Польско-чехословацкая война

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


herodot_10   обратиться по имени Суббота, 22 Сентября 2012 г. 09:34 (ссылка)
Не знаю, кто автор этой заметки, но он, наверное, не читал У.Черчилля "Вторая мировая война" , где все эти события описываются с точностью наоборот.
Ответить С цитатой В цитатник
alexandre75   обратиться по имени У.Черчилль "Вторая мировая война" Суббота, 22 Сентября 2012 г. 14:41 (ссылка)

Ответ на комментарий herodot_10

то что Черчилль писал и говорит неправду это широко известно , поэтому его не выбрали после войны ..
полит.деятелям Европы свойственно писать неправду.., потому что могут посадить в тюрьму.. только Шарль ДЕ Голль не боялся , хотя многое умалчивал
с этим эпизодом войны более достоверно говорят чешские /особенно Масарик и Бенеш/ и польские источники
Ответить С цитатой В цитатник
herodot_10   обратиться по имени Суббота, 22 Сентября 2012 г. 19:14 (ссылка)
Исходное сообщение alexandre75
то что Черчилль писал и говорит неправду это широко известно , поэтому его не выбрали после войны ..
полит.деятелям Европы свойственно писать неправду.., потому что могут посадить в тюрьму.. только Шарль ДЕ Голль не боялся , хотя многое умалчивал
с этим эпизодом войны более достоверно говорят чешские /особенно Масарик и Бенеш/ и польские источники



От фраз типа "...Гитлер объединился в аншлюсе с Австрией в единое нем. гос-во" или "...Совместное ненападение Гитлера
на англо - французов" попахивает неонацизмом или профанацией мировой истории 30-х - 40-х г.г., как минимум...
Ответить С цитатой В цитатник
alexandre75   обратиться по имени Суббота, 22 Сентября 2012 г. 20:58 (ссылка)

Ответ на комментарий herodot_10

нет , просто это обычная история , которую по стечению различных обстоятельств политические движения трактуют по разному.

о том , что немцы должны объединиться в единое государство говорили ещё со средних веков, Пруссия которая стала это делать не имела расовой теории в гос.строении, на Версальских переговорах много об этом говорили , но запретили , ибо считалось , что немецкий народ всегда агрессор ...
немцы после Версаля всегда требовали ответа = Почему всем можно объединяться , а немцам - нет ?

Австрия у немцев всегда воспринималась , как начало всего германского , база генетическая откуда все пошло.. это обсуждали до 1924 и после 1945 , и Гитлер не мог не объединиться с ней... если в основу своей политики решил делать себе карьеру на основе единого Германского народа , который несчастен..

профанация ? Гитлер не хотел нападать на Англию и Францию, и если бы они не заблокировали бы Гитлера с Дансингом и Мемелем - ничего и не было.

Гитлера не существовало без его политического кредо о "немецком народе" , где единая государственность для немцев была правом равенства в европейском сообществе.
в 1940 Гитлеру ничто не мешало полностью оккупировать Англию и Францию - он этого не сделал - предпочитая переговоры, в которых он даже не обсуждал вопросы по колониям и расовой политике.

6 октября 1939 года, после окончания всех основных военных действий в Польше , Гитлер выступает с предложением о созыве мирной конференции при участии всех крупнейших держав для урегулирования имеющихся противоречий. Франция и Великобритания заявляют, что согласятся на конференцию, только если немцы немедленно выведут свои войска из Польши и Чехии и возвратят этим странам независимость. Германия отвергает эти условия, и в результате мирная конференция так и не состоялась.

война началась 1 сентября 1939г и до конца марта 1940г немецкие войска ничего не делали против Франции и Англии несмотря на то , что они объявили войну Германии, во Франции до сих пор называют этот период Смешная война / drфle de guerre , а в Англии Сидячая война / phoney war ..
и лишь после того , как Англия попыталась захватить Норвегию и отрезать нефте.поставки Гитлеру , 9 апреля 1940 года Германия вторгается в Данию и Норвегию.... полномасштабные операции немецкая армия начала только 10 мая 1940г... при этом Гитлер не прекращает предложения о мире
даже тогда , когда 16 июня 1940 когда Франция разгромлена , а у Англии нет средств для ведения войны = Гитлер предлагает мирные переговоры , Франция согласилась , Англия нет.. и Гитлер не сделал ничего , чтоб оккупировать Англию , предпочитая ждать .
Ответить С цитатой В цитатник
herodot_10   обратиться по имени Суббота, 22 Сентября 2012 г. 22:08 (ссылка)
Исходное сообщение alexandre75
нет , просто это обычная история , которую по стечению различных обстоятельств политические движения трактуют по разному.

о том , что немцы должны объединиться в единое государство говорили ещё со средних веков, Пруссия которая стала это делать не имела расовой теории в гос.строении, на Версальских переговорах много об этом говорили , но запретили , ибо считалось , что немецкий народ всегда агрессор ...
немцы после Версаля всегда требовали ответа = Почему всем можно объединяться , а немцам - нет ?

Австрия у немцев всегда воспринималась , как начало всего германского , база генетическая откуда все пошло.. это обсуждали до 1924 и после 1945 , и Гитлер не мог не объединиться с ней... если в основу своей политики решил делать себе карьеру на основе единого Германского народа , который несчастен..

профанация ? Гитлер не хотел нападать на Англию и Францию, и если бы они не заблокировали бы Гитлера с Дансингом и Мемелем - ничего и не было.

Гитлера не существовало без его политического кредо о "немецком народе" , где единая государственность для немцев была правом равенства в европейском сообществе.
в 1940 Гитлеру ничто не мешало полностью оккупировать Англию и Францию - он этого не сделал - предпочитая переговоры, в которых он даже не обсуждал вопросы по колониям и расовой политике.

6 октября 1939 года, после окончания всех основных военных действий в Польше , Гитлер выступает с предложением о созыве мирной конференции при участии всех крупнейших держав для урегулирования имеющихся противоречий. Франция и Великобритания заявляют, что согласятся на конференцию, только если немцы немедленно выведут свои войска из Польши и Чехии и возвратят этим странам независимость. Германия отвергает эти условия, и в результате мирная конференция так и не состоялась.

война началась 1 сентября 1939г и до конца марта 1940г немецкие войска ничего не делали против Франции и Англии несмотря на то , что они объявили войну Германии, во Франции до сих пор называют этот период Смешная война / drфle de guerre , а в Англии Сидячая война / phoney war ..
и лишь после того , как Англия попыталась захватить Норвегию и отрезать нефте.поставки Гитлеру , 9 апреля 1940 года Германия вторгается в Данию и Норвегию.... полномасштабные операции немецкая армия начала только 10 мая 1940г... при этом Гитлер не прекращает предложения о мире
даже тогда , когда 16 июня 1940 когда Франция разгромлена , а у Англии нет средств для ведения войны = Гитлер предлагает мирные переговоры , Франция согласилась , Англия нет.. и Гитлер не сделал ничего , чтоб оккупировать Англию , предпочитая ждать .


В чем проблема этого Вашего поста? Если это Ваш текст, - пожалуйста, каждый имеет право на свою точку зрения. Однако, трактовка
тех или иных событий, и я думаю Вы это прекрасно понимаете, может быть разной. Ваш пост как бы "тепло" относится к нацистской
политике конца 30-х г.г. , "понимающе". Однако Вы должны давать себе отчет в том, что кроме Вас кто-то читал или , даже, изучал
историю довоенной Европы, и не исключено, что пользовался совсем другими источниками , чем Вы. Для большей выразительности
напомню , что еще недавно "Краткий курс ВКП(б)" в редакции 1938г. был очень ценным историческим источником, сегодня же - это яркое свидетельство перевирания истории, не более.
Ответить С цитатой В цитатник
alexandre75   обратиться по имени В чем проблема этого Вашего поста? Суббота, 22 Сентября 2012 г. 22:20 (ссылка)
Ваш текст, - пожалуйста, каждый имеет право на свою точку зрения. Однако, трактовка
тех или иных событий, и я думаю Вы это прекрасно понимаете, может быть разной. Ваш пост как бы "тепло" относится к нацистской
политике конца 30-х г.г.
Однако Вы должны давать себе отчет в том, что кроме Вас кто-то читал или , даже, изучал..

**************************************************************************************************

проблемы никакой нет, историю для учебников пишут победители.., надо просто знать иностранные языки, и читать не только мемуары или учебники..

"еще недавно "Краткий курс ВКП(б)" в редакции 1938г. был очень ценным историческим источником".. = конечно.. вопрос только в том = для кого и почему ?

у нас лично нет тепло-холодного к политике нацистов или интернацистов,
и историю воспринимаем по анализу исторических источников по фактам и сопоставлению , а не по мнению бывш.политиков или ученых при гос.аппарате
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку