Ответ на комментарий alexandre75

"интерес без загружения мозга" именно) предпочитаю новую информацию получать небольшими порциями, постепенно)) легче усвоить, запомнить, принять, обдумать. когда много читаю ничего не усваиваю. странно, но так.
а разве тема о национал-социолизме не полразумевает в себе фашизм? мне интресно вообще много. и это тоже. а вот чётко определённые желания в связи с этим.. чёт даже не знаю. может когда-нибудь подлинные исторические данные времён советского союза стану достоянием граждан обычных? вот это может быть одним из моих желаний.

Ответ на комментарий А_Э_Л_И_Т_А

тема национал-социализма может подразумевать в себе фашизм , хотя это два разных движения , большинство рус.эмигрантов предпочитали фашизм , чем нац.соц , особенно Гиппиус-Мережковский-Бунин..
фашизм обычно монархическая республика , где последнее слово не за вождём , а королём или фашисто.советом - экономика всегда смешанная , на которую полит.движение фашистов не оказывает давления. гос.производство практически отсутствует , понятие рас в целом воспринимается на основе духовного /в Италии евреи были членами партии фашистов, участвовали в походе на Рим , и состояли членами правительства../
нац.соц. это всегда республика , всегда вождь формирует направление развития общества , гос.экономика преобладает над частной , в идеологии всегда присутствует отказ от классовой борьбы из за наличия расовой войны , где для развития общества необходима изоляция "паразитирующих" рас от прогресса....

достояние подлинного в истории прошлого для всех обычно не бывает , ибо большинство не интересуются историей прошлого.