Когда просим у Христа любви, то часто забываем, что любовь Христова – страдающая. Это не значит, что она слабая. Это значит, что она жертвенная. Христос умер за нас на Кресте, только по своей великой любви к людям. И ни по какой причине больше. И мы часто не задумываемся о том, что на самом деле у Него просим. А просим мы ни много ни мало, а страданий, преумножающих нашу несовершенную любовь. А потом, когда их получаем, недоумеваем и ропщем. Это только любовь Божия полная и совершенная, а наша сомневающаяся, слабая и нетвердая. И чтобы ей возрастать и крепнуть, для нее нужны испытания. А что такое испытания? Это поношения, это охлаждение, нелюбовь к нам, это наше унижение. Жертвы, на которые мы соглашаемся идти за нашу любовь.
И когда просим у Него почестей, славы, денег или власти, мы забываем, что все это может быть только следствием того, что на самом деле полезно для нашего спасения. Сами по себе они смертельно опасны и губительны для любой, самой сильной души. Для христианина власть – это в первую очередь, ответственность за других. Деньги – средство для милости. А слава – возможность прославить Христа, свой народ или страну.

http://den-axa.livejournal.com/

Оставим красивые и пустые разговоры о богатстве великого и могучего русского языка, который якобы без ненормативной лексики будет не таким великим и могучим для первокурсниц, которым нравится краснеть при слове хуй, а поговорим о ненормативной лексике как взрослые люди. При всем многообразии народов в мире существует два языка – это язык людей, который дал людям Бог для обозначения всего Им созданного, и язык сатаны, которым оскверняется все созданное Богом. Далеко не случайно мат оскверняет все самые святые и важные для человека понятия, особенно связанные с человеческим родом и матерью.Мат имеет прямое отношение к блудному греху и сладострастию, одному из самых распростаненных и страшных в сегодняшнем мире грехов. Поэтому вокруг столько умных образованных людей ругается как сапожники, и много хуже. Автор этих строк не исключение. О том, что это грязь, противная человеческой природе, простой пример: детородный орган, матерное обозначение которого я упомянул вначале, женщины называют совсем не так примитивно, а гораздо более поэтично и красиво. Спросите у своих любимых. Потому-что все связанное с радостью бытия на земле гораздо более важно для людей, чем грязные и неуклюжие определения этого в ненормативной лексике.
Тогда если это плохо, почему люди так часто пользуются такими словами? Потому-что по своему определению всякое слово в мире, созданном из Слова Божия, несет в себе определенную энергию, положительную или отрицательную. При этом совершенно неважно, на каком языке произносится слово: человек подсознательно понимает и получает его энергию. Хороший пример – исследования японскими учеными благотворного положительного влияния русских колыбельных на японских младенцев. Во время прослушивания колыбельных на русском языке, которого дети не понимали, они прекрасно под эти колыбельные засыпали. Подобное всегда тянется к подобному. Чистое к чистому, а грязное к грязному. Спросите себя, часто ли вы ругаетесь, в минуты радости и счастья, или когда вам просто хорошо? Но большую часть нашей жизни нам не хорошо, поэтому так удобнее и проще.


легко вести себя как гоблин. Быть человеком гораздо сложнее


Когда кто-то рядом начинает использовать мат в обычной речи, окружающие вскоре тоже начинают ругаться матом. Как одна знакомая мне рассказывала, что у них на работе начальник так красиво ругается, что теперь она не задумываясь, тоже посылает всех. Это самая настоящая эпидемия много хуже атипичной пневмонии. Грязь очень прилипчива, и от нее трудно избавиться.
Что же со всей этой красотой делать? Смириться и лежать на куче помоев не очень-то приятно, поэтому остается контроль над собой и разумные штрафные санкции. Можно деньгами. Сказал некрасивое слово – положил в копилку, а лучше отдал. Если деньги некуда девать (такое тоже бывает) хорошо помогают земные поклоны перед иконами. Например, три поклона за каждое слово. А что делать не христианам? Можно взять на себя какие-нибудь малоприятные обязательства по дому или спортивные упражнения, например отжимания. По десяточке за слово будет для начала нормально.

http://den-axa.livejournal.com/

Александр Ложкин. Очерк 3. Город как проект

Первым крупным реализованным градостроительным проектом, направленным на ликвидацию проблем, возникших в результате индустриальной революции, принято считать реконструкцию Парижа, предпринятую Наполеоном III и бароном Жоржем Османом во второй половине XIX века. Назначенный в 1853 году префектом департамента Сена, Осман столкнулся с массой проблем, таких как загрязнение питьевой воды, которая бралась из Сены, в которую без очистки сливались канализационные стоки; необходимость реконструкции канализации; организация парков и кладбищ и нехватка площадей для них; существование огромных районов трущоб, а также неорганизованное уличное движение, ставшее к тому времени чрезвычайно интенсивным. Осман взялся «придать единство и трансформировать в успешно функционирующее целое огромный рынок и необъятную мастерскую парижской агломерации». [1] Решение проблем во многом основывалось на опыте Великобритании, где Наполеон III побывал с визитом в 1855 году, но Осман предложил куда более радикальные меры. Старые крепостные стены были снесены, огромные районы расчищены от застройки, 536 километров старых улиц заменено 137 километрами новых широких, засаженных деревьями, хорошо освященных бульваров, прорезавших историческую ткань и связавших между собой главные точки города и его основные районы.

При Османе также были разработаны стандартные типы жилых зданий и унифицированные фасады, стандартные элементы городского дизайна. Где возможно, оставлялись незастроенные общественные пространства, сохранялись «легкие города» – Булонский и Венсенский леса, множество мелких парков и кладбищ. Был реконструирован водопровод и канализационная система.

Опыт Парижа позже многократно применялся в старых городах Европы. Использовали его и при реконструкции Москвы по Генеральному плану 1935 года, когда были снесены стены Китай-города, а городская ткань разрезана широкими проспектами. Даже сегодня Москву пытаются лечить по «рецепту Османа», связывая скоростными «хордами» различные части города. Лечение болезней города через радикальное хирургическое вмешательство представляется простым радикальным методом, способным решить все проблемы. Как показывает уже полуторовековая практика, если оно и помогает, то ненадолго. Впрочем, многие из впервые примененных Османом методов оздоровления города, например, развитие общественных пространств и превращение лесов в парки, сегодня успешно применяются градостроителями самых разных школ.


Бульвары Парижа, проложенные в исторической части города по плану Османа.


Также с последствиями Промышленной революции связано появление в конце XIX века в Северной Америке совершенно другого типа города. Увеличение производства металла, появление металлического каркаса, изобретение в 1854 году Элишей Отис безопасного лифта сделали возможным строительство многоэтажных зданий и, соответственно, интенсивное использование городского центра. Одновременно появление пригородного пассажирского железнодорожного сообщения, подземного и надземного метрополитена (в 1863 году в Лондоне, в 1868 году в Нью-Йорке и в 1896 году в Чикаго), электрического трамвая (1881) сняло транспортные ограничения на пространственную экспансию и позволило рассматривать пригород как практически неисчерпаемый резерв расширения города.


План Чикаго конца XIX века показывает, как снижалась плотность застройки и плотность улично-дорожной сети по мере развития города на периферию.


Сочетание двух противоположных по характеру типов застройки – высокоэтажной высокоплотной деловой, сконцентрированной в компактном центре (даунтауне) и малоэтажной низкоплотной жилой вокруг даунтауна (субурбия), возникло в Чикаго во время строительного бума, последовавшего после большого пожара 1871 года и впоследствии распространилось на всю Северную Америку. После того, как Форд сделал автомобиль значительно более доступным, американская модель, сочетающая сверхурбанизированный центр и дезурбанизированный пригород, стала казаться панацеей решения проблем современного города. Фрэнк Ллойд Райт писал в 1930 году: «Придет день, и нация заживет в одном раскинувшемся на всю страну городе... Местность будет единым, хорошо распланированным парком со зданиями, расположенными на больших расстояниях друг от друга; каждый найдет здесь отраду и уют. Деловая часть города будет наполняться людьми к 10 часам утра и пустеть в 4 пополудни в течение трех дней в неделю. Оставшиеся четыре дня посвящаются радостям жизни». [2]


Карта графства Монро на севере штата Нью-Йорк хорошо иллюстрирует структуру типичного американского города. Маленькое колечко в центре – даунтаун города Рочестера, плотно застроенный небоскребами. Вокруг бескрайние поля малоэтажных пригородов с общей сеткой улиц, где городки плавно перетекают один в другой.


Маленькое колечко в центре – даунтаун города Рочестера, плотно застроенный небоскребами. Вокруг бескрайние поля малоэтажных пригородов с общей сеткой улиц, где городки плавно перетекают один в другой.


Даунтаун Рочестера.


Недостатки такой модели сегодня стали очевидны. Появившаяся благодаря развитию общественного транспорта, американская субурбия с течением времени всё более ориентировалась на индивидуальный транспорт в качестве средства передвижения. Низкая плотность застройки делала любой общественный транспорт неэффективным и с 1940-х годов зона его обслуживания стала снижаться. Сторонники американской модели выдвигали гипотезу, что проблемы территориального роста городских агломераций будут нивелированы за счет высокоскоростных автомобильных сообщений. Известный специалист по транспортному планированию Вукан Вучик констатирует, что с годами этот энтузиазм упал: автомобильно-ориентированные города столкнулись с проблемой хронических пробок, а во многих случаях и с ухудшением качества городской среды в целом [3]. Ориентация на индивидуальный автомобиль, как единственное средство передвижения, привела к тому, что центры притяжения, такие как торговля, кинотеатры, спортивные сооружения, стали строиться не в центрах городов, а на периферийных автострадах, в местах, удобных для подъезда и парковки. Жилые пригороды были полностью монофункциональны, их сервисные функции (магазины, школы, общественные учреждения) концентрировались в локальных подцентрах, куда приходилось добираться опять же на машинах.


Расползание городов и уход важных общегородских функций на окраину привели к деградации центральных районов.

Успешные горожане предпочитают комфортабельные single-family дома в пригородах с хорошей экологией, а в даунтаунах и в прилегающих к ним когда-то богатых районах стали селиться беднейшие слои населения, люди, которые не могут позволить себе купить автомобиль: городские центры стали единственным местом, которое обслуживается общественным транспортом. Естественно, маргинализация даунтаунов лишь стимулирует миграцию из них и уход тех общегородских функций, которые до сих пор еще сохранялись. Центры стали покидать даже бизнес-структуры: строительству и дорогостоящей эксплуатации небоскребов многие корпорации предпочитают покупку пары гектаров земли на периферии, на одном из которых строится одно- или двухэтажный офис-моноблок, а на втором организуется открытая парковка для сотрудников. Города перестают быть местом встреч, пересечений и межличностных коммуникаций, а следовательно и генераторами идей, новаций и бизнесов.

С ростом автомобилизации стало очевидно, что городское пространство в принципе не способно вместить в себя то число автомобилей, которое желают иметь заинтересованные в собственной мобильности горожане. Вучик свидетельствует, что наиболее тяжелые заторы наблюдаются в Лос-Анджелесе, Детройте и Хьюстоне – городах, где построены самые мощные сети фривэев. При этом, отмечает Вучик, вернувшиеся из Европы американцы расточают похвалы городам, которые они посетили. «Почему у нас нет таких оживленных и красивых городов, как Брюссель, Мюнхен или Осло?», – спрашивают они. [4] Лишив города привлекательной среды, североамериканская урбанистическая модель лишь на время смогла дать взамен свободу перемещения. Эта свобода закончилась в тот момент, когда стала действительно всеобщей. Тотальная автомобилизация и расширение границ застраиваемой территории не могут решить проблем городов даже тогда, когда, как в Соединенных Штатах, процесс увеличения числа автомашин в личном пользовании растянут на многие десятилетия и сопровождается адекватным строительством транспортной инфраструктуры. Когда же, как в России, Китае или Индии рост автомобилизации носит взрывной характер, транспортный коллапс наступает значительно быстрее.

Мы еще вернемся к транспортной проблеме в одном из следующих «Очерков», а пока хочу лишь заметить, что часто звучащие ныне призывы к расширению российских городов и развитию массовой малоэтажной застройки в пригородах представляются мне весьма опасными. Да, у нас, как и в Америке, много земли, но негативные последствия такого строительства аукнутся и социальными, и экономическими проблемами.



Схема города-сада Э.Говарда


Третьей из моделей, возникшей в самом конце XIX века и получившей широкое распространение по всему миру, стала модель города-сада, предложенная Эбенизером Говардом. В 1898 году в книге «Завтра: мирный путь к реальной реформе» он изобразил концентрический город-сад, окруженный рельсовой дорогой, которая должна была ограничивать его развитие. Говард задумал свой город, численность которого не должна была превышать 32-58 тыс. жителей как экономически самостоятельное поселение, производящее немного больше, чем необходимо для собственного потребления. Говард назвал его «Рурисвилл» (от латинского «поместье», «вилла», что подчеркивало его полугородской характер и предполагало сочетание лучших качеств городской и сельской застройки. Сеть из нескольких таких городков, соединенных железнодорожными линиями между собой и с общим центром, образовывала единую агломерацию с неселением около 250 тыс. человек. Каждый из городов-садов представлял из себя круг с центральным парком в середине, в котором размещались общественные учреждения, окруженным малоэтажной жилой застройкой. Радиус жилой застройки должен был составлять примерно 1 километр. Она окружена зеленым поясом, на его внутренней стороне строятся школы, детские сады и церкви, на внешней, выходящей на кольцевую авеню – административные здания. На внешнем кольце города находятся фабрики, заводы и склады, выходящие на железнодорожные пути. Город рассечен на 6 частей бульварами, соединяющими центр и периферию. Земля вокруг города не принадлежит частным лицам, не может быть застроена и используется исключительно для сельского хозяйства. Расширение его не предполагается, единственный возможный сценарий развития – строительство за пределами сельскохозяйственного пояса нового города-спутника.



Город-сад Ле Логис близ Брюсселя. Фото: Wikipedia, GNUFDL1.2


К началу ХХ века проблемы «старых» городов были столь очевидны, а рецепты Говарда столь убедительны, что его книга была переведена на многие языки и быстро стала бестселлером. В Англии и в других странах, в том числе в России, возникают ассоциации и общества городов-садов. В Англии строятся города-сады Лечворт и Вельвин, в Бельгии Ле Ложи, в Германии строятся пригороды-сады в Гамбурге, Эссене и Кенингсберге. Впрочем, особой популярностью они не пользовались, и в конце 1920-х годов в Лечворте жило всего 14 тысяч человек, а в Вельвине 7 тысяч. Построенный по проекту Гауди парк Гуэля в Барселоне первоначально задумывался как район-сад, но желающих строить там не нашлось.


Проект города-сада в Барнауле, арх. Иван Носович



Проект города-сада Новосибирск, инж. Иван Загривко

Идеи Говарда в первом-втором десятилетии ХХ века были широко распространены и в России. В 1918 году архитектор Иван Носович предлагает проект города-сада для восстановления разрушенного пожаром Барнаула. Идеи концепции города-сада можно увидеть в проектах генерального плана Новосибирска Ивана Загривко (1925 год), полностью или частично реализованных в 1920-е гг. поселках в Москве, Иваново, Ростове-на-Дону, Новокузнецке. В генеральном плане Бориса Сакулина (1918 год) Москва рассматривается как гигантская агломерация, включающая в себя Тверь, Ржев, Тулу, Владимир и Рыбинск, построенная по принципу иерархически организованной сети городов-садов. Иван Жолтовский в проекте «Новой Москвы» также рассматривает ее развитие через организацию кольца пригородов-садов.


Генеральный план Москвы, арх. Борис Саккулин


Идеи города-сада в модифицированном виде реализовывались и во второй половине ХХ века. После Второй мировой войны программа строительства городов-спутников вокруг Лондона была реализована в Великобритании. Рассчитанная переселение почти миллиона человек с целью разуплотнения британской столицы, она провалилась: к 1963 году в города-спутники переехало всего 263 тыс. человек.

Идеи города-сада прочитываются и в концепции академгородков, строительство которых началось в СССР в 1960-е годы. Первый из них, Новосибирский Академгородок был рассчитан на 40 тысяч жителей и не предполагал дальнейшего расширения. Как и города-сады Говарда, он был построен на сочетании жилых и зеленых зон, правда, в отличие от говардовского проекта, в Академгородке был применен не радиально-кольцевой, а новомодный принцип «свободной планировки».

Судьба Академгородка схожа с судьбой многих пригородных районов-садов в мире. Как и они, он постепенно превратился в спальный район, связанный с городом мощным потоком ежедневных миграций [5].

Проблема городов-садов, как и академгородков, как и строящихся до сих пор спальных микрорайонов, в том, что они рассматриваются архитекторами как проект. Архитекторы предполагают, что осуществление, реализация проекта в той форме, в какой они зафиксировали его на бумаге, есть его завершение. Но даже для зданий это не так, дом лишь начинает свою жизнь в момент принятия в эксплуатацию и дальнейшие метаморфозы могут быть непредсказуемыми. В еще большей мере вышесказанное относится к такой сложной системе, какой является город. Проект города или района не может быть реализован единовременно и должен предусматривать механизмы, которые позволяют в течение длительного времени осуществлять задуманное авторами. Такой подход, в котором города рассматривались как некая медленно работающая самовозводящаяся машина, был предъявлен вскоре после опубликования книги Говарда. Но об этом – в следующей серии наших очерков.

[1] F. Choay. L'Urbanisme, utopies et realites. Paris, 1965. Цит. по: Фремптон К. Современная архитектура: Критический взгляд на историю развития. М.: 1990. С.39.

[2] Цит. по: Новиков К. Строитель прерий // Коммерсантъ Деньги, 04.06.2007, № 21(628).

[3] Вучик В.Р. Транспорт в городах, удобных для жизни. М.: 2011. С.32.

[4] Там же. С. 81

[5] Подробнее см.: Ложкин А.Ю. Судьба утопии // Проект Россия, 2010, №48. URL: http://alexander-loz.livejournal.com/123023.html


http://archi.ru/agency/testing_news_current.html?nid=44610#_5

Фрэнк Ллойд Райт писал в 1930 году: «Придет день, и нация заживет в одном раскинувшемся на всю страну городе... Местность будет единым, хорошо распланированным парком со зданиями, расположенными на больших расстояниях друг от друга; каждый найдет здесь отраду и уют. Деловая часть города будет наполняться людьми к 10 часам утра и пустеть в 4 пополудни в течение трех дней в неделю. Оставшиеся четыре дня посвящаются радостям жизни».

Доказательства существования “темной силы” пришел из двух исследований, что от столкновения с очень ранней вселенной - менее чем 400 000 лет назад после Большого взрыва - и подтвердили, что Вселенная расширяется с большей скоростью.


НАСА WMAP
Уилкинсон Зонд Микроволновой Анизотропии выпустили эту карту Вселенной, с незначительными цветными колебаниями температуры. Физиками проанализированы вариации для определения возраста и строения вселенной.


Уилкинсон Зонд Микроволновой Анизотропии телескоп проанализировал космический микроволновый фон эха от Большого взрыва, и определил возраст и состав вселенной. Он подтвердил, что только 4 процента-это обычное дело, что видела каждый день, а 23% - это холодная, темная материя состоит из неизвестных частиц. Остальные, около 73%, вселенной-темной энергии.

Исследование также сузило возраст вселенной. Он составляет 13,7 миллиарда лет, плюс-минус несколько сотен тысяч лет. Предыдущие оценки были между 12 млрд. и 15 млрд. лет.
Другое исследование, Sloan Digital Sky Survey, картирование распределения четверть миллиона галактик и еще раз подтвердил, доминирование темной энергии.
"Темной энергии", находя, журнал сказал: “Это, наверное, знак того, что ученые наконец начнут понимать начало Вселенной.”

http://www.msnbc.msn.com/id/3749373/ns/technology_and_science-science/t/science-highlights-dark-mysteries/#.UJio4P03QuI

Подборка из 22 фотографий объектов глубокого космоса, полученных в разные годы с помощью телескопа «Хаббла».



Туманность Тарантул. Тарантул (или регион 30 Золотой Рыбы) — самый обширный регион звездообразования в наших галактических окрестностях. Туманность находится на расстоянии 170000 световых лет от Земли в Большом Магеллановом Облаке, галактике-спутнике Млечного Пути. Туманность Тарантул настолько велика, что если бы она находилась от нас на расстоянии туманности Ориона, то равнялась бы по размерам 60 полным Лунам и светилась бы достаточно ярко, чтобы отбрасывать на Землю четкие тени. Этот снимок — одна из крупнейших мозаик, когда-либо полученных с помощью телескопа «Хаббл». Кроме того, на фотографию наложены изображения туманности, полученные на 2,2-метровом телескопе MPG/ESO обсерватории Ла Силья. Сделано это для выявления областей светящегося водорода и кислорода. Изображение было опубликовано ко дню празднования 22-летия работы «Хаббла» на орбите Земли. Фото: NASA, ESA, ESO, D. Lennon and E. Sabbi (ESA/STScI), J. Anderson, S. E. de Mink, R. van der Marel, T. Sohn, and N. Walborn (STScI), N. Bastian (Excellence Cluster, Munich), L. Bedin (INAF, Padua), E. Bressert (ESO), P. Crowther (Sheffield), A. de Koter (Amsterdam), C. Evans (UKATC/STFC, Edinburgh), A. Herrero (IAC, Tenerife), N. Langer (AifA, Bonn), I. Platais (JHU), H. Sana (Amsterdam)



Центральная область туманности Лагуна, известной также под названием М8. Тонкая структура туманности образована сильнейшим излучением молодых звезд, которое взаимодействует с окружающим водородным облаком. Внешне межзвездные облака действительно напоминают волны, разбивающиеся о космическую лагуну. Фото: NASA, ESA



Шаровое звездное скопление М9. Недалеко от центра нашей Галактики на расстоянии 25 тысяч световых лет от Земли находится 9-й объект из каталога французского астронома Шарля Мессье. В состав этого скопления входит около 250000 звезд, каждая из которых примерно вдвое старше Солнца. Шаровые скопления — одни из древнейших образований Млечного Пути, появившиеся в ту пору, когда во Вселенной было мало химических элементов тяжелее гелия. Поэтому вероятность нахождения скалистых планет типа Земли вокруг звезд скопления очень невелика. Фото: NASA, ESA



Галактики Антенны. Антенны — одна из ближайших пар сталкивающихся галактик. Две спиральные галактики начали взаимодействовать несколько сот миллионов лет назад. Их формы исказились под действием сил тяготения, пыль и газ столкнулись и создали мощнейшие регионы звездообразования. В результате столкновения в галактиках родятся миллиарды новых звезд. Два больших желтых пятна на снимке — ядра галактик, состоящие из старых и холодных звезд вроде Солнца. Розовые пятна — гигантские межзвездные облака газа, перемешанные с темной пылью. Среди них уже повсюду видны ослепительные голубовато-белые крупинки. Это — суперскопления молодых, только родившихся звезд, состоящие из десятков тысяч голубых гигантов. Снимок Антенн, полученный на «Хаббле», — самое четкое изображение пары сталкивающихся галактик на сегодняшний день. Фото: NASA, ESA, and the Hubble Heritage Team (STScI/AURA)-ESA/Hubble Collaboration



Фейерверк звездообразования в Орионе. Туманность Ориона — ближайшее к Земле место формирования звезд. На примере относительно близкой туманности (до нее 1500 световых лет) астрономы могут изучить в деталях процессы зарождения, формирования и ранней эволюции новых звездных систем. Левее центра изображения мы видим замечательный объект — очень молодую звезду, еще завернутую в розовый газопылевой кокон. Вероятно, сейчас внутри этого кокона формируется планетная система звезды. 5 миллиардов лет назад Земля находилась внутри такого же кокона. Обратите внимание: от звезды в противоположные стороны как будто бьют две струи вещества. Это ударные волны в туманности, порожденные активным выбросом газа молодой звездой. По своим размерам струи во много раз превосходят Солнечную систему, однако после того, как процессы горения водорода в ядре звезды стабилизируются, этот космический фейрверк растворится в течение нескольких тысяч лет. Фото: ESA/Hubble & NASA



Центральные области радиогалактики Центавр А. Это изображение получено из серии фотографий, сделанных «Хабблом» в оптике, а также в ультрафиолетовом и ближнем инфракрасном диапазонах спектра. Плотные облака пыли, пересекающие галактику и блокирующие свет лежащих за ними звезд, создают совершенно фантастическую картину. Эта фотография — лучшее на сегодня изображение известной галактики. Фото: NASA, ESA, Hubble Heritage (STScI/AURA), R. O’Connell (University of Virginia), WFC3 Scientific Oversight Committee



NGC 2818 — уникальная планетарная туманность, находящаяся внутри рассеянного звездного скопления NGC 2818А. Планетарные туманности — это финальная стадия эволюции относительно небольших звезд с массами менее 8 масс Солнца. Пройдя через стадию красного гиганта, такие звезды не взрываются сверхновыми, а постепенно сбрасывают внешнюю оболочку в космос, которая и формирует туманность. Обычно возраст таких проэволюционировавших звезд составляет миллиарды лет, в то время как рассеянные скопления разрушаются за сотни миллионов лет. Получается, что скопление NGC 2818А гораздо древнее своих «сородичей». И скопление, и туманность отдалены от нас на расстояние 10000 световых лет. Найти их можно в южном созвездии Компаса. Фото: NASA, ESA and the Hubble Heritage Team (STScI/AURA)



Вероятно, самая известная фотография «Хаббла» — знаменитый снимок «столбов творения» в туманности Орел. Изображение получено в видимом свете с использованием фильтров SII/Hα и OIII. Самый высокий столб слева имеет высоту, сопоставимую с расстоянием от Солнца до ближайшей звезды, — 4 световых года. На его вершине находятся очень плотные газопылевые облака, сквозь которые пробивается свет новорожденных звезд. Снимок получен в 1995 году. Фото: NASA / ESA / STScI / ASU



В центре грандиозного скопления галактик. Гигантская эллиптическая галактика справа на снимке является ядром скопления галактик в созвездии Волосы Вероники. NGC 4874 — так называется эта галактика — в 10 раз больше нашей собственной и содержит около 30000 шаровых звездных скоплений, — больше чем какая-либо другая известная нам галактика во Вселенной. Вокруг галактики, вращаясь в ее поле тяготения, словно танцуют спиральные галактики поменьше. На этом изображении «Хаббла» показана лишь малая часть огромного скопления. Фото: ESA/Hubble & NASA



Туманность Замочная скважина — регион большой туманности Киля. На этом снимке отчетливо видны горячий светящийся газ, а также темные и холодные молекулярные облака, перемешанные с пылью. Слева вверху также видна хорошо очерченная плотная газопылевая структура, сформированная звездным ветром гигантской звезды, которая не попала на снимок, но чей голубоватый свет подсвечивает облака в верхней части снимка. Фото: NASA, Hubble Heritage Team



В небольшие телескопы галактика NGC 3077 выглядит как обычная эллиптическая галактика. Однако этот снимок «Хаббла» показывает поразительные подробности в ее структуре. Оказывается, на самом деле NGC 3077 является очагом очень энергичного звездообразования: вся галактика пронизана пылевыми «усиками». NGC 3077 находится на расстоянии 13 миллионов световых лет от Земли. Впервые галактика была замечена Уильямом Гершелем в 1801 году, когда знаменитый астроном завершал свои обзоры неба с 47-сантиметровым телескопом. NGC 3077 расположена в созвездии Большая Медведица и образует триплет с двумя яркими близкими галактиками, изящной спиралью М81 и «взрывающейся» галактикой М82. Фото: ESA/Hubble & NASA



Шаровое скопление М54 — первое шаровое скопление, открытое за пределами Млечного Пути. М54 было найдено в 1778 году Шарлем Мессье. Долгое время оно считалось обычным шаровым скоплением, каковых в нашей Галактики более полутора сотен. Но последние исследования показывают, что М54 принадлежит к карликовой эллиптической галактике Стрельца, которая является спутником Млечного Пути. М54 находится на расстоянии 90000 световых лет от Земли. Фото: ESA/Hubble & NASA



Планетарная туманность Эскимос. В 1787 году астроном Уильям Гершель открыл туманность Эскимос, которая внешне напоминает голову человека, окруженную капюшоном куртки парка. В 2000 году космический телескоп «Хаббл» получил этот великолепный снимок, на котором видна тонкая и сложная структура газовой туманности. Внешняя туманность, очевидно, образовалась примерно 10000 лет назад, когда умирающая звезда в центре сбросила свои внешние слои. Внутренняя нитеобразная составляющая, по-видимому, появилась не так давно благодаря сильному ветру из частиц, дующему от звезды. Необычные оранжевые нити во внешних областях туманности имеют длину около 1 светового года. Фото: NASA/Andrew Fruchter (STScI)



Прекрасная спиральная галактика NGC 5584 в созвездии Девы. На этом снимке «Хаббла» видны некоторые наиболее яркие звезды галактики, среди которых имеются периодически меняющие свой блеск переменные звезды — цефеиды. Исследуя цефеиды в разных галактиках, астрономы способны измерить скорость расширения Вселенной. Фото: NASA, ESA, A. Riess (STScI/JHU), L. Macri (Texas A & M University), Hubble Heritage Team (STScI/AURA)



Необычная небесная спираль. Одна из самых совершенных геометрических форм, созданных природой, представляет собой редчайший случай, зафиксированный астрономами — первую стадию образования планетарной туманности. IRAS 23166 +1655 окружает переменную звезду LL Пегаса, которая совершенно скрыта за толстым слоем пыли. Спиральная структура туманности отражает периодичность в выбросе газа центральной звездой. Материал, образующий спираль, движется от звезды со скоростью 50000 км/ч; зная скорость и расстояние между слоями, ученые вычислили, что витки выбрасывались с периодом в 800 лет. Вероятно, форма туманности отражает тот факт, что звезда LL Пегаса — двойная. Период обращения меньшей звезды вокруг LL Пегаса составляет как раз около 800 лет. Фото: ESA/NASA & R. Sahai



Молодое рассеянное скопление IC 1590 внутри туманности Пакман. Названная в честь известного героя аркадной игры, туманность Пакман, действительно, внешне напоминает колобка с огромным голодным ртом. Часть этого рта, образованного пылью, занимает нижнюю часть снимка. Скопление IC 1590, по-видимому, родилось внутри туманности, однако оно настолько молодо, что еще не успело покинуть его. Фото: ESA/Hubble & NASA



Галактика NGC 1345 и ее размытые спиральные рукава. Галактика NGC 1345 находится в созвездии Эридана на расстоянии 85 миллионов световых лет от Земли. Вместе с 70 другими галактиками она входит в скопление галактик Эридана, но другие члены этого скопления на этот снимок не попали. Мелкие спирали, окружающие NGC 1345, тоже являются галактиками, но они находятся гораздо дальше, чем этот замечательный объект южного неба. Фото: ESA/Hubble & NASA



Спиральная галактика NGC 6503. Красноватое сияние газовых облаков свидетельствует о процессах бурного звездообразования, текущего внутри этой звездной системы. Галактика NGC 6503 находится в созвездии Дракона, на расстоянии 17 миллионов световых лет. Она располагается на краю Местного Пузыря, области почти пустого пространства между скоплением галактик Волос Вероники, скоплением в Геркулесе и нашей Местной группой галактик, куда входит Млечный Путь. Размеры Пузыря составляют по разным оценкам от 30 до 150 миллионов световых лет в поперечнике. Фото: ESA/Hubble and NASA



Туманность Ориона. Эта фотография «Хаббла» одно из лучших изображений жемчужины ночного неба. Огромное светящееся облако водорода можно без труда найти невооруженным глазом зимними вечерами в той части созвездия Ориона, где на старинных картах изображали меч охотника. Но на лучших фотографиях туманность показывает многочисленные детали: тонкую волокнистую структуру, пылевые конгломераты, глобулы и джеты. На снимке также можно видеть более 3000 звезд, связанных с туманностью. Многие из них совершенно не видны в видимом свете, но на этом композитном изображении, полученном в том числе и с использованием инфракрасных снимков, они проявились. Множество тусклых красных звездочек в нижней части снимка — молодые коричневые карлики, объекты, имеющие промежуточную массу между планетами и звездами. Фото: NASA, ESA, M. Robberto (STScl/ESA), HST Orion Treasury Project Team



Ультраглубокое поле «Хаббла». Чтобы получить этот снимок, потребовалось более 800 экспозиций, по две на виток телескопа вокруг Земли. 400 витков, 1 миллион секунд всматривания в крошечный участок небесной сферы. Общая выдержка составила 11,3 суток. Как результат, на снимке проявилось около 10000 галактик, самые слабые из которых имеют 30-ю звездную величину. Некоторые из этих галактик находятся от нас на расстоянии более 12 миллиардов световых лет. На снимке мы видим их в эпоху, когда Вселенная была очень молода. Ультраглубокое поле «Хаббла» охватывает лишь одну 13-миллионную часть неба. Чтобы сфотографировать все небо с такой четкостью и глубиной, телескопу потребовался бы миллион лет непрерывной работы. Фото: NASA, ESA, S. Beckwith (STScl), HUDF Team

http://www.biguniverse.ru/photos/teleskop-habbl-22-goda-na-orbite/

Плутон, несколько лет назад исключенный из числа планет, в последнее время начал вести себя как-то странно. В НАСА говорят, что карликовая планета стремительно меняет свой внешний вид.


На северном полюсе планеты заметна какая-то активность, эта область становится более яркой. А вся планета вдруг просто начала краснеть. Такие метаморфозы ученым удалось заснять при помощи космического телескопа Хаббл.

Насчет столь странного поведения планеты есть теория, согласно которой Плутон просто начал испытывать повышенное воздействие ультрафиолетового излучения Солнца. А красный свет дает метан, в большом количестве содержащийся на планете, и реагирующий с ультрафиолетом.

Напомним, что Плутон еще не посещала ни одна межпланетная автоматическая станция, так что о нем известно очень мало. Но несколько лет назад НАСА отправили по направлению к Плутону зонд Новые Горизонты. Сейчас аппарат уже пересек орбиту Урана, и направляется к Нептуну, орбиту которого пересечет в 2014 году. А в 2015 году зонд прибудет в систему Плутон-Харон и будет исследовать ее в течении 9 дней, передав за это время около 4.5 гигабайт информации. Тогда-то мы и получим более точные сведения о том, что же происходит на этой отдаленной карликовой планете.

http://sdnnet.ru/n/5394/

С 25 по 29 октября в «Доме на Брестской» прошел традиционный осенний фестиваль «Взгляд из дома». В этом году смотр ландшафтной архитектуры проводился уже в тринадцатый раз, и впервые его главными героями стали масштабные градостроительные проекты.


Парк в пойме реки Яуза. Авторский коллектив: Галя Лихтерова, Екатерина Самухина, Оксана Заболоцкая, Екатерина Феофанова, ОАО «ИЭПиИ». Фотография предоставлена дирекцией фестиваля «Взгляд из дома»

Гран-при XIII фестиваля «Ландшафтная архитектура. Взгляд из дома» был присужден программе развития рекреационных территорий вокруг Москвы (авторский коллектив: Александр Хомяков, Анастасия Степанюк, Мария Рудаковская, архитектурное бюро компании «СитиСтройСервис»). Концепция, получившая название «Кольцо парков Подмосковья», представляет собой живописное ожерелье благоустроенных зон отдыха, которое фактически дублирует трассировку будущей ЦКАД. Всего таких парков тринадцать, их площадь варьируется от 100 до 150 га, и друг от друга они расположены на расстоянии 20-45 км. Фактически этот проект предлагает сформировать в Московской области новый пояс объектов притяжения туристической активности, расположенный точно посередине между городами Золотого кольца и столицей. А для того, чтобы сделать новые зоны отдыха более привлекательными, авторы проектируют их максимально разными, нанизывая на «бетонку» поочередно полифункциональные парки, то есть предлагающие самые разные форматы проведения досуга, и специализированные, у каждого из которых будет какая-то своя «фишка», способная заинтересовать даже жителей других областей. По мнению одного из членов жюри фестиваля, главного редактора журнала «Архитектурный вестник» Дмитрия Фесенко, который первым и номинировал «Кольцо парков Подмосковья» на Гран-при смотра, этот проект – замечательная альтернатива и пафосному «Парку Россия», который власти намерены построить в Домодедовском районе, и лучевому развитию Большой Москвы в целом.


«Кольцо парков Подмосковья». Авторский коллектив: Александр Хомяков, Анастасия Степанюк, Мария Рудаковская, архитектурное бюро компании «СитиСтройСервис». Фотография предоставлена дирекцией фестиваля «Взгляд из дома»


Еще один парк – в пойме реки Яуза (авторский коллектив: Галя Лихтерова, Екатерина Самухина, Оксана Заболоцкая, Екатерина Феофанова, ОАО «ИЭПиИ») – стал лауреатом фестиваля в номинации «Общегородские территории». Расположенный в Северном Медведково, между улицей Сухонской и Олонецким проездом, этот парк общей площадью 51,5 га не имеет громкого названия, но очень любим местными жителями. Работы по его реконструкции продолжались с мая по август этого года: здесь появились велодорожки, детские и спортивные площадки, скейтдром и места для пикников. Также в районе парка было очищено русло реки Яузы, а для тех, кто активному отдыху предпочитает созерцательный, установлены новые скамейки и беседки.

В номинации «Проект общегородских территорий» лучшей была признана концепция комплексного развития территории набережной 62-й Армии в Центральном районе г. Волгограде (авторский коллектив: архитектурно-ландшафтный центр «Грин АРТ» при участии В.А. Русанова, А.В.Чуйкова, З.А. Чуйковой). Одну из главных набережных города архитекторы предлагают максимально насытить функциями – согласно проекту, здесь должны появиться кафе, ресторан, выставочный зал, павильоны, яхт-клуб и дебаркадеры, спортивная зона, пешеходный променад с велодорожкой и даже, возможно, жилье. Все вновь возводимые объекты трактованы не как капитальные сооружения, а, скорее, как павильоны – элегантные, легкие и неуловимо напоминающие аналогичные постройки голландских или, скажем, датских архитекторов.


Концепция комплексного развития территории набережной 62-й Армии в Центральном районе г. Волгограде. Авторский коллектив: архитектурно-ландшафтный центр «Грин АРТ» при участии В.А. Русанова, А.В.Чуйкова, З.А. Чуйковой. Фотография предоставлена дирекцией фестиваля «Взгляд из дома»


В номинации « Городские дворовые пространства» первое место жюри решило не присуждать – по словам Дмитрия Фесенко, ни одна из представленных на конкурс работ «до стандарта не дотягивала». «Серебро» же в этой номинации получили сразу два проекта – благоустройство квартала в жилом комплексе «Южный берег» в Красноярске (авторский коллектив: Ольга Смирнова, Ольга Сорокина, Татьяна Зверева, проектно-производственная ландшафтная фирма «Сады Семирамиды») и сад на крыше клубного дома «Тихвин» в Екатеринбурге (авторский коллектив: Светлана Окулова, Владимир Кучин, Анастасия Фокина, Светлана Окулова (младшая), Павел Обелец, ООО «Тектоника»). И если красноярский проект представляет собой вполне традиционное дворовое пространство с детскими площадками и спортивными уголками, то о «Тихвине» следует сказать отдельно. В местной екатеринбургской прессе этот дом скромно именуется «главной цитаделью свердловской элиты», и сад на его крыше разбит соответствующий. Сложный рисунок дорожек, зеленый лабиринт, детская площадка, для пущей безопасности обнесенная прозрачным ограждением, арки и лестницы – кажется, здесь нет ни одного элемента, который бы не пытался работать на поддержание респектабельного образа.

Сад на крыше клубного дома «Тихвин» в Екатеринбурге. Авторский коллектив: Светлана Окулова, Владимир Кучин, Анастасия Фокина, Светлана Окулова (младшая), Павел Обелец, ООО «Тектоника». Фотография предоставлена дирекцией фестиваля «Взгляд из дома»


И если среди реализованных проектов дворовых пространств безоговорочного победителя не нашлось, то среди концепций «золото» все же было вручено. Первое место в номинации «Проект городских дворовых пространств» было присуждено еще одному саду на крыше, а именно зеленому оазису, венчающему многофункциональный комплекс «Негоциант» (Татьяна Бахарева, дизайн-студия «Мир цветов»). В элитке на Якиманке будет разбит целый парадный парк с фонтаном и статуями, правда, пешеходы и автомобилисты об этом вряд ли когда-нибудь догадаются.


Саду на крыше многофункционального комплекса «Негоциант». Татьяна Бахарева, дизайн-студия «Мир цветов». Фотография предоставлена дирекцией фестиваля «Взгляд из дома»

В самой многочисленной номинации фестиваля «Приусадебные участки» награды в этом году были вручены по совокупности заслуг. Фактически жюри выбрало не лучшие проекты, а лучших авторов, работающих в этом жанре. Ландшафтное бюро «Хонка Лэнд» получило «золото» за два проекта – «Англо-русский сад» и «Чистый минимализм», а группа компаний «Арбор» аж за три – благоустройство частных участков в Хосте и двух подмосковных поселках. Что касается «Хонки», то она верна себе – и в том, и в другом случае максимально разнообразно используется дерево, естественная теплая фактура которого и становится главным украшением проектов. «Арбор» делает ставку на весь спектр «ландшафтных» материалов, создавая фантазийные парки с искусственными холмами, террасами и альпийскими горками. В поселке «Маленькая Италия», например, архитекторы превратили территорию площадью около 10 га в эффектное поместье, где большая часть сооружений скрыта под рукотворными валами, которые одновременно служат заменой заборам.

Работы ландшафтного «Хонка Лэнд». Фотография предоставлена дирекцией фестиваля «Взгляд из дома»

А вот среди еще не реализованных проектов частных приусадебных участков жюри выделило конкретную работу – благоустройство частного сада в Лодейном Поле, Ленинградская область (авторский коллектив: Юрий Фоменко, Анна Адасинская, Мария Морозова Ландшафтно-архитектурное бюро «МОХ»). В плане сад имеет форму неправильного овала, внутри которого архитекторы организуют цветники, аллеи, водоем и живописно извивающиеся дорожки.

Благоустройство частного сада в Лодейном Поле, Ленинградская область Авторский коллектив: Юрий Фоменко, Анна Адасинская, Мария Морозова Ландшафтно-архитектурное бюро «МОХ». Фотография предоставлена дирекцией фестиваля «Взгляд из дома»

И хотя «Взгляд из дома» – фестиваль, посвященный ландшафтной архитектуре, он традиционно не обходит своим вниманием объекты, вокруг и ради которых обычно создаются рукотворные ландшафты. Правда, поскольку для данного смотра постройки играют все же второстепенную роль, соответствующим образом названа и номинация, им посвященная. В этом году первое место в разделе «Предмет в ландшафте» завоевали сразу два объекта – «Оранжерея» Тотана Кузембаева и «Дачное оригами» Петра Костелова. Постройка Кузембаева представляет собой домик-теплицу с прозрачными кровлей и стенами, «надетыми» на деревянный каркас, который завораживает своим лаконизмом и кажущейся простотой. Объем Костелова, наоборот, интригует замысловатой композицией – белоснежный павильон из дерева и металла действительно сложен по принципу оригами, где модули разного размера образуют сложную систему перетекающих друг в друга пространств. И если «Оранжерея» абсолютно самодостаточна и с окружающим пейзажем взаимодействует, в основном, за счет стеклянных фасадов и растущей за ними зелени, то «Дачное оригами» – это объект, вступающий в самый активный контакт с пространством участка: здесь нет ни традиционных окон, ни дверей, лишь ниши различной глубины и лестницы, ведущие на эксплуатируемую кровлю. Правда, на случай непогоды Петр Костелов предусмотрел горизонтальные и вертикальные маркизы, закрывающие световые проемы, так что павильон хоть и максимально открыт природе, но всегда готов защитить своих обитателей от ветра и дождя.


Оранжерея. Тотан Кузембаев. Фото Ильи Иванова



«Дачное оригами». Петр Костелов. Фотография предоставлена дирекцией фестиваля «Взгляд из дома»

http://archi.ru
Анна Мартовицкая

Некоторые высказывания друзей:

Марина:
Качество труда напрямую зивисит от того, с какой мотивацией ты трудишься. Если ради получения прибыли - то качество будет соответственное. Нынешнее перепроизводство некачественных вещей и услуг тому подтверждение. Если же вкладываешь душу в труд и хочешь принести людям действительную пользу - качество будет совсем иным.
Труд незаметно, исподволь воспитывает душу. От подаренной людам радости начинаешь сам испытывать радость и стремишься к этому все больше, тем самым устремляясь к Высшему.
Высшее качество труда определяется по светоносности труда. Т.е. важны не результаты труда, которые сметает неумолимое время, а именно то радостно-огненное состояние души во время труда.

Сергей:
Высшее качество труда, это напряжение в направлении - как бы на твоем месте сделали совершенные.
Обычно люди под трудом понимают профессиональную деятельность.
Но труд нужно понимать, как комплекс всех мыслей, мотивов и деяний.
Высшее качество также в ритме, чтобы по выбранному направлению приложения усилий напряжение возростало и по качеству.
Если не напрягать психическую энергию, то она уходит в непроявленное состояние.
И наоборот, предельное ритмичное напряжение очень сильно организует её.
Допустим, если ты врач, то не успокаивайся на достигнутом уровне, ищи новые пути, доводи до совершенства освоенные.
Это будет расширением и углублением сознания.
Всякое самоотреченное служение на Общее Благо по своим мотивам и вектору более соответствует совершенным проявлениям и вызывает встречный ток и возможности.
Красивая и правильная мысль о том, что качество труда, это уподобление в совершенстве.
Также важная мысль о разнообразии труда.
Обычно, когда мы говорим о накоплениях, то представляем, что накопления отдельных воплощений нанизываются на нить индивидуальности как бусины.
Но Е.Рерих говорила, что в строгом смысле это не совсем так.
Чаша, это как бы сложный раствор, Амрита. И каждый новый ингредиент меняет химсостав Чаши, порождая зерна новых качеств и энергий.
Например, овладение предельным напряжением в лечении, или ином труде приводит к росту напряжения в другой. Воля воспитанная в физическом труде может проявиться и в психической области.
Думаю, что разнообразие и смена видов труда в Агни-Йоге именно поэтому приветствуется, чтобы расширить и обогатить Чашу и сознание.
И потому качество труда ещё и в разнообразии.
Смысл эволюции, чтобы человек собрал в чашу все энергии предусмотренные Зернами духа человека, планеты и линии Иерарха.
Высшее качество труда ещё и в том, чтобы выбирать неизведанные пограничные области, опыт и таким образом обогащать общую сокровищницу человечества, менять химсостав общей чаши.

Superkilen, Nørrebro, Copenhagen, Denmark
Designed by the arts group Superflex with the collaboration of Bjarke Ingels Group and Topotek1,

Городское пространство в районе с разнообразным этническим составом.
Площадь разделена на три зоны.
Многие объекты в парке были специально импортированы или скопированы с иностранных образцов - качели из Ирака, скамейки из Бразилии, фонтан из Марокко и урны для мусора из Англии. Даже крышки люков из Занзибара, Гданьска и Парижа.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.

Robert H. Treman State Park and Buttermilk Falls State Park Еще два парка в районе Finger Lakes, которые заслуживают внимания.

На самом деле мест, которые заслуживают внимания в этом районе гораздо больше, часть из них нанесена мной на эту карту , может кому пригодится.

Летом в этих парках можно купаться прямо под водопадами, там оборудованы купальни со спасателями, туалетами и душами. (думаю что очень важно взять обувь для купания, т.к. дно из обломнов камней).

Верхние парки в обеих парках напоминают Watkins Glen Park, но более камерны и народу меньше.


Robert H. Treman State Park

У нижнего водопада, где купаются мы не были, а верхний парк с ущельем и водопадами оказался необыкновенно красив ранним утром.



1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.



Buttermilk Falls State Park

тоже оказался очень жовописным в верхней части и показался очень камерным, (а у нижнжго водопада, наверное летом столпотворение, когда можно купаться)



1.


2.


3.


Верхний парк


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


Все водопады и водопадики образуют в камне такие вот круглые лунки






А как эта образовалась совершенно не понятно. Никакого водопада нет, находится посредине совершенно плоского камня

Дворик в офисном здании в Берлине (Sophienstraße 18, 10178 Berlin)


synthetic resin are applied onto the courtyard’s asphalt surface,


designed by

Comedy Carpet - инсталяция перед зданием Blackpool Tower.




Вообще-то этом не ковер, а 160тысяч гранитных букв в бетоне - выдержки из текстов знаменитых комиков и комедийных писателей

О планировке пригородных микрорайонов в США

Есть еще одна особенность устройства американских пригородов, с которой я столкнулся сам. Называется эта особенность французским словом cul-de-sac, что дословно означает «дно сумки». Так в США уже много десятилетий именуют улицы, не имеющие сквозного проезда, иначе говоря, тупики. Многие районы страны в результате такой застройки напоминают крону дерева: есть ствол (скоростное шоссе), от него отходят большие ветки (главные улицы), от которых отходит множество небольших веток-улиц самой замысловатой конфигурации, и все они тупиковые.


Причин для такой планировки участков было несколько.
Во-первых, это заметно помогает снизить объем автомобильного трафика на тупиковых улицах - мимо твоего дома проезжает минимальное количество машин, собственно, едут только твои соседи.
Во-вторых, планировщики и архитекторы могут более эффективно использовать пространство, поставить там больше домов, нарезать больше участков, что выгодно не только им, но и потребителям, ибо растет предложение.
В-третьих, на таких улицах, как правило, нет четырехсторонних перекрестков и количество аварий там минимально. (по другим исследованиям, в тупиковых районах аварий действительно меньше, зато смертельных исходов при авариях с участием велосипедистов, например, больше)

В какой-то момент американцы поняли преимущества жизни в тупиках, и стоимость недвижимости на таких улицах пошла вверх. По разным опросам, до 85% американцев, имеющих собственные дома, хотят жить в cul-de-sac'ах. Поэтому в среднем цена дома там на 25-30% выше, чем цена подобного дома на главной или сквозной улице.



Есть ряд особенностей жизни в тупиках. Там гораздо выше социальная активность соседей, которые чувствуют себя полными хозяевами улицы и не только занимаются ее благоустройством и уборкой, но и общаются между собой больше, чем где-либо еще в пригородах. Очевидно, что эти улицы гораздо более безопасны с точки зрения уличной преступности, там заметно ниже число регистрируемых полицией взломов домов и краж с частных участков. Соответственно, дешевле стоит установка системы безопасности, да и сама система может быть попроще.

Однако жизнь в cul-de-sac'е имеет свои минусы. Их тоже немало - от более долгого пути, который приходится проделывать желтому школьному автобусу, который утром собирает детей в школу, а вечером развозит по домам, до очевидных трудностей, с которыми сталкиваются машины «Скорой помощи» или пожарных. Их путь в среднем увеличивается на 10%.


Площадка в конце тупика диаметром не менее 90 футов - чтобы могла развернуться пожарная машина

Некоторые американцы опасаются тупиковых улиц, объясняя это тем, что, если с тобой случится что-то неприятное, например ты станешь жертвой уличного преступления, шансы на то, что кто-то это заметит, у тебя невелики. Никто не увидит лежащее в кустах тело или еще какие-то свидетельства преступления, поскольку народу на улице немного, а после наступления темноты вообще никого нет. Существуют даже удивительные исследования, показывающие, что жители домов, расположенных на таких улицах, весят в среднем на 3 кг больше, чем жители сквозных улиц или горожане. Можно только гадать, почему.


Вот и возможное объяснение - расстояние, которое может покрыть пешеход за 5 минут ходьбы в районе cul-de-sac и в традиционной городской планировке; люди из тупиков просто мало ходят пешком

Огромный минус этих мест - они невероятно скучны. Отличительным признаком этих мест является не только отсутствие активной социальной жизни, но и бросающееся в глаза отсутствие людей на улицах, вернее, отсутствие пешеходов. Более того, во многих хороших и дорогих районах в принципе нет такой вещи, как тротуар


В хороших жилых районах, как правило, висят знаки, сообщающие, что за безопасностью на улицах взаимно наблюдают соседи и созданные ими специальные группы в помощь полиции. Любого чужака на таких улицах видно сразу. Если он идет пешком и при этом у него нет собаки и он не в спортивном костюме, или просто выглядит подозрительно, а то и вообще проходит мимо дома уже в третий раз - владельцы недвижимости сразу вызовут полицию, и прохожего проверят. То же происходит и в случае, если кто-то замечает незнакомую машину перед домом соседа, а самого соседа не видно.

В таких районах люди рано ложатся спать и рано встают. В десять вечера рестораны, в том числе самые лучшие, уже закрыты. Однако отчасти именно из-за этого то или иное место отлично подходит для жизни с детьми - у них практически нет соблазнов.

Как бы то ни было, социологи, архитекторы и дизайнеры спорят, но пока американцы уверенно предпочитают жить на улицах, ведущих в никуда.

текст из книги Злобина Н.В. "Америка... Живут же люди!"



Лично по мне так:

Эта ситуация показывает, как важно учитывать психологический фактор. Для кого и для чего проектируется данная застройка. После суеты и беготни рабочей недели классно здесь провести уикенд, но жить постоянно здесь будет скучновато. Тем более зависимость от соседей - какие попадутся. Попадутся нудные - либо закатаешь их в асфальт, либо сам сбежишь куда подальше от них.

Государственное статистическое ведомство составило и только что опубликовало на своем сайте любопытную энциклопедию современной российской жизни. Главная ценность этого труда в том, что он представляет собой взгляд на основные условия жизни глазами самих россиян. Во всяком случае, Росстат на это претендует, указывая, что его сотрудниками были опрошены примерно 20 тысяч членов домохозяйств, отобранных по репрезентативной выборке по всей стране, в возрасте 15 лет и старше (взрослые) и 4 тысяч детей до 15 лет.

Один из разделов исследования посвящен работе. Сухие цифры довольно красноречивы. Как выяснилось, подавляющее большинство наших современников испытывают значительное нервное напряжение и стрессы на своей основной работе: четверть россиян – постоянно и почти половина - иногда. Самая нервная жизнь, и в этом нет ничего удивительного - в городах с численностью населения от полумиллиона до миллиона человек. А самая спокойная – в крупных селах с числом жителей 1-5 тысяч человек.

Больше половины россиян страдают от вредных производственных факторов. Причем жители города и деревни почти в равной степени подвержены этому воздействию.

Что бы ни говорили о победе эмансипации, однако большая часть тяжелого труда по-прежнему ложится на плечи мужчин. При этом 6,4% представителей сильного пола оценивают свою работу как очень тяжелую, а 71,4% - как легкую и средней тяжести. У женщин распределение другое: только 1,1% занимается очень тяжелой работой, а 92,7% - легкой и средней тяжести.

Моральное удовлетворение от своего труда испытывает всего лишь 57,8% россиян. Уровень же заработной платы устраивает всего лишь 26,2% наших соотечественников.

Впрочем, куда тревожнее и значимее огромная доля рабочих мест, не соответствующих требованиям техники безопасности. В той или иной степени опасной свою работу считают 40,8% работников страны. Среди сельчан практически половина взрослых жителей считает, что делает опасную работу.

В чем же причина того, что едва ли не половина взрослого населения страны вынуждена зарабатывать на жизнь рискуя здоровьем, а то и жизнью?

- Для Росстата нехарактерно проводить социологические опросы, неизвестны методики выборки респондентов. Но когда ходишь по улицам города, наблюдаешь, как ездят «Газели», набитые пассажирами, как организован труд на стройках или на уборке газонов во дворах, результаты опроса кажутся весьма правдоподобными, - отмечает директор Института проблем глобализации (ИПРОГ) Михаил Геннадьевич Делягин.

Доля опасных рабочих мест так катастрофически высока потому, что коммерческие предприятия, частные работодатели стремятся максимально снизить свои издержки, в том числе по технике безопасности. Частному нанимателю выгоднее и дешевле завезти новых работников из Средней Азии, из Китая, чем вкладываться в современное оснащение рабочих мест. В то же время российские работники совершенно беспомощны в вопросе защиты своих прав, а профсоюзы в стране вообще не имеют собственного голоса – они либо полностью придавлены, либо основательно прикормлены. Вспомните хотя бы одного из руководителей профсоюза на АвтоВАЗе в прошлые годы, который занимал должность вице-президента компании и получал заработную плату раз в 100 больше, чем рабочий у конвейера.

«СП»: - Но есть ведь Рострудинспекция? Как же государственный надзор?

- Ну а какие права у этой структуры? Да практически никаких реальных полномочий! Вот и не видно их активной работы, так же точно, как на потребительском рынке совершенно незаметна работа и Роспотребинспекции.

Результат один – полное бесправие работников, положение которых лучше всего описывает польское слово «быдло». При этом и правосудие в исправлении этой системной проблемы также помочь не может. Потому что иное положение дел помешает коррупции, помешает окологосударственным структурам, делающим состояния на здоровье работников. А потому эти капиталы, скопленные в руках весьма немногих личностей, легализуются на Лазурном берегу в виде вилл.

И поэтому говорить сегодня о безопасности труда и защищенности прав российских работников – так же неактуально, как было нелепо и бесполезно рассуждать на этот счет рабам в Освенциме.

«СП»: - Есть и другая несправедливость: в случае заболевания или получения травмы на производстве, система начисления компенсаций и выплат большинству населения представляется весьма несправедливой. Например, если футболист «Зенита» потянет связку на тренировке, за день простоя он получит примерно 200 тысяч рублей. А шахтер или учительница – от силы 500 рублей.

- Да, это многолетняя системная проблема: гибель человека на производстве у нас оплачивается очень ситуативно. В зависимости от текущих раскладов, должности, позиции работодателя. В целом сама процедура устроена и происходит довольно подло. В отношении травм на производстве - все то же самое. Если кто-либо покалечится на производстве, то без придания этому случаю огласки, без большого общественного резонанса, он получит в качестве единовременного пособия сущие копейки, даже если потерял трудоспособность навсегда.

В числе других важных проблем в области труда ведущий эксперт по трудовым отношениям Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Игорь Владимирович Поляков называет массовое несоответствие полученной специальности реально занимаемому рабочему месту. Так, по результатам обзора Росстата, почти 40% россиян в возрасте 15-65 лет, занятых в экономике и имеющие профессию или специальность, подтвержденную дипломом или свидетельством, выполняют основную работу, совершенно несоответствующую специальности.

«СП»: - В чем причина того, что наши сограждане не могут трудоустроиться в рамках избранной ими профессии, на получение которой они потратили годы своей жизни и немалые деньги?

- Корни этого явления начали прорастать лет 35-40 назад, когда дипломированные инженеры СССР сознательно не искали работу по специальности, потому что в реальности квалифицированные рабочие на станках с числовым программным управлением зарабатывали намного больше, чем сотрудники конструкторских бюро. Но при этом образовательная система Советского Союза была выстроена на обслуживание технологического сектора страны, поэтому инженеров выпускали очень много.

В 1990-е годы эта тенденция усилилась, поскольку технические институты продолжали выпуск специалистов, в то время как предприятия, которые могли бы востребовать эту рабочую силу, массово находились в предбанкротном состоянии. Огромные сектора претерпевали реструктуризацию, что приводило к потере рабочих мест, и поиску сокращенными людьми непрофильной нагрузки в условиях экономического кризиса.

Можно говорить о том, что одновременно возникало целое громадное направление, предоставлявшее престижные и высокооплачиваемые рабочие места, - пресловутые юристы, экономисты и финансисты, - но государственная система планирования выпуска специалистов уже не работала. Поэтому стихийно было создано слишком много мест в вузах, и количество студентов заметно превысило в России число всех студентов, учившихся в СССР в конце 1980-х годов.

Был также большой крен в сторону выпуска специалистов на самые высокооплачиваемые места, что усугубило баланс спроса и предложения квалифицированных работников в разных секторах экономики.

Эти процессы сопровождались «проседанием» выпуска людей со среднеспециальным образованием, что было вызвано не только кризисом среднеспециальных учебных заведений, но и очень сильным отставанием заработных плат для их выпускников от среднерыночных показателей. И, в условиях экономической свободы, силой на такие рабочие места работников было уже не загнать. В частности, произошло массовое обвальное снижение спроса на специалистов в аграрном секторе – на ветеринаров и агрономов, поскольку считалось, что их могут заменить просто местные опытные рабочие без специального диплома.

«СП»: - А что определяет дисбаланс спроса и предложения на дипломированных работников сегодня?

- К нынешнему моменту сохраняется чрезмерный массовый выпуск не очень качественных специалистов экономического и финансового профиля, к тому же вузы готовят кадры безо всякой реальной ответственности за последующее трудоустройство выпускников.

Вместе с тем есть четкие ниши, в которых есть осознанный постоянный спрос на специалистов. Однако заработная плата им предлагается достаточно средняя. Например, тем же инженерам. Среднему медицинскому персоналу не удается добиваться удовлетворительной заработной платы даже с учетом повышенной нагрузки на рабочих местах, различных совмещений и переработок. И на этих специалистов есть хронический дефицит.

Таким образом, можно резюмировать, что выбор неправильного места учебы студентами вкупе с неотрегулированностью образовательной системы на выпуск реально востребованных экономикой специалистов предопределяет дисбаланс спроса и предложения различных работников самых различных специальностей. Это сопровождается неразвитостью многих секторов экономики вследствие того, что структурные реформы идут слишком медленно и неустойчиво. Поэтому только намечаются пути поиска такой системы, в которой появился бы массовый и устойчивый спрос на аналитиков, экономистов и финансистов, а также возможность платить нормальные заработные платы инженерно-техническим кадрам, что еще важнее для создания здоровой структуры экономики.

http://delyagin.ru/

Наркотическая революция в России победила. Сегодня наркотики - такая же часть современной культуры потребления, как фитнес или музыка. Их можно приобрести не выходя из квартиры. По опросам более половины молодых людей до 30 лет употребляли или употребляют наркотики. И это официальная статистика. Чтобы было понятно, почему речь идет о революции, то есть о массовом антигосударственном и антиобщественном движении, а не о чем-то другом, небольшое уточнение. Наркотики в Советском Союзе были всегда. Официальные наркоманы получали их самого лучшего качество по рецептам в аптеке без всякого шума. Анашу тоже курили, все, кто хотел, и почти свободно. Но употребление наркотиков было уделом ничтожно малого круга людей. Их популярность была крайне невелика. Но потом все изменилось. Началась перестройка, и стали использоваться новые механизмы, изменяющие общественное сознание. Новые идеи стали внедряться новыми средствами, против которых у общества не было иммунитета. В области экономики - это ваучеры и разграбление всей собственности, в области общественных отношений - это культура потребления и наркотики. Ведь что такое идеальный потребитель? Это потребитель, который не может не потреблять. Кто подходит к этому определению больше всего? Правильно. Обычный наркоман. Это вершина эволюции общества потребления. Без своего товара он может просто умереть.
О том, что это действительно спланированные боевые действия стало понятно, когда появился героин. Для информации: за последние шесть лет производство героина выросло в два раза. Это стоит того, чтобы вспомнить. Когда он появился в России в конце 90-ых, то сначала распространялся только в "порядочных" кругах, среди преступных авторитетов и бизнесменов. Никакие прыщавые студенты героин бы не получили ни за какие деньги. А все "порядочные" ребята, имеющие отношение к преступному миру (а именно они тогда пользовались авторитетом у молодежи, а не топ менеджеры) имели возможность брать его совершенно бесплатно и сколько хочешь. Тогда все ездили на джипах в золотых цепях и спортивных костюмах и смотрели "Криминальное чтиво". А обычные подрости смотрели это же "Чтиво" и хотели, хотели, хотели.... Бесплатный героин распространяли около года. Потом начались "перебои" с поставками. Потом он совсем пропал. И появился уже на точках у барыг.
Небольшое уточнение. Ребята, специализирующиеся на таких барыгах, рассказывали, что авторитеты им строго настрого не советовали этих барыг трогать. Их охраняли и с той и с этой стороны. Легче было ограбить банк в центре города, чем этих барыг. Когда все порядочное движение на героин порядочно присело, начался новый этап. Героин понесли в народ. Среди молодежи стали модными идеи: бухает быдло, курят отморозки, а героин - это круто! Его качество и цена стали стали стремительно снижаться (помню, борцы с наркотиками показывали мне настоящий африканский героин по тысяче у.е. за грамм. Он розовый). В некоторых, особенно богатых финансово, и бедных досугом районах, вроде Севера, потребление героина достигало 85% среди молодежи до 25 лет. Вымирали подъездами. Выжившие ребята из Сургута в Абалакском монастыре, рассказывали, что у них в подъезде из 15 пацанов 10 умерли.
Новый этап - это методон. Может помните, как лет десять назад именно в нашей Свердловской области в 28 или даже больше больницах хотели начать "лечить" от тяжелых наркотиков метадоном? Причем все это подавалось по какой-то федеральной программе по борьбе с наркотиками. Это был полный параход! С одной стороны началась жесткая пропаганда, с другой - административное давление с самого верха, чтобы эту программу поскорее внедрить. В Вузах стали массово ходить какие-то иностранные ребята и раздавать студентам странные книжечки о пользе методота и правилах его употребления. Студенты из УрГУ принесли мне несколько. Книжка, изданная каким-то фондом Юнеско и министерством здравоохранения с названием "Защити себя" была очень точным и понятным самоучителем по употреблению тяжелых наркотиков. Там были такие интересные рубрики, как "Как делить раствор", "что говорить милиции, если вас поймали и .... как заниматься анальным сексом. Я потом их дал покойному профессору Георгию Борисовичу Зайцеву (главному эксперту по порнографии в стране) . Он их оценил, как прекрасно сделанный учебник по растлению. Мы потом эти книжки передали архиепископу Викентию и губернатору. Только прямое вмешательство губернатора, епархии, фонда "Город без наркотиков" и других, остановило реализацию этой безумной идеи по внедрению метадона. Даже список больниц под эту программу уже был готов.Никто дурака валять не собирался.
Сейчас идет третий этап - курительные смеси, соли, фен, крокодил и другая химия. Для всех социальных слоев и кошельков. Так же, как и с героином, сначала появились настоящие смеси из Голландии в заводский яркой упаковке. Потом качество и цены стали стремительно падать. Сегодня студенты умирают прямо на дискотеках. Вся эта дрянь продается повсюду и почти легально. Во всех случаях привыкание наступает очень быстро - гораздо быстрее, чем к тому же героину. Причем, отношение к ним со стороны общества гораздо более терпимое. Что будет дальше? Мой прогноз такой - дальше будет еще хуже. Потому-что это совсем не конец. Ведь кто-то здесь еще жив. И крутится вокруг нефтяных скважин и газовых месторождений.

http://den-axa.livejournal.com/

Много лет назад, когда в России появился героин, и многие мои знакомые стали его употреблять, а потом умирать, я захотел узнать, кто в этой стране противостоит этому злу и борется с наркоторговлей. Так узнал о фонде «Город без наркотиков» и его основателе Евгение Ройзмане. Я тогда жил в Тюмени и писал для «Московского Комсомольца», «Тюменской области сегодня», «Тюменских Известий», журнала «Элита Регион». Звоню Жене. Здравствуйте. Я журналист. Хочу написать о вас статью. Ройзман выслушал. Приезжайте, пообщаемся. Только предупредите заранее.
Когда я приехал в Екатеринбург, он ждал меня в Фонде на Белинского. После рукопожатий и знакомства фондовцы усадили меня за компьютер и стали показывать все интересующие материалы, видео и фото. Спрашивали, что нужно, и тут же скачивали мне на диски. Это к вопросу об их якобы «закрытости». Наглая и бессовестная ложь! Потом мы садимся в отдельной комнате писать интервью. Время к обеду. Нас постоянно прерывают. Все время подъезжают и заходят какие-то люди с разными проблемами и вопросами к Ройзману. Общаться в таких условиях невозможно. Женя говорит: поехали туда, где народу поменьше. Мы едем в музей Невьянской иконы и продолжаем общаться. Ему постоянно звонят на телефон. Подъезжают какие-то славные тетушки по поводу издания книги о Невьянской иконе. Они долго разговаривают. Я смотрю уникальные образцы отреставрированных уральских икон и нервничаю. Интервью накрывается медным тазом. Женя провожает тетушек до двери и говорит: Так нам не получится нормально поговорить. Сделаем так – поедем ко мне домой. Я телефон выключу. Там пообщаемся.
Так совершенно незнакомый журналист оказывается у Евгения Ройзмана дома, где в это время находятся его жена с их третьей новорожденной дочкой. Они всего неделю назад приехали из роддома и теперь знакомятся со странным коротко стриженным и небритым человеком, который роется в их семейных альбомах и задает разные наводящие вопросы. В доме кроме нас их старшая дочь, которую я тоже расспрашиваю о папе. Семья Ройзманов живет не в роскошных хоромах элитного дома, а на втором этаже старой двухэтажки на Уралмаше. Обстановка уютная и скромная. Больше всего в кабинете хозяина меня поражает обилие книг. Они повсюду. На стеллажах до потолка, на двусторонней банкетке, на подоконнике, и на полу. Во многих книгах закладки. Понимаю, что здесь эти книги не для красоты. Так с красотой не обращаются. Потом со всеми домашними мы садимся за стол, обедаем, и пьем чай. Я провел в этом гостеприимном доме около трех часов. Вновь включенный телефон Жени непрестанно звонит. Он вызывает одного из фондовцев и отдает ему ключи от своей машины, чтобы он отвез меня, куда нужно. Сам уезжает с другим пареньком.
После этого интервью мы встречались С Женей еще несколько раз, и каждый раз он находил время, чтобы встретиться. Последний раз видел и слышал его в редакции «Ура. Ru», где в числе других победителей нас награждали на конкурсе блогеров. Это если кому-то захочется попридумавать на тему того, что эта статья заказная.
Я не буду спрашивать, кто из вас смог бы поступить так с незнакомым журналистом, который очень легко мог оказаться подставным засланным казачком. Просто Ройзману нечего скрывать. Было бы что, давно бы нашли, и предъявили по полной. Но он весь на виду, и он настоящий. Это человек с большой буквы, умный, честный, интеллигентный, и очень смелый. Сегодня таких очень и очень мало. Которые не за своих, не за партийную принадлежность, карьеру, или бабки, а за Правду. Сильный человек с обостренным чувством справедливости. Такого невозможно запугать или раздавить. Не получится.Именно за это Евгения Ройзмана люди и уважают. И не только простые люди. С ним всегда был в хороших отношениях губернатор Эдуард Россель и считался губернатор Александр Мишарин. Советники нового губернатора предложили ему идти другим путем.
Почему думаю, что не сам губернатор инициатор этого цирка? Потому что считаю Евгения Куйвашева умным и порядочный человеком, который на такие глупости и грязь не способен. Тот, кто посоветовал ему таким идиотским способом укрепить свой авторитет и поднять популярность, зарабатывает свой продажный капиталец, подставляет губернатора по полной. Потом они сделают печальные глазки, и будут находить тысячи умных слов, объясняя свою беспомощность и полную профнепригодность. Но это будет потом. А сейчас надо ковать железо, пока горячо. Пилите Шура, пилите!
А кругом ведь умные взрослые люди. И никакими заказными лукавыми сюжетами и грязными статейками не получится заморочить им голову. Какая грязная и топорная работа! Все шито белыми нитками! Сначала начинаем придумывать подделку под фонд «Город без наркотиков». Хотим присвоить себе труд людей, которые занимались борьбой с наркоторговцами и помощью больным людям больше двадцати лет. На сегодня это самая сильная в России неправительственная организация, которая занимается реальной борьбой с наркоманией. И теперь ее пытаются прикрыть.
У этих же своего ноль. Только воруем. Даже на собственную эмблему мозгов не хватает. Делаем копию настоящего фонда. Но в настоящем фонде люди работают. Совместно с полицией разрабатывают точки, проводят успешные совместные операции, работают по конкретным адресам. У псевдофондовцев на такие дела кишка тонка. Это не в уютных кабинетах красивые лозунги двигать. Между желаемым и действительным быстро образуется опасная брешь.
Чем дальше, тем смешней. Нужно что-то срочно делать, а то скоро дети пальцами тыкать будут. Выход найден! Включаем силовой ресурс – и будь, что будет! Поднимаем что-нибудь из того, за что можно зацепиться, и раскручиваем по полной. Кривая вывезет. Не вывезет. Всех таких советников, кто так губернатора подставляет, гнать нужно поганой метлой. И чем раньше, тем лучше.
А если же все гораздо серьезнее, и мы наблюдаем борьбу с конкурентом на следующих выборах, вся эта возня вокруг фонда – глупость вдвойне. Большинство жителей Екатеринбурга и Свердловской области прекрасно знают, что происходит, и будут стоять за правду и тех, кто ее защищает.

Денис Ахалашвили
http://den-axa.livejournal.com/

Однажды двое иноков шли по пустыне и натолкнулись на развалины древнего города. Проходя мимо недавно обрушившейся стены, они увидели большое количество золота, высыпавшееся из пролома. Иноки прошли мимо клада и продолжили свой путь, как ни в чем не бывало. По возвращению в пустыню, один из них стал вести обычную жизнь, а второй пошел в ближайшую деревню и взял там мула. Затем он вернулся к тем развалинам и забрал все золото, что там было. Все деньги он потратил на строительство храма, больницы, странноприимного дома и милостыню, после чего вернулся в пустыню. На молитве он просил Бога открыть насколько эти дела помогли ему возрасти в духовной жизни. Он долго молился, и Господь открыл ему. «Твои дела угодны Богу. Но твой брат в духовной жизни выше тебя. Увидев золото, он просто перешагнул через него, как через груду камней, а ты взял. Дело монахов молиться, а ты делал неподобающее тебе. Поэтому брат совершеннее тебя».

И снова про загадочную планету Х или Нибиру. Или Раджа-Солнце?

К Земле летит неизвестное тело, массой превосходящее планету во много раз. Его уже видно в телескопы из Южного полушария. В 2012 году, даже если Земля избежит лобового столкновения, притяжение пролетевшего в нескольких миллионах километров гиганта может оказаться такой силы, что оболочку Земли сорвёт, как пушинки одуванчика.
Столкновение с небесным телом грозит нашей планете катастрофой

Странствующую планету описали ещё астрономы Древнего Вавилона и назвали её Нибиру. Вращаясь по вытянутой орбите, эта планета удаляется от Солнца на десятки миллиардов километров и, возвращаясь раз в 3600 лет, оказывается между Марсом и Юпитером.


Хотя официальная астрономия относит Нибиру к области лженауки и тем самым игнорирует близкую опасность, есть учёные, считающие её прилёт серьёзной проблемой. Один из них - Кирилл Бутусов, астрофизик Академии гражданской авиации из Санкт-Петербурга, член Международной ассоциации планетологов.

В отличие от коллег Кирилл Павлович убеждён, что Солнце, как, кстати, и большинство светил, относится к системе двойных звёзд. То есть у Солнца есть «близнец», обе звезды вращаются вокруг общего центра масс. Если вторая звезда ранее была более массивной, чем Солнце, и выгорела быстрее, некоторые её планеты могли быть захвачены Солнцем, «звездой-мачехой». Масса этой выгоревшей звезды (именуемой в тибетских легендах Раджа-Солнцем) в 50 раз меньше солнечной, но при этом в 6000 раз больше массы Земли.

Так вот, по мнению Бутусова, к нам движется не мифическая планета Нибиру, а звезда (!) Раджа-Солнце.

На основе закономерностей, которым подчиняется строение Солнечной системы, Бутусов открыл несколько ранее неизвестных небесных тел, а годы спустя эти открытия были подтверждены наблюдениями астрономов. Расхождение параметров - предсказанных Бутусовым и замеренных астрономами - не превысило 1%.

Если Бутусову удаётся столь точно вычислять положение ранее неизвестных небесных тел, возможно, и его представление о Раджа-Солнце - отнюдь не фантазия?

Период обращения этой звезды вокруг общего с Солнцем центра масс составляет 36-40 тысяч лет. Столкновение или приближение к Земле произойдёт через три года и грозит катастрофой. По логике, предыдущее сближение тоже должно было вызвать на нашей планете резкие изменения. Именно 36 тысяч лет назад на Земле появились кроманьонцы (чьими потомками мы можем себя считать) и куда-то исчезли неандертальцы.

Если на планетах, вращавшихся вокруг «второго Солнца», жизнь развилась раньше, чем на околосолнечных планетах, она могла достичь более высокого развития. Теоретически там может существовать цивилизация, на 150-200 миллионов лет более развитая, чем наша, - как раз на столько жизненный цикл «второго Солнца» опережает солнечный.

Прав ли астрофизик?

- Очень надеюсь, что на этот раз я всё-таки ошибся, - говорит Кирилл Павлович. - Слишком грозные последствия тянутся вслед за этой догадкой.