«Служебный роман» - в жизни и в киноНа Ленинском проспекте в Москве есть здание причудливой формы, где в советское время располагался ВЦСПС – Всесоюзный Центральный совет профессиональных союзов. Одной из особенностей этой организации было то, что уборщицы, наводя порядок, постоянно находили за шкафами в кабинетах использованные презервативы. Впрочем, в других высокопоставленных организациях ЦК КПСС, Совмин, ЦК ВЛКСМ и т. п. было то же самое (а что касается конкретно ВЛКСМ, то о разврате среди комсомольских бонз был снят весьма откровенный фильм – «ЧП районного масштаба», актёры Игорь Бочкин, Валентина Панина, Елена Антонова). Парадокс в том, что практически в эти же годы поздней Советской власти был снят наивный безобидный фильм «Служебный роман», которому больше подходило название пьесы, по которой этот фильм был снят - «Служебный роман».

Потому что настоящий служебный роман в серьёзных организациях был показан в эпизоде из фильма «Кодекс бесчестия» (актриса Татьяна Васильева, актёр Андрей Болтнев), где босс подсаживает свою сотрудницу на подоконник и овладевает ею. Однако, не будем судить строго. Если вспомнить, какой напряженной и опасной была работа у героев фильма, то описанный эпизод – это одна из форм снятия стресса. Если вернуться к ВЦСПС, то, например, ребята из ЦК профсоюза работников угольной промышленности практически не вылезали из командировок на шахты, где разбирали аварии с гибелью шахтёров, и, когда возвращались в родные кабинеты на Ленинском, тоже снимали стресс с референтками и делопроизводительницами. Причем, как правило, это был грубый и жесткий секс, почти изнасилование – как это показано в фильме «Основной инстинкт» между «сослуживцами» - детективом и полицейским психологом (актёры Майкл Дуглас и Джинн Трипплхорн).

Правда, партнёрша может вынашивать коварный замысел. Так, в сериале

«Бандитский Петербург» секретарша прокурора Юлия Воронина (актриса Юлия Михайлова) делает ему минет в служебном кабинете, записывая это на скрытую видеокамеру, выполняя заказ мстителя.

Ну, конечно, у служебных романов были и чисто деловые цели. Так, в фильме «Анкор, еще Анкор» жена капитана Крюкова Аня (актриса Елена Яковлева), стремясь добыть мужу звёздочку на погоны, пускает к себе в постель замполита полка подполковника Довбило. С другой стороны, желая сохранить статус фаворита императрицы Екатерины I (актриса Ирина Розанова), Виллим Монс ставит её в позицию «собачка» в фильме «Пётр Первый. Завещание»— тоже своего рода служебный роман.

Были служебные романы довольно примитивные – как в фильме «Край», где бедолаги идут на это от безысходности (актёры Владимир Машков и Юлия Пересильд). А если вспомнить эпизод на подоконнике, то идут на адюльтер в поисках новых мест и способов случки типа «И с разбега, и на месте и двумя ногами вместе».

После карантина заметно ухудшилась работа некоторых клерков. Создаётся впечатление, что, выйдя с удалёнки, они соскучились по пьянству и разврату в своих офисах. Так, в одной управляющей компании долго не хотели вносить в базу результаты поверки водосчетчика горячей воды – хотя акт поверки приняли и поставили печать. Что это: результат пьянства или вымогательство взятки, а может просто траханье с утра до вечера на офисной технике (неспроста же они сказали, что принтер у них не работает и они не могут снять копию с акта поверки)?

Так или иначе, но на этом примере идея оснастить все офисы камерами внутреннего видеонаблюдения становится как никогда актуальной. Но чтобы от этого был эффект, можно применить систему «Умная пыль» (англ. smartdust) — самоорганизующиеся устройства (в частности, интеллектуальные видеокамеры), обменивающиеся беспроводными сигналами и работающие как единая система, которая, например, отслеживает перемещения сотрудника по офису и фиксирует его неподобающие действия. Узлы сети видеокамер связываются друг с другом по мере выявления подозрительных активновстей сотрудников. Помимо собственно видеокамер, сенсорные сети включают в себя и некоторое количество «шлюзов», которые нужны для того, чтобы собирать, обрабатывать и направлять дальше информацию с камер – например, в дисциплинарный ЦОД. 

Это окончательно стало ясно после того, как трое «гостей столицы» избили пассажира в вагоне метро. Какие выводы из этого можно сделать? Очевидно, что система распознавания лиц была бы гораздо более эффективной, если бы в базе данных были все, кто пользуется услугами метро (не только, например, москвичи, но и иногородние). И если бы люди знали, что они находятся в этой базе, то воздержались бы от правонарушений. А если следовать этой логике и масштабировать распознавание лиц на весь пассажирский транспорт, включая наземный, воздушный и водный, то культура поведения на транспорте устроит большинство граждан. А кто некультурный – пусть ходит пешком. Потому что полезно продумать механизм недопуска в транспорт разного рода матершинников и т. п. Кстати, вносить матершинников в такую базу данных несложно: достаточно мониторить их речи прямо на остановках через звуковые локаторы.

Если мы вспомним фильмы, снятые в период примерно до конца 20-го века, то отметим, что многие их сюжеты базируются на факте отсутствия мобильных телефонов. С появлением мобильных телефонов большинство этих сюжетов теряют смысл. Аналогично, когда мы смотрим сегодняшние детективные сериалы, то видим, что сюжет многих из них сводится к поиску того, когда, кто и где с кем встречался. Если появится глобальная система распознавания лиц, эти сериалы также станут бессмысленными.

Печально известное избиение хулиганами пассажира в метро выявило еще один печальный факт: многие другие пассажиры  испугались и не вступились. В свете обсуждаемой сейчас концепции социальных рейтингов можно представить такой поворот событий в будущем: если все пассажиры вагона будут засняты вагонными видеокамерами и распознаны, то система социальных рейтингов проставит каждому оценку: кто вступился а кто испугался, кто нажал тревожную кнопку или позвонил в полицию и т.д. Предполагается, что система социальных рейтингов должна быть полностью роботизированной и анонимной, но жизнь есть жизнь и есть опасность, что хакеры проникнут в неё и по заказу какой-нибудь корпорации выудят сведения о поведении тех или иных сотрудников в той или иной ситуации.

В кино иногда показывают, что крайне нужен специалист по той или иной критической проблеме и тут же все начинают искать его по всем телефонам, мчаться сквозь пургу и т.п. Когда же повсюду будут стоять видеокамеры с распознаванием лиц, найти нужного специалиста в потоке людей будет минутным делом. Достаточно будет набрать критерий поиска, например, «нужен знаток маринованных персиков», тут же приставы, как в фильме про принца Флоризеля, извлекут его с плантации и доставят по адресу. Но в этом будут и плюсы: допустим, вы непризнанный гений в какой-то области, как вдруг вы где-то понадобились и уже через час вы назначены на шикарную должность с роскошным соцпакетом.

Не все задумываются о том, что понятие «распознавание лиц» может, при определённом повороте событий, относиться, например, не только к распознаванию фотографии на пропуске в бассейн. Существуют и такие официальные толкования слова «лицо», как особа, человек, индивидуум, личность и т. п. Например, подставное лицо, частное лицо, лицо без определённого места жительства и другие лица, деятельность которых иногда требует, чтобы, помимо описания внешности, к нему присовокуплялись как можно более подробные персональные данные.

В этом смысле вспоминается ленинский слоган «контроль и учет». Правда, Ленин имел в виду построение социализма, но в данном контексте органичнее выглядит деятельность Сталина по работе с кадрами.

В этой истории всё загадочно. Действительно: незадолго до пандемии в интернете началось обсуждение китайской системы «социальных рейтингов». Затем из того же Китая в мир пришла пандемия. А затем в том же Китае эта пандемия как-то подозрительно быстро стала угасать. И возникает вопрос: связаны ли между собой перечисленные события?

Какие здесь возможны варианты? Либо Китай тщательно скрывает истинную картину. Либо в этой стране настолько жесткая дисциплина (возможно на основе того же социального рейтинга) по принципу «шаг вправо – шаг влево», что заболевание удаётся полностью контролировать с помощью сознательной самоизоляции и других мер. Либо вообще здесь имеет место какая-то страшная тайна.

Рассмотрим вариант контроля с помощью социального рейтинга, когда на большое количество людей (здесь вспоминаем о численности населения Китая) заводится, условно говоря, учетная запись. Если отталкиваться от доступной в интернете информации, создание подобной системы требует немалых затрат. В частности, энергозатрат. Собираемая информация должна обрабатываться в мощных ЦОД (центрах обработки данных), храниться на мощных СХД (системах хранения данных), циркулировать по скоростным сетям и т.д. Всё это требует огромного количества компьютерного оборудования, которое, помимо прочего, нуждается в дорогостоящих системах охлаждения. И вот, совпадение или нет, но лет 20 назад появились сообщения, что Китай начал оборудовать аппаратные для монтажа ЦОД в пещерах, где существуют низкие температуры, обеспечивающие охлаждение мейнфреймов и другой техники.

Трудно сказать, связана ли нехватка чипов для автопрома с тем, что разворачиваются вышеописанные системы, но производители подобных систем наверняка неплохо заработают.