РЕТРОСПЕКТИВА

 

Охота на волков. Этот цикл В. Высоцкого — о том, как развитие специальных технических средств визуального обнаружения постепенно сделает жизнь высокопоставленных чиновников невыносимой до того, что они пойдут на крайние меры. Средства ВН (видеонаблюдения) — из этого ряда, и благодаря им Ельцин, пожалуй, всё же войдет в историю как президент, при котором был нанесен решающий удар по главной исторической привилегии высшего российского чиновничества. Даже Сталин, когда ему донесли, что маршал Рокоссовский использует служебное положение для «сексуальных домогательств», приказал не считать это предосудительным.

Пресса так сформулировала последствия еще одного (то есть становящегося систематическим) ТВ-показа порнокомпромата на второго по счету руководителя федерального, причем силового ведомства: «Если ты не министр, тебе такие удовольствия недоступны, но если они теперь опасны, какой смысл становиться министром?» И в отношении Ковалева, и в отношении Скуратова почти все СМИ заняли такую порочную позицию, потому что кто есть СМИ с точки зрения чиновника? «Это псы — отдаленная наша родня: мы их раньше считали добычей». Строки Высоцкого не допускают исключений даже для богатых телекомпаний, чего не осознал Скуратов, выступив 23.01.99 по НТВ с разъяснениями, что милиционер может изъять печатную продукцию, если она ему покажется «подозрительной». Это сомнительное с точки зрения закона разъяснение дало другой телекомпании лишний повод «положить из-под хвоста» на закон и показать в марте порноролик с человеком, «похожим на Скуратова». Но если первый порнопоказ (с Ковалевым) был не понят, то на сей раз многие чиновники встали на защиту Скуратова, почувствовав: «Да это ж про меня! Про нас про всех — какие, к черту, волки?» Дальнейшее — по Фрейду: если либидо не находит выхода в сексе, оно реализуется в агрессии — раз подсматривают за ними, пусть подсматривают за всеми. И 14.04.99 принимается закон «О ведомственной охране», закладывающий основы ВН за служащими всех уровней по вышеупомянутому критерию — если те «подозреваются».

Дело, конечно, не в амбициях «псов» и «волков», а в том, что порнокомпромат на двух громких примерах доказал, как он выгоден «третьей силе» — и в форме ТВ-показа, и в форме распространения на видеокассетах. Объективно заработали неписаные законы шоу-бизнеса, и сейчас главная интрига заключается в конкуренции группировок, олицетворяющих обе названные формы проката. Что касается «черного рынка» материалов ВН на кассетах и других носителях, то нас уже поздравляют с тем, что события развиваются по сценарию из № 7 «ТКТ» за 1998 г. Но этот же сценарий предусматривал, как известная законотворческая деятельность С. Говорухина приведет в конечном счете к превращению данного сектора рынка из черного в легальный — а это подорвало бы позиции телевизионщиков, опирающихся при показе порнокомпромата на закон о СМИ, который вроде бы дает такое право, однако и неподсудности не гарантирует. Ожидался ответный ход. Совпадение или нет, но при подписании 28.04.99 «Хартии телерадиовещателей» некто из подписантов проговорился, что она — альтернатива инициативам Говорухина. А в тексте Хартии подробно (и это действительно важно) перечислены моменты частной жизни граждан, на которую подписанты обязуются не посягать — за исключением случаев, когда есть необходимость «защиты общественных интересов», которые также соответствующим образом артикулированы. Полномочность Хартии как бы прогарантировали своим присутствием на её подписании могущественные госчиновники — видимо, из числа тех, кто абсолютно не падок на низменные соблазны. А. Барсуков, журнал "ТКТ", № 8, 1999 г.